Ainakin 15 AGW katastrofia

Et nyt taida ymmärtää kuinka vakavasta syytöksestä on kysymys, pitäisi olla todella vahuuttavat tieteelliset todisteet. Mutta toki eihän tuo linkitystutkimus kovin vakuuttavalta edes näitä.

Christian Aid elää katastrofeista. Ja hyvin elääkin jos palkat on SPR:n johtoportaan tasoa. Tämän vuoksi kouluihin pitäisi lisätä medialukutaidon opetusta tänä totuuden jälkeisenä aikana.

"Varsin ikävää on se, että yrittämällä tehdä väitteistä naurettavia muun yleisön silmissä ei kuitenkaan saada itse ongelmia ratkaistua"

Kysymys on, onko artikkeli tieteellistä faktaa ja totuutta ,jos ei ole niin ollaan ratkaisemassa aivan vääriä asioita koska luonnonmullistuksille ja ikäville säille kukaan ei voi mitään.

Jos suonette anteeksi jos koitte että tein väitteestä naurettavan, sanotaanko sitten puolustuksena se että en voi hyvin vakavana ilmastosäikähtäneena, haluan olla varma huolistani.

ononniollaonnellinen kirjoitti:

"Varsin ikävää on se, että yrittämällä tehdä väitteistä naurettavia muun yleisön silmissä ei kuitenkaan saada itse ongelmia ratkaistua"

Kysymys on, onko artikkeli tieteellistä faktaa ja totuutta ,jos ei ole niin ollaan ratkaisemassa aivan vääriä asioita koska luonnonmullistuksille ja ikäville säille kukaan ei voi mitään.

Jos suonette anteeksi jos koitte että tein väitteestä naurettavan, sanotaanko sitten puolustuksena se että en voi hyvin vakavana ilmastosäikähtäneena, haluan olla varma huolistani.

Lue lisää

"yrittämällä tehdä väitteistä naurettavia muun yleisön silmissä"
"jos koitte että tein väitteestä naurettavan"

Yrittäminen ei takaa trollin onnistumista.

Toivottavasti ette pahastu nopeatempoisen keskustelun ilon jäämisestä kokematta kun viesteihinne mahdollisesti tulevat vastaukset juuri kohdallanne tulevat sattumoisin viivästymään. Ehkäpä odottelemisen ilo korvaa tuon puutteen.

Siis vain ihmisen päästämä hiilidioksidi on paha. Tässähän sitä todistettiin itse pahatyössään, linkitettynä lisäpahana pahoissa luonnonpahoissa.

Joo median sensaatiojutut ovat pääosissa lähdeasioissa.

Määrärahoja kalastellaan tulevalle vuodelle. Koska päästöt senkun lisääntyy niin heidän mukaan myös heidän työt lisääntyy.

Tuo on pientä verrattuna siihen kun kouluja käymättömät denialistisatusedät alkavat esiintymään ilmastoasiantuntijoina

Ilmastonmuutos sanaan liittyvä ainoa tosiasia näyttää nykyään olevan ne valtavat rahamäärät joita on luvassa ja tietenkin ilman taikasanaa ilmastonmuutos saa vain tyhjää.
Potin tavoittelussa tieteelliset tosiasiat ei enää näköjään paina mitään.

Onneksi ilmastorealistein joukko näyttää kasvusuuntaa, jotka ovat myös kritisoineet varojen levittelyä täysin vääriin tekemisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on pientä verrattuna siihen kun kouluja käymättömät denialistisatusedät alkavat esiintymään ilmastoasiantuntijoina

Denialisteillä eli realisteilla ei ole tutkimusmäärärahoja tiedossa eikä ideologisia ja poliittisia yhteyksiä ilmastonmuutokseen joka on ylikorostettu asia.
Luonnollinen sykli on lämpiävä tällä hetkellä, mutta se muuttuu taas 30 vuodeksi kylmään päin.
Minkälaista koulutusta on nimerkillä Jöns? Tuskin mitään muuta kuin vihervaaran probakandatiedotuskurssi.

Anonyymi kirjoitti:

Denialisteillä eli realisteilla ei ole tutkimusmäärärahoja tiedossa eikä ideologisia ja poliittisia yhteyksiä ilmastonmuutokseen joka on ylikorostettu asia.
Luonnollinen sykli on lämpiävä tällä hetkellä, mutta se muuttuu taas 30 vuodeksi kylmään päin.
Minkälaista koulutusta on nimerkillä Jöns? Tuskin mitään muuta kuin vihervaaran probakandatiedotuskurssi.

Lue lisää

Ei siihen koulutusta tarvitse.
Jo se rähinpäporukka xr:kin maksaa riehujille, joten miksipä ei puutaheinää palstalle kirjoitteleville.

Anonyymi kirjoitti:

Denialisteillä eli realisteilla ei ole tutkimusmäärärahoja tiedossa eikä ideologisia ja poliittisia yhteyksiä ilmastonmuutokseen joka on ylikorostettu asia.
Luonnollinen sykli on lämpiävä tällä hetkellä, mutta se muuttuu taas 30 vuodeksi kylmään päin.
Minkälaista koulutusta on nimerkillä Jöns? Tuskin mitään muuta kuin vihervaaran probakandatiedotuskurssi.

Lue lisää

Tämä juuri! tosiasia on, monia kiinostaa totuus, niin hyvin kuin se voidaan tietää. Ei ole väärin sanoa sitä tarpeettomaksi, ilmastorealisti on täysin oikeutettu ja kuuvaava nimi meille ja niille jotka ei sulata kaikkea mitä ilmastonmuutoksen uunista ulos tupruttaa.