Stephen Hawkingin kysymykseen löytyy ratkaisu

Fasaaniteoria eli f-teoria on vastaus kysymyksiin :)

Stephen Hawking kirjoittaa krjassaan Ajan lyhty historia seuraavaa:

MIT:n fyysikko Alan Guth päätyi ajatukseen, että jonain hetkenä pian alkuräjähdyksen jälkeen maailmankaikkeus laajeni hyvin nopeasti (s. 164).

(s. 166) Koska maailmankaikkeus laajeni äkisti poistovoiman vaikutuksesta eikä pelkästään alkuräjähdyksen seurauksena, valo oli ehtinyt jo aivan alkuhetkinä kulkea maailmankaikkeuden kaikkien osien välillä. Siitä löytyy ratkaisu siihen pulmaan, miksi maailmankaikkeus oli alkuhetkillä kauttaaltaan yhtenäinen. Lisäksi maailmankaikkeuden laajenemisvauhti tulee tässä mallissa automaattisesti lähelle kriittistä arvoa, koska vauhti johtuu maailmankaikkeuden energiatiheydestä.

Inflaatiomalli pystyy selittämään myös sen miksi meidän havaitsemassamme maailmankaikkeudessa on näinkin paljon ainetta. Mistä tämä kaikki aine on peräisin? Kvanttiteorian mukaan hiukkasia syntyy, kun energia muuttuu hiukkas-antihiukkaspareiksi. Nyt tietenkin herää kysymys, mistä ainetta muodostanut energia on peräisin. Vastaus saadaan siitä että maailmankaikkeuden kokonaisenergia on täsmälleen nolla.

Maailmankaikkeuden aineen energia on positiivinen, mutta ainehiukkasten välillä vallitsee painovoimasta johtuva vetovoima. Kahdella lähellä toisiaan olevalla kappaleella on energiaa vähemmän kuin silloin kun ne olisivat kaukana toisistaan, koska kappaleiden vetämiseen etäämmälle toisistaan tarvitaan energiaa. Tämä energia menee painovoiman vottamiseen. Siitä syystä painovoiman energia on negatiivinen. Voidaan osoittaa että suurin piirtein yhtenäisessä maailmankaikkeudessa painovoiman negatiivinen energia vastaa massan positiivista energiaa. Silloin koko maailmankaikkeuden yhteenlaskettu energia on tasan nolla.

(s.167) Inflatoorisen laajenemisen aikana maailmankaikkeuden koko kasvoi huimasti ja sen takia myös hiukkasten tuottamiseen riitti energiaa. Guth onkin huomauttanut: "Väitetään, ettei ilmaisia lounaita ole, mutta maailmankaikkeus sai kaiken ilmaiseksi."

Stephen Hawkings kysyy: Maailmankaikkeus ei enää laajene inflatorisesti. Tarvitaan siis jokin syy miksi massojen välinen poistovoima lakkasi vaikuttamasta ja jäljelle jäi vain laajenemista hidastava vetovoima?

Vastaus löytyy fasaaniteoriasta eli f-teoriasta :)

3

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Stephen Hawkingin kirjan nimi on tietysti Ajan lyhyt historia, eikä Ajan lyhty historia ,heh mikä kirjoitusvirhe :D

      • Anonyymi

        Kiviäkin kiinnostaa... melkein.


    • Anonyymi

      Melkein kiinnostaa...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      78
      4399
    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      114
      4117
    3. BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön

      Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että
      Maailman menoa
      167
      3045
    4. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      58
      2547
    5. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      67
      2397
    6. 142
      2276
    7. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      42
      2107
    8. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      55
      2092
    9. Oliko kiihkeä

      ensimmäinen yö?
      Ikävä
      52
      2022
    10. Kummallista

      Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?
      Sinkut
      56
      1762
    Aihe