Olen päättämässä parisuhteen ainoastaan sillä perusteella, ettei seksi suju.
Olemme olleet kimpassa muutamia vuosia ja pidän kyllä naisesta muutoin.
Hän on ollut aina minua haluttomampi, mutta viime aikoina edes minä en ole tehnyt aloitteita, kun naisen fyysiset ongelmatkin ovat tulleet esteeksi. Hän ei voi siis enää nauttia perinteisestä yhdyntäseksistä. Ja kun naiseni ei nauti, niin en nauti minäkään.
Elämässä on karuja faktoja. Tämä on yksi niistä.
Olenko kauhea ihminen?
Anonyymi
169
15006
Vastaukset
- Anonyymi
Seksi on iso osa parisuhdetta. Varmaan jos olisi ollut vuosikymmeniä yhdessä ja rakentanut koko elämän kimpassa, seksin merkitys olisi vähäisempi. Mutta jos noinkin aikaisessa vaiheessa tuntuu ettei fyysiset tarpeet kohtaa, lienee kummankin kannalta parempi lähteä eri suuntiin. Pelkkä rakkaus ei aina riitä parisuhteen liimaksi. Hyvin erilaiset fyysiset tarpeet voivat vuosien myötä aiheuttaa isoja railoja suhteeseen. Pahimmillaan toinen lähtee vieraisiin ja pahoittaa syvästi toisen mielen. Varmasti kaikille löytyy omia himoja vastaava kumppani, maailma on pullollaan ihmisiä joilla on erilaiset seksitavat. Nainen löytää varmasti kumppanin, joka pärjää vähällä, ja sä taas ansaitset löytää ihmisen jonka kanssa nauttia enemmän.
- Anonyymi
Ystävyyssuhteeksihan tämä on muotoutunut jo jonkin aikaa sitten, jossa vahvasti välitetään toisistamme.
Juttelimme jo sellaisestakin mahdollisuudesta, että voisin yrittää hankkia seksiä parisuhteen ulkopuolelta, mutta ei se tunnu oikealta. Ihastuisin kuitenkin siihen toiseenkin naiseen tai hän minuun. Anonyymi kirjoitti:
Ystävyyssuhteeksihan tämä on muotoutunut jo jonkin aikaa sitten, jossa vahvasti välitetään toisistamme.
Juttelimme jo sellaisestakin mahdollisuudesta, että voisin yrittää hankkia seksiä parisuhteen ulkopuolelta, mutta ei se tunnu oikealta. Ihastuisin kuitenkin siihen toiseenkin naiseen tai hän minuun.Ei ole helppoa vaihtoehtoa. Surullista.
Komppaan Anonyymiä!
Jos seksuaaliset halut ja tarpeet ajautuvat erilleen jo noin varhaisessa vaiheessa, niin sitten molempien kannattaa miettiä, mitä suhteelta haluaa ja olisiko parempi lähteä uusille teille. Seksitönkin suhde voi olla hyvä, jos se on molempien halu ja tahto. Aloittajan tapauksessa en usko sen olevan niin.- Anonyymi
Sitruunabasilica kirjoitti:
Ei ole helppoa vaihtoehtoa. Surullista.
Semmosta tämä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystävyyssuhteeksihan tämä on muotoutunut jo jonkin aikaa sitten, jossa vahvasti välitetään toisistamme.
Juttelimme jo sellaisestakin mahdollisuudesta, että voisin yrittää hankkia seksiä parisuhteen ulkopuolelta, mutta ei se tunnu oikealta. Ihastuisin kuitenkin siihen toiseenkin naiseen tai hän minuun.Seksitön suhde voi olla parhaimmillaankin vain syvää ystävyyttä. Riittääkö ystävyys elämän pituisen suhteen perustaksi?
Oletko sinä valmis luopumaan perustarpeistasi toisen vuoksi? Onko se oikein sinua kohtaan? Kun tilanne jatkuu pitkään, alkaa se helposti murentaa miehisyyttäsi. Kestäisikö toinen kuitenkaan sitä, että rakastelee toista naista säännöllisesti ja sinulla väkisinkin muodostuu tunnesuhde häneen? Jos hän kokee, ettei seksi jonkun muun kanssa häiritse, miksi ette voisi olla ystäviä ilman parisuhdestatusta?
Miksi haluat olla hänen kanssa? Jotain saat kun vielä olette yhdessä. Mitä pelkäät muutoksessa?
Paljon kysymyksiä. Kun mietit mitä teet, muista että on kyse sinun elämästäsi. Et voi elää vain toista miellyttääksesi. Jos kummankin tarpeet ei ole toteutettavissa parisuhteessa tyydyttävästi, suhde harvoin kestää pitkässä juoksussa. Parempi nyt kuin kuviossa on lapset ja omakotitalo. - Anonyymi
mr-groove kirjoitti:
Komppaan Anonyymiä!
Jos seksuaaliset halut ja tarpeet ajautuvat erilleen jo noin varhaisessa vaiheessa, niin sitten molempien kannattaa miettiä, mitä suhteelta haluaa ja olisiko parempi lähteä uusille teille. Seksitönkin suhde voi olla hyvä, jos se on molempien halu ja tahto. Aloittajan tapauksessa en usko sen olevan niin.Samaa mieltä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystävyyssuhteeksihan tämä on muotoutunut jo jonkin aikaa sitten, jossa vahvasti välitetään toisistamme.
Juttelimme jo sellaisestakin mahdollisuudesta, että voisin yrittää hankkia seksiä parisuhteen ulkopuolelta, mutta ei se tunnu oikealta. Ihastuisin kuitenkin siihen toiseenkin naiseen tai hän minuun.Itsellä ollut todella upeita seksihetkiä tyttöystävän kanssa jo vuosikymmen.
Vaimon kanssa ei ole. - Anonyymi
43v. aviossa suikkiin otetaaan ja.....kiihottsvss
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksitön suhde voi olla parhaimmillaankin vain syvää ystävyyttä. Riittääkö ystävyys elämän pituisen suhteen perustaksi?
Oletko sinä valmis luopumaan perustarpeistasi toisen vuoksi? Onko se oikein sinua kohtaan? Kun tilanne jatkuu pitkään, alkaa se helposti murentaa miehisyyttäsi. Kestäisikö toinen kuitenkaan sitä, että rakastelee toista naista säännöllisesti ja sinulla väkisinkin muodostuu tunnesuhde häneen? Jos hän kokee, ettei seksi jonkun muun kanssa häiritse, miksi ette voisi olla ystäviä ilman parisuhdestatusta?
Miksi haluat olla hänen kanssa? Jotain saat kun vielä olette yhdessä. Mitä pelkäät muutoksessa?
Paljon kysymyksiä. Kun mietit mitä teet, muista että on kyse sinun elämästäsi. Et voi elää vain toista miellyttääksesi. Jos kummankin tarpeet ei ole toteutettavissa parisuhteessa tyydyttävästi, suhde harvoin kestää pitkässä juoksussa. Parempi nyt kuin kuviossa on lapset ja omakotitalo.Meillä ei ole ollut seksiä kymmeneen vuoteen,eikä muutakaan läheisyyttä.En vain osaa lähteä.Osaan elää näinkin,.
- Anonyymi
mr-groove kirjoitti:
Komppaan Anonyymiä!
Jos seksuaaliset halut ja tarpeet ajautuvat erilleen jo noin varhaisessa vaiheessa, niin sitten molempien kannattaa miettiä, mitä suhteelta haluaa ja olisiko parempi lähteä uusille teille. Seksitönkin suhde voi olla hyvä, jos se on molempien halu ja tahto. Aloittajan tapauksessa en usko sen olevan niin.Voi olla että kaverissa on myös jotain sellaista että seksi ei kiinnosta. Haisevat jalat ja veltto olemus tai vaatimattomat työkalut, joten pojan kannattaa miettiä paraneeko tilanne vaihtamalla vai paheneeko vain asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksitön suhde voi olla parhaimmillaankin vain syvää ystävyyttä. Riittääkö ystävyys elämän pituisen suhteen perustaksi?
Oletko sinä valmis luopumaan perustarpeistasi toisen vuoksi? Onko se oikein sinua kohtaan? Kun tilanne jatkuu pitkään, alkaa se helposti murentaa miehisyyttäsi. Kestäisikö toinen kuitenkaan sitä, että rakastelee toista naista säännöllisesti ja sinulla väkisinkin muodostuu tunnesuhde häneen? Jos hän kokee, ettei seksi jonkun muun kanssa häiritse, miksi ette voisi olla ystäviä ilman parisuhdestatusta?
Miksi haluat olla hänen kanssa? Jotain saat kun vielä olette yhdessä. Mitä pelkäät muutoksessa?
Paljon kysymyksiä. Kun mietit mitä teet, muista että on kyse sinun elämästäsi. Et voi elää vain toista miellyttääksesi. Jos kummankin tarpeet ei ole toteutettavissa parisuhteessa tyydyttävästi, suhde harvoin kestää pitkässä juoksussa. Parempi nyt kuin kuviossa on lapset ja omakotitalo.Ja höpö höpö!! Ei seksi ole tärkeää, se on inhottavaa primitiivistä toimintaa, haisee ja ne ihmisen ällöt eritteet on oksettavinta mitä maailmankaikkeus voi tuottaa. Hyi!!
Aloittajalle, eikös elämä ja parisuhde riitä? Mihin tarvitset seksiä? Ihminen ei tarvitse muuta kuin työn, kodin ja hyvän sängyn ja tietenkin liikunta on hyväksi. Kaikki muu on yhtä tyhjän kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystävyyssuhteeksihan tämä on muotoutunut jo jonkin aikaa sitten, jossa vahvasti välitetään toisistamme.
Juttelimme jo sellaisestakin mahdollisuudesta, että voisin yrittää hankkia seksiä parisuhteen ulkopuolelta, mutta ei se tunnu oikealta. Ihastuisin kuitenkin siihen toiseenkin naiseen tai hän minuun.Mulle ehdotettiin ihan samaa, vaikka olenkin mies niin seksi kenen kanssa tahansa baari illan jälkeen ei kiinnosta. Ihastuisin varmasti ja jättäisin nykyisen joka nyt tulee olemaan väistämätöntä joka tapauksessa. Eikä nainen kuitenkaan tyydy olemaan toinen nainen jos on yhtä huomioonottava kuin minä. En ole ns. Kiltti vässykkä vaikka olenkin yhden naisen mies kerrallaan.
- Anonyymi
Asiasta pitää keskustella. Ottaa selvä, mikä tuntuu kummastakin hyvältä. Miehen tulee tietää, milloin on ovulaation aika, silloin nainen syttyy ! Naisen ja miehen rytmi ajan suhteen seksiin on erilainen. Miehellä ei ole ovulaatiota, mutta on melko usein valmiis, ainakin nuorena. Terveisin Eikan poika
Minkälaisia esteitä teillä on? Pillu amputoitu vai? Ehheh.
- Anonyymi
Ihmisillä voi olla monenlaisia sairauksia. Kun niihin yhdistetään naisen vanheneminen ja aiempi valinta ettei käytä hormonikorvaushoitoja, niin tässä ollaan.
Sitruunabasilica kirjoitti:
Häpeä jos osaat.
Lähinnä mietin että harvoin on tilannetta, jossa seksi on mahdotonta. Muutenkin seksi on paljon muutakin kuin vain penetraatio.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisillä voi olla monenlaisia sairauksia. Kun niihin yhdistetään naisen vanheneminen ja aiempi valinta ettei käytä hormonikorvaushoitoja, niin tässä ollaan.
Eli ongelmana on naisen haluttomuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisillä voi olla monenlaisia sairauksia. Kun niihin yhdistetään naisen vanheneminen ja aiempi valinta ettei käytä hormonikorvaushoitoja, niin tässä ollaan.
Olen miettinyt vakavasti pitäisikö pistää haluton mies jäähylle vaikka olemme olleet yhdessä jo lähes 50vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisillä voi olla monenlaisia sairauksia. Kun niihin yhdistetään naisen vanheneminen ja aiempi valinta ettei käytä hormonikorvaushoitoja, niin tässä ollaan.
Todellakin ; Nainen on monimutkainen,herkkä intiimialueeltaan ja sisäisesti,sitä on miehen vaikea ymmärtää ?? Avioliittomme kesti yli 40v. jouduin ehdottamaan miehelleni,että hakisi tarpeensa muualta ,mutta ei saakertoa kotona.Meillä oli vahva tunneside,erosimme ns: paperilla muutimme erilleen,Hän sai olla miten halusi ,ilman huonoaomaatuntoa.Silti pidimme toisistamme huolta ja kyselimme onko asiat kohdallaan.Ehdottomasti pitäisi aikuistenihmisten pystyä erinäisiin muutoksiin;;;
Partakaweri kirjoitti:
Lähinnä mietin että harvoin on tilannetta, jossa seksi on mahdotonta. Muutenkin seksi on paljon muutakin kuin vain penetraatio.
Tiedän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin ; Nainen on monimutkainen,herkkä intiimialueeltaan ja sisäisesti,sitä on miehen vaikea ymmärtää ?? Avioliittomme kesti yli 40v. jouduin ehdottamaan miehelleni,että hakisi tarpeensa muualta ,mutta ei saakertoa kotona.Meillä oli vahva tunneside,erosimme ns: paperilla muutimme erilleen,Hän sai olla miten halusi ,ilman huonoaomaatuntoa.Silti pidimme toisistamme huolta ja kyselimme onko asiat kohdallaan.Ehdottomasti pitäisi aikuistenihmisten pystyä erinäisiin muutoksiin;;;
Tunnen samanlaisen pariskunnan jossa nainen lopetti yksipuolisesti seksin miehensä kanssa.
Mies käy viikottain vieraissa puolison tietäessä asiasta ilman yksityiskohtia.
On kuullut asiasta lähipiiristään mutta ei ole kuulemma moksiskaan vaikka tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen miettinyt vakavasti pitäisikö pistää haluton mies jäähylle vaikka olemme olleet yhdessä jo lähes 50vuotta.
Annatko sen miehen mulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen miettinyt vakavasti pitäisikö pistää haluton mies jäähylle vaikka olemme olleet yhdessä jo lähes 50vuotta.
Sun äijäs on vanha kubbe, ei vanhoilla 70 nyt kaikilla enää mikään toimi , toisilla toimii, mutta toisilla ei, vanhuus tulee ja hauta kutsuu, se on taivaan tosi.
Olen vanhainkodissa työssä ja nuorimmat asukkaat ovat 1950 luvun alussa syntyneitä ja jo ihan finaalissa. Heidän historiaa , kun tuntee, niin ainakin miehet ovat tupakoineet ja ryypänneet sekä liikkumattomuus vieneet ennenaikaiseen vanhuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun äijäs on vanha kubbe, ei vanhoilla 70 nyt kaikilla enää mikään toimi , toisilla toimii, mutta toisilla ei, vanhuus tulee ja hauta kutsuu, se on taivaan tosi.
Olen vanhainkodissa työssä ja nuorimmat asukkaat ovat 1950 luvun alussa syntyneitä ja jo ihan finaalissa. Heidän historiaa , kun tuntee, niin ainakin miehet ovat tupakoineet ja ryypänneet sekä liikkumattomuus vieneet ennenaikaiseen vanhuuteen.Tuttavissa monta halutonta ja kyvytöntä miestä. Kaikkia yhdistää tuo nortti, viinakset ja ulkoilun puute.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin ; Nainen on monimutkainen,herkkä intiimialueeltaan ja sisäisesti,sitä on miehen vaikea ymmärtää ?? Avioliittomme kesti yli 40v. jouduin ehdottamaan miehelleni,että hakisi tarpeensa muualta ,mutta ei saakertoa kotona.Meillä oli vahva tunneside,erosimme ns: paperilla muutimme erilleen,Hän sai olla miten halusi ,ilman huonoaomaatuntoa.Silti pidimme toisistamme huolta ja kyselimme onko asiat kohdallaan.Ehdottomasti pitäisi aikuistenihmisten pystyä erinäisiin muutoksiin;;;
En ikimaailmassa haluaisi jäädä tuollaiseen. Vaikka tykkäisin miten, annan ennemmin lähteä pois. Välitän ja rakastan täysillä enkä voisi olla miettimättä käyntejä toisen luona. Jatkaa elämää muuten niin kuin ei oliskaa! Miten se muka onnistuu? En ikinä ymmärrä sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen samanlaisen pariskunnan jossa nainen lopetti yksipuolisesti seksin miehensä kanssa.
Mies käy viikottain vieraissa puolison tietäessä asiasta ilman yksityiskohtia.
On kuullut asiasta lähipiiristään mutta ei ole kuulemma moksiskaan vaikka tietää.Pakko olla surkea mies sängyssä,jos muijaa ei haittaa yhtään :)
Et sä minusta ole kauhea, mutta jos sä et osaa ottaa asiaa puheeksi ja selvittää sitä ja vaan eroat, olet aika avuton nyhverö.
Sehän voi olla, että se sinun naisesi on sinulle sanonut jo tuhat kertaa, että teidän pitäisi jutella, mutta sinulla on mielessä vain seksi...
Ja jos sinulle on hänessä ainoana tärkeänä asiana se seksi, kerro se hänelle....ehkä pääset hänestä sillä sekunnilla ja pääset etsimään panoseuraa...
Simppeliä...- Anonyymi
"Anonyymi
Eilen 19:23
Juttelimme jo sellaisestakin mahdollisuudesta, että voisin yrittää hankkia seksiä parisuhteen ulkopuolelta, mutta ei se tunnu oikealta."
Simppeliä oli ymmärtää tämä teksti mutta ei simppelille. Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi
Eilen 19:23
Juttelimme jo sellaisestakin mahdollisuudesta, että voisin yrittää hankkia seksiä parisuhteen ulkopuolelta, mutta ei se tunnu oikealta."
Simppeliä oli ymmärtää tämä teksti mutta ei simppelille.Muistin virkistämiseksi:
"Ja jos sinulle on hänessä ainoana tärkeänä asiana se seksi, kerro se hänelle....ehkä pääset hänestä sillä sekunnilla ja pääset etsimään panoseuraa...
Simppeliä..."
Eli vielä suomennos: jos aloittajalle on ainoa tärkeä asia seksi kumppanin kanssa, kannattaa tälle kumppanillekin se ilmoittaa. Veikkaus minulla on vaan, että koko tämä ongelma ratkeaisi siinä... nainen luultavammin olrttaa, että suhteessa on muullakin asioilla merkitystä, mutta tämän selvittyä hänelle, hän raatisti päästää aloittajan pois suhteen ikeestä.- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Muistin virkistämiseksi:
"Ja jos sinulle on hänessä ainoana tärkeänä asiana se seksi, kerro se hänelle....ehkä pääset hänestä sillä sekunnilla ja pääset etsimään panoseuraa...
Simppeliä..."
Eli vielä suomennos: jos aloittajalle on ainoa tärkeä asia seksi kumppanin kanssa, kannattaa tälle kumppanillekin se ilmoittaa. Veikkaus minulla on vaan, että koko tämä ongelma ratkeaisi siinä... nainen luultavammin olrttaa, että suhteessa on muullakin asioilla merkitystä, mutta tämän selvittyä hänelle, hän raatisti päästää aloittajan pois suhteen ikeestä.Mistä päättelet, että seksi on ainoa tärkeä asia AP:lle suhteessa. Jos näin olisi, tuskin hänen tarvitsisi eroa edes miettiä.
Seksi on muutakin kuin panemista. Rakastelussa voi päästä todella lähelle toista (jos molemmilla on kyky rakastaa ja olla läsnä). Yhteys ja intimiteetti voi olla hyvinkin syvää. Hyvässä rakastelussa olla iholla ja lähellä. Jos tässä olisi kyse vain orgasmista, ap taatusti saa sen itsekin hoitaa. Anonyymi kirjoitti:
Mistä päättelet, että seksi on ainoa tärkeä asia AP:lle suhteessa. Jos näin olisi, tuskin hänen tarvitsisi eroa edes miettiä.
Seksi on muutakin kuin panemista. Rakastelussa voi päästä todella lähelle toista (jos molemmilla on kyky rakastaa ja olla läsnä). Yhteys ja intimiteetti voi olla hyvinkin syvää. Hyvässä rakastelussa olla iholla ja lähellä. Jos tässä olisi kyse vain orgasmista, ap taatusti saa sen itsekin hoitaa.Tästä virkkeestä.
"Olen päättämässä parisuhteen ainoastaan sillä perusteella, ettei seksi suju."- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Tästä virkkeestä.
"Olen päättämässä parisuhteen ainoastaan sillä perusteella, ettei seksi suju."Eihän tuo tarkoita, ettei suhteessa olisi muutakin kuin seksi. Minusta tuo tarkoittaa, että seksin puute on ainoa syy eroon, muut asiat toimii.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuo tarkoita, ettei suhteessa olisi muutakin kuin seksi. Minusta tuo tarkoittaa, että seksin puute on ainoa syy eroon, muut asiat toimii.
Niin, no sitä suuremmalla syyllä silloin juuri puhuisi sen siippansa kanssa ja kiireellä.
Jos seksi on sinoa asia mikä ei toimi ja miettii eroa, niin eikö ksnnattaisi siitä puhua siipalke, eikä vain kysellä muilta? Mitä myö sille mitään voidaan? Pyytää vaikka että siippa lähtis yhdessä seksuaaliterapeutille....
Eihän toi ollut selkeästi tuota veivsnnut kuin omassa päässään... oletuksia, oletuksia....- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Tästä virkkeestä.
"Olen päättämässä parisuhteen ainoastaan sillä perusteella, ettei seksi suju."Kyllä sujuu, kun tuut Palokkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä päättelet, että seksi on ainoa tärkeä asia AP:lle suhteessa. Jos näin olisi, tuskin hänen tarvitsisi eroa edes miettiä.
Seksi on muutakin kuin panemista. Rakastelussa voi päästä todella lähelle toista (jos molemmilla on kyky rakastaa ja olla läsnä). Yhteys ja intimiteetti voi olla hyvinkin syvää. Hyvässä rakastelussa olla iholla ja lähellä. Jos tässä olisi kyse vain orgasmista, ap taatusti saa sen itsekin hoitaa.Juuri näin. Rakastellessa sulautuu yhteen toisessa ulottuvuudessa.
- Anonyymi
Ei kai ruman kanssa seksi suju. Laihdutuskuurille, tervellistä ruokaa, yhdessä harrastamista ja tekemistä eli yhdessä oloa. Heittäkää ne kännykät nurkkaan ja katsokaa toisianne mielummin niin alkaa jossain vaiheessa panettamaan.
Parisuhteessa ei seksi suju eikä haluja ole koska tehdään kaikkea muuta kun ollaan sen kumppanin kanssa. Pitää huomioida toista, oletko milloin sanonut kumppanille rakastan sinua, näytät kauniilta, tuoksut hyvältä, milloin veit sen ravintolaan.Niin et varmaan vuosiin. - Anonyymi
Tuskinpa olet muita kauheampi, varmaan jokainen mies miettisi samaa tilanteessasi. Ilman seksiä suhde muuttuu vääjäämättä ystävyydeksi ja sinun kannattaa miettiä tarkkaan, oletko valmis sellaiseen. Suhde perustuu kyllä paljon muuhunkin kuin seksiin, mutta se seksittömyys tulee kuvaan normaalitilanteessa vasta varttuneemmalla iällä.
- Anonyymi
Naiset kyllä menettävät kiinnostuksensa miestään kohtaan tyypillisesti siinä vaiheessa kun muutetaan yhteen.
Oot ilmeisesti jo päätöksen tehnyt, mutta haluat hakea varmistusta päätöksellesi ja se on ihan hyvä. Ilmiselvästi välität tyttöystävästäsi, muutenhan olisit jo jättänyt hänet kyselemättä kenenkään mielipiteitä.
Olen samaa mieltä kuin joku muukin, että seksi on iso osa parisuhdetta. Se on käytännössä se, mikä erottaa parisuhteen muista ystävyyssuhteista. Parisuhteen tarkoitus on saada ja antaa hellyyttä sekä hellyyttä että seksuaalista tyydytystä muiden asioiden ohella. Jos ei sitä suhteessaan saa, joutuu jonkinlaiseen kriisiin.
Itse en voisi olla suhteessa, jossa seksuaaliset tarpeet eivät kohtaa. Pitkässä suhteessa on toki aina erilaisia vaiheita, mutta tosiaan kuten aiempikin kommentoija totesi, olette olleet yhdessä suhteellisen vähän aikaa ja jos tilanne on jo nyt itsellesi epätyydyttävä, ei sinulla varmaan ole oikeasti vaihtoehtoja. Uskon että tyttöystäväsikin ymmärtää tilanteen. Ehkä teidät on tarkoitettukin ystäviksi keskenänne, ja ystävyyttähän voitte jatkaa, vaikka parisuhteen päättäisittekin. Vaikutat kypsältä toteuttamaan sellaisenkin vaihtoehdon.- Anonyymi
En nyt tässä yhteydessä käyttäisi termiä tyttöystävä. Hän on jo kuitenkin 50 ja minä jonkin verran nuorempi.
Ystävyys jatkuu, siitä ei ole epäilystäkään.
- Anonyymi
Joo, olet.
-flowersreally-- Anonyymi
Kiitos rehellisestä ja ytimekkäästä kommentista.
- Anonyymi
Onko kyse siis siitä, että nainen ei saa nautintoa nimenomaan yhdynnässä, vai eikö minkäänlainen seksi suju? Vai eikö hän siis jostain syystä kykene yhdyntään ollenkaan?
Ihmiset eroaa, kun ratkaisua ongelmaan ei löydetä tai jakseta/viitsitä etsiä. Joten löytyykö teille ongelmaan muuta ratkaisua, kun ero?
- Anonyymi
Tosiaan, ratkaisu yleensä löytyisi mutta ihmiset on liian laiskoja tekemään töitä toisen eteen, niin kuin sanoit, ei jakseta tai viitsitä. Jos ei pysty kommunikoimaan niin suhde on tuhoon tuomittu. Ihmiset on huonoja puhumaan ongelmista.
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan, ratkaisu yleensä löytyisi mutta ihmiset on liian laiskoja tekemään töitä toisen eteen, niin kuin sanoit, ei jakseta tai viitsitä. Jos ei pysty kommunikoimaan niin suhde on tuhoon tuomittu. Ihmiset on huonoja puhumaan ongelmista.
Puhuminen on monesti vaikeaa, pelottavaa ja tympeääkin. Mutta välttämätöntä, jos muutakaan kommunikaatiota ja tapaa ei ole edistämässä kanssakäymistä.
Telepatian varaan en laskisi.
- Anonyymi
Jos teillä ei ole lapsia, ero on paras vaihtoehto. Itse jäin seksittömään suhteeseen, koska meillä on muuten niin ihanaa. En ymmärrä fyysistä sairautta, joka naisella estäisi seksin. Itse sairastan Lymen tautia. Ei löydy niveltä, johon ei koko ajan sattuisi. Kipulääkkeet eivät auta. Silti haluaisin seksiä.
- Anonyymi
Minusta seksistä tehdään täällä joku mekaaninen suoritus ja kauhee haloo. Pelkkä seksisuhde ja seksi itsessn voi ollakin sitä, mutta ite liitän seksiin tunteet ja näen, että jos on tunteita niin seksi on hyvää, jos kumpikin toiselleen haluas olla hyviä. Mutta muutoin, oikeesti rasittavaa tuo että joka paikka tuuttaa täysillä seksiä ja pitäis osata sitä ja tätä ja tommosia temppuja ja näyttää hyvältä ym. Yak.
- Anonyymi
Seksiä ajava tunne on himo. Rakkaus on eri tunne eikä suoraan liity seksiin.
- Anonyymi
Tulleiden kommenttien perusteella ihmisillä ei näemmä ole kovinkaan hyvää käsitystä siitä kuinka vaikeaa tai kivuliasta penetraatio voi joillekin naisille olla. En nyt älä tähän kenenkään tarkempia diagnooseja laittaa, mutta googlatkaa ensi hätään vaikkapa yhdyntäkivut, vulvodynia, endometrioosi, kuivat limakalvot, vaihdevuodet...
- Anonyymi
Seksi on paljon muutakin kuin yhdyntä! Voi morjens teidän juttuja ja sitä kuinka ihan kaikista adioista pitää tehdä vaikeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksi on paljon muutakin kuin yhdyntä! Voi morjens teidän juttuja ja sitä kuinka ihan kaikista adioista pitää tehdä vaikeita.
Tottahan se tuokin on ja monenlaista muutakin seksiä on harrastettu. Ei siitä kuitenkaan mihinkään pääse että sitä yhdyntääkin kaipaan ja niin kaipaisi hänkin, mutta kun ei kykene.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksi on paljon muutakin kuin yhdyntä! Voi morjens teidän juttuja ja sitä kuinka ihan kaikista adioista pitää tehdä vaikeita.
Noin luulin itsekin. Kaikki mahdolliset lelut on hankittu. Mies kyllä voi tyydyttää minut ilman yhdyntääkin. Mikään ei kuitenkaan poista kaipuuta oikeaa seksiä kohtaan, jos itsensä tyydyttäminen jatkuu ja jatkuu ilman toivoa muusta kaiken maailman härpäkkeillä. Ehkä kuusikymppisenä ajattelen toisin. En vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin luulin itsekin. Kaikki mahdolliset lelut on hankittu. Mies kyllä voi tyydyttää minut ilman yhdyntääkin. Mikään ei kuitenkaan poista kaipuuta oikeaa seksiä kohtaan, jos itsensä tyydyttäminen jatkuu ja jatkuu ilman toivoa muusta kaiken maailman härpäkkeillä. Ehkä kuusikymppisenä ajattelen toisin. En vielä.
Se oikeasti fyysisesti läheisin kanssakäymisen muoto edesauttaa myös psyykkistä yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Näin se vaan meillä joillakin on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan se tuokin on ja monenlaista muutakin seksiä on harrastettu. Ei siitä kuitenkaan mihinkään pääse että sitä yhdyntääkin kaipaan ja niin kaipaisi hänkin, mutta kun ei kykene.
Seksuaaliterapiaan! Siellä voi aueta hankala tilanne ja löytyä ihan uutta energiaa suhteeseen! Kokeneet terapeutit ovat avoimia löytämään yllättäviäkin ratkaisuja, jotka voivat pelastaa teidät
- Anonyymi
Kuivat limakalvot ja vaihdevuodet. Ne voi hoitaa kun hakee reseptin hormonikorvaushoitoon. Mielestäni tekosyy, jos ei muita ongelmia, ja olen itse nainen, joten tiedän. Seksi maistuu, yli 60 v.
- Anonyymi
Mies jättää koska ei osaa olla parisuhteessa. Aloittajaon itse huono panemaan.
Ilmeisesti asiasta on jo puhuttu ihan syvällisestikin koska seksin hakeminen muualta on jo nostettu esiin. Jos oikein ymmärsin niin molemilla olisi ollut haluja mutta koska nainen ei fyysisesti pysty niin vähän kuin hiljaisella sopimuksella fyysinen seksi on jäänyt kokonaan taka-alalle.
Asia joka jäi mietityttämään on se milloin tämä vaiva on tullut; jos se on ilmennyt seurustelunne aikana niin sitten joutuu myöhemmin vain hyväksymään sen tosiasian että jättää toisen ihmisen tämän sairastumisen takia.
Jos taas tämä vaiva on ollut alusta asti niin mikä toisessa on silloin olut sellaista joka sai sinut ihastumaan tai rakastumaan häneen ja onko ne ominaisuudet liuenneet viemäriin tämän ongelman myötä.
Jos aiemmin olette fyysisesti muuten onnistuneet nauttimaan toisistanne niin oletteko miettineet saisiko siihen ympättyä jotakin "maustetta" ja saada sitä kautta se oma fyysinen läheisyys toimimaan. Sukeltajan kamppeissa puljussa, sidontakurssille kinky-piireissä tai miltä tuntuisi jos molemmilla on saappaat jalassa, toinen makaa kottikärryissä ja toinen leikkii puutarhuria.
Et ole kauhea ihminen jos vielä eron jälkeen pystytte esim kaupassa kohdatessa vaihtamaan kuulumiset hyvässä hengessä.- Anonyymi
"Ilmeisesti asiasta on jo puhuttu ihan syvällisestikin koska seksin hakeminen muualta on jo nostettu esiin. Jos oikein ymmärsin niin molemilla olisi ollut haluja mutta koska nainen ei fyysisesti pysty niin vähän kuin hiljaisella sopimuksella fyysinen seksi on jäänyt kokonaan taka-alalle."
Melkolailla täsmälleen noin. Sillä lisäyksellä että viime aikoina on harvakseltaan harrastettu muunlaista seksiä kuin perinteistä penetraatiomallia. Se ei kuitenkaan ole ainakaan minulle sama asia.
Lääkäreissä on rampattu, asioista on puhuttu avoimesti ja todella syvältäkin. Eikä suhde tietystikään ole koskaan perustunut pelkkään seksiin, vaikka jotkut täällä sellaistakin epäilivät.
Vaiva on tullut seurustelumme aikana. Tai osa vaivoista oli jo aiemmin, mutta se ei ollut sellainen ongelma, kun homma laitettiin huomioivasti, hellästi ja pitkän kaavan mukaan liikkeelle. Kun vaivaan yhdistyi vaihdevuosien aiheuttamat oireet sekä hänen lääkevastaisuus (päätös olla aloittamatta hormonikorvauslääkitystä), niin tilanne meni tällaiseksi.
Sitähän tässä ollaan nieleskelemässä, omaa päätöstä jättää toinen hänen kyvyttömyytensä vuoksi.
Nuo seksilelut eivät ole ainakaan hänen juttunsa :) Kyllä sen verran hyvin jo tunnetaan toisemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ilmeisesti asiasta on jo puhuttu ihan syvällisestikin koska seksin hakeminen muualta on jo nostettu esiin. Jos oikein ymmärsin niin molemilla olisi ollut haluja mutta koska nainen ei fyysisesti pysty niin vähän kuin hiljaisella sopimuksella fyysinen seksi on jäänyt kokonaan taka-alalle."
Melkolailla täsmälleen noin. Sillä lisäyksellä että viime aikoina on harvakseltaan harrastettu muunlaista seksiä kuin perinteistä penetraatiomallia. Se ei kuitenkaan ole ainakaan minulle sama asia.
Lääkäreissä on rampattu, asioista on puhuttu avoimesti ja todella syvältäkin. Eikä suhde tietystikään ole koskaan perustunut pelkkään seksiin, vaikka jotkut täällä sellaistakin epäilivät.
Vaiva on tullut seurustelumme aikana. Tai osa vaivoista oli jo aiemmin, mutta se ei ollut sellainen ongelma, kun homma laitettiin huomioivasti, hellästi ja pitkän kaavan mukaan liikkeelle. Kun vaivaan yhdistyi vaihdevuosien aiheuttamat oireet sekä hänen lääkevastaisuus (päätös olla aloittamatta hormonikorvauslääkitystä), niin tilanne meni tällaiseksi.
Sitähän tässä ollaan nieleskelemässä, omaa päätöstä jättää toinen hänen kyvyttömyytensä vuoksi.
Nuo seksilelut eivät ole ainakaan hänen juttunsa :) Kyllä sen verran hyvin jo tunnetaan toisemme.Siis kun kyseessä ilmeisesti on pitkä suhde ja olette iäkkäitä, niin mietin kyllä sitäkin, että onnistuisiko jonkinlainen avoin suhde? Jos siis teillä tosiaan on muuten hyvä suhde ja ehkä pitkäkin yhteinen historia. Ei ero tuomittava asia ole, mutta mietin vaan sitäkin, saako teistä kumpikaan mitään yhtä hyvää tilalle, eli voisiko jokin kompromissi olla sittenkin ratkaisu?
Tai jos ette aluksi sovi mitään lopullista, vaan kokeilette ensin vaikka avointa suhdetta, ja jos ei se tunnu hyvältä niin eroatte kokeeksi?
Tämä siis vain, jos muuten haluaisitte jatkaa ja jos vain yhdyntä on nyt tässä se ongelma. Kun voihan olla niinkin, että omakin kykysi yhdyntään jossain vaiheessa heikkenee - tai sitten ei, mutta ei se ikä tule yksin miehellekään.
No, mikään vaihtoehto ei ole kaikille sopiva, eikä mikään ratkaisu ole tietysti vääräkään, koska jokainen saa tehdä elämässään ne valinnat, mitä haluaa. Usein vaan ihmiset eivät oikein osaa ajatella luovasti ja miettiä muita ratkaisuja kuin tyytyminen tai ero. Ja sekin voi olla jo iäkkäämmälle miehelle epärealistinen ajatus, että lähtee etsimään uutta kumppania - ei sitä välttämättä löydy, tai sitten löytyy ja samat vaihduvuosiongelmat tulevat taas eteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ilmeisesti asiasta on jo puhuttu ihan syvällisestikin koska seksin hakeminen muualta on jo nostettu esiin. Jos oikein ymmärsin niin molemilla olisi ollut haluja mutta koska nainen ei fyysisesti pysty niin vähän kuin hiljaisella sopimuksella fyysinen seksi on jäänyt kokonaan taka-alalle."
Melkolailla täsmälleen noin. Sillä lisäyksellä että viime aikoina on harvakseltaan harrastettu muunlaista seksiä kuin perinteistä penetraatiomallia. Se ei kuitenkaan ole ainakaan minulle sama asia.
Lääkäreissä on rampattu, asioista on puhuttu avoimesti ja todella syvältäkin. Eikä suhde tietystikään ole koskaan perustunut pelkkään seksiin, vaikka jotkut täällä sellaistakin epäilivät.
Vaiva on tullut seurustelumme aikana. Tai osa vaivoista oli jo aiemmin, mutta se ei ollut sellainen ongelma, kun homma laitettiin huomioivasti, hellästi ja pitkän kaavan mukaan liikkeelle. Kun vaivaan yhdistyi vaihdevuosien aiheuttamat oireet sekä hänen lääkevastaisuus (päätös olla aloittamatta hormonikorvauslääkitystä), niin tilanne meni tällaiseksi.
Sitähän tässä ollaan nieleskelemässä, omaa päätöstä jättää toinen hänen kyvyttömyytensä vuoksi.
Nuo seksilelut eivät ole ainakaan hänen juttunsa :) Kyllä sen verran hyvin jo tunnetaan toisemme.Minun vaimoni käytti hormonikorvaushoitoa yli 15v ja viime vuonna kuoli rintasyöpään, nuo korvaushoidot aiheuttaa rintasyöpää , kun pitkään käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ilmeisesti asiasta on jo puhuttu ihan syvällisestikin koska seksin hakeminen muualta on jo nostettu esiin. Jos oikein ymmärsin niin molemilla olisi ollut haluja mutta koska nainen ei fyysisesti pysty niin vähän kuin hiljaisella sopimuksella fyysinen seksi on jäänyt kokonaan taka-alalle."
Melkolailla täsmälleen noin. Sillä lisäyksellä että viime aikoina on harvakseltaan harrastettu muunlaista seksiä kuin perinteistä penetraatiomallia. Se ei kuitenkaan ole ainakaan minulle sama asia.
Lääkäreissä on rampattu, asioista on puhuttu avoimesti ja todella syvältäkin. Eikä suhde tietystikään ole koskaan perustunut pelkkään seksiin, vaikka jotkut täällä sellaistakin epäilivät.
Vaiva on tullut seurustelumme aikana. Tai osa vaivoista oli jo aiemmin, mutta se ei ollut sellainen ongelma, kun homma laitettiin huomioivasti, hellästi ja pitkän kaavan mukaan liikkeelle. Kun vaivaan yhdistyi vaihdevuosien aiheuttamat oireet sekä hänen lääkevastaisuus (päätös olla aloittamatta hormonikorvauslääkitystä), niin tilanne meni tällaiseksi.
Sitähän tässä ollaan nieleskelemässä, omaa päätöstä jättää toinen hänen kyvyttömyytensä vuoksi.
Nuo seksilelut eivät ole ainakaan hänen juttunsa :) Kyllä sen verran hyvin jo tunnetaan toisemme.No tulihan se vastaus sieltä. Vaihdevuodet eivät ole mikään syy lopettaa seksiä. Tosin ne voivat olla vaikeat elikkä tekee mieli ottaa kirves käteen niin töissä kuin kotona ja kaikki ärsyttää-mutta vieläkö tämä lääkevastaisuus tulee esille- ei voi hyvää päivää siis pelkääkö hän esim. syöpää, tämä vanha höpötys elää siis yhä. totta on että osa gynekologeista ehkä vieläkin on sitä mieltä että ei hormonihoitoa osa taas ei. On myös saatavana lyhyeksi ajaksi lääkitystä joka helpottaa oloa puhumattakaan matalapitoisista hormonivalmisteista. Kyllä nyt on syyt syvemmällä-kokeile erillään asumista hetken aikaa niin selviää molemmille asiat.
Nythän tämä asia on kuin"virtahepo olohuoneessa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun vaimoni käytti hormonikorvaushoitoa yli 15v ja viime vuonna kuoli rintasyöpään, nuo korvaushoidot aiheuttaa rintasyöpää , kun pitkään käyttää.
Siis voivat aiheuttaa paino sanalla voivat.Ennakoivilla tutkimuksilla päästään aika pitkälle ja geneetiikalla on aika suuri osuus. Prosenteilla ero ole kovinkaan suuri verrattuna niihin jotka käyttävät hormoneja tai eivät. Ikävää joka tapuksessa kuulla, mutta ainakin hän eli hieman parempaa elämää, naiset tietävät kuinka tuskallista on kun joutuu elämään "menopaussin" armoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun vaimoni käytti hormonikorvaushoitoa yli 15v ja viime vuonna kuoli rintasyöpään, nuo korvaushoidot aiheuttaa rintasyöpää , kun pitkään käyttää.
Ja minä olen 70 v, enkä koskaan käyttänyt korvaushoitoa ja nyt diagnosoitu rintasyöpä. Kiihkeää seksiä yhä rittää molemmin puolin...
- Anonyymi
Tarvitset muiden hyväksyntää ratkaisullesi, miksi? Sinähän saat päättää ihmissuhteesi vaikka väärän värisen hiuslenkin vuoksi, jos haluat. Omilla arvoillasihan sinä elät, ei se muille kuulu.
xLiner- Anonyymi
Ehkä enemmänkin halusin herättää palstalla keskustelua, kuin olla hakemassa hyväksyntää.
Sen verran tietysti kiinnostaa, että kuinka oleellisena osana parisuhdetta muut pitävät seksiä ja vieläpä sen perinteisimmässä muodossaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä enemmänkin halusin herättää palstalla keskustelua, kuin olla hakemassa hyväksyntää.
Sen verran tietysti kiinnostaa, että kuinka oleellisena osana parisuhdetta muut pitävät seksiä ja vieläpä sen perinteisimmässä muodossaan.Kyllä maar tuohon, et pittää käydä sitten vieraissa sen nyrkkikyllikin luona jos oma kyllikki ei anna. En tiedä muista mutta minun emännät eivät antaneet tuoda sitä varakyllikkiä samaan vuoteeseen... joten jos se seksi edustaa sillä 1 tuntia viikossa osuudella niin tärkeää osaa et voittaa sen lopun 167 tunnin touhut niin sitten ei auta kun alkaa kattelemaan sitä uutta emäntää, saada vaimolta hyväksyntä varavaimosta tai sitten kätellä rouva kyllikin kanssa, se ei ainakaan petä tässäkään asiassa.
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maar tuohon, et pittää käydä sitten vieraissa sen nyrkkikyllikin luona jos oma kyllikki ei anna. En tiedä muista mutta minun emännät eivät antaneet tuoda sitä varakyllikkiä samaan vuoteeseen... joten jos se seksi edustaa sillä 1 tuntia viikossa osuudella niin tärkeää osaa et voittaa sen lopun 167 tunnin touhut niin sitten ei auta kun alkaa kattelemaan sitä uutta emäntää, saada vaimolta hyväksyntä varavaimosta tai sitten kätellä rouva kyllikin kanssa, se ei ainakaan petä tässäkään asiassa.
AsianVierestäNäinhän se on. Ja tarpeet on tietysti yksilöllisiä. Mulla ei hyvässä parisuhteessa 1 tunti viikossa riitä yhtään mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Ja tarpeet on tietysti yksilöllisiä. Mulla ei hyvässä parisuhteessa 1 tunti viikossa riitä yhtään mihinkään.
Höh, sehän on kaksi pitkää suoritusta.
Kahvituntikin joskus riittää.
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Ja tarpeet on tietysti yksilöllisiä. Mulla ei hyvässä parisuhteessa 1 tunti viikossa riitä yhtään mihinkään.
Mites fantasiat? Onko miehestä toteuttamaan parisuhteessa naisensa fantasioita??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh, sehän on kaksi pitkää suoritusta.
Kahvituntikin joskus riittää.
AsianVierestäAhaaa...hei, nyt tuli mieleeni miksi nainen ei ehkä halua.
Meinaatko siis seksiä vai rakkautta? Jos haluat seksiä siihen riittää mainiosti se puoli tuntia.
Nainen jo välillä vilkaisee seinällä olevaan kelloon lukiessaan "me naiset" lehden sisustusvinkkejä. Jumputui jumputi, kääntää kyljelleen jumputu jumputi..nostaa peffan ylös dogiasentoon jumputijumputi..ei vielä irtoo...jos vielä kokeilisi saarnamiestä...ohhoijjaa...meneekö vielä pitkään, pitäisi laittaa nuo pyykit kuivumaan.
No joo, luulen että tarvitset tunnetta ja kun se kahden ihmisen väliltä puuttuu ei löydetä enää muuta kuin niitä negatiivisia ajatuksia puhuttaessa seksuaalisuudesta. Luulen myös naisen löytävän tapoja joka voisi auttaa löytämään seksuaalista tyydytystä jos se suhde olisi "hyvässä" kunnossa.
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä enemmänkin halusin herättää palstalla keskustelua, kuin olla hakemassa hyväksyntää.
Sen verran tietysti kiinnostaa, että kuinka oleellisena osana parisuhdetta muut pitävät seksiä ja vieläpä sen perinteisimmässä muodossaan.Ihmiset tykkäävät eri asioista seksissä. Itse olen nainen, ja minulle yhdyntä on aina ollut vain yksi osa seksiä - ei mikään pääasiallinen juttu. Minulle suuseksi on tärkein.
- Anonyymi
Silloin kun asiaa pitää kysyä, tiedostaa siinä olevan jotain väärää. Muutenhan kysymyksiä ei tulisi. Alitajunta laittaa ap:n kysymään. Minun mielipide.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä enemmänkin halusin herättää palstalla keskustelua, kuin olla hakemassa hyväksyntää.
Sen verran tietysti kiinnostaa, että kuinka oleellisena osana parisuhdetta muut pitävät seksiä ja vieläpä sen perinteisimmässä muodossaan."Perinteisemmässä muodossaan".. ja mitähän se sulle tarkoittaa?
Kysyit oletko kamala ihminen, et miten tärkeää parisuhteessa on jonkun tietyn tyyppinen (edelleen epäselvä) seksi muille.
Eli oliko aloituksen tarkoitus vain runkkailla toisten seksimieltymyksille sumuverhon takana?
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaaa...hei, nyt tuli mieleeni miksi nainen ei ehkä halua.
Meinaatko siis seksiä vai rakkautta? Jos haluat seksiä siihen riittää mainiosti se puoli tuntia.
Nainen jo välillä vilkaisee seinällä olevaan kelloon lukiessaan "me naiset" lehden sisustusvinkkejä. Jumputui jumputi, kääntää kyljelleen jumputu jumputi..nostaa peffan ylös dogiasentoon jumputijumputi..ei vielä irtoo...jos vielä kokeilisi saarnamiestä...ohhoijjaa...meneekö vielä pitkään, pitäisi laittaa nuo pyykit kuivumaan.
No joo, luulen että tarvitset tunnetta ja kun se kahden ihmisen väliltä puuttuu ei löydetä enää muuta kuin niitä negatiivisia ajatuksia puhuttaessa seksuaalisuudesta. Luulen myös naisen löytävän tapoja joka voisi auttaa löytämään seksuaalista tyydytystä jos se suhde olisi "hyvässä" kunnossa.
AsianVierestäNämä kaksi asiaahan ovat täysin sidoksissa toisiinsa, kun puhutaan romanttisesta rakkaudesta parisuhteessa. Toista ei ole ilman toista. Niin yksinkertaista se minulla on.
Hyvä rakkaudellinen ja psyykkisen yhteyden sisältävä seksi luo parisuhteeseen tunnetta ja tunne taas luo tuota ensin mainittua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perinteisemmässä muodossaan".. ja mitähän se sulle tarkoittaa?
Kysyit oletko kamala ihminen, et miten tärkeää parisuhteessa on jonkun tietyn tyyppinen (edelleen epäselvä) seksi muille.
Eli oliko aloituksen tarkoitus vain runkkailla toisten seksimieltymyksille sumuverhon takana?
xLinerKuinka selvästi tuollainenkin asia nyt tarvii kirjoittaa? No tässä: Se on sitä kun laitetaan penis sisälle vaginaan ja liikutellaan näitä elimiä eri tavoin sisäkkäin, tunteella ja toisen reaktioita seuraten, tavoitteena orgasmi molemmille. Ja jos naisen osalta menetelmä ei riitä, niin sitten asia pyritään hoitamaan muita keinoja valikoimaan lisäten. Pitääkö nekin kirjoittaa auki, vai eikö ne ole aikuisille ihmisille päivänselviä?
Toki muiden mielipiteet kiinnostaa, tuskin täällä muuten kyselisin, mutta tuntemattomien ihmisten hyväksyntä ei tietystikään vaikuta. Toinen yhtä tärkeä tavoite oli nostaa palstan keskustelujen tasoa. Nyt olemme päässeet jo s24 etusivulle. - Anonyymi
Tässä nähdään palstan perusongelma. Todellisista henkilökohtaista asioista ei uskalleta keskustella avoimesti edes nimettömänä, vaan palsta täytetään hömpällä.
- Anonyymi
Ehdit sanoa ensin, tässä nyt pari tuntia menoa taas seurailleena...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä nähdään palstan perusongelma. Todellisista henkilökohtaista asioista ei uskalleta keskustella avoimesti edes nimettömänä, vaan palsta täytetään hömpällä.
On sullakin ongelma..
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä kaksi asiaahan ovat täysin sidoksissa toisiinsa, kun puhutaan romanttisesta rakkaudesta parisuhteessa. Toista ei ole ilman toista. Niin yksinkertaista se minulla on.
Hyvä rakkaudellinen ja psyykkisen yhteyden sisältävä seksi luo parisuhteeseen tunnetta ja tunne taas luo tuota ensin mainittua.Näin se on, jos puhutaan seksistä on juttu aivan toinen. Mies voi nauttia joskus tunteettomasta seksistä jossa tunteet eivät pääosin välity tunnetasolle vaan jäävät pelkän mielihyväsektorin käsiteltäväksi.
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä enemmänkin halusin herättää palstalla keskustelua, kuin olla hakemassa hyväksyntää.
Sen verran tietysti kiinnostaa, että kuinka oleellisena osana parisuhdetta muut pitävät seksiä ja vieläpä sen perinteisimmässä muodossaan.Me olemme molemmat jo reippaasti yli 70 vuotiaita , meillä kummallakaan ei oikeen enää pelaa tuo sexi, ja olemme sen hyväksyneet, että ollaan senioreita.
Silti meillä on kivaa yhdessä , rakastamme, ja kunnioitamme toisiamme , matkustellaan ja harrastetaan kaikkea yhdessä.
Ei haittaa kumpaakaan, ollaanhan me jo sextailtu vuosikymmenet.
Nyt toistaiseksi ollaan terveitä, mutta syövät on selätetty, silti pelko peffassa, koska syöpä uusiutuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset tykkäävät eri asioista seksissä. Itse olen nainen, ja minulle yhdyntä on aina ollut vain yksi osa seksiä - ei mikään pääasiallinen juttu. Minulle suuseksi on tärkein.
Hyvä kirjoitus. itsekin tykkään suusexitä. Olen mies Jyväskylästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaaa...hei, nyt tuli mieleeni miksi nainen ei ehkä halua.
Meinaatko siis seksiä vai rakkautta? Jos haluat seksiä siihen riittää mainiosti se puoli tuntia.
Nainen jo välillä vilkaisee seinällä olevaan kelloon lukiessaan "me naiset" lehden sisustusvinkkejä. Jumputui jumputi, kääntää kyljelleen jumputu jumputi..nostaa peffan ylös dogiasentoon jumputijumputi..ei vielä irtoo...jos vielä kokeilisi saarnamiestä...ohhoijjaa...meneekö vielä pitkään, pitäisi laittaa nuo pyykit kuivumaan.
No joo, luulen että tarvitset tunnetta ja kun se kahden ihmisen väliltä puuttuu ei löydetä enää muuta kuin niitä negatiivisia ajatuksia puhuttaessa seksuaalisuudesta. Luulen myös naisen löytävän tapoja joka voisi auttaa löytämään seksuaalista tyydytystä jos se suhde olisi "hyvässä" kunnossa.
AsianVierestäTäysin samaa mieltä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka selvästi tuollainenkin asia nyt tarvii kirjoittaa? No tässä: Se on sitä kun laitetaan penis sisälle vaginaan ja liikutellaan näitä elimiä eri tavoin sisäkkäin, tunteella ja toisen reaktioita seuraten, tavoitteena orgasmi molemmille. Ja jos naisen osalta menetelmä ei riitä, niin sitten asia pyritään hoitamaan muita keinoja valikoimaan lisäten. Pitääkö nekin kirjoittaa auki, vai eikö ne ole aikuisille ihmisille päivänselviä?
Toki muiden mielipiteet kiinnostaa, tuskin täällä muuten kyselisin, mutta tuntemattomien ihmisten hyväksyntä ei tietystikään vaikuta. Toinen yhtä tärkeä tavoite oli nostaa palstan keskustelujen tasoa. Nyt olemme päässeet jo s24 etusivulle.Yhdyntäorgasmi on naisille harvinaista. Miten on niin paljon miehiä jotka eivät tiedä tätä?? Nainen saa orgasmin paljon hepommin muulla tavoin.
jätä se...
- Anonyymi
Oikea ratkaisu
- Anonyymi
moik ilman hyvää seksiä ei pelaa mikään.t.satu
- Anonyymi
Kannattaa antaa aikaa vähän. Jos ei sittenkään, tyyliin 6-12kk niin valmistella häntäkin henkisesti eroon. Ite tuskailin n. 2v ja monet tuskailee lopun elämää periaatteista.
- Anonyymi
Minusta riittävän hyvä syy. Seksi on itselläni niin tärkeä osa parisuhdetta, että jos miestä ei vaan kiinnosta, alan katsella muita. Nyt miestäkin taas kiinnostaa. Avioliittovuosia on takana 30. Eli kaikki on siis sittenkin mahdollista! Mutta päätä vaan suhde, niin et kyllä kadu, kun löydät jonkun jota kiinnostaa seksi.
- Anonyymi
Siinä taas naiset vetävät miestä saveen, kun on jos jne.
Kannattaa odottaa jos rakastaa muuten, naiset ovat tuulella käypiä. Uusi voi olla vielä pihimpi, ei käy kaupassa eikä kokkaa ruokaakaan:)
AsianVierestä
- Anonyymi
Jos tuo olisi ainoa kriteeri, minun olisi pitänyt jättää miesystäväni jo 9 vuotta sitten! :D Meillä seksi ei ole sujunut alusta alkaenkaan, miehellä on pieni.... SE.. eikä siinä kaikki, ei osaa rakastella muutenkaan, nipistelee ja kiusaa vaan sängyssä kuin joku pikkupoika, ei ymmärrä esileikistä yhtään mitään. Työntää kielen korvaan jota inhoan yli kaiken. En tunne häntä kohtaan mitään eroottista. Mutta keskustelut ovat älykkäitä, hänessä on haastetta. Hän ei juo, eikä ole väkivaltainen kuten aiempi mieheni oli. Meillä on yhteisiä harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita. Sen verran sanon että olemme asuneet asumuserossa jo 5 vuotta, joka taitaa jäädä lopulliseksi. Mutta syynä ei ole siis seksi, tai sen puute, vaan se että olemme kasvaneet muutenkin erillemme, ja olen ollut jo vuosia ihastunut toiseen mieheen, jonka kanssa haluan vihdoin selvittää mitä meillä on.. Nämä asiat ovat niin henkilökohtaisia ja yksilöllisiä. Mitä kukin arvostaa suhteessa. Itse en ole siis pettänyt miesystävääni myöskään, vaan pidän hauskaa lelujen avulla. Seksiä sitten siinä uudessa suhteessa on varmasti, koska "sukat pyörii jaloissa" kun vain näen hänen kuvansakin ;)
- Anonyymi
Mitenhän hyvin pystyt tekemään muut ratkaisut elämässäsi? Jotain näet kertoo jos jotain tällaista pitää täältä kysellä. Tosin näen ettei aloitus ole totta. Klikkauksien perässä taas ollaan.
- Anonyymi
Kannattaa ehkä keskustella asiasta kyseisen naisen kans eikä täällä.😂
- Anonyymi
Ketjusta saa kyllä kuvan, että asiasta on keskusteltu syvällisestikin. Sivusta.
- Anonyymi
Seksi sujuu jos kertoo kumppanilleen mieltymyksiään ja tavotteitaan ja ottaa kumppanin seksissä huomioon. jos haluat suuseksiä, annat sitä itse. Yhdyntään ei pidä ryhtyä ilman esileikkiä, hierontaa ja hyväilyä suutelua.
Mitä fyysisiä ominaisuuksia aloittaja tarkoittaa, onko kumppani lihava. No sitten kannustat ja auta laihduttamaan, osta kuntopyörä ja menette yhdessä lenkille. Ehkä sinussakin on vikaa kun en kerro mitä haluat etkä ota kumppania huomioon niin sitä ei huvita sen takia. - Anonyymi
Ihailen sitkeyttäsi. Ja on varmasti ollut huikea henkinen yhteys.
Yksilöllistä kaikki yhtäkaikki.
Ennen avioitumista sanoin tulevalleni, että libidoni on vahva ja hän menee senkin kanssa naimisiin. Se on reilua. Hän, aivan oikein huomautti, että onko vaikuttanut libidottomalta.
Ei ollut.
Silti 15 vuoden kuluttua alkoi tulla ei-huvita meininkiä. Arki haastavaa, urakunnianhimo molemmilla, iltatähti kehiin ja silleen. Jopa kaksi viikkoa ilman, vitutti hartaasti.
Sitten tapamme mukaan riitelimme vimmaisesti, rauhoituimme keskusteluun ja aloimme puhua. Vaikka hän aina sai orgasmin tai useamman, häntä tympi homman kaavamaistuminen.
Sitä aloimme sitten perata ja korjata ja oho...keksimme vaikka mitä. Viikonlopun aamut olivatkin kulta-aikaa, kun iltatähti ja murkut nukkuivat pitkään. Vähensin kamasutrailua ja jep, vaimon toiveesta penetroin aikaisemmin. Takakautta tuli muotiin sekä nelinkontin, että lusikassa. Ja toki edelleen joskus pornoiltiin.
Sitten tultiin vanhemmiksi Ihmisiksi ja kyllä se korvaushoito on pelastus. Ja tietty liikunta pitää vireessä.
Ja hei. Kyllä mekin puhumme syvällisiä.
Eli, puhukaa toisillenne. Kysy onko häntä loukattu seksuaalisesti jne.
Ahdistavaa, jos toinen antaa velvollisuudesta.- Anonyymi
Hyvä meininki teillä!
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kyllä me puhumme.
Mutta kun tämä(kin) palsta on tämmöistä ihme rääpimistä ja pelleilyä, niin ei jaksa enää enempää tänne avautua.
- Anonyymi
Joo ei ku pihalle ja uutta tuuleen,täällä yksi joka ei anna miehelle! Ootteko ajatellut rakastaako hän enää toista samalla tavalla kun aikaisemmin? Siksi ei halua seksiä kovin usein.
- Anonyymi
Vähän kauheempaa olisi rahanpuutteen vuoksi.
- Anonyymi
Olen ollut 15v.naimisissa ja mieheni sairauden vuoksi emme ole viiteen vuoteen harrastaneet sexiä. Mä olen tämän jo hyväxyny.. Se jos mikä on rakkautta
- Anonyymi
Ymmärrän näkökantasi. Itse en valitettavasti tuollaiseen ainakaan vielä tässä iässä kykene.
- Anonyymi
Jos toi aloittajan mies on niin velvollisuuden tuntoinen, että masentuneenakin käy töissä perheensä eteen? Niin nostan hänelle lippalakkiani moisesta suorituksesta!
- Anonyymi
Miehenä minun olisi tosi tylsää olla ilman seksiä. Vaikka ikää on reilusti yli eläkeiän,niin nytpä sitä vasta haluttaakin naida vaikka päivällä.Reilua on sanoa niin,koska pidän seksistä vaimoni kanssa
- Anonyymi
Ei ole ihanampaa harrastusta kuin naiminen rakkaan vaimon kanssa
- Anonyymi
Sinä täällä muka keskustelun varjolla toitotat kaikelle kansalle, ettei akkas pysty enää seksiin.
Onko tuo miehekästä/aikuismaista?
Mitäs jos eukkos/joku tutuistanne tunnistaa sinut täällä? - Anonyymi
Pitämällä kiinni toimimattomasta parisuhteesta laiminlyöt itseäsi. Olet jo ns. "antanut vonkaamisen olla" kun ei edes fyysisesti enää kiinnosta. Hae ihmeessä vertaisesi kumppani itsellesi ja jatka aktiivista ja hyvää (seksi-) elämääsi ...
Terv. Pete JT - Anonyymi
Mikäli rakastaa toista aidosti niin ei sitä silloin hylätä!!
- Anonyymi
Homma toimii loistavasti avoimessa suhteessa. Molemmilla seksikumppaneita ja joskus kimppakivaakin. Toki ehdotin luottamus ja rakkaus kumppanini tarvitaan.
- Anonyymi
yleensä äänessä ovat parit jolla viellä seksi sujuu, mutta harvahan puuteessa elävä ääneen tunnustaa edes eron syyksi kun seksitömyys luo häpeän tunteen alitajuisesti huono osaisena osa puolena,
- Anonyymi
Että naisessa aina vikkaa eikä miehessä mitään vikaa. Jos nyt kuitenkin niin että molempien kerrottava mistä tykkää seksissä ja sitten niitä toiveita pitää yrittää huomioida. Meillä minä olen aloitteellisemoi mutta mies innostuu heti kyllä eikä koskaan kieltäydy seksistä. Voidaan vaan makailla tuntikin makkarissa ja vaan silitellä toisiaan ensin ja sitten vasta alkaa naiminen.
- Anonyymi
Noin toimii miehen kanssa, jolla on halut. On kokemusta. Mies, jota ei haluta ei syty mistään eikä suostuisi edes makaamaan vieressä tunteja (ahdistaisi miestä). On myös yhden miehen osalta kokemusta. Ei haluttomuuteen auta mikään viettely., se saa vaan ahdistumaan. Normaalihaluiset on täysin eri luku. Sivusta, aiheen ohi.
- Anonyymi
Jos sinulle tulisi jokin este, ettet pystyisi yhdyntään. Sopisiko sinulle, että vaimo lähtee. Luulen että nyt ei ole kyseessä halu vaan hän ei pysty siihen. Itse mietin aina tällä tavalla asioita.
- Anonyymi
jos pidät hänestä muutoin jatka suhdetta ja hoida seksiasiat muualla
- Anonyymi
Jos sanoo että päättää vain seksin vuoksi niin ei pidä paikkaansa, koska todellinen rakkaus puuttuu.
- Anonyymi
Ok päätä se
- Anonyymi
Itsellänikin oli osana syynä eroon juuri seksin puute. Olihan sitä muutaman kerran kuussa, mutta hirveän yksiasentoista eikä vaimoa saanut laukeamaan millään. Sanoikin usein että anna vaan tulla, tai eikö sinulla jo tule. Tuntui että tyydytön vain itseni häneen. Erottiin ja tapasin uuden naisen joka on kuin eri planeetalta. Hän saa orgasmin paljon helpommin ja suostuu ja haluaa muutenkin monenlaisia juttuja. Mutta niin on exäkin kuulemma nykyään. Nainen on monimutkainen olento. Joskus ei toimi vaikka miehessä ei olisi mitään vikaa. Seksissä ei tarpeemme kohdanneet.
- Anonyymi
Jos eroatte voi käydä niinkin, että naisystäväsi löytäessä toisen miehen, hänenkin halukkuutensa löytyy uudelleen. Itsellä oli pitkä kuiva kausi, mutta niin vaan uusi mies sai rutikuivan erämaan kukkimaan.
- Anonyymi
Ilmeisesti jotkut ei käsitä miltä tuntuu kun ei kelpaa kumppanilleen, kun toinen torjuu ja torjuu. Lopulta kaikki läheisyys sattuu, sitä alkaa välttää vaikka kaipaa kosketusta, koska jos toiben koskettaa, saatat kiihottua ja kun puoliso ei kiihotu.. niin taas saa henkisesti turpaansa, vaikkei olisi edes aloitetta uskaltanut tehdä.
Eikä puutteessakaan ole kiva olla- Anonyymi
Kivvoo hommoo se paneminen, ikää on jo yli 70v.
Viagra on mainio asia, sillä muuten menisi nyhräämiseksi.
Emäntä tykkää myös, ja voitee paikat ettei kuiva sekä kosteusvoide molemmille ennen aktia tuo liukkautta.
Kerta viikossa minulle riittää, sen on ikä tehnyt ettei juuri jaksa enempää siis virity. - Anonyymi
Komppaan. Ne, jotka on aina olleet yhdessä halullaan tai normalihaluisen tai edes jollain tavalla syntyvän kanssa, NAIVISTI kuvittelevat haluttoman käyttäytyvän kuin normaali. Ei halutonta saa haluamaan kotitöitä tekemällä, ei hepenillä, ei läheisyydellä, ei huomiolla, ei lahduttamalla, ei aloitteilla, ei keskustelulla. Pahimmillaan keskustelu aiheuttaa syyllisyys-seksiä, jossa haluton ei ole henkisesti läsnä ja sen vaistoaa ettei homma kiinnosta. Halutonta ei vaan haluta ainakaan sen yhden parin kanssa.
Ei halua voi pakottaa, haluttomalla on oikeus olla haluton, mutta myös toisella on oikeus lähteä. Haluton on usein hyvinkin itsekäs, ei halua edes yrittää ratkaista asiaa esim. hormonihoidolla, Viagralla, lääkärikäynnillä, masennuksen hoidolla, keskustelulla, terapialla. Ei halutonta usein haittaa, että toinen kärsii eikä voi suhteessa hyvin. Silti osa ulkopuolisista tuomitsee lähtemisen, kun haluton ”ei voi tilanteelle mitään”. Kyllä voi, ainakin yrittää, jos haluaa! Molemmilla on vastuu suhteen pitämisessä koossa!
Jatkuva torjunta on rankkaa. Vuosien torjunta vie naiseuden tai mieheyden, ja voitte kuvitella miltä tuntuu kun vuosia on kokenut, että inhottaa toista eikä kelpaa. Parin läheisyys usein häviää samalla, intimiteetti ja syvä yhteys häviää. Tunteet alkaa helposti kuolla vuosien torjunnan seurauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppaan. Ne, jotka on aina olleet yhdessä halullaan tai normalihaluisen tai edes jollain tavalla syntyvän kanssa, NAIVISTI kuvittelevat haluttoman käyttäytyvän kuin normaali. Ei halutonta saa haluamaan kotitöitä tekemällä, ei hepenillä, ei läheisyydellä, ei huomiolla, ei lahduttamalla, ei aloitteilla, ei keskustelulla. Pahimmillaan keskustelu aiheuttaa syyllisyys-seksiä, jossa haluton ei ole henkisesti läsnä ja sen vaistoaa ettei homma kiinnosta. Halutonta ei vaan haluta ainakaan sen yhden parin kanssa.
Ei halua voi pakottaa, haluttomalla on oikeus olla haluton, mutta myös toisella on oikeus lähteä. Haluton on usein hyvinkin itsekäs, ei halua edes yrittää ratkaista asiaa esim. hormonihoidolla, Viagralla, lääkärikäynnillä, masennuksen hoidolla, keskustelulla, terapialla. Ei halutonta usein haittaa, että toinen kärsii eikä voi suhteessa hyvin. Silti osa ulkopuolisista tuomitsee lähtemisen, kun haluton ”ei voi tilanteelle mitään”. Kyllä voi, ainakin yrittää, jos haluaa! Molemmilla on vastuu suhteen pitämisessä koossa!
Jatkuva torjunta on rankkaa. Vuosien torjunta vie naiseuden tai mieheyden, ja voitte kuvitella miltä tuntuu kun vuosia on kokenut, että inhottaa toista eikä kelpaa. Parin läheisyys usein häviää samalla, intimiteetti ja syvä yhteys häviää. Tunteet alkaa helposti kuolla vuosien torjunnan seurauksena.Aivan kuin minun elämästä. Naiseni ei halunnut enää minua ja erosimme. Löysin uuden ja hän sanoi että hyvä olla itsekseen kun kukaan ei vonkaa. Sitten kävi ilmi että hän onkin pyörinyt erosta lähtien erään entisen hoitonsa kanssa. Alkoi näköjään heti haluttamaan kun erosimme. No enpä minäkään ilman jäänyt. Mutta tässä sen näkee että jos kemiat ei kohtaa niin siitä mitään tule vaikka kuinka yrittää. Mutta kuka sitä erotessa uskaltaa sanoa toiselle että haluan ketä tahansa muuta mutten sinua. Eikä nyt varmaan maailman kivoin asia olis kuulla vaikka totta olisikin.
- Anonyymi
Olet epänormaali. Kukaan normaali ei minkään tähden lähde (eroa) parisuhteesta, ellei toinen osapuoli ole yrittänyt tappaa sinua.
Oikein :) Peukun sait.... Etkä ole kauhia ihminen
Niin. Seksi on iso osa elämää. Nyt joudut varmaan hetken miettiä. Rakastatko häntä vai haluatko vain seksiä? Asiat voi hoitaa muutoinkin kuin perinteisellä peneraastiolla joten se ei liene ongelma.
Valitettavasti jo se, että avaudut mielummin palstalle, kuin puolisollesi, kertoo minulle huomattavan paljon.- Anonyymi
Jos luet ketjun huomaat, että AP on puhunut puolison kanssa. Taas näitä syyllistäviä totuuden laukojia ilman, että edes viitsii lukea mistä on kyse. Ei hyvä, Sivusta.
- Anonyymi
Et ole yksin ongelmasi kanssa, sama juttu täälläkin, monta vuotta yhdessä ja sitten seksi loppu kuin seinään emännän toimesta, selityksinä, ei tunnu enää niin hyvältä, paikat kipeitä, kuivuu paikat, vähän yli viisikymppinen muija, en usko kaikkia selityksiä, muuten menee joten kuten hyvin, ihan hyvällä omalla tunnolla olen ajatellut ulkoistaa seksin tarpeeni ihan omin päin, jos ei kelpaa muijalle niin hankin muualta ja saan ihan varmasti ja olen omalta osaltani tyydyttänyt seksin nälkäni ja pidän suuni kiinni, nämä on hyväksyttäviä tapauksia käydä vieraissa, ei pidä jäädä ruikuttamaan se syö muuten miestä.
- Anonyymi
Ulkoistaminen toimii. Vaimolla loppui kiinnostus seksiin mutta minulla ei, joten hankin tarvitsemani muualta. Ei kiinnosta, tietääkö vaimo vai ei. Sillä tavoin tuo tilanne kuitenkin vaikuttaa, että muukin kanssakäyminen on vähentymässä. Vaimo esimerkiksi innolla suunnittelee kesäksi matkaa Lappiin, koska saan vuokrattua sieltä mökin työpaikkani kautta edullisesti. Pitää piakkoin sanoa hänelle, että kun en kerran sänkyyn kelpaa, niin en sitten kelpaa matkanjärjestäjäksikään, saati sen maksajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkoistaminen toimii. Vaimolla loppui kiinnostus seksiin mutta minulla ei, joten hankin tarvitsemani muualta. Ei kiinnosta, tietääkö vaimo vai ei. Sillä tavoin tuo tilanne kuitenkin vaikuttaa, että muukin kanssakäyminen on vähentymässä. Vaimo esimerkiksi innolla suunnittelee kesäksi matkaa Lappiin, koska saan vuokrattua sieltä mökin työpaikkani kautta edullisesti. Pitää piakkoin sanoa hänelle, että kun en kerran sänkyyn kelpaa, niin en sitten kelpaa matkanjärjestäjäksikään, saati sen maksajaksi.
Tää se on joo se kauhuskenaario. Ollut useampi nainen elämän aikana ja seksi aina sujunut. Sitten tulee kuvioihin ihan ylivertainen nainen jolle olet kuitenkin vain suunnitelma parempaan elintasoon. Alussa tulee seksiä ja sitten hyytyy jopa matkoilla tuo homma. Nyt ihmettelee kun ei käydä missään tai en huomioi tarpeeksi. Sinnitellään vielä. Uutta en kattele ennen ku vanha suhde lopetettu. Asiasta on puhuttu satoja kertoja ihan oikeilla termeillä, ei auta. Muille kelpaisin mutta ilmeisesti en täytä oman naiseni kriteereitä. Itsellään oma kuva aika pilvissä. Onnea muille, elämä on ihmisen vaikeinta aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää se on joo se kauhuskenaario. Ollut useampi nainen elämän aikana ja seksi aina sujunut. Sitten tulee kuvioihin ihan ylivertainen nainen jolle olet kuitenkin vain suunnitelma parempaan elintasoon. Alussa tulee seksiä ja sitten hyytyy jopa matkoilla tuo homma. Nyt ihmettelee kun ei käydä missään tai en huomioi tarpeeksi. Sinnitellään vielä. Uutta en kattele ennen ku vanha suhde lopetettu. Asiasta on puhuttu satoja kertoja ihan oikeilla termeillä, ei auta. Muille kelpaisin mutta ilmeisesti en täytä oman naiseni kriteereitä. Itsellään oma kuva aika pilvissä. Onnea muille, elämä on ihmisen vaikeinta aikaa.
Mulla oli exän kanssa samanlainen tilanne. Hän alkoi halusi jo naimisiin kun oli sen ikäinen. Kaunis nainen joka oli minulle se the nainen, mutta otti minut kun ei kelvannut sille edelliselle. Näin tajusin jälkeenpäin. Itse kertoi minulle vuosia eron jälkeen tavatessamme että hänellä ja entisellä heilalla jäi suhde jotenkin ilmaan eikä varsinaista lopetusta tapahtunut kun minä tulin kuvioihin. Ei se selviytymistä ristiriidoisssa paranna jos takaraivossa takoo että oisinkohan tästä selvinny oaremmin toisen kanssa. Taisi mennä minulta ne vuodet hukkaan hänen kanssaan. Nyksä on ihana naitava eikä temppuile.
- Anonyymi
Seksi on se liima parisuhteessa. Minä erosin,koska seksiä oli vain kännissä. Siis miehen piti juoda ennenkuin halusi. Ruma en ole,ei voi siitäkään olla kyse,että joi minua kauniiksi. No ihanan lapsen sain kuitenkin. Jotain kaunista jäi siitä suhteesta💗💗🌞🌞Viihdyn kyllä muutenkin paremmin sinkkuna. Parisuhteet on ahdistavia.
Nooh, tuskin olet ainoa lajiasi. Uskothan minua, vanhaa ukkoa, myös miehille voi käydä niin. Äijät ei vaan kehtaa puhua niistä.
- Anonyymi
Mikset hanki tyttöystävää vaimon rinnalle salasuhteeseen?
- Anonyymi
Ei kannata olla kumppanin kanssa joka ei kiinnosta. Ei kannata tuhlata elämäänsä jos aito rakkaus puuttuu. Ei vaikka olisi lapsia ja asuntolainat. Yksi elämä.
- Anonyymi
Naisen kuivuus on paljon enemmän kiinni psykologiasta kuin fysiologiasta. Minä rakastan seksiä, mutta silloin kun olen pettynyt kumppaniini, tulen kuivaksi kuin hiekkapaperi, eikä mikään hieronta auta. Kun asiat on keskusteltu, olen taas valmis mihin vaan. Jos kumppanini vihjailisi, että en riitä ja hän miettii lähtemistä, totta kai fyysinen puoli menisi aivan tukkoon.
Tärkein kommentti täällä on ollut se, että naisesi HALUAISI myös yhdyntää. Siksi teidän kannattaisi vielä käydä läpi asioita (seksuaali) terapeutin kanssa, koska kosteus voi hyvin palata luottamuksen myötä - Anonyymi
Alat vain katsomaan pornoa ja vetämään käteen. Ei tarvitse jättää hyvää parisuhdetta seksinpuutteen takia.
- Anonyymi
minäkin olen parisuhteessa. mutta sexi ei maistu saati mitään muutakaan emäntä makaa kuin lahna teen sitten mitä tahansa.
rakastan pillun nuolemista ja ihaninta on nähdä kun nainen saa huippunsa monta kertaa tätä vaan ei tapahdu kotona.
olen viriili ja hyvin estoton paksukullinen sheivattu etten ole mikään sottupekka. puhdas. 55v .kiva mies, en edes kauheen ruma.
Haen naista joka olisi rehevä , halukas ja vaikka varattu mutta sopimuksella jossa molemmilla on oma elämä. Ei tällaisia löydy. missä nämä aikuiset naiset ovat. minulla on seksitreffeillä nimimerkki aller ja jossain hiton deittinetissä myös. ainoat jotka tarjoutuu on maksullisia, ne ei kiinnosta. pitää olla oikeaa halua. kotona kun puuronkeiton yhteydessä haluja ei ole. Elämä on vai onko? HALUAN naista jota voin tyydyttää........- Anonyymi
Oiskohan niin että sulla on aivan liian kovat luulot omista tyydytystaidoistasi. Ei se kuule naisen kanssa mene niin että olet hyvä vaikka kuinka lipittelisit sheivattuna jollet osaa naista kiihottaa.
- Anonyymi
Hohhoi ja mitähän seuraavaksi...
- Anonyymi
Absoluuttinen sinkku ei ole missään parisuhteessa.
- Anonyymi
Meillä tilanne on sellainen että itseäni ei seksi enään kiinnosta joten olen antanut miehelleni luvan käydä ns vieraissa. Hän käy säännöllisen epäsäännöllisesti tapaamassa netistä löytämäänsä naista. Minä olen onnellinen kun miehenikin on nyt onnellinen. Itseasiassa voin rehellisesti sanoa että elämme nyt avioliittomme parasta aikaa. Matkustelemme, ulkoilemme, mökkeilemme. Nyt on hyvä olla yhdessä kun tiedän että mieheni ei lähesty minua yhdyntä mielessään. Muuten meillä kyllä on hellyyttä ja suukottelua. Miehen täytyy päästä laskemaan siemenensä ja sitä tarvetta ei kukaan voi toiselta pois ottaa.
- Anonyymi
Erinomainen ratkaisu. Voi suositella kaikille vastaavanlaisessa tilanteessa oleville. Voihan olla, että tuo kolmaskin osapuoli on samanlaisessa tilanteessa.
- Anonyymi
Siinä - 18.52 - on vaimo kyllä nyt heikoilla.
Mies tekisi viisaammin,, jos jättäisi hänet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä - 18.52 - on vaimo kyllä nyt heikoilla.
Mies tekisi viisaammin,, jos jättäisi hänetSinä taidat olla se, jota sanotaan kateelliseksi idiootiksi.
- Anonyymi
Aika tavallinen miestyyppi ei muuta kaipaa kuin ruokaa ja seksiä. Ruoka ei enää maita kuin nuorempana, mutta seksi kyllä. Miksi elää jos ei ole seksiä?
- Anonyymi
Näin naisena, jolle seksi on tärkeää kaikissa muodoissa olisi parisuhteen lopetus ainoa vaihtoehto. Se vaikka lupa olisi täyttää itse yhdynnän tapaista jonkun muun kanssa ei ole riittävää. Ehkä jos suhde muuttuisi monen ihmisen perhemuodoksi. Se on seksi ja tunnetaan yhteys tai sitten ei mitään, muuta kuin ystävyys.
Kuulostaa siltä että olet jo tehnyt päätöksesi ja tyytyväinen siihen. Miksi siis valitat täällä? Taidat vain hakea huomiota elämän pikku ongelmiin.
- Anonyymi
Mites olis peppuseksi ? Niin ja tietysti suu :)..
Näilläkin vois edetä? - Anonyymi
Pakko antaa neuvoja ja ajattelemisen aihetta monelle kirjoittajalle.
- Anonyymi
Saat kuulla tästä tempauksesta vielä pitkän. Ja joka mutkassa. Kaverit kuittailee facebookissa. Luultavasti juttu leviää muuallekkin. Ts, sinulle nauretaan makiat naurut vielä ajan saatossa moneen kertaan.
- Anonyymi
Tai kauheafobiainen egosikasvattaja ts käänteinentyyppi.
https://yle.fi/uutiset/3-11127247 - Anonyymi
Miehet sairastuu ajanmittaan erilaisiin vakaviin sairauksiin jos ei saa seksiä riittävästi.Siksi kannatan että laillistetaan ilotalot . Tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi kun miehet pysyisi terveenpinä ja iloisempina.Eikä varmaankaan joisi niin paljoa kun muuten juovat puutteeseensa ja jahtaavat kännissä p.illua.
- Anonyymi
Tähän ketjuun kirjoittaneet tuntu olevan pääosin yli 75-vuotiaita. Meikäläinen on jo yli 80 vuotta.
Vastauksena otsikkoon:
Jos olet nainen; et ole
Jos olet mies; olet- Anonyymi
yksi mies tuttu lohkaisi, seurustelun kannattaisi aloittaa vasta 50veessä kun miehelläkin on jo mieli alan vaihteluja ja haluttomuutta niin ymmärtäisi naisten näkö kulman tasaveroisena parina parisuhteessa
- Anonyymi
Hätä ei ole tämän näköinen😊fyysisiin ongelmiin saa useimmiten lääkäriltä apua..keskustelkaa asiasta yhdessä..se varmasti vaikuttaa myös kumppanin haluihin..
- Anonyymi
Itse naisena samassa tilanteessa. Mies on henkisesti jo 80 vaikka ikää alle 50. Ei kuulemma tämän ikäisenä enää jaksa, riittää 2 krt viikossa. Minulle ei riitä.
- Anonyymi
Suosittelen että etsit jostain jonkun vosun mitä käyt polkemassa aina silloin kun siltä tuntuu että nyt pillu maitasi.Ei tosin kannata siitä sille sun eukoles mitään kertoa.Mitä ei tiedä niin ei se myöskään tuskaa tuota.
t:mies53tre - Anonyymi
Jonkun kanssa se seksi sujuu aina. Ite olen aktiivinen mutta nykynen nainen omasta mielestään on niin hyvän näköinen että hänen koskettelu riittää ja ite voi leikkiä lahnaa. Jos tälläsiä hommia niin etii uus. Ite oon vaan hyvä neuvoon. Kärvistelen.
- Anonyymi
tilaston valossa haluttomuus on naisilla noin 3 kertaa yleisenpaa kuin miehillä ,
- Anonyymi
OLET
- Anonyymi
PARAS
- Anonyymi
Kipeä fakta mutta ehkä parisuhde on viisainta lopettaa .
Voi olla henkisiä traumoja tai sitten kipuja jos seksi ei suju.
Käykää seksuaaliterapeutilla ensin,auttaisiko se asiaa. - Anonyymi
Semmosta se yhdyntäkeskeisyys ja keski-ikäistyminen teettää.
- Anonyymi
Kyllä olet ja opetuksesi olisi oikea: vankimielisairaalaa noin 100 vuotta sinulle.
- Anonyymi
EIkö ole periaatteessa aivan sama millä perusteella päätät. Tärkeää lienee vain ja ainoastaan se, että olet itse rehellinen itsellesi sen suhteen, että oikeasti haluat sen loppuvan. Sekin oikeastaan aivan sama, mitä sille toiselle syyksi kerrot, kun se on kuitenkin aina se, että rakkaus on loppunut.
- Anonyymi
Eikös kellään ole tullut mieleen vaihtoehtoa et nainen on lihonnut kaskelotiksi, mistä ei reikää löydy ku taikavarvulla? Hyvin yleistä suomalaisille patalaiskoille syömäkoneille.
- Anonyymi
Täytyy kyllä sanoa että mädätys toimii. Testosteronitasot putoaa, pojista tulee kauniimpia kun tytöistä, sekä vice versa. Tää on tätä kommunismin perua selkeesti, yhdistettynä vitun ituhippien ja 60-luvun hörhöjen vapaa rakkaus - ideologiaan. Nyt otat ittees niskasta kiinni, meet salille ja käyt köyrimässä vaikka latvialaista maksullista, jotain rotia. Häpeä.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä3532517Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen
Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-201236944332463- 1121401
- 421124
Olenko alkoholisti? Mielipiteitä kaipaan
En oikein tiedä mitä tällä haen, oli vaan pakko päästä avautumaan jonnekkin missä voi sen tehdä anonyymisti..Olen 32 vuo67888- 56833
Etkö sinä ymmärrä että minähän
Rakastuin sinuun? Olin ihan pskana kauan kun en tiennyt mitä kävi. Eikä minusta ole suoraan sitä sanomaan että kaipaan s26831Olet vain todella
Tärkeä. Niin tärkeä että sattuu. Toivottavasti olet nähnyt silmistäni kaiken sen.39805Phj vihreään käärijän 2.0 omintakeista osaamista?
Mitä ihmettä on meneillään? Kunnan johtamisessa langat yksiin käsiin? Seuraisiko keskittämisestä mitään oleellista hyvi117762En vaan jaksa
Enää tätä, kun asiat ei etene mihinkään. Jos ja kun kohdataan, kohtelen sua kuin kaikkia muitakin. Eihän se poista sitä30729