Japanin ilmatieteenlaitos on päivittänyt globaalin lämpötilan kuvaajansa.
Nyt sekin denialisti, joka on hokenut, että ilmasto on viilennyt kolme vuotta, voi lopettaa lässytyksensä.
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/fig/an_wld.png
Nyt sekin denialisti, joka on hokenut, että ilmasto on viilennyt kolme vuotta, voi lopettaa lässytyksensä.
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/fig/an_wld.png
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuommoiset vesivärikuvat voisivat olla kivoja jossain taidenäyttelyssä.
Denialismisi on suorastaan hellyttävää. Tuitui.
Eipä ollut jönssykällä taaskaan mitään asiaa.
Jönssiä ahdistaa kun ei voi selittää Australian säätä ilmastonlämpiämiseksi.
Satelliittimittausten mukaan toiseksi lämpimin vuosi oli 1998 ja vuosi 2019 oli vasta kolmas. Miksiköhän maa-asemien mittauksia on pitänyt tuolla tavvoin muokata, että niissä vuoden 1998 lämpötilaa on korjattu lähes vuosittain ja aina alaspäin?
https://www.drroyspencer.com/2020/01/uah-global-temperature-update-for-december-2019-0-56-deg-c/
Taidat olla tieteenkieltäjä.
Tuota kutsutaan tieteelliseksi adjustoinniksi.
Satelliitit eivät mittaa pintalämpötilaa, vaan satelliitin ja maanpinnan välisen ilmakehän keskilämpöä. Lisäksi satelliittien ratamuutokset tuovat virheellisyyttä mittauksiin.
Hiilidioksidi lämmittää vain maanpinta alinta kerrosta.
Perehtykää asioihin ennenkuin tulette tänne munaamaan itsenne.
Minkä vuoksi maan pinnalta mitattuja lämpötiloja pitää muokata vielä vuosienkin jälkeen ja miksi tehdyt muutokset ovat aina sellaisia, että vanhat havainnot kylmenevät ja uusimmat lämpenevät?
Taidat olla hassu. Tietysti niitä adjustoidaan että saadaan oikeammat lämpötilat esiin.
Joopa joo, jos 20 vuotta sitten mitattuja lämpötiloja vielä nykyäänkin pitää korjailla, niin heikossa on mittaajien ammattitaito silloin ollut. Ei paljon herätä luottamusta, ei varsinkaan, jos näiden nykyisten mittaajienkin ammattitaito on sitä samaa luokkaa eli pahnan pohjimmaista.