Päästökatekismus

Ihmiskunnan kohtalon tärkeimmät vuodet menossa.
Muistakaa vaan yksikään oikea tiedemies ei väitä mitään tällaista. Tämä on politiikan, median ja ympäristöliikkeiden agendaa vallan ja rahakirstun päällä istumiseski. Kuka oikeasti enää jaksaa lukea tällaista tuomiopäivän ja syyllistämisen julistusta jolla ei ole mitään tieteellistä pohjaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tätä+tutkimustako+käytetään+hyväksi+poliittisissa+päätöksissä,+johan+näyttää+yli+50%+kannattavan+että+vaikka+meidän+osuus+päästöistä+on+vain+0.14+%+meidän+pitää+tehdä+kaikkemme+päästöjen+vähentämiseksi.

Äänestä

Tälläkin hupisaitilla on muutama aivan omasta mielestään valveutunut poliitikko väittänyt Suomen päästöjen olevan niin suurta väkilukuun nähden, että autot pitäisi jo kieltää normi-ihmiseltä.
Täyttä roskaa!
Norjaa puolustellaan kun sielä on otettu sähköautoja käyttöön enemmän. Norja onkin itse varakas öljyntuottaja jossa riittää myös sähköä yli oman tarpeen.

Meillä ei riitä sähköä edes omaan tarpeeseen, eikä meillä ole varoja mihinkään ilmastotekoihin tällä hetkellä eikä myöhemminkään. Suomessa on hiilitase kunnossa metsiemme takia.
Muuten tuo saitti korosti taasen 1800-luvun teollistumisen aiheuttamaa CO2n päästöjen lisäystä joka ei kuitenkaan todistetusti aiheuttanut lämmön nousua.
Oikeasti CO2 alkoi nousemaan vasta 1950-luvulla(kuva saitilla) ja lämmöt nousemaan vasta 1980-luvulla.
Yleinen ilman minkäänlaista CO2 nousun vaikutusta ilmastonmuttos alkoi jo 1900-luvun alussa normaalina lämpimän syklin aiheuttamana lämmönnousuna joka yleensä on tapahtunut jo monet kerrat ilmastohistorian aikana.
Toki saitti julkisti ansiokkaasti suurimmat päästömaat ja mukana ei ollut Suomi vaan suurimmat öljyntuottajamaat , Yhdysvallat,Venäjä, Kiina ja Intia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmiskunnan kohtalon tärkeimmät vuodet menossa.
Muistakaa vaan yksikään oikea tiedemies ei väitä mitään tällaista. Tämä on politiikan, median ja ympäristöliikkeiden agendaa vallan ja rahakirstun päällä istumiseski. Kuka oikeasti enää jaksaa lukea tällaista tuomiopäivän ja syyllistämisen julistusta jolla ei ole mitään tieteellistä pohjaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu