Taal tulivuori on alkanut purkautumaan. Jos iso purkaus tulee, alkaa ilmasto viilentyä. Huomioitavaa tässä on myös se, että purkauksesta vapautuu isoja määriä hiilidioksidia ja yllätys yllätys, ne ei pidättelekään lämpöä.
Taal tulivuori
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tulivuorenpurkaukset ja maanjäristykset ja muut säätiedot sääpalstalle.
Miksi pitäis siirtää?
Tämä palsta on vain ja ainoastaan ihmisen tuprutteleman hiilidioksidin aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä kertovien säätietojen julkaisemiseen. Kysykää vaikka jonssykältä.
Tulivuorenpurkauksien+hiilidioksidipäästöt+eivät+ole+merkittäviä+ihmisen+tuottamiin+päästöihin+verrattuna.+Niistä+on+palstalla+keskusteltu+ennenkin.+Muistaakseni+tulivuorista+pääsee+ilmaan+keskimäärin+määrä,+joka+on+luokkaa+2%+ihmisen+vuosittain+tuottamista+hiilidioksidipäästöistä.
Suuren tulivuorenpurkauksen lämpövaikutus ilmastoon on lyhyellä tähtäimellä viilentävä, pitkällä lämmittävä.
Tässäkin huomaamme että maapallon ilmasto osaa itse säädellä omaa ilmastoa ja ympäristöä.
Ihminen on aika pieni tekijä maapallon kokoiselle planeetalle, jossa enimmäkseen on vain vettä.
Maapallo ei säätele mitään, vaan hakee tasapainoa. Jos jokin uusi tekijä, kuten ihmiskunta alkaa Maapalloa lämmittämään, se lämpenee. On olemassa sekä negatiivisia että positiivisia takaisinkytkentöjä, joitden kaikkien mekanismia ei edes tunneta, mutta kokonaisuuden mitattavissa oleva tulos on se, että lämpenee, vaikka ilman ihmiskunnan osuus poislukien ei pitäisi, vaan pitäisi vähitellen hitaasti viiletä.
Käsityksesi on uskonnollinen.
Kuka sen kokonaisuuden on mitannut? Michael Mann? Vai Hansen tai 36 muuta tiedemiestä jotka vertaisarvailulla ennustuksellaan todistavat tutkimuksensa oikeiksi?
Käsityksesi on uskonnollinen.
Kuka vai ketkä? Lämpötilojen mittaajia on globaalisti varmaan satoja tuhansia.
Uskotko heidän kaikkien olevan salaliitossa?
Varmaan on mittaajia runsaasti. Tuskinpa he ovat kaikki salaliitossa.
Sitten on runsaasti tiedemiehiksi itseänsä väittäviä jotka mittaavat tulokset hatustaan. Hyvänä simerkkinä Michael Mann.
Jos hatusta nykäistyjen tulosten perusteella 36 tutkijaa saa samat tulokset kuin Mann, niinkuin jöns esitti, niin sitten haiskahtaa salaliitolta.
Tottakai saavat samoja tuloksia koska viittaavat toistensa tutkimuksiin. Vertailun vuoksi sotahistorialliset tutkimukset Viipurin puolustustaistelun kadonneista suomalaissotilaista: Lukuisat vertaisarvioudut tutkimukset osoittivat silloin kadonneen monia satoja sotilaita, ja epäiltiin salaisia teloituksia. Lopulta, kun kaivauksissakaan ei mitään väitettyjä joukkohautoja löydetty kävi ilmi että kaikki tutkimukset viittasivat aiempiin tutkimuksiin, ja paljastui että niistä ensimmäinen oli täysin virheellinen.
Että näin absoluuttisen luotettavaa se "tiede" on..
"Lätkämailaa" on ollut määrittämässä monta eri tutkijaryhmää jotka kilpailevat keskenään. Jos joku onnistuisi osoittamaan että mailassa ei ole lapaa niin siinä olisi todellinen tilaisuus saada nimeä.
Tähän mennessä ei ole onnistunut tuo eli mailan lapa näkyy kaikissa tutkimuksissa. Se että omasta mielestäsi lapaa ei ole ei valitettavasti tee siitä olematonta.
Jos mielestäsi tiedät tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia joiden mukaan lätkämailalla ei ole lapaa niin laitapa näkyviin viitetiedot.
Mannin lätkämailassa on lapa ainoastaan vertaisarvailluissa ennusteluissa. Ei tuommoisen olemattomaksi todistamiseen mitään tutkimuksia tarvita.
Ei paljon uutisoida tästä tulivuoren pöhisemisestä meilläpäin. Taitaa jäädä torsoksi tämäkin purkaus, koska todennäköisyys kunnon pösähdykselle varmasti pienenee kokoajan kun painetta höngitään pihalle. Harmi. Olisi ollut hauska nähdä kun luonto kerrankin näyttäisi ihmiselle sen paikan.