Millainen olisi todellisuus

Valitettavasti fysiikan lainalaisuudet ovat kokonaispaketti, josta ei ainakaan vielä kyetä poimimaan haluttua valikoimaa käyttöön. Tulevat polvet näkevät, pystytäänkö tähän koskaan.

Mitä ihmeen höpinää tämä taas on ?

Pythagoraan lause on matemaattinen kuva -tasossa tietyin ehdoin toteutuvasta tosiasiasta.
Sen lähtökohdat on määritelty, se ei ole mikään malli todellisuudesta, vaan toteutuu omilla ehdoillaan. Pallogeometria tai filosofinen pohdiskelu suoran käsitteestä, eivät liity vähäisemmässäkään määrässä puhtaasti matemaattiseen todistukseen.

Älkää sotkeko asioita, joilla ei ole keskinäistä yhteyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen höpinää tämä taas on ?

Pythagoraan lause on matemaattinen kuva -tasossa tietyin ehdoin toteutuvasta tosiasiasta.
Sen lähtökohdat on määritelty, se ei ole mikään malli todellisuudesta, vaan toteutuu omilla ehdoillaan. Pallogeometria tai filosofinen pohdiskelu suoran käsitteestä, eivät liity vähäisemmässäkään määrässä puhtaasti matemaattiseen todistukseen.

Älkää sotkeko asioita, joilla ei ole keskinäistä yhteyttä.

Lue lisää

Ihmiset kuitenkin asuvat maapallon pinnalla, eivät euklidisella tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset kuitenkin asuvat maapallon pinnalla, eivät euklidisella tasolla.

Juu niin ja varmaan, mutta mitä tekemistä sillä on tasogeometrian lainalaisuuksien kanssa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen höpinää tämä taas on ?

Pythagoraan lause on matemaattinen kuva -tasossa tietyin ehdoin toteutuvasta tosiasiasta.
Sen lähtökohdat on määritelty, se ei ole mikään malli todellisuudesta, vaan toteutuu omilla ehdoillaan. Pallogeometria tai filosofinen pohdiskelu suoran käsitteestä, eivät liity vähäisemmässäkään määrässä puhtaasti matemaattiseen todistukseen.

Älkää sotkeko asioita, joilla ei ole keskinäistä yhteyttä.

Lue lisää

Itse höperöit. Aloittaja ei kysynyt millainen olisi todellisuus, jossa pythagoraan lause ei pitäisi paikkansa tasogeometriassa.
Jos esim laiva kulkee tietyn matkan merellä yhteen suuntaan, tekee 90 asteen käännöksen ja menee jonkin matkan siihen suuntaan, se ei voi laskea pytagoralla, kuinka pitkän matkan on kulkenut alkupisteestä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse höperöit. Aloittaja ei kysynyt millainen olisi todellisuus, jossa pythagoraan lause ei pitäisi paikkansa tasogeometriassa.
Jos esim laiva kulkee tietyn matkan merellä yhteen suuntaan, tekee 90 asteen käännöksen ja menee jonkin matkan siihen suuntaan, se ei voi laskea pytagoralla, kuinka pitkän matkan on kulkenut alkupisteestä.

Lue lisää

Häh !

Juuri tuollaista tyhjää höpinää tarkoitin.
Tiettyihin ongelmiin on omat tapansa hakea ratkaisua, ja jokainen niistä soveltuu vain rajallisiin tapauksiin.

Miten fysiikkapalstalle kuuluu selittely aiheesta, mitä kaikkea ei jollain teorialla voi ratkaista, kysykää matematiikkapalstalta neuvoa jos ette ymmärrä miten/mihin laskukaavoja käytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Häh !

Juuri tuollaista tyhjää höpinää tarkoitin.
Tiettyihin ongelmiin on omat tapansa hakea ratkaisua, ja jokainen niistä soveltuu vain rajallisiin tapauksiin.

Miten fysiikkapalstalle kuuluu selittely aiheesta, mitä kaikkea ei jollain teorialla voi ratkaista, kysykää matematiikkapalstalta neuvoa jos ette ymmärrä miten/mihin laskukaavoja käytetään.

Lue lisää

Vastattiin vain vastaajan kysymykseen ja osoitettiin täällä fysikaalisessa todellisuudessa oleva tapaus, jossa pytagoras ei päde. Tyhjän höpisijä on sellainen, joka kuvittelee tasogeometrian soveltuvan kaikkialla.

Pythagoras ei päde edes Helsingin alueella, esim. Taivaskalliolla kävellessä kuljettuihin matkoihin.

Pythagoras ei keksinyt Pythagoraan lauseena tunnettua teoreemaa, vaan se esiintyy jo 1900 eaa aikaisissa babylonialaisissa kivitauluissa, sekä muinaisissa intialaisissakin kirjoituksissa. Pythagoras ilmeisesti oppi lauseen opintomatkallaan Egyptissä vuonna 535 eaa.