jossa voisimme elää, mutta pythagoraan lause ei pitäisi paikkansa?
Millainen olisi todellisuus
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei se pidä todellisuudessa nytkään. Suora on vain matemaattinen käyrän teoreettinen äärimmäinen erityismuoto, jota ei luonnossa esiinny.
Aproksimaationa todellisuudesta toimii kuitenkin hienosti. ; )
Jos fysiikan lait eivät olisi voimassa niin miten fysiikan lakien perusteella tapahtuisi x.
Valitettavasti fysiikan lainalaisuudet ovat kokonaispaketti, josta ei ainakaan vielä kyetä poimimaan haluttua valikoimaa käyttöön. Tulevat polvet näkevät, pystytäänkö tähän koskaan.
Se on maapallo. Kun piirrät sen pinnalle kolmioita, ei pytagoras päde.
Mitä ihmeen höpinää tämä taas on ?
Pythagoraan lause on matemaattinen kuva -tasossa tietyin ehdoin toteutuvasta tosiasiasta.
Sen lähtökohdat on määritelty, se ei ole mikään malli todellisuudesta, vaan toteutuu omilla ehdoillaan. Pallogeometria tai filosofinen pohdiskelu suoran käsitteestä, eivät liity vähäisemmässäkään määrässä puhtaasti matemaattiseen todistukseen.
Älkää sotkeko asioita, joilla ei ole keskinäistä yhteyttä.
Ihmiset kuitenkin asuvat maapallon pinnalla, eivät euklidisella tasolla.
Juu niin ja varmaan, mutta mitä tekemistä sillä on tasogeometrian lainalaisuuksien kanssa ?
Itse höperöit. Aloittaja ei kysynyt millainen olisi todellisuus, jossa pythagoraan lause ei pitäisi paikkansa tasogeometriassa.
Jos esim laiva kulkee tietyn matkan merellä yhteen suuntaan, tekee 90 asteen käännöksen ja menee jonkin matkan siihen suuntaan, se ei voi laskea pytagoralla, kuinka pitkän matkan on kulkenut alkupisteestä.
Häh !
Juuri tuollaista tyhjää höpinää tarkoitin.
Tiettyihin ongelmiin on omat tapansa hakea ratkaisua, ja jokainen niistä soveltuu vain rajallisiin tapauksiin.
Miten fysiikkapalstalle kuuluu selittely aiheesta, mitä kaikkea ei jollain teorialla voi ratkaista, kysykää matematiikkapalstalta neuvoa jos ette ymmärrä miten/mihin laskukaavoja käytetään.
Vastattiin vain vastaajan kysymykseen ja osoitettiin täällä fysikaalisessa todellisuudessa oleva tapaus, jossa pytagoras ei päde. Tyhjän höpisijä on sellainen, joka kuvittelee tasogeometrian soveltuvan kaikkialla.
Helsingin kaupunki käyttää tasokoordinaatistoa, mikä todistaa että Maa on litteä ainakin tuossa kohdassa ja Pythagoraan lause on aivan käypä laskukaava.
Pythagoras ei päde edes Helsingin alueella, esim. Taivaskalliolla kävellessä kuljettuihin matkoihin.
Pythagoras eli antiikin Kreikassa. Kannattaa tulla jo sieltä nykyaikaan, niin on vähemmän ongelmia. Lukekaa Einsteinia!
Pythagoras ei keksinyt Pythagoraan lauseena tunnettua teoreemaa, vaan se esiintyy jo 1900 eaa aikaisissa babylonialaisissa kivitauluissa, sekä muinaisissa intialaisissakin kirjoituksissa. Pythagoras ilmeisesti oppi lauseen opintomatkallaan Egyptissä vuonna 535 eaa.
Maanmittaus perustui aikoinaan kolmiomittausjärjestelmään korkeilla paikoilla olevista torneista. Laskelmat tehtiin tasogeometrissa, mutta kukin kolmio oli hieman eri tasossa.