Talvet peruttu!!!

Anonyymi

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä moinen johtopäätös on oikein tehty?
      Ihan vastaavia talvia on ollut ennekin, ja se on ihan normaalia.

      • Anonyymi

        Ei, kyllä nyt on ihan poikkeuksellisen lämmin talvi.


      • Anonyymi

        Ei, kyllä nyt on ihan poikkeuksellisen lämmin talvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä nyt on ihan poikkeuksellisen lämmin talvi.

        Ei ole.


    • Anonyymi

      Talvea ei ole peruttu välttämättä edes tältä vuodelta. Kun sää Suomessa vaihtuu niin se voi vaihtua hyvin perusteellisesti. Etelärannikolla sataa useammin vettä ja räntää kuin lunta, mutta kun lunta sataa niin sitä voi tulla kertaheitolla useita kymmeniä senttejä. Ei ole montaakaan vuotta siitä kuin näin viimeksi kävi. Talvi voi tulla vielä tänäkin vuonna. Joinakin vuosina maaliskuu on ollut vuoden kylmin kuukausi. Toki voi käydä niinkin, että lumi- ja pakkastalvi peruuntuu jokseenkin kokonaan tältä vuodelta. Liki sellaisia vuosia olivat 2017, 2014 ja varsinkin 2008. Vuosi 2018 oli kuitenkin taas ihan kunnon talvinen ja vuoden 2008 jälkeen niitä tuli oikein putki, 2009-2013.

    • Anonyymi

      Ei yksittäisen vuoden perusteella voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Esimerkiksi vuonna 1925 pysyvä lumi tuli Helsinkiin vasta 22.2. Mutta seuraavana talvena pysyvä lumi tulikin jo 4.11.1925

      • Anonyymi

        Denialistilta ihan oikea kommentti. Nyt kun vielä pystyisitte ymmärtämään, mitä tarkoittaa tilasto, niin pääsisitte oikeaan ymmärrykseen ilmaston lämpenemisestä.

        Ilmaston lämpeneminen tarkoittaa keskimääräisten vuosilämpötilojen nousua, Suomessa se on 0,3 astetta/ vuosikymmen. Samoin se tarkoittaa etelä-Suomessa lumitalvien harvinaistumista, pysyvän lumen ajan lyhenemistä, termisten talvien lyhenemistä ja kesien pitenemistä.

        Kukaan säätietelilijä ei väitä, että pakkastalvet katoaisivat kokonaan etelästä. Ne harvinaistuvat. Muutos on ollut rajua! Esimerkiksi 10-luvulla Kaisaniemessä oli ensi kertaa mittaushistoriassa joulukuiden keskiarvo 0. Muutos on hurja, sillä joulukuut ovat lämmenneet pari astetta muutamassa vuosikymmenessä.

        Ja kuitenkin 10-luvulla oli myös pari kylmää joulukuuta. Valitettavasti tällä palstalla sama meno jatkuu vuodesta toiseen: aina joku kylmä kuukausi kelpaa argumentiksi ilmaston lämpenemistä vastaan, kun taas 100 lämmintä kuukautta ovat denialisteille "säätä". Onneksi on niin, että denialistien mielipiteet eivät käytännössä vailkuta mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Denialistilta ihan oikea kommentti. Nyt kun vielä pystyisitte ymmärtämään, mitä tarkoittaa tilasto, niin pääsisitte oikeaan ymmärrykseen ilmaston lämpenemisestä.

        Ilmaston lämpeneminen tarkoittaa keskimääräisten vuosilämpötilojen nousua, Suomessa se on 0,3 astetta/ vuosikymmen. Samoin se tarkoittaa etelä-Suomessa lumitalvien harvinaistumista, pysyvän lumen ajan lyhenemistä, termisten talvien lyhenemistä ja kesien pitenemistä.

        Kukaan säätietelilijä ei väitä, että pakkastalvet katoaisivat kokonaan etelästä. Ne harvinaistuvat. Muutos on ollut rajua! Esimerkiksi 10-luvulla Kaisaniemessä oli ensi kertaa mittaushistoriassa joulukuiden keskiarvo 0. Muutos on hurja, sillä joulukuut ovat lämmenneet pari astetta muutamassa vuosikymmenessä.

        Ja kuitenkin 10-luvulla oli myös pari kylmää joulukuuta. Valitettavasti tällä palstalla sama meno jatkuu vuodesta toiseen: aina joku kylmä kuukausi kelpaa argumentiksi ilmaston lämpenemistä vastaan, kun taas 100 lämmintä kuukautta ovat denialisteille "säätä". Onneksi on niin, että denialistien mielipiteet eivät käytännössä vailkuta mihinkään.

        Eli sadassa vuodessa 3 astetta?
        No miksi sellaista ei näy missään datassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sadassa vuodessa 3 astetta?
        No miksi sellaista ei näy missään datassa?

        Koska lämpeneminen alkoi Suomessa 1980-luvun lopulla. Siksi. Ensi vuonna julkaistavat uudet normaaliarvot 1991-2020 tekevät asian hyvin selväksi. Ero 1931-60 ja 1961-90 vuosikeskilämpöitilojen välillä on yli asteen luokkaa.

        Tämä poikkeama näkyy hyvin kaikissa aineistoissa, mukaanluettuna Utö, jolloin höpinät kaupunkilämmön vaikutuksesta kannattaa dropata.

        Kaupungistumisen vaikutus Kaisaniemessä oli suurimmillaan 1800-luvun lopulla suhteessa 1800-luvun alun ilmastoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska lämpeneminen alkoi Suomessa 1980-luvun lopulla. Siksi. Ensi vuonna julkaistavat uudet normaaliarvot 1991-2020 tekevät asian hyvin selväksi. Ero 1931-60 ja 1961-90 vuosikeskilämpöitilojen välillä on yli asteen luokkaa.

        Tämä poikkeama näkyy hyvin kaikissa aineistoissa, mukaanluettuna Utö, jolloin höpinät kaupunkilämmön vaikutuksesta kannattaa dropata.

        Kaupungistumisen vaikutus Kaisaniemessä oli suurimmillaan 1800-luvun lopulla suhteessa 1800-luvun alun ilmastoon.

        Miksi lämpeneminen ei näy Sodankylän käytössä, vaikka lämpenemisen kerrotaan olevan voimakkainta pohjoisessa.
        Sodankylässä ollaan edelleen 40-luvun lämpötilojen alapuolella.

        https://ilmatieteenlaitos.fi/ilmasto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska lämpeneminen alkoi Suomessa 1980-luvun lopulla. Siksi. Ensi vuonna julkaistavat uudet normaaliarvot 1991-2020 tekevät asian hyvin selväksi. Ero 1931-60 ja 1961-90 vuosikeskilämpöitilojen välillä on yli asteen luokkaa.

        Tämä poikkeama näkyy hyvin kaikissa aineistoissa, mukaanluettuna Utö, jolloin höpinät kaupunkilämmön vaikutuksesta kannattaa dropata.

        Kaupungistumisen vaikutus Kaisaniemessä oli suurimmillaan 1800-luvun lopulla suhteessa 1800-luvun alun ilmastoon.

        Hörhöjutut kannattaa todellakin dropata. Joku kaupungistuminen on hatusta nykäisty termi. Asukasmäärä ja energiankulutus ratkaisee.
        Energiankulutus Helsingissä 1900-luvun alussa oli todella pientä verrattuna nykyiseen tasoon. Hellahuoneissa lämmitettiin puuklapeilla öljytuikun valossa. Ei ollut jalkakäytävien lämmitystä Esplanadilla eikä Aleksanterinkadulla ympärivuotista jouluvalaistusta. Eikä pörränneet autot Läntisellä Viertotiellä yötäpäivää.
        Lämpeneminen oli suurimmillaan 1930-luvulla. Tuohon aikaan ei ollut vielä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.


    • Anonyymi

      Mariinin hallituksen pitää nyt heti korotaa fossiilisten polttoaineiden veroja! Muuten ei tule talvea, eikä taida tulla kesääkään, eikä Austraalian maastopalot sammu.

      • Anonyymi

        Suomi on se maa joka maailmassa saastuttaa eniten ja on aiheuttanut tämän ilmastonmuutoksen.!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on se maa joka maailmassa saastuttaa eniten ja on aiheuttanut tämän ilmastonmuutoksen.!!!

        Eihän tässä saastuttamisrsta ole kyse, vaan hiilidioksidista, joka ei todellakaan ole saaste.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Soitettuani Kanarian saarille, on siellä tarvinnut raapata ikkunoita muutamana aamuna. Lopeta Sanna Marin liikenne kokonaan Suomessa, muuten ei kannata matkustaa Kanarialle talvilomalle.

      • Anonyymi

        Mutta jos ottaa vesisuksien tilalle ihan tavalliset murtomaasukset?


    • Anonyymi

      Onko kukaan laskenut paljonko Suomelle syntyy säästöä lämpimästä talvesta. Asuntojen lämmitys, auraus...

      • Anonyymi

        Ei sellaisesta saa puhua.
        Tämän pitää olla katastrofi.
        Muuten tavallinen kansa huomaa, että tässähän säästyi hiilijalanjälkeä huomattavasti, ja että lämpeneminen olisi vain hyväksi.


    • Anonyymi

      Suomen ja Ruotsin yhteenlasketut hiilidioksidipäästöt on 0,21%, eli viidesosa prosentti. Voidaan vetää päästöt täällä nollaan ja ihmetellä sitten, että mikään ei ole muuttunut, mutta ompa tehty kovasti hommia ainakin.

    • Anonyymi

      Turusta tulee Suomen Riviera, palmuja ja kaikki! Näin sanovat ilmastoasiantuntijat ja tiede.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      50
      5035
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3307
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1452
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1295
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      990
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      898
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      806
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      738
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe