Matkailuala Kemissä 2014-2019

Matkailualan tilastoja Kemissä (2014) 2019

Majoitusvuorokaudet (73788) 86447
Työmatkaosuus majoituksissa (67%) 46%
Vapaa-aikaosuus majoituksissa (33%) 54%
Kotimaan matkailijat yöpymiset (77,8%) 61%
Ulkomaan matkailijat yöpymiset (22,2%) 39%
Majoitusliikkeet Kemissä (6) 10

Aasialaiset suurin ulkomaan matkailuryhmä. Tulevat tänne, kun on Sampo ja Lumilinna, sanoo Kemin Matkailun toimitusjohtaja (Lounais-Lappi 11.1.2020).

Kova on ollut kasvu. Onkohan tällä keskustelupalstalla muitakin hyviä ideoita, kuin myydä Sampo romuraudaksi ja lopettaa Kemin matkailun toiminta?

69

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pane sitten tilastoja paljonko esimerkinsi sampos ja muut on niellyt rahaa, korjaukset palkkakulut yms.

      • Ei minun tehtävänä ole kaivaa sinulle tietoja. Kun kerran asia kiinnostaa, niin suosittelen tekemään itse työn. Ja eikös se ole hyvä että on palkkakuluja, sehän tarkoittaa että ihmisllä on töitä. Vai onko sinulla sitä jotain vastaan?


    • Anonyymi

      Mistä se sitten johtuu että Kemi on konkurssin partaalla. Kaikki julkiset tilat rempallaan, Kaikki yhteinen omistus on myyty tai muuten hukattu. Risuista lähtien. Lainaa yli 100 miljoonaa ja lisää otetaan viikottain. Milloin se matkailu alkaa tulouttaa niitä hirveitä tuloja kaupungille?

      • Anonyymi

        Ajatteles jos ei olisi matkailua, kuinks huono tilanne silloin olisi. Vähemmän väkeä paikkakunnalla, vähemmän väkeä töissä, vähemmän verotuloja ja valtionosuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteles jos ei olisi matkailua, kuinks huono tilanne silloin olisi. Vähemmän väkeä paikkakunnalla, vähemmän väkeä töissä, vähemmän verotuloja ja valtionosuuksia.

        Niitäkö saatana kyttäät, valtionosuuksia. Ja mihin ne rahat on pantu, matkailuunko taas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteles jos ei olisi matkailua, kuinks huono tilanne silloin olisi. Vähemmän väkeä paikkakunnalla, vähemmän väkeä töissä, vähemmän verotuloja ja valtionosuuksia.

        Saattas olla enemmän väkeä,terveet rakennukset, liikuntapaikat,urheilukentät,virkamiehillä isommat palkankorotukset,terveemmät ihmiset, hoitopaikat lapsille ja vanhuksille ja puolta vähemmät velkaa. Siinäpä aluksi ilman tuota matkailuhöpötystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saattas olla enemmän väkeä,terveet rakennukset, liikuntapaikat,urheilukentät,virkamiehillä isommat palkankorotukset,terveemmät ihmiset, hoitopaikat lapsille ja vanhuksille ja puolta vähemmät velkaa. Siinäpä aluksi ilman tuota matkailuhöpötystä.

        Millä perusteella Kemissä olisi enemmän väkeä, jos väellä ei ole tekemistä elääkseen? Mikä olisi se tekijä, joka toisi matkailualan työpaikat Kemiin?

        Muistutan, että matkailun työpaikat ja siihen liittyvät investoinnit sekä kävijävirrat ovat todellisia tapahtumia. Kaikki muu on spekulaatiota.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Millä perusteella Kemissä olisi enemmän väkeä, jos väellä ei ole tekemistä elääkseen? Mikä olisi se tekijä, joka toisi matkailualan työpaikat Kemiin?

        Muistutan, että matkailun työpaikat ja siihen liittyvät investoinnit sekä kävijävirrat ovat todellisia tapahtumia. Kaikki muu on spekulaatiota.

        Kaikki matkailuun liittyvä on Kemissä spekulaatiota. Ollut aina ja tulee aina olemaan. Jos tuo raha joka on laitettu matkailuun olisi laitettu esim. peruskorjauksiin niin olisi terveet rakennukset eikä porukan tarvis vekslailla väistötilojen kanssa jatkuvasti. Ja peruskorjaushan toisi työtä ja toimeentuloa paikkakunnalle. Ainakin tuolla touhulla miten Kemissa korjataan, Huonommaksi menee aina kun korjataan. Tämä on vain yksi esimerkki. Miksi muuten Kemin liike-elämä on kyllästynyt matkailuyhtiön toimintaan? Paljon on ollut yöpyjiä lumilinnassa tänä vuonna? Olisko faktaa saatavilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki matkailuun liittyvä on Kemissä spekulaatiota. Ollut aina ja tulee aina olemaan. Jos tuo raha joka on laitettu matkailuun olisi laitettu esim. peruskorjauksiin niin olisi terveet rakennukset eikä porukan tarvis vekslailla väistötilojen kanssa jatkuvasti. Ja peruskorjaushan toisi työtä ja toimeentuloa paikkakunnalle. Ainakin tuolla touhulla miten Kemissa korjataan, Huonommaksi menee aina kun korjataan. Tämä on vain yksi esimerkki. Miksi muuten Kemin liike-elämä on kyllästynyt matkailuyhtiön toimintaan? Paljon on ollut yöpyjiä lumilinnassa tänä vuonna? Olisko faktaa saatavilla?

        "Kaikki matkailuun liittyvä on Kemissä spekulaatiota. Ollut aina ja tulee aina olemaan."

        - Miten ihmeessä se voi olla spekulaatiota, jos on tilinpäätökset ja tilastot käytössä asioista joita on tapahtunut? Onko spekulaatiota siksi, koska sinä olet eri mieltä asioista ja se on sinun mielestäsi riittävä usko kyseenalaistamaan toiminta?

        "Peruskorjaushan toisi työtä ja toimeentuloa paikkakunnalle"
        - Toisiko todellakin? Urakat kilpailutettaisiin ja sen perusteella valittaisiin joku firma tekemään, jolla tekijät on Romaniasta ja Moldovasta?
        - Peruskorjauksia pitää tehdä, mutta ei niitä voi perustella siksi että se toisi työtä ja toimeentuloa jollekin. Ne ovat kertaluonteisia investointeja, jotka kestävät vähän aikaa.
        - Toisin kuin matkailualan investoinnit, ne tuottavat liiketoimintamahdollisuuksia ja töitä monelle. Minkähän takia sinä haluat kieltää tämän asian, oma uskoko sokaisee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki matkailuun liittyvä on Kemissä spekulaatiota. Ollut aina ja tulee aina olemaan."

        - Miten ihmeessä se voi olla spekulaatiota, jos on tilinpäätökset ja tilastot käytössä asioista joita on tapahtunut? Onko spekulaatiota siksi, koska sinä olet eri mieltä asioista ja se on sinun mielestäsi riittävä usko kyseenalaistamaan toiminta?

        "Peruskorjaushan toisi työtä ja toimeentuloa paikkakunnalle"
        - Toisiko todellakin? Urakat kilpailutettaisiin ja sen perusteella valittaisiin joku firma tekemään, jolla tekijät on Romaniasta ja Moldovasta?
        - Peruskorjauksia pitää tehdä, mutta ei niitä voi perustella siksi että se toisi työtä ja toimeentuloa jollekin. Ne ovat kertaluonteisia investointeja, jotka kestävät vähän aikaa.
        - Toisin kuin matkailualan investoinnit, ne tuottavat liiketoimintamahdollisuuksia ja töitä monelle. Minkähän takia sinä haluat kieltää tämän asian, oma uskoko sokaisee?

        Mistähän se Sampon miehistö tulee. Käsittääkseni ei maksa verojaan Kemiin. Sitten odotan vastausta: Paljonko oli yöpyjiä lumilinnassa esim. Joulukuussa 2019? Miksi Kemin liike-elämä on napit vastakkain matkailuyhtiön kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän se Sampon miehistö tulee. Käsittääkseni ei maksa verojaan Kemiin. Sitten odotan vastausta: Paljonko oli yöpyjiä lumilinnassa esim. Joulukuussa 2019? Miksi Kemin liike-elämä on napit vastakkain matkailuyhtiön kanssa?

        Jos sinua kiinnostaa jostakin asiasta yksilöityjä tietoja, niin kehotan ottamaan asioista itse selvää. Ei täällä muut ole palvelemassa sinun tietovaateitasi. Ihmettelen, mitä edes teet tiedolla "yöpymiset Lumilinnassa joulukuussa 2019". Kiinnostavampi tieto on, paljonko Kemissä on kävijöitä ja miten ala kehittyy.

        Tätä sinun toimintaasi kutsutaan mikromanageeraukseksi. Tämänkaltaiselle toiminnalle aina vähän hyväntahtoisesti naureskellaan työporukoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinua kiinnostaa jostakin asiasta yksilöityjä tietoja, niin kehotan ottamaan asioista itse selvää. Ei täällä muut ole palvelemassa sinun tietovaateitasi. Ihmettelen, mitä edes teet tiedolla "yöpymiset Lumilinnassa joulukuussa 2019". Kiinnostavampi tieto on, paljonko Kemissä on kävijöitä ja miten ala kehittyy.

        Tätä sinun toimintaasi kutsutaan mikromanageeraukseksi. Tämänkaltaiselle toiminnalle aina vähän hyväntahtoisesti naureskellaan työporukoissa.

        Tulihan se sieltä. Normaali vastaus hankalaan kysymykseen Kemissä. Vain persuksi rinnastaminen puuttui. Kyllä mulle saa naureskella siellä työporukoissa mutta teidän toiminnalle itkee koko Kemi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulihan se sieltä. Normaali vastaus hankalaan kysymykseen Kemissä. Vain persuksi rinnastaminen puuttui. Kyllä mulle saa naureskella siellä työporukoissa mutta teidän toiminnalle itkee koko Kemi.

        Tämähän ei ole palvelu, jossa säntäillään sinulle etsimään tilastoja pyynnöstä. Sinun pitäisi itse osata ottaa selvää asioista. Koska asia kiinnostaa sinua, se on sinun tehtäväsi - minun. Nyt kiukuttelet, kun sinua ei palvella. Voi vain päätellä, kuinka kestävällä pohjalla sinun mielipiteesi ovat, jos et suoriudu perusasioista, kuten tiedon hakemisesta.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Millä perusteella Kemissä olisi enemmän väkeä, jos väellä ei ole tekemistä elääkseen? Mikä olisi se tekijä, joka toisi matkailualan työpaikat Kemiin?

        Muistutan, että matkailun työpaikat ja siihen liittyvät investoinnit sekä kävijävirrat ovat todellisia tapahtumia. Kaikki muu on spekulaatiota.

        Otan vertailun 40 vuoden takaa Kemi 28 000 asulasta Seinäjoki 10 000 Nyt Kemi 22 000 Seinäjoki 60 000 Ei ole se matkailu kovin tuottoisaa ollut tarvitaan muutakin, Ei kaksi tehdasta elätä, vaikka entinen kaupunginjohtaja sanoi ettei Kemissä muuta tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otan vertailun 40 vuoden takaa Kemi 28 000 asulasta Seinäjoki 10 000 Nyt Kemi 22 000 Seinäjoki 60 000 Ei ole se matkailu kovin tuottoisaa ollut tarvitaan muutakin, Ei kaksi tehdasta elätä, vaikka entinen kaupunginjohtaja sanoi ettei Kemissä muuta tarvita.

        Mikä olisi Kemin väkiluku jos ei olisi matkailun toimialaan panostettu? Sehän tarkoittaisi että olisi vähemmän työpaikkoja, joka tarkoittaa että olisi vähemmän väkeä.

        Aina kun halutaan sammutella paikkakunnalla valoja, se johtaa kurjistumisen kierteeseen. Joskus on pakko, mutta pitäisi ennen kaikkea miettiä niitä tekijöitä, jotka kasvattavat paikallista kysyntää. Matkailuala sen tekee ja siitä säteilee hyötyjä ympäristöön.


    • Anonyymi

      Miksi yleensä tuot tänne minkäänlaisia tilastoja jos olet sitä mieltä , että jokainen tonkikoon itse tietonsa . Näytät olevan valikoiva tilastojen suhteen . Mitään negatiivistä et suostu tuomaan julki , paljastuu vielä todellisuus . Kuinkahan suuri osuus palkkatuloistakin menee naapurikuntiin . Eikös toimitusjohtakin asu itse Keminmaassa . Että se siitä valtavista verotuloista Kemiin .












      Miksi tuot tänne minkäänlaisia tilastotietoja jos olet sitä mieltä , että jokainen tonkikoon tietonsa itse . Ilmeisesti haluat tuoda valikoitua tietoa , et mitään sellaista mistä voisi paljastua jotain negatiivistä . Kyllähän nyt veronmaksajia kiinnostaa omistamansa lumilinnan yöpymiset esim . Kovin hiljaistahan on tänä talvenakin ollut , ei mitään valtavia turistimassoja ole näkynyt . Mitä tulee verotuloihin , kuinka moni siellä työskentelevä maksaa veronsa Kemiin ???? Kävijämääriä penätessä on vedottu siihen , ettei niitä vielä tiedetä. Sille tielle on jäänyt tieto . Kauampa se laskeminen kestää . Asiahan on niin , ettei sitä halutakaan julki tuoda . Kun tietoja ei tule niin se juuri panee ihmiset kyselemään oikeutetusti tuottaako vai eikö tuota , koska me veronmaksajathan tämän maksamme .

      • Anonyymi

        Minulla oli lähde käytössä, joka oli mainittu myös lehdessä. Sinä ilmeisesti pidät tilastoa uskottavana silloin, kun se tukee sinun mielipidettäsi. Jos olet aikuinen ja toimivaltainen henkilö, niin kehotan etsimään tilastoja mielipiteiden pohjaksi ja merkitsemään niihin lähteet niin katsotaan tilanne.

        Jos mainitsemasi henkilö asuu Keminmaassa, niin mitä luulet kuinka paljon sillä on merkitystä yhtään mihinkään?

        On se hieno homma, että on saatu yli 80000 yöpymistä, josta yli puolet tulee matkailusta. Majoituspaikkojen määräkin on kasvanut yli puolella. (Lounais-Lappi 11.1.2020). Se on vähintään 2,5 miljoonaa euroa liikevaihtoa pelkästään matkailusta tulevista yöpymisistä. Arvonlisäveroja 600 000€ vielä päälle.

        Minkälaisia tilastoja sinä kaipailet ja mistä syystä eivät nämä sinulle kelpaa?

        Mitä sinusta pitäisi tehdä, jotta saataisiin vastaava määrä tuloja Kemiin mitä matkailu tuo? Kai sinulla on vaihtoehto, jos haluat että kaupungin matkailutoiminta ajettaisiin alas?


      • Anonyymi

        Kailista huvittavinta on mielestäni se että jos lukee valtuuston pöytäkirjasta jonkun asian ja kirjoittaasiitä tänne niin heti väitetään huhupuheeksi ja persuiluksi. Jos ei esim. valtuutetut käsitä mitä kokouksessa päätetään niin lukisivat edes pöytäkirjasta mitä ovat tulleet päättäneeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla oli lähde käytössä, joka oli mainittu myös lehdessä. Sinä ilmeisesti pidät tilastoa uskottavana silloin, kun se tukee sinun mielipidettäsi. Jos olet aikuinen ja toimivaltainen henkilö, niin kehotan etsimään tilastoja mielipiteiden pohjaksi ja merkitsemään niihin lähteet niin katsotaan tilanne.

        Jos mainitsemasi henkilö asuu Keminmaassa, niin mitä luulet kuinka paljon sillä on merkitystä yhtään mihinkään?

        On se hieno homma, että on saatu yli 80000 yöpymistä, josta yli puolet tulee matkailusta. Majoituspaikkojen määräkin on kasvanut yli puolella. (Lounais-Lappi 11.1.2020). Se on vähintään 2,5 miljoonaa euroa liikevaihtoa pelkästään matkailusta tulevista yöpymisistä. Arvonlisäveroja 600 000€ vielä päälle.

        Minkälaisia tilastoja sinä kaipailet ja mistä syystä eivät nämä sinulle kelpaa?

        Mitä sinusta pitäisi tehdä, jotta saataisiin vastaava määrä tuloja Kemiin mitä matkailu tuo? Kai sinulla on vaihtoehto, jos haluat että kaupungin matkailutoiminta ajettaisiin alas?

        Missä ne tulot näkyy, kuntalaiselle? Siinäkö että saa liukastella kauppaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ne tulot näkyy, kuntalaiselle? Siinäkö että saa liukastella kauppaan?

        Se on valintakysymys, miten tienatut rahat käytetään. Ota yhteyttä valtuutettuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kailista huvittavinta on mielestäni se että jos lukee valtuuston pöytäkirjasta jonkun asian ja kirjoittaasiitä tänne niin heti väitetään huhupuheeksi ja persuiluksi. Jos ei esim. valtuutetut käsitä mitä kokouksessa päätetään niin lukisivat edes pöytäkirjasta mitä ovat tulleet päättäneeksi.

        Oletko koskaan ajatellut, mitä sinne valtuuston pöytäkirjoihin kirjataan?

        Se, että jos joku valtuutettu ilmaisee mielipiteensä jostain asiasta ja kirjataan pöytäkirjaan, se ei muutu totuudeksi. Ainoastaan tieto, joka voidaan tarkastaa ja todentaa on tietoa.

        Pöytäkirjassa on informaatiota. Älä sekoita sitä tietoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan ajatellut, mitä sinne valtuuston pöytäkirjoihin kirjataan?

        Se, että jos joku valtuutettu ilmaisee mielipiteensä jostain asiasta ja kirjataan pöytäkirjaan, se ei muutu totuudeksi. Ainoastaan tieto, joka voidaan tarkastaa ja todentaa on tietoa.

        Pöytäkirjassa on informaatiota. Älä sekoita sitä tietoon.

        Vai on valtuuston pöytäkirjoissa informaatiota? Käsittääkseni niissä pitäisi olla faktaa, Kemissäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on valtuuston pöytäkirjoissa informaatiota? Käsittääkseni niissä pitäisi olla faktaa, Kemissäkin.

        Pöytäkirjat kertovat kokousten kulusta, esityksistä, perusteluista ja päätöksistä. Siellä voi olla erilaista informaatiota. Ainoa faktatieto on kokousten metatiedot ja päätökset mitä on tehty tai jätetty tekemättä.


    • Anonyymi

      kemin matkailu perus, jos ois niin paljon kävijöitä miksi hotellit melkein tyhjiä talvisin.tuu joka asiassa valheeliseen tiedottamiseen. kesäsin ei montaa autoa näy linnan alueella. joka vuosi kävijä määrä valehellaan

    • Anonyymi

      Ainakin lasivilloissa on varaussivustojen mukaan tilaa (400-500€) yö, kiinalaisena uutena vuotenakin on tilaa, vaikkei nimenomaan pitäisi olla.

      • Anonyymi

        Tuohan on itsestäänselvyys, missään kapasiteettia tarjoavassa yrityksessä "ei pitäisi" olla vapaata tilaa.

        Mutta jos toiminta kannattaa näillä hinnoilla vaikka olisikin tilaa, niin eikö se ole riittävän hyvä tilanne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on itsestäänselvyys, missään kapasiteettia tarjoavassa yrityksessä "ei pitäisi" olla vapaata tilaa.

        Mutta jos toiminta kannattaa näillä hinnoilla vaikka olisikin tilaa, niin eikö se ole riittävän hyvä tilanne?

        Toiminta kannattaa???? Jos yritys joutuu hakemaan kaupungin takaamaa lainaa pikavipin maksamiseen ja käyttömenoihin jo ennen Sampon ostoa niin. Onko toiminta kannattavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on itsestäänselvyys, missään kapasiteettia tarjoavassa yrityksessä "ei pitäisi" olla vapaata tilaa.

        Mutta jos toiminta kannattaa näillä hinnoilla vaikka olisikin tilaa, niin eikö se ole riittävän hyvä tilanne?

        Siinä tapauksessa sivuilla pitäisi olla "vain muutamia jäljellä" tai "vain 3 jäljellä" tms. ilmoitus, että ihmiset tarttuisivat nopeasti viimeisiin jäljellä oleviin majoituksiin. Mutta ei ollut. Tilaa siis on. Katsoin muutaman suositun varaussivun ja heidän omat sivunsa, siis kiinalaisen uuden vuoden osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiminta kannattaa???? Jos yritys joutuu hakemaan kaupungin takaamaa lainaa pikavipin maksamiseen ja käyttömenoihin jo ennen Sampon ostoa niin. Onko toiminta kannattavaa?

        Täysin normaalia ulkoisten rahoituspalveluiden käyttöä, jota käytetään esimerkiksi kausivaihteluiden hallintaan. Sitä tekevät yritykset koosta ja kannattavuudesta riippumatta eri syistä. Asiaa tuntemattomalle se saattaa kauhistuttaa, koska he ajattelvat yrityksen varojen hallintaa kuluttajakokemuksen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa sivuilla pitäisi olla "vain muutamia jäljellä" tai "vain 3 jäljellä" tms. ilmoitus, että ihmiset tarttuisivat nopeasti viimeisiin jäljellä oleviin majoituksiin. Mutta ei ollut. Tilaa siis on. Katsoin muutaman suositun varaussivun ja heidän omat sivunsa, siis kiinalaisen uuden vuoden osalta.

        Selviääkö sinulle sieltä varussivuilta majoituspalveluiden kannattavuus? Jos käyttöaste on täynnä, mutta toiminta ei ole kannattavaa, niin mitä merkistystä on täydellä käyttöasteella? Mutta jos käyttöaste on vajaa, ja toiminta kannattaa niin ainakin minusta se on liiketoiminnallisesti järkevämpää toimintaa kuin käyttöasteiden kyttääminen.


    • Miksiköhän kukaan ei täällä esitä vaihtoehtoa kaupungin matkailutoiminnan korvaamiselle?

      • Anonyymi

        Hoidetaan ensin lakisääteiset asiat kuntoon ja katellaan jääkö rahaa muuhun. Siinä on vaihtoehto. Säästötalkoihin ryhtymisen jälkeen ei ole löydetty vielä mitään säästöjä. Ainoa mitä olen kuullut niin Vilenin palkkaa nostettu. Paljon se tuo säästöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoidetaan ensin lakisääteiset asiat kuntoon ja katellaan jääkö rahaa muuhun. Siinä on vaihtoehto. Säästötalkoihin ryhtymisen jälkeen ei ole löydetty vielä mitään säästöjä. Ainoa mitä olen kuullut niin Vilenin palkkaa nostettu. Paljon se tuo säästöjä?

        Ahhaa.. mihin lakisääteisten asioiden hoitamatta jättämiseen viittaat?

        Tiesitkö, että lakisääteisten asioiden hoitaminen vaatii tulopohjaa? Sitä syntyy verotuloista, jota kerryttävät yritykset ja erinäiset tulo-, arvonlisä-, haitta- ja kulutusverot.

        Minusta on kiinnostavaa, ettet ole laisinkaan kiinnostunut lakisääteisten palveluiden rahoittamiseen liittyvistä kysymyksistä. Nehän eivät synny itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahhaa.. mihin lakisääteisten asioiden hoitamatta jättämiseen viittaat?

        Tiesitkö, että lakisääteisten asioiden hoitaminen vaatii tulopohjaa? Sitä syntyy verotuloista, jota kerryttävät yritykset ja erinäiset tulo-, arvonlisä-, haitta- ja kulutusverot.

        Minusta on kiinnostavaa, ettet ole laisinkaan kiinnostunut lakisääteisten palveluiden rahoittamiseen liittyvistä kysymyksistä. Nehän eivät synny itsestään.

        Veroeuroilla hoidetaan lakisääteiset palvelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veroeuroilla hoidetaan lakisääteiset palvelut.

        Veroeuroilla? Ei kai sentään.. tämäpä mahdoton yllätys. Siis pyöriikö julkinen sektori veroeuroilla?

        Vitsit sikseen, nyt pitäisi yksilöidä mitä lakisääteisiä palveluita on jätetty hoitamatta kun kerran näin annetaan ymmärtää.


    • Anonyymi

      Nämä aasialaiset voisi rakentaa tätä keskeneräistä lumilinnaa. Saisivat vaikka yöpyä lasivilloissa puoleen hintaan. Olisi elämysmatka heille. Vastiketta marjan poimimiselle.

    • Anonyymi

      Syntyy menojen karsimisesta , varsinkin niiden utopististen investointien .

    • Anonyymi

      Ja toisinpäin , mihin on satsattu vaikka ei kuulu kunnan perustehtäviin .

    • Tämä on mielenkiintoinen ilmiö, että kukaan ei näytä tällä palstalla ehkä paria poikkeusta lukuunottamatta olevan iloinen siitä, että matkailun toimiala on kasvussa ja kaupungin matkailuyhtiö tuottaa positiivista tulosta.

      Harvinainen tilanne.

    • Anonyymi

      Kassa se vain ammottaa tyhjyyttään edelleen .

      • Anonyymi

        Kassa ammottaa aika usein tyhjillään kovasti laajentuvassa bisneksessä. Ei silti tarkoita, että bisnes olisi huonoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kassa ammottaa aika usein tyhjillään kovasti laajentuvassa bisneksessä. Ei silti tarkoita, että bisnes olisi huonoa.

        Eipä haittaa kassan tyhjyys kun veronmaksajien luotto on rajatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä haittaa kassan tyhjyys kun veronmaksajien luotto on rajatonta.

        Jopas siinä oli pölhöpopulistinen heitto :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopas siinä oli pölhöpopulistinen heitto :)

        Normaali vastaus Kemissä , Niinhän se on ja on edelleenkin: Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.


    • Anonyymi

      Ihmetyttää kovasti miksi tuottava yritys joutuu ottamaan lainaa entisten lainojen maksamiseen ja käyttökatteeseen. Mihin ne tuotot menevät?

      • Anonyymi

        Sitä sinun pitää kysyä toiminnan järjestäjältä, millaisella strategialla he ovat liikkeellä.

        Ne jotka eivät yritysekonomian perusteita tunne ja hahmottavat toimintaa kuluttajatalouden kannalta,, veronmaksajana en olisi huolissaan koska investoinnit kerryttävät varallisuutta joka näkyy taseessa. Taseella voidaan mitata omaisuuserien arvoa, jota matkailulla kyllä riittää eri muodoissaan.

        Tätähän ei kirjiotuksissa huomioida, koska liiketoimintaosaamista kirjoittajilla ei ole, sillä yritysekonomiaa ymmärretään yksityistaloutena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä sinun pitää kysyä toiminnan järjestäjältä, millaisella strategialla he ovat liikkeellä.

        Ne jotka eivät yritysekonomian perusteita tunne ja hahmottavat toimintaa kuluttajatalouden kannalta,, veronmaksajana en olisi huolissaan koska investoinnit kerryttävät varallisuutta joka näkyy taseessa. Taseella voidaan mitata omaisuuserien arvoa, jota matkailulla kyllä riittää eri muodoissaan.

        Tätähän ei kirjiotuksissa huomioida, koska liiketoimintaosaamista kirjoittajilla ei ole, sillä yritysekonomiaa ymmärretään yksityistaloutena.

        En ehkä ymmärrä yritysekonomiaa mutta sen olen oppinut jo omassa taloudessa että jos menot on suuremmat kuin tulot niin sillä ei pitkälle pötkitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ehkä ymmärrä yritysekonomiaa mutta sen olen oppinut jo omassa taloudessa että jos menot on suuremmat kuin tulot niin sillä ei pitkälle pötkitä.

        Mutta kotitalous ei ole yritystaloutta. Yksitystalous ei ole osakeyhtiön kaltainen toimintamali, osakeyhtiö voi porskuttaa kauankin tappiolla (enkä viittaa Kemin matkailuyhtiöön koska firma tuotti yli 700000€ voittoa viime vuonna) sillä osakeyhtiössä on kyse varallisuusarvojen hallinnasta ja niiden arvostuksesta. Yksityistalouksilla ei ole tätä mahdollisuutta.

        Kemin matkailuyhtiölle menee mukavasti: omaisuuserien arvo kasvanut, kassavirta positiivista ja velkaantumisaste hallinnassa. Joku voi olla eri mieltä, se hänelle suotakoon jos perusteet erimielisyydelle ovat kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kotitalous ei ole yritystaloutta. Yksitystalous ei ole osakeyhtiön kaltainen toimintamali, osakeyhtiö voi porskuttaa kauankin tappiolla (enkä viittaa Kemin matkailuyhtiöön koska firma tuotti yli 700000€ voittoa viime vuonna) sillä osakeyhtiössä on kyse varallisuusarvojen hallinnasta ja niiden arvostuksesta. Yksityistalouksilla ei ole tätä mahdollisuutta.

        Kemin matkailuyhtiölle menee mukavasti: omaisuuserien arvo kasvanut, kassavirta positiivista ja velkaantumisaste hallinnassa. Joku voi olla eri mieltä, se hänelle suotakoon jos perusteet erimielisyydelle ovat kunnossa.

        Tuottaa voittoa mutta tarvii käyttökatteeseen ja velkojen maksuun uutta velkaa. Minun ei kannata alkaa tai sitten kannattaa alkaa yrittäjäksi. En oikein ymmärrä tätä yhtälöä. Toisaalta minulla ei ole sellaista lypsylehmää jolta rahaa tulee kuin manulle illallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuottaa voittoa mutta tarvii käyttökatteeseen ja velkojen maksuun uutta velkaa. Minun ei kannata alkaa tai sitten kannattaa alkaa yrittäjäksi. En oikein ymmärrä tätä yhtälöä. Toisaalta minulla ei ole sellaista lypsylehmää jolta rahaa tulee kuin manulle illallinen.

        Laitapa vähän lähteitä jotta tarkistan juttusi tulkinnat, ettet syötä täällä puuta heinää tietämättömille.

        Oletetaan että asia on noin mitä sanot. Sitten pitää kysyä, miten osingot ovat jaettu. Jos omistaja haluaa realisoida tuotot, niin sitten on yksi vaihtoehto hakea vierastapääomaa markkinoilta. Syy tähän voi olla esimerkiksi verotuksellinen, on kannattavampaa kattaa menoja vieraalla pääomalla kuin tuotetuilla voitoilla.

        Tosin en tiedä mikä on omistajaohjausstrategia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa vähän lähteitä jotta tarkistan juttusi tulkinnat, ettet syötä täällä puuta heinää tietämättömille.

        Oletetaan että asia on noin mitä sanot. Sitten pitää kysyä, miten osingot ovat jaettu. Jos omistaja haluaa realisoida tuotot, niin sitten on yksi vaihtoehto hakea vierastapääomaa markkinoilta. Syy tähän voi olla esimerkiksi verotuksellinen, on kannattavampaa kattaa menoja vieraalla pääomalla kuin tuotetuilla voitoilla.

        Tosin en tiedä mikä on omistajaohjausstrategia.

        Eikö perkele mene jakeluun https://yle.fi/uutiset/3-10930173


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa vähän lähteitä jotta tarkistan juttusi tulkinnat, ettet syötä täällä puuta heinää tietämättömille.

        Oletetaan että asia on noin mitä sanot. Sitten pitää kysyä, miten osingot ovat jaettu. Jos omistaja haluaa realisoida tuotot, niin sitten on yksi vaihtoehto hakea vierastapääomaa markkinoilta. Syy tähän voi olla esimerkiksi verotuksellinen, on kannattavampaa kattaa menoja vieraalla pääomalla kuin tuotetuilla voitoilla.

        Tosin en tiedä mikä on omistajaohjausstrategia.

        Tämä 1 miljoonan lainan tiedot löytyy kaupunginhallituksen ja valtuuston pöytäkirjoista. Laina on 3 vuotinen ja sillä maksettiin 200 000€ pikavippi ja loput käytetään käyttökatteeseen. Siinä faktaa tietämättömille. Uskoisin että noihin pöytäkirjoihin voi luottaa. Vai voikohan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö perkele mene jakeluun https://yle.fi/uutiset/3-10930173

        Tuo sinun linkkisi ei liity matkailualan toimintaan mitenkään, se kuvaa kaupungin tilannetta.
        Jos ei olisi matkailualan tuottoja, tilanne olisi vielä heikompi.

        Se että teknisesti osaa lukea, ei tarkoita sitä että ymmärtää lukemaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä 1 miljoonan lainan tiedot löytyy kaupunginhallituksen ja valtuuston pöytäkirjoista. Laina on 3 vuotinen ja sillä maksettiin 200 000€ pikavippi ja loput käytetään käyttökatteeseen. Siinä faktaa tietämättömille. Uskoisin että noihin pöytäkirjoihin voi luottaa. Vai voikohan?

        Jos firman tase on kunnossa operatiivisen kannattavuuden ohella, niin voisitko yksilöidä ne asiat mitkä sinusta on ongelmana?


    • Anonyymi

      Kemi on ollut ikimuistoisen ajan kommunistinen punainen kaupunki, joten miksi ihmettelette? Tässä maassa eikä varmaan missään muuallakan eivät kommunistit ja muut sosialismiin pyrkivät hörhöt ole päässeet loistamaan muulla kuin köyhyyden ja kurjuuden lisääntymisellä. Jos tuntuu, ettei kaikki ole kunnossa, niin miettikääpä tarkemmin kun seuraavan kerran piirrätte sen numeron äänestyslippuun.

      • Anonyymi

        Pari asiavirhettä.

        - Suomessa ei ole kommunistisia kaupunkeja, kuten missään muuallakaan niitä ei ole.
        - Jokainen puolue demokratiassa pyrkii lisäämään äänestäjiensä tyytyväisyyttä, mikäli näin ei ole niin kerro esimerkkejä.
        - Kemin kaupunginvaltuusto ei ole paikka joka voisi äänestyspäätöksellä muuttaa trendejä, kuten automatisaation lisääntymistä, digitalisaatiota tai ilmastonmuutosta. Joten jos ajatellaan että kaikki äänestäisivät kuten sinä haluat, niin mikä muuttuisi?


    • Anonyymi

      Miksiköhän jollakin on paniikinomainen tarve muuttaa väkisin musta valkoiseksi koskien tätä armasta Kemiämme . Olemme totaalisesti tuuliajolla tänään ja jos tahti ei muutu kahden vuoden sisällä ajaudumme valtion holhoukseen .

    • Anonyymi

      Niin , mitkä matkailun kävijävirrat ????? Tuskin voimme virroista puhua , yksittäisiä kävijöitä kylläkin .

      • Anonyymi

        Melkein 50000 yöpymistä. Melkein kuusi kertaa enemmän kuin 1980-luvulla. Melkoinen virta siihen verrattuna.


    • Anonyymi

      Hyvältä näyttää kasvuluvut. Taitaa matkailu olla ainoa asia joka Kemissä kasvaa, positiivisessa mielessä siis.

      Toivotaan vaan, että kasvu jatkuu ja matkailu pystyy lisäämään Kemin houkuttelevuutta. Erityisesti kesämatkailuun toivoisi tulevan enemmän kasvua. Talvimatkailua haastaa ilmastonmuutos, joka tekee kaudesta entistä lyhyemmän, joten painopistettä tulee siirtää keämatkaikuun, se on koko Lapin matkailun yhteinen haaste.

      Kemi on tässä suhteessa ottanut merkittävän askeleen rakentamalla ympärivuotisen lumilinnan. Sen houkuttelevuutta voisi tulevaisuudessa lisätä jokin maailmanlaajuisesti suosittu teema, esim Muumit. Ylläksellä tehtiin taannoin Game of Thrones lumilinna, joka sai paljon kansainvälistä huomiota. Jotain tämän suuntaista pitäisi saada Kemin ympärivuotiseen lumilinnaan. Etuna olisi tietenkin, että se ei sula kesällä vaan on nähtävillä ympäri vuoden.

      • Anonyymi

        Kasvaa täällä muutakin. Suunnaton epätoivo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvaa täällä muutakin. Suunnaton epätoivo.

        Epätoivo on yksilön subjektiivinen kokemus, joka johtuu yksilön voimattomuudesta vaikuttaa omiin asioihinsa mitenkään.

        Pitäisikö sinun tehdä asialle jotain, joka edistäisi yksilön asemaa tässä tapauksessa?


    • Anonyymi

      Tai oikeastaan pelkästään epätoivo .

    • Anonyymi

      Landlord se vaan jakelee noita neuvoja .

      • Taas on väärin luettu, neuvojahan ei jaettu aloituksessa, vaan tilastoja. Sitten kysyttiin onko muita hyviä ideoita kuin romuttaa Sampo näin esimerkiksi.

        On se kumma että maailman paras peruskoulutusjärjestelmä tuottaa lukutaidottumuutta.


    • Anonyymi

      Saas nährä nyt ajan kanssa , miten se pakastinhuone rupeaa vetämään ?????

      • Anonyymi

        Vuokrataan se norjalaisille kalavarastoksi


    • Anonyymi

      Ei kait nyt kukaan Sampoa ole ollut romuttamassa , ainoa joka tuo rahaa ja avustanut vielä muitakin .

    • Anonyymi

      Jos jonkun maakunnan lehti kehuu ja hehkuttaa jonkin tietyn matkailuyrityksen erinomaisuutta ja menestystä lähes viikottain niin sillä yrityksellä täytyy olla aivan erityinen merkitys lehdelle. Tietysti myös toisinpäin, myönteinen esilletuonti laajalevikkisessä lehdessä on etenkin matkailualalla elintärkeää.
      Onko tuollainen yhden yrityksen julkisuudessa pitäminen lehdelle pyyteetöntä? Ei tietenkään, onhan lehden julkaiseminenkin liiketoimintaa. Mien tuollainen yhteiselo mahdollisesti hyödyttää kumpaakin osapuolta? Jos lehti sponsoroisi yksityistä yritystä, niin se olisi ihan ok, Jos sponsoroitava yritys onkin jonkin kaupungin omistama, niin tilanne onkin aivan toisenlainen. Jos lehti sponsoroisi kunnan omistamaa yhtiötä, niin sehän tukee samalla kunnan harjoittamaa politiikkaa ja saa mahdollisesti ko.kunnalta runsaammin ilmoitus- ja lehden tilaustuloja.
      Ovatko tuollaisen yhtiön toimista kirjoittavat lehden toimittajat objektiivisia? Tarkistavatko he heille yhtöstä keroorujen asioiden ja tietojen oikeellisuuden?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      139
      1964
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      171
      1200
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1117
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      159
      950
    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      94
      894
    6. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      829
    7. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      56
      793
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      42
      764
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      750
    10. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      118
      676
    Aihe