Miten tämä käy yksiin hiilinielun kanssa ja kieltoon puun kaatoon?
Vihreät:Rakennetaan puukerrostaloja?
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tulee paljon pienhiukkasia kun talo asukkaineen palaa.
Kyllä ne nyt vitsin heittivät kusivat omille kintuille.
Ostetaan puut naapurimaista, niin puita ei tarvi kaataa, vai mitä vihreät?
Ja tehtaisiin, niitähän vihreät vihaa.
Kyllä se puulla torppa lämpii ja saunat ja leivin uuni ja diisseli murahtaa ku kauppa reissulle lähtee siinä teille vihreille ilmasto politiikkaa ja välillä pölkylle tukkii kaataa kun uutta diisseliä maasturia tarvii että näin ja tulevaisuudessa. Onkos kempassa muuten yhtään sähköauton latauspaikkaa?
No mietipäs sitä!
Eikö välähdä?
Pitäisikö käyttää rautalankaa?
Sinä omistat korkeintaan jopon, ei niitä ladata samasta kun hiustenkuivaaja pölhökustaa😂😂😂 vai viännänkö rautalangasta?😂😂
Nähtävästi ei ole käynyt mielessä mitä puutalolla olisi tarkoitus korvata ?
Kun vaihtoehtoja verrataan keskenään, niin huomataan mikä on koko jutun juoni, vaikka se ei aloittajalle ja hänen kavereilleen tunnu avautuvan.
Minä tein aloitteen,ja halusin kyseenalaistaa vihreitten virheen politiikan. Niin eikö se ole ristiriidassa monenkin asian kanssa mistä tämä puolue vouhottaa. Ei ollut tarkoitus kiusata ketään ei myöskään haukkua.
Haukuit kuitenkin. Puu on uusiutuvat luonnonvara, kyllä sitä tulee hyödyntää viisaasti. Perehdy vihreiden metsäohjelmaan äläkä täällä meso tyhjää.
Karkoitat jatkuvasti kirjoittajia.
Päinvastoin, tuollaiset provoaloitukset, joita sinä tehtailet, karkottavat sekä lukijat ja kirjoittajat. Vihreät ja kepu kannattavat puurakentamista,
Mikä virhe on politiikassa joka suosii puukerrostaloa betoniseen verrattuna ?
Hiilijälkeä verrattuna on vihreiden ehdotus paljon betonisia taloja parempi ratkaisuna.
Samaten sen työllistävä vaikutus on suurempi.
Kannattaisi tarkastella näitä asioita monelta kulmalta, ennen kuin tuomitsee virheeksi.
Ja jos ei kykene juuri mitään ymmärtämään, niin kannattaisi olla ihan hiljaa.
Mikä virhe on politiikassa joka suosii puukerrostaloa betoniseen verrattuna ?
Hiilijälkeä verrattuna on vihreiden ehdotus paljon betonisia taloja parempi ratkaisuna.
Samaten sen työllistävä vaikutus on suurempi.
Kannattaisi tarkastella näitä asioita monelta kulmalta, ennen kuin tuomitsee virheeksi.
Ja jos ei kykene juuri mitään ymmärtämään, niin kannattaisi olla ihan hiljaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10816632
Kannattaisi näiden "kunttaukkojen" selvitellä asioita ennenkuin alkavat täällä mesomaan.
Nykyisn on siirrytty rakentamaan puusta kouluja ja kerrostalojakin toki vähenemässä määrin.
Sisäilmaongelmat ovat puukouluissa poistuneet Pudasjärvellä on uusi puukoulu.
VIHREÄT EIVÄT HYVÄKSY PUUN KAATOA SIINÄ ON RISTIRIITA, menikö perille? Normaalit ihmiset ovat puun rakentamisen puolesta.
Täälä tehtailet sinä kun kirjoittajat ne vähäiset päättävät olla kirjoittamatta jatkat yksinäsi itsesi kanssa kirjoittamista se on nähty haluat varmasti taas vai mitä?
Höpön pöpön, kannattaisi vähän miettiä, ennen kuin päästää puuta heinää.
Osa vihreistä kritisoi metsien hakkuiden määrää, ja osa avohakkuita, mutta ei edes vihreät ole sitä mieltä, että puita ei saisi kaataa.
Ei kai ne silloin olisi edistämässä puutalo rakentamista.
Joskus ihmetyttää se, että yritetäänkö ymmärtää kaikki väärin, vai ollaanko tosi tyhmiä, kun aletaan kärjistää näitä juttuja.
Se vain kun 120 vuotias puusto ei enää sido hiiltä, kasvu kun on jo loppunut. Lahotessaan palautuu päästöt takaisin.
Vihreät on täysin oikeassa. Hakkuita tulisi vähentää luonnon monimuotoisuuen kannlta kestävälle tasolle.
Toinen asia on tietenki, että mitä tuoteita puusta tehdää. Puukerrostalot ovat varmasti yksi parhaista käyttökohteista, sillä kiinteissä rakenteissa puu ja sen sisältämä hiili säilyvät pitkään.
Sellu on huonoin vaihtoehto, sillä puolet puun sisältämästä hiilestä vapautetaan ilmakehään jo sellutehtaalla. Sellutehtaalla poltetaan yli puolet sinne tuotavasta puuaineksesta. Siitä toisesta puolesta, eli sellusta tehdään todella lyhyen elinkaaren tuotteita, kuten wc-paperia ja kartonkia, joista hiili vapautuu ilmakehään muutamassa vuodessa.
Johtuisiko vähennys halukkuus siitä, että vasta joku aika sitten tehtiin uudet laskelmat, joiden mukaan nykyiset hakkuumäärät ylittää kestävyyden rajat.
oletkos kuullut kierrätyksestä?
Kyllä...valitettavasti näitä lyhyen elinkaaren tuotteita ei voi loputtomasti kierrettää. Jos voitaisiin, niin sellua ei tarvittaisi läheskään nykyisiä määriä.
Wc-paperin kierrättäminen ei onnistu lainkaan.
Kyllä...valitettavasti näitä lyhyen elinkaaren tuotteita ei voi loputtomasti kierrettää. Jos voitaisiin, niin sellua ei tarvittaisi läheskään nykyisiä määriä.
Wc-paperin kierrättäminen ei onnistu lainkaan.
Tuo ei pidä paikkaansa. Vihreät haluavat edistää kestävää kehitystä ja hiilinielujen kasvattamista tutkimustietoon perustuen. Älä syydä valeuutisia.
Puulla on terveellinen vaikutus sisäilmaan.
Hiilinielun ja puun kaadon kanssa käy yksiin, ihan sillä että betonirakentaminen saa aikaan paljon suuremman hiilijalanjäljen, mitä puurakentaminen.
Mitä tulee "puun kaatoon" niin sellaista kieltoa ei ainakaan Suomessa ole, eikä varmasti kukaan sitä aja. Varmasti aloittajalla puurot ja vellit sekaisin tuon asian suhteen.
Hiilinielun ja puun kaadon kanssa käy yksiin, ihan sillä että betonirakentaminen saa aikaan paljon suuremman hiilijalanjäljen, mitä puurakentaminen.
Mitä tulee "puun kaatoon" niin sellaista kieltoa ei ainakaan Suomessa ole, eikä varmasti kukaan sitä aja. Varmasti aloittajalla puurot ja vellit sekaisin tuon asian suhteen.
Samaa asiaa tuplana toistaa,onko muistissa vikaa?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2928493360494904&set=p.2928493360494904&type=3&theater
Eloveenaa sen olla pitää!
Suomessa osataan olla fiksuja ja myös investoida kestäviin innovaatioihin. Niillä tullaan tekemään vielä massiivista kauppaa. Pitää olla valmis ja napata hyöty Suomeen eikä voivotella.
Viherpiipertäjät ovat vieraantuneet normaalista elämästä elävät kaupungissa ja yrittävät toinen toistaan tyhmempiä asioita ajaa eteenpäin voi kiesus.
Vihreät on paljon fiksumpia kuin sinä, ja sinä olet kovasti kateellinen.