Tällaista on tämä viherhourimointi

EelisPermanen

Tässä jälleen kerran hyvä esimerkki tuosta puhtaasta ja vihreästä energiasta, jota niin kovasti mainostetaan ainoana oikeana.
Jostain syystä nuo vasemman siiven porukat aina löytyvät tästä porukasta. Niin meillä, kuin muuallakin.
Eli kusetustahan tuo kaikki vaan on, ja rahan ja vallan haalimista, ei mitään muuta.

https://wattsupwiththat.com/2019/04/10/bill-clinton-honoree-thrown-in-jail-over-biggest-clean-energy-scam-in-american-history/

24

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taas Eeli lipsuu lähdekritiikistä. Mitä muuta on mainitsemasi sivusto kuin "kusetustahan tuo kaikki vaan on, ja rahan ja vallan haalimista, ei mitään muuta."? Ota selvää Wattsista ennen kuin tulet tiedepalstalle. Ai niin, otit jo mutta et uskalla sanoa ettei kuplasi puhkea.

      • EelisPermanen

        Sivusto on useana vuonna äänestetty maailman parhaaksi tiedeblogiksi.
        Ei sitä viherpellejen piiperrykset muuksi muuta.

        Eikö sinulla ole itse aiheeseen mitään sanottavaa?
        Tyypillistä viherpellejen "keskustelua".

      • Anonyymi
        EelisPermanen kirjoitti:

        Sivusto on useana vuonna äänestetty maailman parhaaksi tiedeblogiksi.
        Ei sitä viherpellejen piiperrykset muuksi muuta.

        Eikö sinulla ole itse aiheeseen mitään sanottavaa?
        Tyypillistä viherpellejen "keskustelua".

        Ja sitten linkkiä tuon äänestyksen tuloksiin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkkiä tuon äänestyksen tuloksiin?

        Löytyy sieltä sivustolta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy sieltä sivustolta.

        En löydä kuin kohdan Awards. Viidestä kuvasta kolmen ensimmäisen linkit eivät toimi. Neljäs ei ole linkki. Wikin mukaan vuosien 2008 ja 2013 välillä WUWT pyysi lukijoitaan äänestämään mielestään parasta tiedeblogia muutamassa nettiäänestyksessä ja Bloggiesin perustaja vahvisti vuonna 2013 että ilmastoskeptikot olivat vaikuttaneet äänestyksen tulokseen koska päteviä sivustoja eivät tällaiset äänestykset kiinnosta. Viides kuva vie Feedspot-sivustolle jonne voi ilmoittaa bloginsa jos haluaa lisää liikennettä ja tienestejä. Näiden perusteellako sinä kutsut WUWTia maailman parhaaksi tiedeblogiksi useana vuonna?

      • EelisPermanen
        Anonyymi kirjoitti:

        En löydä kuin kohdan Awards. Viidestä kuvasta kolmen ensimmäisen linkit eivät toimi. Neljäs ei ole linkki. Wikin mukaan vuosien 2008 ja 2013 välillä WUWT pyysi lukijoitaan äänestämään mielestään parasta tiedeblogia muutamassa nettiäänestyksessä ja Bloggiesin perustaja vahvisti vuonna 2013 että ilmastoskeptikot olivat vaikuttaneet äänestyksen tulokseen koska päteviä sivustoja eivät tällaiset äänestykset kiinnosta. Viides kuva vie Feedspot-sivustolle jonne voi ilmoittaa bloginsa jos haluaa lisää liikennettä ja tienestejä. Näiden perusteellako sinä kutsut WUWTia maailman parhaaksi tiedeblogiksi useana vuonna?

        Eiköhän voittajat ole julistanut se äänestyksen järjestänyt taho, eikä kukaan tältä palstalta.
        Voit reklamoida sinne. Turhaan täällä kiukuttelet.

      • Anonyymi
        EelisPermanen kirjoitti:

        Eiköhän voittajat ole julistanut se äänestyksen järjestänyt taho, eikä kukaan tältä palstalta.
        Voit reklamoida sinne. Turhaan täällä kiukuttelet.

        Koska et uskalla/osaa/pysty vastaamaan kysymykseeni niin päättelen että pidät WUWTia tieteenä. Sitten ihmettelen miksi pyörit täällä tiedepalstalla kun Uskonnot ja uskomuksetkin on olemassa.

    • Anonyymi

      Tiedettä ei tehdä äänestämällä.

      Denialistit siellä äänestävät akuankka-blogia.

      • Anonyymi

        Terveisin 97% konsensus...

      • Anonyymi

        Terveisin: Mickey Mouse, PhD in meteorology

    • ononniollaonnellinen

      Vihreillä taitaa olla kauniit ajatukset ja hyvät unelmat mutta eihän niillä reaalimaailmassa pärjää, tämä on jo näkyvissä esim Saksassa. Tietenkin vihreän liikkeen takimmainen ajatus voi olla hajoittaa koko nykyinen maailmanjärjestys, mutta mitähän se heidän sitten olisi? luultavasti hyvin totalitäärinen jossa ylin vihreä kuningas hallisisi jälleen koko valtakuntaa, eli mikään ei olisi muuttunut.

      • Anonyymi

        Juuri tuo on kyseessä, paitsi koskee vain länsimaita
        Globaali kommunismi on tavoitteena.
        Agenda 21.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuo on kyseessä, paitsi koskee vain länsimaita
        Globaali kommunismi on tavoitteena.
        Agenda 21.

        UKK:n kaveri Nikita totesi, että valta on makeinta maailmassa. Vasta sitten tulevat vodka ja naiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UKK:n kaveri Nikita totesi, että valta on makeinta maailmassa. Vasta sitten tulevat vodka ja naiset.

        köyhät duunarit joutuu tyytymään vodkaan, toisin kuin vihreät - joilla on luomuviiniä...

    • Anonyymi

      NBC:n uutiseenhan tuo perustuu. Onko NBC siis valemedia?

    • Anonyymi

      Miksi vastailette viestiketjuun, jossa jo otsikossa on trollauksen paljastava sana "hourimoida" ja jonka laatija on varastanut nimimerkkinsä toiselta vuosien ajan vastakkaisia mielipiteitä kirjoittaneelta keskustelijalta?

      • EelisPermanen

        Ja jälleen kiukuttelua ja jalanpoljentaa.
        Siinäpä on tuon päijänteen sankarin anti tähän keskusteluun.
        Eipä näillä alarmisteilla juuri muuta annettavaa olekaan.
        Kirjoitellaan kirjoittajista, ja väärin äänestäneistä tieteestä kiinnostuneista.
        Hohhoijjaaa.

      • Anonyymi
        EelisPermanen kirjoitti:

        Ja jälleen kiukuttelua ja jalanpoljentaa.
        Siinäpä on tuon päijänteen sankarin anti tähän keskusteluun.
        Eipä näillä alarmisteilla juuri muuta annettavaa olekaan.
        Kirjoitellaan kirjoittajista, ja väärin äänestäneistä tieteestä kiinnostuneista.
        Hohhoijjaaa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/12199555/tilastoa-lampenemisesta

        Tuossapa esimerkki keskustelusta jossa aloittajan nyt käyttämä nimimerkki oli vielä toisen kirjoittajan käytössä. Kiusanteolta tämä nykyinen toiminta vaikuttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/12199555/tilastoa-lampenemisesta

        Tuossapa esimerkki keskustelusta jossa aloittajan nyt käyttämä nimimerkki oli vielä toisen kirjoittajan käytössä. Kiusanteolta tämä nykyinen toiminta vaikuttaa.

        Tuskinpa huuhaajuttujen oikominen mitään kiusantekoa on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa huuhaajuttujen oikominen mitään kiusantekoa on.

        Onko sinun mielestäsi OK rekisteröidä jonkun toisen vuosien ajan käyttämä vakiintunut nimimerkki ja sitten alkaa kirjoittaa sillä vastakkaisia mielipiteitä? Kyllä sellainen ainakin minun mielestäni on varsin vahvasti kiusantekoa ja kertoo tuon rekisteröinnin suorittaneen henkilön asiattomuudesta. Se asiattomuushan on jo toki tullut kiusanteko - rekisteröinnin tehneen kirjoittajan omista viesteistä esille varsin vahvasti.

      • Anonyymi

        Toisen vakiintuneen nimimerkin rekisteröiminen vastakkaisten mielipiteiden esittämistä varten on aika yksikäsitteisesti kiusantekoa. Kun kyseessä on siis varsin harvinainen nimiyhdistelmä jota on käytetty jo vuosien ajan eli sattumasta tai vahingosta ei ollut kysymys.

        Mutta mikäs siinä. Asiaton kirjoittaja voi toki mainostaa asiattomuuttaan myös varastettua nimimerkkiä käyttämällä jos se ei hänen mielestään onnistu pelkän sisällön avulla tarpeeksi tehokkaasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisen vakiintuneen nimimerkin rekisteröiminen vastakkaisten mielipiteiden esittämistä varten on aika yksikäsitteisesti kiusantekoa. Kun kyseessä on siis varsin harvinainen nimiyhdistelmä jota on käytetty jo vuosien ajan eli sattumasta tai vahingosta ei ollut kysymys.

        Mutta mikäs siinä. Asiaton kirjoittaja voi toki mainostaa asiattomuuttaan myös varastettua nimimerkkiä käyttämällä jos se ei hänen mielestään onnistu pelkän sisällön avulla tarpeeksi tehokkaasti.

        Keskustelijoista kirjoittaminen on asiallista jos ei ole mitään asiaa.

    • EelisPermanen

      Niin kuin joku jo mainitsikin, juttu perustuu NBC:n uutiseen.

      On hyvä pitää näitä asioita tässä kaikkien luettavissa, niin ymmärtävät tuon viherhourimoinnin perimmäisen tarkoituksen.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti alarmistit kiukuttelevat tästäkin uutisesta sen takia, että jäivät taas kerran kiinni.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      67
      4689

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2279

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1804

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1526

    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1461

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1318

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1237

    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156

    9. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      23
      1092

    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1024
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt