suomen kansan historia

3922
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tietääkö kukaan, mikä on tämän suomalaisen herrakansa-ajetuksen takana?

Näitä tekstejä ilmestyy vähän väliä ja onpa niistä muutama päätynyt koviinkin kansiin (anteeksi: en jaksa muistaa ulkoa yhtään nimeä).
Osaako joku asiaa opiskellut kertoa, onko näitten juttujen todellisuuspohja kuinkakin vankka. Itse olen asioita opiskellut aika paljonkin ja olen aika kriittinen näiden väitteiden suhteen. Olen kuitenkin vain maallikko ja haluaisin kuulla mieluusti ammattilaisen mielipiteen.

Tämä sivu ei kuitenkaan ole kovin paha: yleensähän näissä jutuissa väitetään suomalaisten hallinneen koko pohjois-Eurooppaa ja jättäneen jälkensä pohjoisiin kieliin (esimerkkinä Britannian kelttien kielissä suosittu sana/nimi Finn).

Äänestä
  • Ainakin Turun yliopiston Kalevi Wiik on esittänyt tämänsuuntaisia ajatuksia. En tiedä onko hänellä edellisessä viestissä mainitun kaltaisia "herrakansa-ajatuksia" tai mitään muitakaan sekavia poliittisia tarkoitusperiä palvelevia näkemyksiä, mutta onpahan vain esittänyt tämänkaltaisia teorioita. Ne kuitenkin pohjautuvat ainakin pääosin kielitieteeseen eivätkä arkeologiaan ja ovat tällä hetkellä lievästi sanoen kiistanalaisia.

    Äänestä

  • Vulkan kirjoitti:

    Ainakin Turun yliopiston Kalevi Wiik on esittänyt tämänsuuntaisia ajatuksia. En tiedä onko hänellä edellisessä viestissä mainitun kaltaisia "herrakansa-ajatuksia" tai mitään muitakaan sekavia poliittisia tarkoitusperiä palvelevia näkemyksiä, mutta onpahan vain esittänyt tämänkaltaisia teorioita. Ne kuitenkin pohjautuvat ainakin pääosin kielitieteeseen eivätkä arkeologiaan ja ovat tällä hetkellä lievästi sanoen kiistanalaisia.

    Lueskelin jokin aika sitten huvikseni Kalevi Wiikin näkemyksiä hänen kirjastaan "Suomalaisten juuret".

    Hän nimenomaan sanoutui irti kaikenlaisesta rasismista muutamassa kohdassa.

    Kielitieteellinen osuus lievästi epäilyttää ("pientä" spekulaatiota pelissä!), mutta suomalaisten esi-isien geneettisten juurten käsittely vaikutti olevan vahvemmalla pohjalla. Ei ole mitenkään mahdoton tai epälooginen ajatus, että keskivertosuomalaisen pari-kolme geneettistä piirrettä voisi periytyä jääkauden aikaisista ukrainalaisista mammutinmetsästäjistä. Niinkuin muutaman kymmenen miljoonan muunkin itäisen eurooppalaisen.

    Wiikiä pitäisi lukea kuin "piru Raamattua", että pystyisi ns. "perustelemaan" jonkun Horttanaisen geneettistä "paremmuutta" :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


otso kirjoitti:

http://finnpro2000.netfirms.com/vanhin.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu