Tähtitaivaan tuikkeet

Anonyymi

Ovatko ne kaikki tähtiä kun poissuljetaan oman aurinkokuntamme planeetat. Eli voiko niistä joku olla joku iso planeetta joka vaan heijastaa emotähtensä valoa?

38

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaikki ovat tähtiä.

      Eksoplaneettoja on alkanut löytymään vasta viime vuosina, ja nekin suurella vaivalla ja huippukalliilla laitteistoilla, jotka nekään eivät näytä eksoplaneettaa suoraan, vaan ainoastaan välillisesti.

      • Anonyymi

        "Kaikki ovat tähtiä."
        Ovatko galaksit tähtiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki ovat tähtiä."
        Ovatko galaksit tähtiä?

        Galaksit ovat suuria tähtijoukkoja, jotka kiertävät galaksinsa keskustaa.

        Joten joo: galaksit ovat tähtiä aivan niinkuin lehmälaumat ovat lehmiä. ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki ovat tähtiä."
        Ovatko galaksit tähtiä?

        Mun mielestä galaksit ovat galakseja. Kivi on kiveä ja puu on puuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun mielestä galaksit ovat galakseja. Kivi on kiveä ja puu on puuta.

        Vihdoinkin joku täysissä järjissään oleva esittää todisteen - oman mielipiteensä. Ilma on ilmaa ja vesi on vettä ja tuli on tulta ja kivi on kiveä. Ei ole muita alkuaineita olemassa.

        Kaikki täheet ja kaalaksit ovat kommunistista tai sitten juutalaista harhaoppineisuutta jonka arjalainen tiede tullee osoittamaan valheeksi.

        <hik>


    • On toki meteoreja ja satelliitteja, mutta näitä en laske "tähtitaivaan tuikkeeksi".

      • Anonyymi

        Entä meteoriitit ja tähdenlennot? Mitä tähdenlennossa tapahtuu, miksi tähti irtoaa taivaalta ja putoaa alas?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä meteoriitit ja tähdenlennot? Mitä tähdenlennossa tapahtuu, miksi tähti irtoaa taivaalta ja putoaa alas?

        Meteorit tekevät tähdenlentoja, eivätkä meteoriitit ole avaruudessa, eivätkä edes taivaalla.

        Se on valitettavaa, ettei nykyajan peruskoulussa näköjään opeteta tähtitieteen edes aivan alkeita. Kaikki astronomiasta opittava on kylmästi jätetty oman aktiivisuuden varaan. Suosittelen itseopiskelua sinullekin.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Meteorit tekevät tähdenlentoja, eivätkä meteoriitit ole avaruudessa, eivätkä edes taivaalla.

        Se on valitettavaa, ettei nykyajan peruskoulussa näköjään opeteta tähtitieteen edes aivan alkeita. Kaikki astronomiasta opittava on kylmästi jätetty oman aktiivisuuden varaan. Suosittelen itseopiskelua sinullekin.

        Asia voi olla toisinkin. Ihmiset hyväähyvyyttään tekevät sinulle kysymyksiä jotta saisit päteä ja tuntea kerrankin olevasi muitten yläpuolella?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asia voi olla toisinkin. Ihmiset hyväähyvyyttään tekevät sinulle kysymyksiä jotta saisit päteä ja tuntea kerrankin olevasi muitten yläpuolella?

        Hyvällä päällä ollessani vastailen asiallisesti myös netin trolleille. Joten ole hyvä vaan. Saat kyllä itse etsiä meteorin ja meteoriitin eron.


        Osaatko?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Meteorit tekevät tähdenlentoja, eivätkä meteoriitit ole avaruudessa, eivätkä edes taivaalla.

        Se on valitettavaa, ettei nykyajan peruskoulussa näköjään opeteta tähtitieteen edes aivan alkeita. Kaikki astronomiasta opittava on kylmästi jätetty oman aktiivisuuden varaan. Suosittelen itseopiskelua sinullekin.

        Kollimaattori. Kerro miksi kuussa ei näy tähtiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kollimaattori. Kerro miksi kuussa ei näy tähtiä?

        Kerro sinä ensin, mistä noin naiivin infantiili harhakuvitelma on lähtöisin. Olisiko trollin perseestä?

        Palaamme asiaan sitten, kun osaat lukea yhden Wikipedian artikkelin tähtitieteestä englanniksi siten, että ymmärrät asiasta edes perusteet. Voi mennä vuosia.

        Onnea opiskeluun! :D


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Kerro sinä ensin, mistä noin naiivin infantiili harhakuvitelma on lähtöisin. Olisiko trollin perseestä?

        Palaamme asiaan sitten, kun osaat lukea yhden Wikipedian artikkelin tähtitieteestä englanniksi siten, että ymmärrät asiasta edes perusteet. Voi mennä vuosia.

        Onnea opiskeluun! :D

        No kysytään helpompi sitten.
        Kollimaattori. Miksi aurinko nousee?


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Hyvällä päällä ollessani vastailen asiallisesti myös netin trolleille. Joten ole hyvä vaan. Saat kyllä itse etsiä meteorin ja meteoriitin eron.


        Osaatko?

        Tuohon voisi lisätä vielä meteoroidin.


      • Anonyymi
        agnoskepo kirjoitti:

        Tuohon voisi lisätä vielä meteoroidin.

        Onko meteoroidi joku trolli. Kysyn vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko meteoroidi joku trolli. Kysyn vaan.

        Eiku se on varmaankin meteorin broidi. 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kollimaattori. Kerro miksi kuussa ei näy tähtiä?

        Kuussa ei näy tähtiä koska kuussa ei ole tähtiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko meteoroidi joku trolli. Kysyn vaan.

        Meteoroidi on pieni avaruudessa liikkuva murikka.
        Meteori on ilmiö, jonka kyseinen murikka saa aikaan osuessaan ilmakehään.
        Meteoriitti on maahan asti päässyt kappale meteoroidia.

        Jos edes perusterminologia ei ole hanskassa, niin kannattaako trollata tähtitiedepalstalla.

        Kuuhöperölle:
        Paljonko näet Maasta katsottuna tähtiä auringon paistaessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kollimaattori. Kerro miksi kuussa ei näy tähtiä?

        Hölmö kysymys. Tietysti näkyy (paljaalla silmällä) siinä missä maassakin ollessa ja jopa paremmin koska ei ilmakehää. Luonnollisesti katsottava siten että Aurinko on pään takana. Astronauttien kuussa ottamissa kuvissa ei näy tähtiä koska kameroiden asetukset ovat sellaiset että filmille ei ole tullut riittävästi valoa jotta tähdistä tullut valo aiheuttaisi filmille reaktion eli objektiivin aukko on pieni ja suljinaika lyhyt, koska muussa tapauksessa kuvista tulisi ylivalottuneita. Lisäksi on käytetty "hidasta" (hienorakeista) filmiä (pieni ASA-arvo) koska valoa riittää ja jotta kuvista tulisi tarkkoja. Jotain tuollaista luin just netistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmö kysymys. Tietysti näkyy (paljaalla silmällä) siinä missä maassakin ollessa ja jopa paremmin koska ei ilmakehää. Luonnollisesti katsottava siten että Aurinko on pään takana. Astronauttien kuussa ottamissa kuvissa ei näy tähtiä koska kameroiden asetukset ovat sellaiset että filmille ei ole tullut riittävästi valoa jotta tähdistä tullut valo aiheuttaisi filmille reaktion eli objektiivin aukko on pieni ja suljinaika lyhyt, koska muussa tapauksessa kuvista tulisi ylivalottuneita. Lisäksi on käytetty "hidasta" (hienorakeista) filmiä (pieni ASA-arvo) koska valoa riittää ja jotta kuvista tulisi tarkkoja. Jotain tuollaista luin just netistä.

        Et satavarmasti näe Aurinon paistaessa tähtiä, vaikka Aurinko paistaisikin pääsi takaa. Kun silmä on sopeutunut ympäristön kirkkaaseen valoon, niin tähdet eivät näy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et satavarmasti näe Aurinon paistaessa tähtiä, vaikka Aurinko paistaisikin pääsi takaa. Kun silmä on sopeutunut ympäristön kirkkaaseen valoon, niin tähdet eivät näy.

        No miksi ei voinut käyttää aurinkolaseja?


    • Anonyymi

      Tähdet on reikiä taivaankannessa.

      • Anonyymi

        Niiden läpi näkyy taivaan tulen leiskunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiden läpi näkyy taivaan tulen leiskunta.

        Onko taivaassa tuli? Se tulimeri? Sekö onkin taivaassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko taivaassa tuli? Se tulimeri? Sekö onkin taivaassa?

        Eihän niistä reijistä mitään valoa näkyisi jos ei taivaankannen takana olisi tulta. Sen tiesivät jo muinaiset kreikkalaiset. Se mitä jotkut kristilliset hourailee on satua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän niistä reijistä mitään valoa näkyisi jos ei taivaankannen takana olisi tulta. Sen tiesivät jo muinaiset kreikkalaiset. Se mitä jotkut kristilliset hourailee on satua.

        En taida sitten halutakaan sinne taivaaseen jos se tulimeri onkin siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko taivaassa tuli? Se tulimeri? Sekö onkin taivaassa?

        Ei. Tulimeri ei ole suinkaan taivaassa vaan helvetissä. Todisteena tästä on jotta Perkele ja suuri Saatana itse on tehnyt ne reijjät sinne taivaankaaren suureen samettiverhoon, josta helvetin tulenlieskat on jokainen näkökykyinen ihminen näkevä.


    • Anonyymi

      Tarkemmin sanottuna toisten aurinkokuntien aurinkoja.

      • Anonyymi

        Ei ole muita Aurinkoja kuin tuo meitä lähinnä oleva tähti. Ahje eser Ahje !

        Raamattuun uskovat kyllä väittävät olevan muitakin Aurinkoja. Ei ole. Ne ovat tähtiä jotka ovat luetteloitu ja joillekkin annettu nimiä eri kieliä ymmärtäville omalla kielilleen.


      • Anonyymi

        Ei ole muita Aurinkoja kuin tuo meitä lähinnä oleva tähti. Ahje eser Ahje !

        Raamattuun uskovat kyllä väittävät olevan muitakin Aurinkoja. Ei ole. Ne ovat tähtiä jotka ovat luetteloitu ja joillekkin annettu nimiä eri kieliä ymmärtäville omalla kielilleen.


      • Anonyymi

        Ei ole muita Aurinkoja kuin tuo meitä lähinnä oleva tähti. Ahje eser Ahje !

        Raamattuun uskovat kyllä väittävät olevan muitakin Aurinkoja. Ei ole. Ne ovat tähtiä jotka ovat luetteloitu ja joillekkin annettu nimiä eri kieliä ymmärtäville omalla kielilleen.


      • Anonyymi

        Ei ole muita Aurinkoja kuin tuo meitä lähinnä oleva tähti. Ahje eser Ahje !

        Raamattuun uskovat kyllä väittävät olevan muitakin Aurinkoja. Ei ole. Ne ovat tähtiä jotka ovat luetteloitu ja joillekkin annettu nimiä eri kieliä ymmärtäville omalla kielilleen.


      • Anonyymi

        Ei ole muita Aurinkoja kuin tuo meitä lähinnä oleva tähti. Ahje eser Ahje !

        Raamattuun uskovat kyllä väittävät olevan muitakin Aurinkoja. Ei ole. Ne ovat tähtiä jotka ovat luetteloitu ja joillekkin annettu nimiä eri kieliä ymmärtäville omalla kielilleen.


      • Anonyymi

        Ei ole muita Aurinkoja kuin tuo meitä lähinnä oleva tähti. Ahje eser Ahje !

        Raamattuun uskovat kyllä väittävät olevan muitakin Aurinkoja. Ei ole. Ne ovat tähtiä jotka ovat luetteloitu ja joillekkin annettu nimiä eri kieliä ymmärtäville omalla kielilleen.


    • Galaksien valo, myös oman Linnunratamme "vyön", näkyy meille aina vakaana hohteena, josta ei voi erottaa yksittäisiä tähtiä ja niiden tuiketta..

      • Anonyymi

        Muistutetaan.


    • tuo että Kuussa ei näy tähtiä, lienee juontunut siitä, että apolloukot eivät nähneet niitä. Ei Kuussa eikä matkan varrella. Jokainenhan ymmärtää, että filmille ei kaikki tartu ja Maassa päivällä sininen taivas estää tähtien tuikinnan. Jotkut planeetat kyllä näkyy päivälläkin ja varsinki Kuu.

      • Anonyymi

        Syy siihen että Kuussa ei auringonpaisteen puolella tähtiä näy on yksinkertaisesti kameran filmin dynamiikka. Jos samassa kuvassa on Auringon valaisemaa Kuun pintaa ylivalottumattomana niin tähdistä valotusajan kuluessa tuleva valo ei riitä tuottamaan jälkeä filmiin. Tämä on käyty lävitse niin moneen kertaan ettei enää viitsisi. Asiaa voi itse kokeilla menemällä avoimen ikkunan ääreen niin että samalla silmällä näkee oman asuntonsa sisäseinän vaikkapa 2000 luxin valaisimen valaisemana. Yritä sitten nähdä tähtiä taivaalla samaan aikaan sen kirkkaasti valaistun seinän ollessa näkökentässä. Ei onnistu siksi, että silmän dynaaminen alue ei riitä.

        Jos Kuussa ottaa Auringon puolella kameralla kuvan siten, ettei kuvassa ole Auringon valaisemaa pintaa niin sitten tähdet näkyvät ongelmitta. Netistä löydät tähtitaivas - kuvia jotka on otettu Apollo 16 lennolla ultraviolettia kuvaavalla kameralla.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Far_Ultraviolet_Camera/Spectrograph

        Kyseinen kamera/teleskooppi näkyy astronautin ja kuumodulin välissä taka-alalla kuumodulin varjossa. Se on varjossa juuri siksi, että muuten Auringon suora valo pääsisi häikäisemään kameraa ja estämään kuvien ottamisen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa

      Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens
      Maailman menoa
      84
      3235
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      141
      2838
    3. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      190
      2800
    4. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      214
      2415
    5. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      127
      1837
    6. Kesäaika on normaaliaika...

      ...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul
      Maailman menoa
      190
      1669
    7. Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa

      taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta
      Maailman menoa
      41
      1484
    8. Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille

      Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast
      Kaste
      458
      1229
    9. Nyt mä vihaan sua kyllä

      Jos sä oot oikeasti tämä takana! En ois ikinä susta uskonut! 😠☹️
      Ikävä
      88
      1065
    10. Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti

      Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll
      Maailman menoa
      195
      1044
    Aihe