älykkyystesteistä

tuli tossa mieleen, että onko esim. sellainen älykkyyttä, että osaa älykkyystestissä poimia viidestä kirjaimesta ainoan konsonantin? Mun mielestä ei. Se on sellanen asia, joka on opetettu koulussa.

Joku susilapsi ei sitä tietäis, vaikka olis ihan normaaliälyinen (sikäli kun se normaaliälyinen vois olla, jos ei oo saanu virikkeitä kasvaessaan).

Ja entäs nämä tällaiset "Pekka ja Matti kävelevät ensin 4 km vastakkaisiin suuntiin ja sitten kumpikin 3 km vasemmalle (suuntaansa). Kuinka etäällä P ja M ovat toisistaan?" Koulussa opittua pythagoraan lausetta sovelletaan (tai oikeastaan, koska kyseessä on nimenomaan 3-4-5, se on ulkoaopittua). Eli miksi nämä muka kertoisivat älykkyydestä? Sikäli mielestäni kuviopäättely, vaikka sitäkin aina jaksetaan parjata, on parempi.

Ja sitten on vielä niitä sivistyssanoja, joita ainakin englanninkielisissä nettitesteissä jonkin verran kysytään. Joku katulapsikin voi periaatteessa olla huippuälykäs, muttei vain ole koskaan kysyttyä sanaa kuullut, eikä siksi tiedä sen merkitystä.
4892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...kuviopäättelyä ei voi harjoitella?

Äänestä
  • on.

    Äänestä

tyhmänä, jos 10-16 vee selviää omillaan raskaassa maailmassa, vaikka ei ole lukutaitoinen. Vaatii lapselta aika paljon pystyäkseen selviämään karuista oloista. Eikö se ole jonkinmoista älykkyyttä?

Äänestä
  • huomaat, että en todellakaan väitä katulapsia tyhmiksi. Se, että heidän joukossaan voi olla huippuälykkäitäkin, ei tee lopuista tyhmiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Manne kii(n)ni! kirjoitti:

tuli tossa mieleen, että onko esim. sellainen älykkyyttä, että osaa älykkyystestissä poimia viidestä kirjaimesta ainoan konsonantin? Mun mielestä ei. Se on sellanen asia, joka on opetettu koulussa.

Joku susilapsi ei sitä tietäis, vaikka olis ihan normaaliälyinen (sikäli kun se normaaliälyinen vois olla, jos ei oo saanu virikkeitä kasvaessaan).

Ja entäs nämä tällaiset "Pekka ja Matti kävelevät ensin 4 km vastakkaisiin suuntiin ja sitten kumpikin 3 km vasemmalle (suuntaansa). Kuinka etäällä P ja M ovat toisistaan?" Koulussa opittua pythagoraan lausetta sovelletaan (tai oikeastaan, koska kyseessä on nimenomaan 3-4-5, se on ulkoaopittua). Eli miksi nämä muka kertoisivat älykkyydestä? Sikäli mielestäni kuviopäättely, vaikka sitäkin aina jaksetaan parjata, on parempi.

Ja sitten on vielä niitä sivistyssanoja, joita ainakin englanninkielisissä nettitesteissä jonkin verran kysytään. Joku katulapsikin voi periaatteessa olla huippuälykäs, muttei vain ole koskaan kysyttyä sanaa kuullut, eikä siksi tiedä sen merkitystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu