Coronaviruksen aiheuttama kuolleisuus

Sanokaapa palstan matemaatikot, mikä on oikea tapa arvioda kuolleisuusprosenttia.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Yleensä+näkee,+että+suhteutetaan+kumulatiivinen+kuolleiden+määrä+sairasuneiden+kumulatiiviseen+määrään.+Tämän+hetken+virallisten+lukujen+perusteella+saadaan+2.1+%.Lopputulemaan+johtaneiden+tapausten+joukossa+kulleisuus+on+kuitenkin+16+%.

Äänestä
  • Kumulatiivisesta+suhteesta+laskettu+kuolleisuus+pitää+korjata+viiveen+suhteen.+Jos+viive+diagnoosista+kuolemaan+on+keskimäärin+viikon+verran,+niin+tuo+2.1+%+korjattuna+on+5.7+%.

    Äänestä

Mielenkiintoista on katsoa myös kuollemien kasvukäyrää. Nähdään että neljän päivän välein kuolleiden määrä aluksi yli kaksinkertaistui, mutta kasvukerroin on nyttemmin laskenut tasolle 1,7/neljä päivää. Tuokin eksponentiaalinen kasvu tuottaisi 100 000 kuollutta jatkuessaan kuukauden päivät.

Äänestä

Sairastuneiden todellista määrää ei tiedä kukaan. Suurin osa ei saa juuri mitään oireita ja paranee ihan itsestään. Kuolleiden määrä tiedetään tarkemmin. Kiinlaisten viranomaisten antamiin lukuihin ei voi tietystikään luottaa.

Äänestä

Noin 100 päivän kuluttua lähes koko maailman väestö on sairastunut.
Ja noin 100 miljoonaa kuollut.

Äänestä
  • Siis+tuohan+on+laskettu+2%+kuolleisuuden+mukaan?

    Äänestä

  • Suurella osalla "sairastuneista" ei ole itsellä mitään oireita. Toimivat kuitenkin tartuttajina ja viruskannan vahvistajina. Tälläisiä henkilöitä alkaa kertymään yhä lisää hoitohenkilökuntaan.

    Koko Kiina kannattaa eristää mahdollisimman täydellisesti muusta maailmasta muutamaksi kuukaudeksi. Ei kannata riskeerata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurella osalla "sairastuneista" ei ole itsellä mitään oireita. Toimivat kuitenkin tartuttajina ja viruskannan vahvistajina. Tälläisiä henkilöitä alkaa kertymään yhä lisää hoitohenkilökuntaan.

    Koko Kiina kannattaa eristää mahdollisimman täydellisesti muusta maailmasta muutamaksi kuukaudeksi. Ei kannata riskeerata.

    Hoitsut myös. Plus asiakaspalvelua tekevät. Myyjät lakkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurella osalla "sairastuneista" ei ole itsellä mitään oireita. Toimivat kuitenkin tartuttajina ja viruskannan vahvistajina. Tälläisiä henkilöitä alkaa kertymään yhä lisää hoitohenkilökuntaan.

    Koko Kiina kannattaa eristää mahdollisimman täydellisesti muusta maailmasta muutamaksi kuukaudeksi. Ei kannata riskeerata.

    Kyllä kai evoluutio suosii viruksen mutaatioita siihn suuntaan, että tauti ei tapa potilasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kai evoluutio suosii viruksen mutaatioita siihn suuntaan, että tauti ei tapa potilasta.

    Ennen tuota kaikki ihmiset ovat voineet jo kuolla.

    Erilaisiin flunssiin kuolee tuhansittain ihmisiä joka päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kai evoluutio suosii viruksen mutaatioita siihn suuntaan, että tauti ei tapa potilasta.

    Jokainen+matemaatikko+pystyy+suunniittelmaan+viruksen,+joka+tappaa+vuodessa+99,99+%+väestöstä.+Kuka+keksii+ekana?+Yrittäkää+edes!

    Äänestä

Nyt+tiedetään,+että+kuolleisuus+on+0,2+%+alle+39+vuotiailla+ja+8+%+yli+70+v.+Suurin+osa+vielä+yhden+alueen+kiinalaisia.+Intiasta,+Afrikasta+tai+Etelä-Amerikasta+ei+vielä+tiedetä+mitään.+Ei+ole+ihan+helppoa.+Saattaa+sukupuolikin+vaikuttaa.+Perusterveet+lapset+eivät+ehkä+edes+huomaa+sairastumistaan!+Mitä+enemmän+on+eläissään+tupakoinut+tai+tehnyt+jotain+muuta+epäterveellistä,+niin+...?+Miettikääpä+tuota.

Äänestä
  • Intiassa on ollut ainakin mutama tapaus. Aloittajan linkistä löytyy.

    Afrikan maista ainakin Egyptissä on löydetty yksi tapaus.

    Altistavista tekijöistä tiedetään ainakin diabetes, ikä, ja yleinen "huonokuntoisuus". Tupakoinnilla ei ilmeisesti mitään erityistä merkittävää vaikutusta kiinalaistietojen mukaan.

    Äänestä

Kuolleisuus Kiinan ulkopuolella ollut hyvin alhainen verrattuna Kiinaan.

Koska kriittisten tapausten määrällinen suhde kuolemantapauksiin suunnilleen sama sekä Kiinassa että sen ulkopuolella, on ilmeistä että Kiinan ilmoitetut kaikkien tapausten määrät arvioi vahvasti alakanttiin taudin todellisen yleisyyden.

Kiinassa tapauksia on todennäköisesti jo satojatuhansia, ei kymmeniä tuhansia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanokaapa palstan matemaatikot, mikä on oikea tapa arvioda kuolleisuusprosenttia.
https://www.worldometers.info/coronavirus/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu