Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Tuutuu tupakkarullaa..anna pienii unen tulla...
Eikö ollu koominen video..
Oli, mut mä olisin vetänyt kilarit. Täti oli liian tyyni, tuossa jos missä oli painin paikka! Siinä olis setää mitattu.
Täytyypä testata seuraavalla lennolla onko takana matkustavalla nukutusnykytys hallussa.
No ei mua ole haitannut jos joskus edessä oleva on nojaansa laskenut..Ei se nyt sentäs syliin tule. Hyvin jää tilaa..
Juu ei. Tietysti, jos on valtavan kokoinen ihminen valmiiksi ahtaalla, niin hiukan voi ahdistaa selkänoja kenollaan. Pöytätaso selkänojassa kiinni. Ja takana matkustavan vatsassa. Videossa nyt kuitenkin näytti tilaa vielä olevan.
https://www.google.com/amp/s/www.rantapallo.fi/lennot/british-airways-kyllastyi-matkustajien-sanaharkkaan-uusien-koneiden-istuimia-ei-voi-kallistaa-ollenkaan/amp/
Viimeksi kun lensin lomalennolla, niin edessä istuva rouvasihminen työnsi penkkinsä heti makuuasentoon, kun häneltä otetiin ruokatarjotin pois... No, minulla se OLI VIELÄ pöydällä, joten sain juomat päälleni, kun akka runttasi selkänojansa alas mukien päälle.
Jos on lusikalla annettu, niin...... Kostin kyllä eukolle roikkumalla selkänojan kahvasssa jatkuvasti. Heilui tuoli varamasti koko ajan, kun koko perhe kävimme vuoronperään wc:ssä. Saimme meinaan suorittaa melkoisen mönkimisoperaation rouvan selkänojan alta (istuin käytäväpaikalla, joten muut ryömivät sitten sieltä alta).
Luojan kiitos seuraava matka on reittilennolla, jossa jää jotain tilaa sentään, vaikka etummainen laskisikin selkänojaa. Ei tule ruoat päälle.
Pitkillä jalkatilaa on aika huonosti.
Ihan oikein kun on kyse lyhyistä matkoista.
Juu. Vellipussien ei kannata lennellä.
Heh, voin kuvitella tilanteen. Vähän saman kokenut eräällä lennolla. Kahvi oli tulla syliin ja pitkän ison äijän hilseinen pää työntyi siihen selkänojan ylikin vielä liki eväideni ylle. Oli aika tukala loppulento.
Se on semmoista, kun ei osaa puhua.. 🙁
Ensimmäinen kommentoija sanoi sen, mitä munkin mieleen heti tuli..
"Jos selkänojaa ei saa laskea alas, miksi siihen on tehty sellainen mekanismi?!"
Kiusaksi tniin!
Pääsee vähän lähemmäksi..
Syliin....
Luulen, että kaveria v.tutti ja lujaa kun ite seinäpaikalla..
No selvästikin..
Tuo nainen oli jo valmiina kuvaamaan tilannetta. Ilmeisesti se osasi etukäteeen odottaa jotain kärhämää ja ärsytystä tuolta mieheltä.
Itse käyttäisin harkintaa tuossa tilanteessa, varsinkin jos on lyhyt lentomatka.
Pimpeli pompeli pompeli pimpeli soi piano... pimpeli pompeli samat nuotit pippeliä ompeli.... vuodesta toiseen... onkohan tämä joku urheilusuoritus, kuin voimistelu samat nuotit aina samoojien nuottien pätkä kuin salilla käynti?
Setä oli pyytänyt tätiä nostamaan nojansa kun setä oli syömässä..( missä lyhyissä lennoissa syödään?) No, tädin mukaan setä oli ollut töykeä ja sedän syötyä, oli täti uudelleen laskenut nojan..
hmmm.... niin voi olla joku sormien voimistelujuttu, mutta tämän tyylinen fysioteRaapija ei ilmeisestikään auta sitten jos sitä pitää jo puoli vuosituhattakin samaa toistaa eikä parane.
Yleensä lennoilla, ruokatarjoilun ajaksi ,on kohteliasta nostaa istuin pystyasentoon. Muistaakseni siihen jopa kehoitetaan. Muuten siellä on hyvin äkkiä läskikastike ja mummon-muusit sylissä.
Aina voi käyttää tilannetajua ja maalaisjärkeä. Pitää muistaa, ettei voi miellyttää kaikkia.
Anteeksi, en ymmärtänyt viestin sanomaa, enkä kysymystä? Oliko tässä jokin avainsanoma?
Oisivat jättäneet ukon väkille... ovesta vaan pellolle. Ois jalkatilaa, ..tana! 😤
Taidat tykkää ottaa nokosia lentsikassa..
Kaikki vehkeet, millä ei itse ajeta, niissä vejetään Elbath Johnnya niin että tärisee. Jää sit kohteeseen virtaa. ☝️😁
Sitäpaitsi mitäs on köyhä... toi ukko... ois lrnyänyt omallaan. 😎
Miksi ukon? miksei tahallaan ärsyttävää salakuvaaja-akkaa olisi voinut heivata pellolle vaikka vauhdista.
Ihan hyvin siinä ukolla oli tilaa. Jos jollain tuossa oli syytä hermostua, niin tietysti sen tädin, jonka tuolia rytkytetään. Sitä mieltä olisit sinäkin, jos sukupuolet olis tuossa toisinpäin.
Tuskinpa olisin kun pitkäraajaisena kyllä tiedän miten ärsyttävää se asiaton penkkien kallistelu on. Eikä se minusta tuossa edes ole se pahin juttu vaan tuo salakuvaaminen ja luvaton videon julkaisu. Hyväksyisin täysin jos takana istuva, vaikka olisi ollut nainen ja edessä mies, olisi ottanut sen puhelimen ja runts runts liiskannut lattiaan.
Kuvaaminen julkisissa tiloissa on laillista. Eikä siinä edes näytetty sen naamaan. Kolmanneksi selkänojan kallistaminen ei vähennä jalkatilaa.
Mitäs ukko itse nuuksili ja otti psikan, missä vahinkoa ei voi laittaa kiertämään...
Jos penkin voi kääntää, sen voi sit kääntää... ihan normikokoinen ukko oli, eikä tuossa .itään ollut. Ukolla vaan viiraa nupissa. Ei jatkoon. Reppu selkään ja ulos. 😁
Eli sinun ja wuppiksen eteen saa aina tulla missä tahansa julkisessa kulkuneuvossa, kallistaa penkin mahdollisimman taakse ja alkaa teitä kuvaamaan? Jos yritätte kohteliaasti huomauttaa että tulee ahdasta ettekä haluaisi kuvattavaksi teille voi vastata "Julkisella paikalla saa kuvata ja mitäs nuuka et aja taksilla tai yksityiskoneella?" te olette sitten "kyllä herra, kyllä herra, aivan niin herra, olen pahoillani herra"
Voi kuule vähentää, kyllä huomaa että itse olet persjalkainen jos et sitä ole koskaan oppinut. Ne on just ne ratkaisevat sentit kohtuullisuuden ja vittumaisuuden rajamailla.
No niin sitä saa tehdä. Joku on katsonut sen sallituksi, kosks muuten se ei olisi mahdollista.
Kannattaa ajaa omilla kulkuneuvoilla, jos ei osaa mstkustaa muitten kanssa.
Minusta tuossa jutussa oli juurikin se akka joka ei osaa matkustaa muiden kanssa.
Oot tänään äkänen...Oliskohan huomenna parempi päivä.
Sepä nähdään huomenna, huvittakaa minua niin ehkä piristyn jo aiemmin :)
Tuon miehen pitää oppia ottamaan vastuu omasta mstkustamisestaan. Ottaa selvää, että penkkejä voi säätää, jolloin tilaa jää vähemmän. Jos hänellä on jokin fobia/ahdistus, hänen olisi pitänyt siitä sanoa lentokoneen henkilökunnalle, eikä purkaa sitä noin toisiin mstkustajiin. Hän on se joka ei osaa olls kunnolla.
Mörrimöykky-päivä :)
”Akat linttuun ja pakettiin”
Se on vaan yks lääke tuommoseen :)
Ihmisiä on erilaisia, mstkustajia on erilaisia.... se pitää hyväksyä, tai matkustaa yksin sitten. Kyllä rahalla saa yksityiskoneen.
Jutun mukaanhan akka määkyi henkilökunnalle joka sitten luonnollisesti olikin miehen puolella ja uhkasi laittaa kiusaaja-akan pihalle:
"Williams kertoo yrittäneensä selvittää asiaa paikalle kutsumansa lentoemännän kanssa, mutta tämä oli naisen mukaan vain pyöritellyt silmiään ja tarjonnut sen sijaan takana istuvalle penkkiä takoneelle miehelle ilmaisen drinkin."
"Williamsista lentoemäntä oli tehnyt häiriöilmoituksen ja uhannut saattaa tämän ulos koneesta.
– Rikokseni oli istuimen laskeminen, Williams kirjoittaa tuohtuneena."
https://m.youtube.com/watch?v=DggHeuhpFvg
Sä rymyät nyt yhtä paljon kun tuo padonrakentaja...hirvee tohina ja kohina :D
Niin. Mitä sitten? Ei osannut henkilökuntakaan toimia oikein...???
Ei kai sitä hrnkilökuntakaan ole ihan ajsn tasalla. Luultavasti tästä jos tulee isompi juttu, lentoyhtiö pahoittelee lentoemon käytöstä...
Eipä tässä maailmassa kaikki ole täysin oikein toimivaa. Ehkä tuohonkin jatkossa puututaan toisin...
Olipa tomera kaveri. En kai minä ny noin, tämä näppäily on paljon kevyempää hommaa :)
Eiköhän se juurikin henkilökunta ole tuollaisissa tilanteissa se joka erottaa kuka siinä on oikeassa ja kuka väärässä, kuka on huomionhakuinen kiusaajanarsisti joka vielä kuvaamalla yrittää syyllistää viatonta kanssamatkustajaa.
Juujuu :)
Niin luulisi, mutta kaikkeen ei pikainen koulutuskaan tuo varmuutta. Se on lentoemäntä, ei portsari... vaikka näköjään pitäisi olla...
Niin pitäisi olla, jos lentoemo olisi myöls portsari se olisi voinut heittää kiusaaja-akan pihalle koneesta saman tien :)
Niin ja mistäs sinä tuon lentoemon koulutuksen pikaisuuden tiedät? eiköhän se ole niin että sinä juurikin pikaistuksissasi teit disse logiikalla päätelmän "nainen on aina oikeassa" ja nyt kun se on kumottu, nainen paljastui kiusaajanarsistiksi,et silti sitä voi myöntää tosiasioiden edessä vaan epoätoivoisesti alat vähättelemään ammattitaitoisen leontoemännän koulutusta.
Niin ja jos lentoyhtiö olisi k-k-miehille myönteinen, se hitsaisi penkit perusasentoon, niin kaikki olis ryhdikkäästi ja kunnollisesti matkustsmossa. Ja vessassa ei kävisi kukaan, kun sitä ei ole. Kuskuut muualla. Ja jokainen on paikallaan hiljaa, eikä saa päätäkään pyörittää. Suu kiinni ja matkustetaan hiljaa. Ei häiritä ketään, tai mitään. Ja juostrn pois, kun lento on ohi. Sinne ei jäädä pyörimään joutavaa ja häirihtemään henkilökuntaa. Sairaskohtaukdia ei saa tulla, ne pitää hoitaa kotonaan ja kertoa etukäteen, ettei häiritse ketään. Varsinkaan ambulanssiväkeä... js muu liikrnnekkihän siinä häiriintyy.
Kyllä k-k miehenä on shdistavaa eläminen.... kaikki ihmiset vaan elää kuin pellossa....
Paitsi, että kumpiko nainen tässä oli se narsisti sitten, jos naisnarsisti pitää löytää?
Toinfnhan kärsi ukon penkin rynkytyksestä ja toinen toi ilmsista viinaa?
Olisiko kyse kuitenkin jännämiehestä ja naisesta kenetkä hän toiminnallaan sai
märäksi.. näin pslstatermejä spuna käyttäen...😁
Nyt sulla lähtee taas lapasesta ja yrität viedä keskustelun ihan muuhun kuin mikä oli aiheena :D Kyllä minä tavallaan ymmärrän että vastapuoli on aina oikeassa ja loogisesti murentaa sun mutuilut niin eihän siinä oikein sitten muuta jää kuin henkilöhyökkäys -vaihtoehto jäljelle :)
Sä kirjoitit eksksi Disse logiikasta... että sulta loppuu selitykset...
Noh, ehkä tästä tulee vielä jatkossa lisää, kunhan lentoyhtiö pääsee kommentoimaan... 😁
Se ei ollut henkilöhyökkäys vaan palstalla laajalti tunnetun ns. kyökkipsykologian harjoittajan valitsema jääräpäinen linjaus naisista, jota minä toki koetan parhaani mukaan oikaista sen epoäloogisuuden ja jatkuvan erehtymisen vuoksi :)
No niin, hyviä öitä nyt sinnekin.
Olen täysin samaa mieltä akka tahallaan ärsytti , eikä yhtään välittänyt toisen ahdingosta.
En ymmärrä kuka puolustaa eukkoa tässä asiassa, tuo eukko vielä naureskelee ja kuvaa koko jutun. Todella huonosti käyttäytyy.
Nainen tahallaan kiusasi takana ollutta miestä.
Jos takana olisi istunut toimen mies, arvatkaapa mistä, akka olis varmaan kiltisti vetänyt niska kyyryssä päätä polvien väliin ja penkkiä nippuun.
Mamuöyhötystä siis tästäkin..🙄
Vai semmoinen mies sinä oot.
No hui...nyt on huono päivä?
Mitä hui? ei kai se minun vika ole jos jonkun ryhmän miehet on tunnettuja siitä että saattaa polttimo irrota jos ryttyilee? länsimaamiehet toki on koulutettu niin nöyriksi että vaikka akka käyttäytyy miten törkeästi sitä pitää sietää. Ei pelkästään tuo penkin kääntäminen vaan myös salakuvaaminen ja videon julkaisu, eihän niitä oikeasti voi puolustella mitenkään.
Joo, mutta kuulee, että sulla on myös huono päivä! Oot sillon kärkkäämpi kertomaan nuo vaihtoehdot.
Paljon lentäneenä ainakin Finnairin lentoemännät kehottavat nostamaan selkänojan ylös ruokailun ajaksi. Ruokailun jälkeen jokainen voi sitten nojata taakse sen minkä koneistosta saa kallistettua. Tuo on sallittua koska se on myös mahdollistettu penkkien suunnittelussa.
Pahin tilanne tulee jos joku totaalisen ylisuuri ihminen tulee viereiseen penkkiin 10 tuntisen lennon ajaksi. Itselleni on noin käynyt ja en valittanut vaikka vituttihan se koko ajan kun kaverin kyynärpää on 1/3 oman penkin leveydestä omalla puolella. Helkkarin hyvin syönyt mies oli joten en uskonut hänen pienentyvän lennon aikana. Turha siis mesoamaan ruveta täydessä lentokoneessa. Hetki vaikeutta luo uusia ulottuvuuksia sen hyvän ottamisessa jonka ehkä saa jo seuraavalla lennolla. Joku kiva laiheliini vieressä jolla ei ole rakko-ongelmia.
AsianVierestä
Sehän on selvä, että ruokailun ajaksi..
Ikioma laskuvarjo tietysti pitää olla mukana kun jokainen lentokapteeni on aina kännissä ja lentävä puliukko... myöskin piilotettuja Colt-merkkisiä aseita kannattaa aina pitää mukanaan kaikissa paikoissa... Colt Python vähintäänkin aina povitaskussa.
ei naista kukaan ahdistellut eli naiselle syytös väärästä syytyksestä ja valehtelusta ja samoin salakuvaamisesta ja ei tuosta tullut viikkojen pääkipuja tai niskat menneet poikki ja leikkauksissa käydä eli naiselle syytteet väärästä syytöksistä mutta jos tuolia voi säätää niin miksi on suunniteltu siten ettei takana olija mahdu joko selkänojaa ei pysty liikuttamaan tai väljemmät tilat tai lopetetaan loma lennot tuo yksi lento saastuttaa enemmän kuin koko suomi vuodessa ja tuonkin polttoaineen voisi käyttää autoiluun eli bensa halvemmaksi mahtoiko noillakin kahdella olla huumeiden haku matka vai seksimatka esim pedofilia homo tai eläin seksi matka
Jotenkin tuntuu oudolta että parin tunnin matkalle sattuu tällaista. Äkkiseltään voisi kuvitella että nainen pystyisi pari tuntia istumaan penkki suorassa tai että mies nyt pystyisi olemaan pari tuntia hiukan ahtaammassa.
Pari minä minä tyyppiä peräkkäin ja soppa valmis.
Mulle sattui tuollainen ukko etteen Bankokin lennolla, meinasin tyhjentää kaljapullon istuimeensa kun kävi vesssassa :)
Hauska sanonta sinänsä: naisten mielestä autourheilu on "hullujen hommaa" :D