Saksan ammuskelija oli incel neitsyt

Sellasia foliohattuja te incelit olette.

Incel-terroristit ovat aivan sama asia, harhaisia mt-ongelmaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Incel-terroristit ovat aivan sama asia, harhaisia mt-ongelmaisia.

Ei voi kun ihmetellä sitä että miksi joillakin se mielenterveys kärsii noin pahasti sen naisettomuuden ja seksinpuutteen takia. Valitettavan paljon tälläkin palstalla tuntuu näitä elämässä epäonnistuneita luuserimiehiä olevan. Kumma kun naiset pärjäävät elämässä paremmin, eikä heillä se elämä mene pilalle jos eivät sitä miestä löydäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi kun ihmetellä sitä että miksi joillakin se mielenterveys kärsii noin pahasti sen naisettomuuden ja seksinpuutteen takia. Valitettavan paljon tälläkin palstalla tuntuu näitä elämässä epäonnistuneita luuserimiehiä olevan. Kumma kun naiset pärjäävät elämässä paremmin, eikä heillä se elämä mene pilalle jos eivät sitä miestä löydäkään.

Naisen puute tuhoaaa ihmisyyden ja ihmisarvon

Se oli omasta mielestään maansa asioiden parantamiseen omistautunut (ei kaikkien mielestä) mies, eikä mikään elukka.

Naisen puute aiheutti ne mielenterveysongelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen puute aiheutti ne mielenterveysongelmat.

Olisi varmaan kannattanut jotain ammattiapua hakea, niin olisi saanut apua niihin mielenterveysongelmiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen puute aiheutti ne mielenterveysongelmat.

Ei pitäisi kyllä miehellä olla se elämä kiinni pelkästään siitä naisen saamisesta, kun onhan elämässä paljon kaikkea muutakin hyvää ja tärkeää. Kuten vaikka työelämään panostaminen ja varallisuuden kartuttaminen.

Kyllä monet naisetkin pärjäävät elämässä oikein hyvin ilman miestä, ilman että heidän mielenterveytensä romahtaisi ja pitäisi alkaa ampumaan viattomia ihmisiä.

dark-signs kirjoitti:

Ei pitäisi kyllä miehellä olla se elämä kiinni pelkästään siitä naisen saamisesta, kun onhan elämässä paljon kaikkea muutakin hyvää ja tärkeää. Kuten vaikka työelämään panostaminen ja varallisuuden kartuttaminen.

Kyllä monet naisetkin pärjäävät elämässä oikein hyvin ilman miestä, ilman että heidän mielenterveytensä romahtaisi ja pitäisi alkaa ampumaan viattomia ihmisiä.

Mitä jos on vaikka tosi huono palkka, niin miten saisi motivaatiota rahallisuuden hankkimiseen? (joutuu tekemään tosi pitkää päivää) esim.

Ei varmasti juuri koskaan ketkään normaalit naisia saavat miehet niitä persuja ikinä äänestä, kun se persut onkin vain pelkästään niiden incel-ätmien puolue. Kaikki normaalit ja naisia saavat miehet kun äänestävät just mieluummin vaikka demareita, vihreitä, kokoomusta, keskustaa tai mitä tahansa muuta puoluetta.

Palstan luuserimiehistä myös naisasialuuseri äänestää persuja, kun hän kokee että sen äänestäminen on hyödyllisempää noille hänen kaltaisille nussimattomille incel-ätmeille.

Ei varmasti juuri koskaan ketkään normaalit naisia saavat miehet niitä persuja ikinä äänestä, kun se persut onkin vain pelkästään niiden incel-ätmien puolue. Kaikki normaalit ja naisia saavat miehet kun äänestävät just mieluummin vaikka demareita, vihreitä, kokoomusta, keskustaa tai mitä tahansa muuta puoluetta.

Palstan luuserimiehistä myös naisasialuuseri äänestää persuja, kun hän kokee että sen äänestäminen on hyödyllisempää noille hänen kaltaisille nussimattomille incel-ätmeille.

dark-signs kirjoitti:

Ei varmasti juuri koskaan ketkään normaalit naisia saavat miehet niitä persuja ikinä äänestä, kun se persut onkin vain pelkästään niiden incel-ätmien puolue. Kaikki normaalit ja naisia saavat miehet kun äänestävät just mieluummin vaikka demareita, vihreitä, kokoomusta, keskustaa tai mitä tahansa muuta puoluetta.

Palstan luuserimiehistä myös naisasialuuseri äänestää persuja, kun hän kokee että sen äänestäminen on hyödyllisempää noille hänen kaltaisille nussimattomille incel-ätmeille.

Voisikos tuo Kimmo Sasin kopio voisi olla edes hetken valehtelematta.

Pitäisi mieluummin opettaa teille luuseriätmeille parempia sosiaalisia taitoja, niin teistä ei sitten tulisi niitä ätmejä. Pahasti on naisasialuuserin vanhemmat epäonnistuneet poikansa kasvatuksessa, kun eivät osanneet opettaa hänelle sosiaalisia taitoja, joiden avulla sitä olisi elämässä paremmin pärjännyt.

Turhaan te incel-paskat täällä viattomia naisia siitä omasta surkeudestanne syytätte. Menisitte töihin ja alkaisitte muuttamaan itse sitä kurjaa elämäänne paremmaksi. Eikä ne persujuntit tule sitä teidän kurjaa tilannettanne mihinkään muuttamaan, jos te ette itse kykene tekemään mitään asioiden eteen.

"...tuottanut ensin maan täyteen mukavia aasialaisnaisia niin että tuo incel olisi löytänyt niistä hyvän vaimon"

Suosittelen sinuakin tutustumaan todellisiin kokemuksiin aasialaisista vaimoina eikä luottamaan noihin omiin fantasioihin.

Anonyymi kirjoitti:

"...tuottanut ensin maan täyteen mukavia aasialaisnaisia niin että tuo incel olisi löytänyt niistä hyvän vaimon"

Suosittelen sinuakin tutustumaan todellisiin kokemuksiin aasialaisista vaimoina eikä luottamaan noihin omiin fantasioihin.

Tunnen pari joilla on, hyvin ne niiden kanssa pärjää.

Mitta kun ne aasialaisnaiset eivät ole turvapaikan tarpeessa....

Harmaaritari kirjoitti:

Tunnen pari joilla on, hyvin ne niiden kanssa pärjää.

No itse tunnen useamman jotka ei.

Harmaaritari kirjoitti:

Tunnen pari joilla on, hyvin ne niiden kanssa pärjää.

Kannattaa lukea myös laajemmin ihan miesten netissä kertomia kokemuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lukea myös laajemmin ihan miesten netissä kertomia kokemuksia.

Ne joilla on hyviä kokemuksia ei ole ehkä tarvetta niistä niin avautua kuin huonoja kokemuksia omaavien.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lukea myös laajemmin ihan miesten netissä kertomia kokemuksia.

Meinaati siis vakavissasi, että suomalainen nainen on parempi?

Harmaaritari kirjoitti:

Ne joilla on hyviä kokemuksia ei ole ehkä tarvetta niistä niin avautua kuin huonoja kokemuksia omaavien.

No sanopa miksi yleistät että ovat niin hyviä vaimoja? Mitä sellaisia yhteisiä piirteitä uskot niillä olevan?

Anonyymi kirjoitti:

Meinaati siis vakavissasi, että suomalainen nainen on parempi?

Meinaan että ei ole mitään yhtä kansallisuutta tai tässä tapauksessa kokonaisen maanosan naisia jotka ovat yleistetysti hyviä vaimoja. Niitä löytyy kaikkialta hyviä ja huonoja. Joillakin on vaan se harhaluulo että ne ovat aina iloisia ja nauru naamalla, tykkäävät palvella ja hääriä keittiössä, kuuliaisia yms.

Anonyymi kirjoitti:

No sanopa miksi yleistät että ovat niin hyviä vaimoja? Mitä sellaisia yhteisiä piirteitä uskot niillä olevan?

Ekana tulee mieleen perhekeskeisyys ja tahto pysyä yhdessä jos ja kun on lapsia, aasialaiselle naiselle ero on häpeä. ei voimaantuminen niin kuin länsinaiselle, Ei nyt jaksa sen kummemmin pohtia.

Harmaaritari kirjoitti:

Ne joilla on hyviä kokemuksia ei ole ehkä tarvetta niistä niin avautua kuin huonoja kokemuksia omaavien.

Todella ala-arvoista mielestäni vähänkään puolustella tollaisen kusipään tekoja ja tollaista sairasta viattomien ihmisten tappamista!

Toki myös Saksan maahanmuuttopolitiikaa voi kritisoida, mutta se pitäisi tehdä silti niin, ettei siinä puolustelisi minkään vertaa tollaisen sairaan tyypin tekoja.

Harmaaritari kirjoitti:

Ekana tulee mieleen perhekeskeisyys ja tahto pysyä yhdessä jos ja kun on lapsia, aasialaiselle naiselle ero on häpeä. ei voimaantuminen niin kuin länsinaiselle, Ei nyt jaksa sen kummemmin pohtia.

Mitenkäs muuten siedät naisen temperamenttia ja kovaakin mustasukkaisuutta? Tuostahan esim. thaikut yleisesti tunnetaan.

dark-signs kirjoitti:

Todella ala-arvoista mielestäni vähänkään puolustella tollaisen kusipään tekoja ja tollaista sairasta viattomien ihmisten tappamista!

Toki myös Saksan maahanmuuttopolitiikaa voi kritisoida, mutta se pitäisi tehdä silti niin, ettei siinä puolustelisi minkään vertaa tollaisen sairaan tyypin tekoja.

En minä millään tavalla puolustele mutta voin ymmärtää miksi tuo tapahtui ja nimenomaan virhe on EU:n mokutuspolitiikassa. Se on ihan selvä että kun oman maan kansalaiset jäävät huonommille osille niissä sitten nousee viha ja katkeruus ja noita on varmasti paljon Saksassa(kin). Toki aina tekijällä kunkin tapahtuman yhteydessä on vastuu tekosistaan mutta kollektiivinen vastuu on mokutuspolitiikan toteuttajilla ja kannattajilla, minusta niiden on ihan turha itkeä niiden omista toimista seuraavia väistämättömiä tapahtumia.

Harmaaritari kirjoitti:

Ekana tulee mieleen perhekeskeisyys ja tahto pysyä yhdessä jos ja kun on lapsia, aasialaiselle naiselle ero on häpeä. ei voimaantuminen niin kuin länsinaiselle, Ei nyt jaksa sen kummemmin pohtia.

... on niitä suomalaisissakin naisissa, palstallakin nähty perhekeskeisiä äitejä ja rakastavia vaimoja..

Anonyymi kirjoitti:

... on niitä suomalaisissakin naisissa, palstallakin nähty perhekeskeisiä äitejä ja rakastavia vaimoja..

Niin no en minä tässä missään vaiheessa ole sanonutkaan etteikö olisi. Tämähän lähti siitä että tuo incel ei ollut löytänyt naista saksasta, sille ei siis saksalaisista naisista löytynyt, varmaan siksi kun siellä ihan niin kuin suomessakin naisia on vähemmän kuin miehiä ja sinnekin on tuotettu miehiä lisää hirmuiset määrät, lisäksi länsinaiset eivät ole kovinkaan perhekeskeisiä ja sitoutumishalukkaita uraputkissaan. Ne ei halua tarjota miehille sitä mitä miehet haluaa, perhettä ja pysyvää parisuhdetta niin paljon sitten miehiä jää naisettomiksi. Ratkaisu olisi että tulisi niitä sitoutmishalukkaita aasialaisnaisia niin paljon että kaikille halukkaille miehille riittäisi, kyllä siinä sitten ammuskelut unohtuisi ihan itsestään.

Harmaaritari kirjoitti:

En minä millään tavalla puolustele mutta voin ymmärtää miksi tuo tapahtui ja nimenomaan virhe on EU:n mokutuspolitiikassa. Se on ihan selvä että kun oman maan kansalaiset jäävät huonommille osille niissä sitten nousee viha ja katkeruus ja noita on varmasti paljon Saksassa(kin). Toki aina tekijällä kunkin tapahtuman yhteydessä on vastuu tekosistaan mutta kollektiivinen vastuu on mokutuspolitiikan toteuttajilla ja kannattajilla, minusta niiden on ihan turha itkeä niiden omista toimista seuraavia väistämättömiä tapahtumia.

Joo no se on kyllä valitettavan totta, että se viha nousee kansalaisten keskuudessa, jos oma väestö jätetään unholaan ja maahanmuuttajien edut asetetaan heidän edelle. Toivottavasti nyt vaan mitään samaa ei tulisi tapahtumaan koskaan Suomessakin.

Mielestäni tämä Al holin homma on hyvä esimerkki just siitä, kuinka jotkut ministerit asettavat jopa ne terroristien edut oman kansansa edun edelle.

Harmaaritari kirjoitti:

Ekana tulee mieleen perhekeskeisyys ja tahto pysyä yhdessä jos ja kun on lapsia, aasialaiselle naiselle ero on häpeä. ei voimaantuminen niin kuin länsinaiselle, Ei nyt jaksa sen kummemmin pohtia.

Niin että parempi sitkutella suhteessa joka ei toimi kunhan ei vaan eroa missään nimessä...

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs muuten siedät naisen temperamenttia ja kovaakin mustasukkaisuutta? Tuostahan esim. thaikut yleisesti tunnetaan.

Ei tunneta. Meinaat siis, että suomalainen nainen ei ole mustasukkainen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunneta. Meinaat siis, että suomalainen nainen ei ole mustasukkainen?

Kyllä muuten tunnetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunneta. Meinaat siis, että suomalainen nainen ei ole mustasukkainen?

Pointti on nyt se että jokaisessa on jotain huonoa. Ei ole mitään neiti täydellistä, ei edes aasialaisissa. Kukin päättää sen mitä haluaa ja mitä on valmis sietämään. Harmikselle tärkeintä on yhdessä pysyminen, vaikka liitto olisi suoraan reiästä. Toiset arvostavat muita ominaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin että parempi sitkutella suhteessa joka ei toimi kunhan ei vaan eroa missään nimessä...

Missä kohtaa sanottiin että suhde olisi huono? hyvän ja perhekeskeisen kivan naisen kanssa suhde voi olla niin hyvä ettei se ole sitkuttelua vaan juurikin sitä mitä se voi olla parhaimmillaan koko ajan.

Harmaaritari kirjoitti:

Missä kohtaa sanottiin että suhde olisi huono? hyvän ja perhekeskeisen kivan naisen kanssa suhde voi olla niin hyvä ettei se ole sitkuttelua vaan juurikin sitä mitä se voi olla parhaimmillaan koko ajan.

JOS suhde muuttuisikin huonoksi, niin pitäisi vaan sinnitellä. Kunhan ei vaan eroa, kun se on aasialaisistakin häpeä muka. Kivuus ja perhekeskeisyys eivielä tee liitosta hyvää, tarvitaan paljon muutakin että mies viihtyy.

dark-signs kirjoitti:

Joo no se on kyllä valitettavan totta, että se viha nousee kansalaisten keskuudessa, jos oma väestö jätetään unholaan ja maahanmuuttajien edut asetetaan heidän edelle. Toivottavasti nyt vaan mitään samaa ei tulisi tapahtumaan koskaan Suomessakin.

Mielestäni tämä Al holin homma on hyvä esimerkki just siitä, kuinka jotkut ministerit asettavat jopa ne terroristien edut oman kansansa edun edelle.

" Toivottavasti nyt vaan mitään samaa ei tulisi tapahtumaan koskaan Suomessakin."

Ihan varmasti tulee tapahtumaan, kaikissa mokuttajamaissa tulee tapahtumaan, se on ihan väistämätöntä. Tyytyväiset ihmiset ei ammuskele eivätkä räjäyttele mutta kun tuodaan paljon ihmisiä joista suuri osa on tyytymättömiä ja myös sitten jo olemassaolevein keskuudessa tyytymättömyys lisääntyy niin se on ihan selvä että väkivallanteot lisääntyy suoraan suhteessa siihen tyytymättömien määrään. Välillä sitten posauttelija on kantis ja väillä taas muualta tullut, järjestystä ei voi etukäteen tietää mutta se on satavarmaa että posahtelee vaikka miten poliitikot saarnaisivat rasismia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

JOS suhde muuttuisikin huonoksi, niin pitäisi vaan sinnitellä. Kunhan ei vaan eroa, kun se on aasialaisistakin häpeä muka. Kivuus ja perhekeskeisyys eivielä tee liitosta hyvää, tarvitaan paljon muutakin että mies viihtyy.

Ihmisten pitää päättää pysyä yhdessä. Ei se uuden ihmisen kanssa muutu sen paremmaksi. Joka tapauksessa tulee ongelmia, ei ehkä samoja, mutta tulee ongelmia. Liitot kariutuu kun ei olla sitkeitä eikä ylläpidetä tahtoa. Eikö se oo yhdelle elämälle tarpeeksi, että katsoo yhden liiton läpi ja opettelee sen. Vanhana voi sitten todeta, että hyvähän tästä tuli tämmösenäkin.

misspönttöuuni kirjoitti:

Ihmisten pitää päättää pysyä yhdessä. Ei se uuden ihmisen kanssa muutu sen paremmaksi. Joka tapauksessa tulee ongelmia, ei ehkä samoja, mutta tulee ongelmia. Liitot kariutuu kun ei olla sitkeitä eikä ylläpidetä tahtoa. Eikö se oo yhdelle elämälle tarpeeksi, että katsoo yhden liiton läpi ja opettelee sen. Vanhana voi sitten todeta, että hyvähän tästä tuli tämmösenäkin.

Ihan sama, harmiksella on silti vaatimus ja odotus täydellisyydestä, nainehan ei saa käydä edes paskalla. En ihmettele miksi täällä on niin paljon näitä ikisinkkumiehiä.

Anonyymi kirjoitti:

JOS suhde muuttuisikin huonoksi, niin pitäisi vaan sinnitellä. Kunhan ei vaan eroa, kun se on aasialaisistakin häpeä muka. Kivuus ja perhekeskeisyys eivielä tee liitosta hyvää, tarvitaan paljon muutakin että mies viihtyy.

Semmoinen jolle ero olisi häpeä varmaan vähän ennemmän yrittää onnellisen liiton eteen kuin semmoinen jolle se ero on voimannäyte.

misspönttöuuni kirjoitti:

Ihmisten pitää päättää pysyä yhdessä. Ei se uuden ihmisen kanssa muutu sen paremmaksi. Joka tapauksessa tulee ongelmia, ei ehkä samoja, mutta tulee ongelmia. Liitot kariutuu kun ei olla sitkeitä eikä ylläpidetä tahtoa. Eikö se oo yhdelle elämälle tarpeeksi, että katsoo yhden liiton läpi ja opettelee sen. Vanhana voi sitten todeta, että hyvähän tästä tuli tämmösenäkin.

Harmis ei todellakaan jäisi suhteeseen jossa naisesta paljastuisi temperamenttinen puoli. No , siinähän sitkuttelisi.

Harmaaritari kirjoitti:

" Toivottavasti nyt vaan mitään samaa ei tulisi tapahtumaan koskaan Suomessakin."

Ihan varmasti tulee tapahtumaan, kaikissa mokuttajamaissa tulee tapahtumaan, se on ihan väistämätöntä. Tyytyväiset ihmiset ei ammuskele eivätkä räjäyttele mutta kun tuodaan paljon ihmisiä joista suuri osa on tyytymättömiä ja myös sitten jo olemassaolevein keskuudessa tyytymättömyys lisääntyy niin se on ihan selvä että väkivallanteot lisääntyy suoraan suhteessa siihen tyytymättömien määrään. Välillä sitten posauttelija on kantis ja väillä taas muualta tullut, järjestystä ei voi etukäteen tietää mutta se on satavarmaa että posahtelee vaikka miten poliitikot saarnaisivat rasismia vastaan.

Eipä kotimaisten terroristien suorittamat kouluampumiset yms. ole liittyneet mitenkään ulkomaalaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

JOS suhde muuttuisikin huonoksi, niin pitäisi vaan sinnitellä. Kunhan ei vaan eroa, kun se on aasialaisistakin häpeä muka. Kivuus ja perhekeskeisyys eivielä tee liitosta hyvää, tarvitaan paljon muutakin että mies viihtyy.

Tuo on just se syy miksi miehet juoksee vieraissa. Kun alun vaatimus on vain joku "kiva" ja "perhekeskeinen", eikä muuta yhteistä sitten löydykään. Mutta ei haluta erota.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama, harmiksella on silti vaatimus ja odotus täydellisyydestä, nainehan ei saa käydä edes paskalla. En ihmettele miksi täällä on niin paljon näitä ikisinkkumiehiä.

No incelit yleensä ovat ylimielisiä ja nirsoja, tyhjästä on huono nyhjästä.

Harmaaritari kirjoitti:

" Toivottavasti nyt vaan mitään samaa ei tulisi tapahtumaan koskaan Suomessakin."

Ihan varmasti tulee tapahtumaan, kaikissa mokuttajamaissa tulee tapahtumaan, se on ihan väistämätöntä. Tyytyväiset ihmiset ei ammuskele eivätkä räjäyttele mutta kun tuodaan paljon ihmisiä joista suuri osa on tyytymättömiä ja myös sitten jo olemassaolevein keskuudessa tyytymättömyys lisääntyy niin se on ihan selvä että väkivallanteot lisääntyy suoraan suhteessa siihen tyytymättömien määrään. Välillä sitten posauttelija on kantis ja väillä taas muualta tullut, järjestystä ei voi etukäteen tietää mutta se on satavarmaa että posahtelee vaikka miten poliitikot saarnaisivat rasismia vastaan.

Vittumaisinta siinä on just se, että kuinka niitä pääsyyllisiä, eli Suomen poliitikkoja saisi kuitenkaan asiasta mitenkään vastuuseen, jos jotain tällaista tässä maassa tapahtuisi. Tuolla muualla Euroopassa yleensä ministereillä ja muilla virkamiehillä on sen verran enempi kanttia, että he myöntävät mokansa ja eroavat jopa itse virasta, jos ovat mokanneet jotain todella pahasti.

Suomessa sen sijaan Ohisalo, Marin, Haavisto ja muut ministerit jatkaisivat vaan entiseen malliin virassaan ja selittelisivät jotain ympäripyöreää, että "kun on nyt suomen pakko auttaa hädässä olevia kuolemaantuomittuja", jos olisivat vaikka haalineet tänne Irakissa tai Syyriassa kuolemaantuomittuja terroristejakin. Oman kansan edut kun eivät ole näitä mulkkuja poliitikkoja ikinä kiinnostaneet vittuakaan.

Harmaaritari kirjoitti:

Semmoinen jolle ero olisi häpeä varmaan vähän ennemmän yrittää onnellisen liiton eteen kuin semmoinen jolle se ero on voimannäyte.

Tuosta oon kyllä taas samaa mieltä.

misspönttöuuni kirjoitti:

Tuosta oon kyllä taas samaa mieltä.

No miksei sitä voi yrittää jo seurusteluvaiheessa? Vai onko teillä pidempiaikainen kumppani?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama, harmiksella on silti vaatimus ja odotus täydellisyydestä, nainehan ei saa käydä edes paskalla. En ihmettele miksi täällä on niin paljon näitä ikisinkkumiehiä.

Ei pidä liioitella jos sanoo/tuo vähänkään ilmi suuntia, miten ajattelisi asian menevän oikein tai mitä arvostaa. Jokaiselle täydellinen on omanlaisensa täydellinen. Naurattaa vähän kun te aina vedätte tuon papana-keissin esiin ja yhdistätte sen harmikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Harmis ei todellakaan jäisi suhteeseen jossa naisesta paljastuisi temperamenttinen puoli. No , siinähän sitkuttelisi.

Eikö?

Harmaaritari kirjoitti:

Semmoinen jolle ero olisi häpeä varmaan vähän ennemmän yrittää onnellisen liiton eteen kuin semmoinen jolle se ero on voimannäyte.

Ei ero niille ole häpeä, jotka tänne joutuvat. Heti ne lähtevät, jos rahahanat kuivuu. Olet vaan niin pihi, ettet sen takia ota naista sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ero niille ole häpeä, jotka tänne joutuvat. Heti ne lähtevät, jos rahahanat kuivuu. Olet vaan niin pihi, ettet sen takia ota naista sieltä.

Eivät nekään naiset tänne tule tosta vaan, vaan miehen on mentävä itse paikan päälle, lähdettävä peräkammarista ulos. Joten siihen jo tyssää koko ajatus.

dark-signs kirjoitti:

Vittumaisinta siinä on just se, että kuinka niitä pääsyyllisiä, eli Suomen poliitikkoja saisi kuitenkaan asiasta mitenkään vastuuseen, jos jotain tällaista tässä maassa tapahtuisi. Tuolla muualla Euroopassa yleensä ministereillä ja muilla virkamiehillä on sen verran enempi kanttia, että he myöntävät mokansa ja eroavat jopa itse virasta, jos ovat mokanneet jotain todella pahasti.

Suomessa sen sijaan Ohisalo, Marin, Haavisto ja muut ministerit jatkaisivat vaan entiseen malliin virassaan ja selittelisivät jotain ympäripyöreää, että "kun on nyt suomen pakko auttaa hädässä olevia kuolemaantuomittuja", jos olisivat vaikka haalineet tänne Irakissa tai Syyriassa kuolemaantuomittuja terroristejakin. Oman kansan edut kun eivät ole näitä mulkkuja poliitikkoja ikinä kiinnostaneet vittuakaan.

Nyt tuli moka. Väärällä nimimerkillä kirjoitit. Ei sovi Darkin profiiliin tämä kirjoitus vaan on ihan puhdasta persuilua. Tämä tukee teoriaani siitä, että Darkkis on parodia persujen vastustajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitta kun ne aasialaisnaiset eivät ole turvapaikan tarpeessa....

Varmaankin+ovat+aivan+yhtä+paljon+kuin+nämä+lähi-idästä+ja+afrikasta+tulevat+huijarit.+Yli+99%+turvapaikahakijoista+on+pelkkiä+huijaria.+Muutama+hassu+saattaa+oikeasti+olla+turvapaikan+tarpeessa.+Käytännössä+juuri+kukaan+ei+täytä+pakolaissopimuksen+määritelmää+turvapaikan+edellytyksistä,+suurin+osaa+saa+turvapaikan+käytännössä+perusteetta,+koska+Migrissä+sopimukseen+on+keksitty+kaikenlaisia+lieventiä+löysennyksiä.,+koska+karkoittaminen+ja+palauttaminen+on+niin+vaikeaa

Anonyymi kirjoitti:

Pointti on nyt se että jokaisessa on jotain huonoa. Ei ole mitään neiti täydellistä, ei edes aasialaisissa. Kukin päättää sen mitä haluaa ja mitä on valmis sietämään. Harmikselle tärkeintä on yhdessä pysyminen, vaikka liitto olisi suoraan reiästä. Toiset arvostavat muita ominaisuuksia.

Liitto eli toisin sanottuna kumppani ei ole koskaan suoraan reiästä koska se kumppani on siihen liittoon valittu ja vieläpä monesti pitkän tutustumisen jälkeen. Eri asia jos kumppani olisi otettu arpomalla ja silloinkin liiton voisi saada toimimaan.

On se kumma, että ennen vanhaan ei erottu vaan yhdessä pysyttiin ihan kuten oli luvattu myötä ja vastamäessä kunnes kuolema erottaa.

Nykynainen taas haluaa eron jos suhteessa on vähän tylsää tai"kipinä"on kadonnut

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuli moka. Väärällä nimimerkillä kirjoitit. Ei sovi Darkin profiiliin tämä kirjoitus vaan on ihan puhdasta persuilua. Tämä tukee teoriaani siitä, että Darkkis on parodia persujen vastustajasta.

Kiinnitin huomioni samaan.

Anonyymi kirjoitti:

JOS suhde muuttuisikin huonoksi, niin pitäisi vaan sinnitellä. Kunhan ei vaan eroa, kun se on aasialaisistakin häpeä muka. Kivuus ja perhekeskeisyys eivielä tee liitosta hyvää, tarvitaan paljon muutakin että mies viihtyy.

Määrittele suhde, joka yhtäkkiä"muuttuu huonoksi" Suominaisen mielestä suhde on"muuttunut huonoksi"jos on vähän tylsää.

YTM kaverillenikin ero tuli puskista, nainen vain ilmoitti että "ei vaan tunnu hyvältä"eli mitään oikeaa syytä eroon ei ollut.

Sitten se paska olisi tappanut vaimonsa, mikä taas Harmiksen mukaan olisi ollut sen vaimon omaa syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Määrittele suhde, joka yhtäkkiä"muuttuu huonoksi" Suominaisen mielestä suhde on"muuttunut huonoksi"jos on vähän tylsää.

YTM kaverillenikin ero tuli puskista, nainen vain ilmoitti että "ei vaan tunnu hyvältä"eli mitään oikeaa syytä eroon ei ollut.

Ihminen muuttuu, ei ole aina sama. Jopa vanhemmalla iällä ihmisiet voivat kasvaa erilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Liitto eli toisin sanottuna kumppani ei ole koskaan suoraan reiästä koska se kumppani on siihen liittoon valittu ja vieläpä monesti pitkän tutustumisen jälkeen. Eri asia jos kumppani olisi otettu arpomalla ja silloinkin liiton voisi saada toimimaan.

On se kumma, että ennen vanhaan ei erottu vaan yhdessä pysyttiin ihan kuten oli luvattu myötä ja vastamäessä kunnes kuolema erottaa.

Nykynainen taas haluaa eron jos suhteessa on vähän tylsää tai"kipinä"on kadonnut

"Liitto eli toisin sanottuna kumppani ei ole koskaan suoraan reiästä koska se kumppani on siihen liittoon valittu ja vieläpä monesti pitkän tutustumisen jälkeen."

No miksi avioeroja sitten on? Jopa pitkän liiton jälkeen. Ihminen ei pysy aina samanlaisena, asiat muuttuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuli moka. Väärällä nimimerkillä kirjoitit. Ei sovi Darkin profiiliin tämä kirjoitus vaan on ihan puhdasta persuilua. Tämä tukee teoriaani siitä, että Darkkis on parodia persujen vastustajasta.

Mitä helvettiä meinaat? Ei tullut tossa mitään mokaa, enkä mitenkään kadu sanomisiani.

Vaikka en olekaan niitä persujen äänestäjiä, niin ei siinä mun mielestäni ole mitään ristiriitaista, jos demarien äänestäjänä ei hyväksy sitä, että Suomen valtio olisi oikein itse oma-aloitteisesti hakemassa joitakin terroristeja tänne tilauslennoilla. Joku järki tossakin hommassa pitäisi olla ja tällä hetkellä sitä nyt ei valitettavasti vaan tunnu olevan.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin no en minä tässä missään vaiheessa ole sanonutkaan etteikö olisi. Tämähän lähti siitä että tuo incel ei ollut löytänyt naista saksasta, sille ei siis saksalaisista naisista löytynyt, varmaan siksi kun siellä ihan niin kuin suomessakin naisia on vähemmän kuin miehiä ja sinnekin on tuotettu miehiä lisää hirmuiset määrät, lisäksi länsinaiset eivät ole kovinkaan perhekeskeisiä ja sitoutumishalukkaita uraputkissaan. Ne ei halua tarjota miehille sitä mitä miehet haluaa, perhettä ja pysyvää parisuhdetta niin paljon sitten miehiä jää naisettomiksi. Ratkaisu olisi että tulisi niitä sitoutmishalukkaita aasialaisnaisia niin paljon että kaikille halukkaille miehille riittäisi, kyllä siinä sitten ammuskelut unohtuisi ihan itsestään.

Näytä mulle mies jokahaluaa perheen ja pysyvän parisuhteen.

Miehethän haluavat nussia ympäriinsä niin monen naisen kanssa, kuin vai ikinä mahdollista. Se on tullut selväksi tälläkin palstalla. Täällä aina ätmit suuresti iloitsevat joka kerta, kun joku mies on jättänyt pitkäaikaisen kumppaninsa.

Anonyymi kirjoitti:

Harmis ei todellakaan jäisi suhteeseen jossa naisesta paljastuisi temperamenttinen puoli. No , siinähän sitkuttelisi.

Ei harmiksen mielestä miehen tokikaan tarvitse sinnitellä. Se vaatimus on vain naisille. Miehet tietenkin (hänen mielestään) saavat lähteä liitosta, jos ei satu huvittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin+ovat+aivan+yhtä+paljon+kuin+nämä+lähi-idästä+ja+afrikasta+tulevat+huijarit.+Yli+99%+turvapaikahakijoista+on+pelkkiä+huijaria.+Muutama+hassu+saattaa+oikeasti+olla+turvapaikan+tarpeessa.+Käytännössä+juuri+kukaan+ei+täytä+pakolaissopimuksen+määritelmää+turvapaikan+edellytyksistä,+suurin+osaa+saa+turvapaikan+käytännössä+perusteetta,+koska+Migrissä+sopimukseen+on+keksitty+kaikenlaisia+lieventiä+löysennyksiä.,+koska+karkoittaminen+ja+palauttaminen+on+niin+vaikeaa

Mikä niitä naisia sitten uhkaa, jos ne turvapaikan tarpeessa on?

Anonyymi kirjoitti:

Liitto eli toisin sanottuna kumppani ei ole koskaan suoraan reiästä koska se kumppani on siihen liittoon valittu ja vieläpä monesti pitkän tutustumisen jälkeen. Eri asia jos kumppani olisi otettu arpomalla ja silloinkin liiton voisi saada toimimaan.

On se kumma, että ennen vanhaan ei erottu vaan yhdessä pysyttiin ihan kuten oli luvattu myötä ja vastamäessä kunnes kuolema erottaa.

Nykynainen taas haluaa eron jos suhteessa on vähän tylsää tai"kipinä"on kadonnut

Niin ja maa oli täynnä onnettomia avioliittoja. Miehet pieksivät vaimojaan ja juoksivat ilotaloissa.

dark-signs kirjoitti:

Todella ala-arvoista mielestäni vähänkään puolustella tollaisen kusipään tekoja ja tollaista sairasta viattomien ihmisten tappamista!

Toki myös Saksan maahanmuuttopolitiikaa voi kritisoida, mutta se pitäisi tehdä silti niin, ettei siinä puolustelisi minkään vertaa tollaisen sairaan tyypin tekoja.

Kuka käskee muuttamaan Eurooppaan? Rakentaisivat omia yhteiskuntiaan. Ei Eurooppa ole tai ainakaan pitäisi olla mikään etnisten vajakkien täyshoitola. Näkeehän Suomestakin mikä meno, kun maa on pilattu siperialaisten perimällä.

Ettehän tekään ätmit saa.

Anonyymi kirjoitti:

Ettehän tekään ätmit saa.

Mutta ulkomaalaiselle miehelle suomalainen nainen on ilmainen huora.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ulkomaalaiselle miehelle suomalainen nainen on ilmainen huora.

Taitat olla inselisetä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitat olla inselisetä.

Onhan se naisasialuuseri incelmies oikein pahimmasta päästä. Se hänen naisvihansa sai aikoinaan alkunsa siitä, kun hän ei silloin yläasteikäisenä onnistunut tyttöystävää löytämään, niin siitä hänelle jäi sitten pysyvä viha kaikkia naisia kohtaan ja kiinnostus niitä incel-palstoja kohtaan, joissa hän saa vaihtaa ajatuksia muiden kaltaistensa luuserimiesten kanssa. Kaikkia näitä luuserimiehiä kun yhdistää se sama asia, eli se naisettomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Taitat olla inselisetä.

Suomi on maailmalla tunnettu isona bordellina.

dark-signs kirjoitti:

Onhan se naisasialuuseri incelmies oikein pahimmasta päästä. Se hänen naisvihansa sai aikoinaan alkunsa siitä, kun hän ei silloin yläasteikäisenä onnistunut tyttöystävää löytämään, niin siitä hänelle jäi sitten pysyvä viha kaikkia naisia kohtaan ja kiinnostus niitä incel-palstoja kohtaan, joissa hän saa vaihtaa ajatuksia muiden kaltaistensa luuserimiesten kanssa. Kaikkia näitä luuserimiehiä kun yhdistää se sama asia, eli se naisettomuus.

Ja naisviha. Siis aivan pimeää juttua pyörii niissä, melkein suunnittelevat iskuja ihmisiä kohtaan. Kumma ettei poliisia kiinnosta nämä palstat, voisivat ehkäistä näitä tappoja vähän paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja naisviha. Siis aivan pimeää juttua pyörii niissä, melkein suunnittelevat iskuja ihmisiä kohtaan. Kumma ettei poliisia kiinnosta nämä palstat, voisivat ehkäistä näitä tappoja vähän paremmin.

Niin tätä samaa olen ihmetellyt, että miksei poliisi ole yhtään kiinnostuneempi näistä palstoista, joissa se ihmisviha ja väkivaltaan kannustaminen on jokapäiväinen ongelma.

Palstan miehistähän naisasialuuseri onkin viihtynyt yli parikymmentä vuotta noilla incel-palstoilla, kun sieltä hän on löytänyt monia aatetovereita, joita yhdistää just se sama asia, eli seksin puute ja naisettomuus.

Voisi alkaa mieluummin parantaa niitä omia huonoja sosiaalisia taitojaan, kun syyttää turhan takia niitä viattomia naisia siitä hänen omasta seksin puutteestaan.

Eivät ätmit edes yritä, joten pakkejakaan eivät saa.

Ehkä niissä ei ole tarpeeksi kauniita tyttöjä?

Kato kun ätmit eivät vain halua saada naista, vaan haluavat että kaunis nainen tulee heitä iskemään omasta tahdostaan. Sitten kun tuota ei tapahdu he uhriutuvat ja syyllistävät muita.

Mistä tiedät, ettei kuluttanutkin?