Etelämantereelta paljastui uusi saari – taustalla ilmastonmuutos
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/etelamantereelta-paljastui-uusi-saari-taustalla-ilmastonmuutos/7739604
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/etelamantereelta-paljastui-uusi-saari-taustalla-ilmastonmuutos/7739604
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tarkoitit varmaan että Etelämantereella tapahtuu kuin Suomessa - jäätikön sulaessa pois lähtee lommolle painunut maanpinta kohoamaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Post-glacial_rebound
Tuo uusi saari "Sif Island" on paljastunut Pine Island - jäätikön merenpuoleisen reunan vetäytyessä eli sijaitsee aika tarkasti tuon maankohoamista kuvaavan kartan Antarktiksella näkyvän voimakkaimman eli sinisimmän kohdan paikkeilla.
Olin siinä uskossa että jäätä oli Suomen päällä kilometrejä. Ja todella kauan.
Onko nyt teollisen ajan hiilidioksidi sulattanut kilometrejä jäätä Antarktikselta muutamassa vuosikymmenessä?
Joo aina ihmeellisemmiksi menee alarmistien jutut. Tämä saari on kuulemma ilmestynyt ilmastonmuutoksen seurauksena. No ensin olisi muutamassa vuosikymennessä pitänyt sulaa pois kilometrin paksuinen jää ja sen jälkeen olisi maa kohonnut kymmeniä metrejä.
Ei voi muuta sanoa kuin että hulluja uskovaisia näyttää alarmistit olevan.
Niin missä kohdassa artikkelia sanotaan että tuon päällä on ollut kilometri jäätä?
Joo aina vain ihmeellisemmäksi menee.
Jokainenhan näkee omilla silmillään Suomenlahden lähes kuivuneen. Ainoastaan Viron edustalla on joku liejuinen rutakko jäljellä, koska merenpintahan on laskussa. Uutisissa levitetään valeuutisia, jotta merivesi olisi muka noussut pitkin etelärannikkoa.
"Kansainvälisen retkikunnan mukaan on todennäköistä, että ilmastonmuutos on aiheuttanut saaren paljastumisen jääpeitteen alta."
"Geologi Lindsay Prothro kertoo lehdelle, että maanpinnan paine on hellittänyt samalla kun jäätiköt ovat vetäytyneet Etelämantereella, mikä on aiheuttanut maanpinnan nousua. "
Jäätä pitäisi olla ainakin kilometri, että se aiheuttaisi maan painumista.
https://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu
"Jäätiköiden sulaminen nostaa merenpintaa. Nykyinen globaali merenpinnan nousu on runsaat 1,5 millimetriä vuodessa mutta viime vuosina nousunopeus on likimain kaksinkertaistunut. Merenpinnan nousu pienentää rannikoilla havaittavaa maannousua. Toistaiseksi merennousu on pienempää kuin Suomen rannikon maannousu, joten uutta maata tulee edelleenkin näkyviin merestä. Erityisesti Pohjanlahden rannikolla ilmiö näkyy selvästi."
Jääkauden aikana Antarktiksella oli enemmän jäätä ja nykyistä paljon laajemmat merenpohjan kallioperästä tuhansien metrien korkeuteen ulottuvat jäätiköt. Maannousu on siis peräisin jääkauden ajan jään sulamisen jäljiltä kuten Suomessakin.
Ilmastohöyhötys päättyy jääkauteen, joka alkaa 15-20 vuoden päästä, jolloin auringon säteilyssä tahtuu muutos. Muutos johtuu maapallon ja auringon jaksotaisesta säteilyn muutoksista, jotka eivät ole vielä selvitettävissä nykytiedoilla. Tiedetään ainostaan maapallon geologista, että maapallon lämpötilan vaihtelut eivät ole olleet muuttumattomia. Suomessa Salpausselät ovat olleet pitkään jäätikön reuna ja jäätikön sulaminen on ollut pysähdyksissä. On tullut lämmin jakso ja sulaminen on edennyt nopeasti. Suomi on ollut pohjoisosia myöten metsien peitossa. Tunturijärvien pohjamudista on nostettu puiden juurakoita ja runkoja, joista on pystytty selvittämään lämpimämmän jakson ajankohta.
Tuo sinun kannattaisi kertoa ilmastotutkijoille. He eivät välttämättä lue näitä juttuja.
Seuraava - viilenevän jakson mukanaan tuoma - jääkausi on peruuntunut. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen ilmakehässä sitoo Auringonlämpöä ilmakehään sen verta paljon.
Ehdottomasti kannattaa kertoa ainakin Mannille ja Marcottille. Ehkä jopa Taalas saattaisi olla kiinnostunut.
Vaan nouseeko merenpinta muutaman seuraavan vuosikymmenen aikana ja jos, niin kuinka paljon ? Pysyykö mahdollinen keskimääräinen pinnan nousu kuitenkin maltillisissa lukemissa, mahdollisista jäiden sulamisista huolimatta ?
Tajuaakohan tieteen tekijät vieläkään riittävästi tämän maapallon toimimisesta siihen liittyen. Koko pallon pintahan "kelluu" vaiheittain eri kerrostumien, sulan aineksen päällä ja liemen liikkeistä pallon sisällä ei taida olla kenelläkään satavarmaa tietoa, varsinkaan pidemmiltä ajanjaksoilta. Saatikka sen liemikeitoksen liikkeiden vaikutuksista maanpinnan kelluvan kuoren ja sitä kautta myös merenpinnan korkeuden suhteeseen.
Painovoimakentät, mikä vaikutus kuoren alapuolen aktiivisuuteen ?
Muuttuvatko ?
Entäs se pimeä aine ? Vaikuttaako sittenkin kaikkeen jollain vielä tuntemattomalla tavalla ?
Lisääntyvä sulan veden määrä, minne kaikkialle tällä pallolla ja sen systeemillä on kyky "säilöä" sitä, lyhyemmiksi ja pidemmiksi ajoiksi ?
Pitäisin näitä ennusteita merenpinnan noususta useilla metreillä tulevaisuudessa aika epävarmalla pohjalla oleviksi, kaikkea asiaan liittyvää ei ymmärretä vielä.
Merenpinnan tasoa mitataan jatkuvasti ja trendi on ollut jo pitkään nouseva. Löydät asiaa käsittelevän kuvan aiheesta IPCC AR5 raportista, Fig. 13.7, samassa yhteydessä on kerrottu mistä tieteellisistä julkaisuista on tuo tieto peräisin.