Suoraan ajettaessa ei merkitystä (sileä rullaa paremmin ja on hiljaisempi).
Entä jos kääntää jyrkemmin ja on hieman hiekkaa asvaltilla, niin onkohan sileämmän renkaan ja syväkuvioisen renkaan välillä eroa eturenkaan pidossa? Rengas vaikka 37 tai 42 mm leveä, joista löytyy monenlaisia vaihtoehtoja eri valmistajilta. Ehkä syvempi kuvio ottaa paremmin tiehen hiekan jyvästen välistä? Sileämmässä ehkä enemmän pintaa, joka ainakin normaalisti ottaa asvalttiin.
Satuin vaan miettimään. Jossain ehkä optimaalinen renkaan kuvio. :)
Entä jos kääntää jyrkemmin ja on hieman hiekkaa asvaltilla, niin onkohan sileämmän renkaan ja syväkuvioisen renkaan välillä eroa eturenkaan pidossa? Rengas vaikka 37 tai 42 mm leveä, joista löytyy monenlaisia vaihtoehtoja eri valmistajilta. Ehkä syvempi kuvio ottaa paremmin tiehen hiekan jyvästen välistä? Sileämmässä ehkä enemmän pintaa, joka ainakin normaalisti ottaa asvalttiin.
Satuin vaan miettimään. Jossain ehkä optimaalinen renkaan kuvio. :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minusta tiheänappulainen siro mtb rengas on paras. Rullaa hyvin ja pitää kaikissa keleissä.
Sileä rengas luistelee hiekoitus hiekan päällä.
Karkea/harva nappulainen täristää ja meluaa.