Älykkyys testaa suvaitsevaisuuden.
Kuuluuko suvaitsevaisuus ÄÖ:hön?
Anonyymi
13
260
Vastaukset
- Anonyymi
Tiedostetusti älykkyys ja suvaitsevaisuus eivät kuuluu yhteen.
Älykkyysosamäärän lyhenteen oikeinkirjoituksen on tutkittu olevan sen kynnysrajan, ei suvaitsevaisuuden sinänsä.
Älykkäät ihmiset eivät edes tunne käsitettä suvaitsevainen – ainakaan samassa kontekstissa kuin vähemmän älykkäät.
- Anonyymi
Entä kuinka pitkälle suvaitsevaisen on suvaittava suvaitsematonta?
- Anonyymi
Suvaitsemaisillaan olevan suvakin suvaitsevuuden suvaitsemuus lähestyessään suvaitsevuutta on suvakki-suvaitsumuudessaan persuille suvaitsemattomuuden todiste suvaitsomuudettomuudestaan. Kässääks ilman rautalankamallia.
- Anonyymi
No nyt selvisi miksi persut eivät ole älykkäitä. Persut eivät halua olla suvakkeja.
- Anonyymi
Suvakki yritti tunkea pienenä sylinterin muotoista palikkaa kolmion reikään.
Miksei se mene, ihan tyhmä palikka testi.
- Anonyymi
Joskus on olo sellainen, että vakuuttuu sen olevan noiden kahden ässän välissä. Eli SS.
Luokaton ja numeeroton.- Anonyymi
SS oli valikoitu, ei suvaittu.
- Anonyymi
Suvaitsevaisuus on tunnetila ja asenne. Älykkyys taasen on kykyä ratkaista tietynlaisia ongelmia nopeasti.
Näillä kahdella ei ole keskenään oikeastaan mitään tekemistä muuten, kuin ehkä negatiivinen korrelaatio. Eli suvaitsevaisten mielestä älyyn perustuva toiminta on usein suvaitsematonta.
Pelkkään älyyn ja faktoihin perustuvassa ajattelussa ei ole tilaa tunteen perusteella tehdyille päätelmille tai päätöksille. Riippuu sitten valituista tavoitteista, onko niiden puitteissa objektiivisesti katsottuna sijaa laajalle kirjolle erilaisia henkilökohtaisia vapauksia ( = suvaitsevaisuus). - Anonyymi
Tuskin on vahvaa positiivista korrelaatiota, mutta useimmat älykkäät eivät näytä suvaitsematttomuuttaan. Älykkäät tietävät, että esim afrikkalaisperäisen väestön älykkyys on keskimääräistä alempi ja siksi sen osuuden kasvu maassa ei ole pitemmän päälle hyväksi. Varsinkin kun se ei edes pyri sulautumaan valtaväestöön.
- Anonyymi
Huippuälykäs ei kaipaa tasa-arvoa, koska pärjää ilman sitä.
- Anonyymi
Valitettavasti älykkyys on huono mittari ihmisen kyvylle elää yhteiskunnassa tai ylipäätään tulla toimeen toisten ihmisten kanssa. Tämä ilmenee esimerkiksi MENSA:n toiminnasta. Vuonna 2003 järjestö käytti aikaansa lähinnä keskinäiseen riitelyyn siinä määrin, että päätyi jopa uutisiin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004168894.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot
Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent762730Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa
Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks1792673Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?
Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär811921En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia
Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis1081527Kuka tekee näitä aloituksia
jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa281455Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?
Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina1901222viikonloppu lähestyy
ja tiiän sen jo valmiiks et en pysty olee selvinpäin. oisitpa kieltämässä ja rauhoittamassa minua. en tiedä olisiko sinu12930Rippituoli
Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa62925Ei rakennuslupaa
Eihän hyvinvointitalon työmaalla tehdä luvattomia ja keskeytettyjä töitä pimeyden turvin?83861- 106803