Kuuluuko suvaitsevaisuus ÄÖ:hön?

Tiedostetusti älykkyys ja suvaitsevaisuus eivät kuuluu yhteen.

Älykkyysosamäärän lyhenteen oikeinkirjoituksen on tutkittu olevan sen kynnysrajan, ei suvaitsevaisuuden sinänsä.

Älykkäät ihmiset eivät edes tunne käsitettä suvaitsevainen – ainakaan samassa kontekstissa kuin vähemmän älykkäät.

Entä kuinka pitkälle suvaitsevaisen on suvaittava suvaitsematonta?

No nyt selvisi miksi persut eivät ole älykkäitä. Persut eivät halua olla suvakkeja.

Joskus on olo sellainen, että vakuuttuu sen olevan noiden kahden ässän välissä. Eli SS.
Luokaton ja numeeroton.

Suvaitsevaisuus on tunnetila ja asenne. Älykkyys taasen on kykyä ratkaista tietynlaisia ongelmia nopeasti.

Näillä kahdella ei ole keskenään oikeastaan mitään tekemistä muuten, kuin ehkä negatiivinen korrelaatio. Eli suvaitsevaisten mielestä älyyn perustuva toiminta on usein suvaitsematonta.

Pelkkään älyyn ja faktoihin perustuvassa ajattelussa ei ole tilaa tunteen perusteella tehdyille päätelmille tai päätöksille. Riippuu sitten valituista tavoitteista, onko niiden puitteissa objektiivisesti katsottuna sijaa laajalle kirjolle erilaisia henkilökohtaisia vapauksia ( = suvaitsevaisuus).

Tuskin on vahvaa positiivista korrelaatiota, mutta useimmat älykkäät eivät näytä suvaitsematttomuuttaan. Älykkäät tietävät, että esim afrikkalaisperäisen väestön älykkyys on keskimääräistä alempi ja siksi sen osuuden kasvu maassa ei ole pitemmän päälle hyväksi. Varsinkin kun se ei edes pyri sulautumaan valtaväestöön.

Valitettavasti älykkyys on huono mittari ihmisen kyvylle elää yhteiskunnassa tai ylipäätään tulla toimeen toisten ihmisten kanssa. Tämä ilmenee esimerkiksi MENSA:n toiminnasta. Vuonna 2003 järjestö käytti aikaansa lähinnä keskinäiseen riitelyyn siinä määrin, että päätyi jopa uutisiin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004168894.html