Peruskallion taivutuslujuus

Kuinka syvä Uudenmaan rajoja myötäilevä kaaren muotoinen sahaus pitäisi tehdä, että raavas mies pystyisi kantapäällä työntämällä kaatamaan koko läänin Suomenlahteen? Oletuksena että rannikko on äkkisyvä ja syvyyttä riittävästi. Veden vastusta ei tarvitse huomioida koska lahti olisi tyhjennetty...
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Voisi olla sahaus niin syvä että kaatuisi Viron rannikkoa vasten.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Maankuori

    Helsingin kohdalla maankuorella on paksuutta noin 45 kilometriä ja se kelluu sulan kiven päällä. Aika vaikea sellaista on kaataa.

    No se sula laavahan toimisi oivana laakerina...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Maankuori

    Helsingin kohdalla maankuorella on paksuutta noin 45 kilometriä ja se kelluu sulan kiven päällä. Aika vaikea sellaista on kaataa.

    Suomenlahtihan on vain matala epätasaisuus siinä kohtaa 45 km paksussa maankuoressa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomenlahtihan on vain matala epätasaisuus siinä kohtaa 45 km paksussa maankuoressa.

    Katso lähtötiedot!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso lähtötiedot!

    Typerää. Lähtötieto: "Oletuksena että rannikko on äkkisyvä ja syvyyttä riittävästi."
    Vastaus: Rannikko on pystyjyrkkä ja 44.9999999999999 km syvä, joten ei tarvitse sahata nimeksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerää. Lähtötieto: "Oletuksena että rannikko on äkkisyvä ja syvyyttä riittävästi."
    Vastaus: Rannikko on pystyjyrkkä ja 44.9999999999999 km syvä, joten ei tarvitse sahata nimeksikään.

    Ei sitä rannikollta sahattaisi vaan rajoilta :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä rannikollta sahattaisi vaan rajoilta :)

    Esim. Hyvinkäällä Uudenmaan rajan kohdalla ollaan 131 m merenpintaa korkeammalla. Jos Helsingin kohdalla mankuori on 45 km paksu, niin Hyvinkään kohdalla maankuori saattaa olla 45 km 131 m paksu. Pitää sahata irti siis 45131 metriä paksu kallio, mutta ei se mihinkään silti liiku kantapäällä potkaisemalla.

    Äänestä

En tiedä, mutta se olisi hyvä juttu!

Äänestä
  • Alta paljastuva parisataa kertaa sata kilometrinen laavajärvi voisi aiheuttaa hieman paikallista ilmaston lämpenemistä ja tuoda ilmaan rikkidioksidia.

    Äänestä

Ei tuo sahattu kappale lähtisi liikkumaan kohti etelää ihan pienellä voimalla. Tuon kappaleen (paljon yli 100000 km3) ja Suomen pohjoisosan välillä on melkoinen vaakasuora gravitaatiovoima. Olettakaa sahausuran olevan vaikka 1 m leveä.

Äänestä
  • Kappaleeseen vaikuttaa eteläpuolelta samansuuruinen vaakasuora gravitaatiovoima joten gravitaatio ei sitä liikuta sivusuunnassa. Hitaus on sitten toinen asia. Yhden kuutiokilometrin kivipaadella olisi massaa luokkaa 3 gigatonnia eli 3 miljoonaa miljoonaa kilogrammaa. Sovella sadantuhannen kuuiokilometrin kiveen Newtonin 2. lakia eli F=ma kun m = 300000000000000000 kg ja F = 1000 N (nojataan sadan kilogramman tuottamalla voimalla. Kuinka paljon kivi liikkuisi vuoden työntämisen seurauksena jos tilanne olisi kitkaton?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kappaleeseen vaikuttaa eteläpuolelta samansuuruinen vaakasuora gravitaatiovoima joten gravitaatio ei sitä liikuta sivusuunnassa. Hitaus on sitten toinen asia. Yhden kuutiokilometrin kivipaadella olisi massaa luokkaa 3 gigatonnia eli 3 miljoonaa miljoonaa kilogrammaa. Sovella sadantuhannen kuuiokilometrin kiveen Newtonin 2. lakia eli F=ma kun m = 300000000000000000 kg ja F = 1000 N (nojataan sadan kilogramman tuottamalla voimalla. Kuinka paljon kivi liikkuisi vuoden työntämisen seurauksena jos tilanne olisi kitkaton?

    Entäs painopiste sitten, kuinka leveäksi rako pitäisi kiilata että Uusimaa keikahtaisi Suomenlahteen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kappaleeseen vaikuttaa eteläpuolelta samansuuruinen vaakasuora gravitaatiovoima joten gravitaatio ei sitä liikuta sivusuunnassa. Hitaus on sitten toinen asia. Yhden kuutiokilometrin kivipaadella olisi massaa luokkaa 3 gigatonnia eli 3 miljoonaa miljoonaa kilogrammaa. Sovella sadantuhannen kuuiokilometrin kiveen Newtonin 2. lakia eli F=ma kun m = 300000000000000000 kg ja F = 1000 N (nojataan sadan kilogramman tuottamalla voimalla. Kuinka paljon kivi liikkuisi vuoden työntämisen seurauksena jos tilanne olisi kitkaton?

    Ei muuten vaikuta. Lue tehtävä ja piirrä kuva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs painopiste sitten, kuinka leveäksi rako pitäisi kiilata että Uusimaa keikahtaisi Suomenlahteen?

    Ei se voisi keikahtaa mihinkään kun se kelluu astenosfäärin lähes sulaneen kivimassan päällä. Jos poraat kallioon reiän tai sahaat siihen syvän juoksuhaudan niin yhtään syvemmällä tuon kolon reunat sortuvat kivimassan paineen vuoksi koloon päin ja kolo täyttyy. Tämä ilmiö on geologeille varsin tuttu esimerkiksi öljynporauksen yhteydessä.

    Mikään reikä tai käytävä ei pysyisi kallion omalla lujuudella auki kymmenien kilometrien syvyyteen kun ongelmia tulee jo kilometrien syvyyksissä. Mitä kuumempi kiviaines sitä huonommin se kestää ympäröivän kallion painetta kun siihen on reikä porattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se voisi keikahtaa mihinkään kun se kelluu astenosfäärin lähes sulaneen kivimassan päällä. Jos poraat kallioon reiän tai sahaat siihen syvän juoksuhaudan niin yhtään syvemmällä tuon kolon reunat sortuvat kivimassan paineen vuoksi koloon päin ja kolo täyttyy. Tämä ilmiö on geologeille varsin tuttu esimerkiksi öljynporauksen yhteydessä.

    Mikään reikä tai käytävä ei pysyisi kallion omalla lujuudella auki kymmenien kilometrien syvyyteen kun ongelmia tulee jo kilometrien syvyyksissä. Mitä kuumempi kiviaines sitä huonommin se kestää ympäröivän kallion painetta kun siihen on reikä porattu.

    Kyllä jäälautatkin merellä keikahtaa pystyyn ja nurinpäinkin kun niitä sopivasti jäänmurtajalla työnnetään. Ei ole konsti eikä mikään kun Chuck Norris hiukan kengittää Uudenmaan laatan reunaa niin siinähän helsinkiläiset ihmettelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä jäälautatkin merellä keikahtaa pystyyn ja nurinpäinkin kun niitä sopivasti jäänmurtajalla työnnetään. Ei ole konsti eikä mikään kun Chuck Norris hiukan kengittää Uudenmaan laatan reunaa niin siinähän helsinkiläiset ihmettelee.

    Vuoristoista tuommoisia ympärikeikahtaneita laattoja löytyy runsaasti. Kuolleet trilobiitit niissä makaa selällään vaikka niiden pitäisi maata vatsallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuoristoista tuommoisia ympärikeikahtaneita laattoja löytyy runsaasti. Kuolleet trilobiitit niissä makaa selällään vaikka niiden pitäisi maata vatsallaan.

    Trilobiittejäkin paremmin asian todistavat troglodyyttien ja megabiittien fossiilit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trilobiittejäkin paremmin asian todistavat troglodyyttien ja megabiittien fossiilit.

    Mahtaa siinä tulevaisuudeen argeologit ihmetellä suomenlahden kohdilla kaivellessaan, että mitä ihmeitä ovat nämäkin metallilaatikot joiden yläpinnan kulmissa on neljä kumilla päälllystettyä pyörää!!!???

    Äänestä

Tällä foorumilla on ollut aikojen saatossa todella kummallisia kysymyksiä. AP on tässä osannut laatia yhden merkillisimmistä. Siis koskaan. Onnea - foorumi vain on väärä. Tiedät kyllä itsekin, mistä olisit saanut parhaat vastaukset.

Äänestä
  • Joo, kysehän on pohjimmiltaan geometriasta, ehkä matematiikka-palstalta löytyisi pätevämpää porukkaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, kysehän on pohjimmiltaan geometriasta, ehkä matematiikka-palstalta löytyisi pätevämpää porukkaa...

    Tiedät edelleenkin itse, että ehdotit väärää uutta foorumia. Mutta kiitos todella eriskummallisesta avauksesta.

    Ps. Eikö olisi helpompaa työntää päkiällä koronavirus (kaikki ne) Suomenlahteen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuinka syvä Uudenmaan rajoja myötäilevä kaaren muotoinen sahaus pitäisi tehdä, että raavas mies pystyisi kantapäällä työntämällä kaatamaan koko läänin Suomenlahteen? Oletuksena että rannikko on äkkisyvä ja syvyyttä riittävästi. Veden vastusta ei tarvitse huomioida koska lahti olisi tyhjennetty...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu