Valheita on paljon kirjoitettu siita asiasta ettei Kuukuvissa muka näy tähtiä. Böh, näkyyhän katsokaa vaikka: https://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.kvaak.fi/images/articles/18072019163825-7.jpg&imgrefurl=http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2632&tbnid=XK3wqvhRrnH7JM&vet=12ahUKEwjszffOpeDoAhWHuSoKHQxBBFMQMygoegUIARCWAg..i&docid=pi0S7eg4KRZ07M&w=590&h=330&q=Tintti kuunkamaralla&client=firefox-b-d&ved=2ahUKEwjszffOpeDoAhWHuSoKHQxBBFMQMygoegUIARCWAg
Tuossa kuvassa näkyy 43 tähteä. Joko loppuu irvailu.
Tuossa kuvassa näkyy 43 tähteä. Joko loppuu irvailu.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Niin.
Kiitoksia ihastuttavasta linkistä.
Kysymys siitä että näkyykö tähtiä avaruudessa vai ei jakaa myös astronauttien mielipiteitä joka on mielestäni hyvin merkillistä:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_fLkL_kS9U
Palstan tähtitietäjät osannevat vastata tähän meitä taviksia askarruttaneeseen kysymykseen?
Yleensä uskomus on että avaruudessa ei ole näkyviä tähti. Kuitenkin kuunpimeällä puolella he raportoivat nähneensä tähtiä. Samoin kun kuussa ollessaan laskeutumisaluksen varjossa kirkkaimmat tähdet oli näkyvissä.
Koskas astronautit ovat kuun pimeällä puolella käyneet kuvaamassa? Näkyikö kuunatseja myös?
Pystyäkseen laskeutumaan kuuhun oli Apollo lentojen ensin mentävä kuun kiertoradalle. Nyt hyvät ihmiset vähän lukemista ja yleissivistystä peliin ei voi noin nollat taulussa mennä... Tai voi
Ajeliko ne astronautit ihan kuupirssilläkin siellä kuun pimeällä puolella? Tapasivatko paljonkin kuunatseja?
".. kuun kiertoradalle " - Kuu kiertää maata ja kuuta kiertää satelliitti.
.. eli kun mennään Kuun kiertoradalle, niin missä mennään?
"Peräkanaa kuin köyhän talon porsaat".
Näkyyhän Maankin pimeällä puolella tähtiä. Sama on asianlaita myös Kuussa.
Päivällä näkyy vain yksi tähti, joka on Aurinko, yöllä näkyvät kaikki muut tähdet. Olet sitten Maassa tai Kuussa niin päivällä ovat tähdet näkymättömissä tullen näkyviin vasta yöllä.
Kävikö ne astrnautit oikeasti Kuun pimeällä puolella vai katseliko ne sitä jostan kiertoradalta?
Kun käydään Kuun pimeällä puolen ei ole merkitystä tähtien katselun kannalta käydäänkö siinä yhteydessä Kuun pinnalla koska Kuussa ei ole (käytännön kannalta merkittävää) kaasukehää.
Kuinka moni, niistä kymmenistä Apollo-projektissa olleista amerikkalaisyrityksistä hehkuttaa mukanaoloaan - satoja tuhansia oli töissä?
Ja miksi Apollo-ohjelman ohjauskeskuksen annettiin rapistua ja nyt sekin sitten ajettiin maantasalle - vrt. Egyptin kansallisaarteisiin, pyramideihin ..
Miksi siis astronautit riitelevät siitä näkyikö tähtiä vai ei?
Olen taasen raivannut tähtihöhlille tuolle alle runsaasti tilaa vastauksille:
Et siis ymmärtänyt itse postaamaasi videoa. Olet nolo.
Hän onkin kuunatsi.
Vanhoja mainoksia:
https://parade.com/278547/iraphael/see-vintage-ads-influenced-by-the-apollo-11-moon-landing/
Ruotsalainen yritys Hasselblad mainostaa yhä kuulentoaiheella:
"Celebrate Hasselblad’s legacy as the first camera on the Moon":
https://www.hasselblad.com/
Apollo-ohjelman komentokeskus ei ole pyramidi, se on vain talo
Se oli AINUTLAATUINEN - ihan siinä kuin Egyptin pyramidit.
Ei se ollut yhtä ainutlaatuinen
Pyramidit on vähän kestävämpiä. Sitäpaitsi niitä ei aina ole yritetty erityisesti suojellakaan vaan niistä on ryövätty hirveästi kiviä rakennusmateriaaliksi mm. Kairoon.
Jos avaruudessa ei voi nähdä tähtiä, niin miksi sitten tunkea sinne Hublen kaltaisia kiikareita?
Nehän on laitettu sinne, koska avaruudessa näkyy tähdet parhaiten.
Toinen asia sitten on näkyykö ne avaruusaluksen ikkunoista, kun sisällä on valot.
Kuun päiväpuolella sama ongelma. Kun on valaistua Kuun pintaa näkökentässä niin silmä eikä kamera kumpikaan pysty samaan aikaan erottamaan muita tähtiä kun ne ovat valaistuun pintaan nähden liian himmeitä. Dynamiikka-alue ei yksinkertaisesti riitä.
Jos salkkari ei tätä ymmärrä voi itse kokeilla asiaa. Ikkuna auki huoneesta yöaikaan sellaiseen suuntaan että näet huoneen ollessa pimeänä tähdet taivaalla kun seisot metrin päässä ikkunasta huoneen sisäpuolella. Sitten huoneeseen valot päälle ja tähtitaivas näyttääkin täysin mustalta.
Kuun pimeä puoli on ihan yhtä paljon avaruutta kuin Maankin pimeä puoli.
Kyllä salaliittoteoreetikot ovat edelleen yhtä ymmällään tästä jatkossakin.
Ei tuossa mitään salaliittoa tarvita. Jos ei tähtiä näy niin sitten niitä ei näy. Harvinaisen yksinkertaista.
Huomaa. Minä en tiedä näkyykö Kuussa tähtiä. Luotan toisenkäden tietoon.
Ei siihen tarvita toisenkäden tietoa, vaan ymmärrystä. Vastaavan ilmiön voi kokea menemättä Kuuhunkin, mutta jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä.
Sinulla taitaa olla kokemusta ja ymmärrystä siitä, näkyykö tyhjössä tähtiä kun ei kerran ole ilmakehä vaikuttamassa asiaan.
Kuten taas edelläkin todettiin, pimeällä yötaivaallakaan maanpäällä et näe tähtiä jos samaan aikaan silmiisi vaikuttaa kirkas valolähde
Näköjään kuulopuheisiin sinunkin tietämyksesi ja ymmärryksesi perustuu.
Katselepa tähtitaivasta yöllä ensin Helsingin keskustassa mainos- ja katuvalojen loisteessa, ja sitten mene kauas maaseudulle korpeen paikkaan jossa ei ole lähimaillakaan lamppuja, ja katso taas tähtitaivasta. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Kuussa auringonpaisteessa kuunpinta on häikäisevän kirkas ja taivas musta. Astronauteilla oli tummennetuissa visiireissään kultakerroskin suojaamassa näköä kirkkaalta auringovalollta.
Miten tuo liittyy siihen näkyykö kuussa tähtiä vai ei?
Jos ei ole tähtiä näkynyt niin ei ole näkynyt. Yksinkertaista.
Se, voisiko kuussa joissain olosuhteissa nähdä tähtiä, on aivan eri asia. Sitä ei voi varmistaa muuten kuin menemällä kuuhun katselemaan ja havaintoja tekemään.
Noinhan se teillä siellä Savossa on.
Minäpä asunkin Helsingissä. Ilmeisesti täällä on asiat toisin kuin teillä siellä Taka-Hikiällä.
Mäpä budjaan Stadissa. Taidat ite olla joku stogen tuoma janari böndeltä.
Näköjään stadilaisuus ei takaa sitä että päässä olisi järkeä.
Eikä hesalaisuus. Voisikohan se johtua siitä, että ihmiset ovat yksilöitä? 🤔
Ei näy tähtiä. Armstrong sanoi Mooren haastattelussa että ei näy,avaruus on täysin pimeä. Piste!
kyllä minäkin uskon apolloukkoa. Ei Kuussa voi mitään tähtiä näkyä.
"Tähdet" ovat yläilmakehässä leijailevia fosforisia kappaleita jotka loistavat kuin tulikärpäset yössä ja me näemme ne valopisteinä maailmamme yläpuolella.
Armstrong sanoi Moorelle myös että "cislunar" Maan ja Kuun välisessä avaruudessa ei näy tähtiä.Missään ei näy tähtiä kaikki on "deep black" sanoi apolloukko.
näkihän ne kuitenkin jotain valojuovia, mitä lenteli matkan varrella läpi avaruusaluksen.
Apollo-astronautit paikansivat avaruudessa sijaintiaan myös optisesti tähtien avulla.
Käyttikö ne Kuussa jotakin muutakin tähteä kuin aurinkoa apuna kun ne kuupirssillä ajeli?
Katso tuolta, vain auringon sijaintia käytettiin, ja hyrräkompassia ym:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/19740003321_1974003321.pdf
LUNAR ROVING VEHICLE
NAVIGATION SYSTEM
PERFORMANCE REVIEW
Asia selvä. Ainoastaan yhtä ainoaa tähteä käytettiin suunnistukseen. Siis sitä, jonka Kuusta näkee.
Niin, kuuauton navigointijärjestelmä Kuun pinnalla käytti Auringon sijaintia paikanmäärittelyyn.
Apollo-avaruusaluksessa astronautit käyttivät lennon aikana muitakin tähtiä navigointinsa apuna.
Herää kysymys: Miksi ne eivät katsoneet kompassista suuntaa ja sitten ottaneet kiintopisteeksi jotain selvästi erottuvaa kohdetta niinkuin kirkon tornia tai korkean puun latvaa niinkuin kunnon partiolaisilla on tapana?
No tietysti siksi että Nevadan autiomaassa ei kasva puita eikä kirkontorneja.
Ai kompassilla, meinaatko että Kuussa on magneettikenttä? :-D Mieti sinä vaan lättymaita
Miksi ei Nevadassa kompassi toimisi? Onko siinä liian lähellä AREA51?
https://history.nasa.gov/alsj/alsj-AOTNavStarsDetents.html
Apollo 12 lennolla navigoinnissa käytettyjen tähtien luettelo on sivulla liitteenä.
Näkyikö nuo tähdet kun astronautit piipahtivat kuun pimeällä puolella kuupirssillään hämärissä hommissaan?
Eivät ajaneet kuuautolla Kuun pimeälle puolelle
Minä veikkaan että koko juttu oli järjrstetty niin että astronautit kävivät hakemassa kuunatseilta ihan oikeaa ja autuaallisen onnelliseksi tekevää häppää nimeltä Moonshine.
Onhan Eliot Ness voinut jo vaihtaa pimeälle puolelle eikä enää sakoteta rajan ylittämisestä.