Ensin meille kerrottiin, että maatiloille on saatava ulkomaalaista työvoimaa, koska suomalaisille ei työ kelpaa. Kun suomalaiset sitten hakevatkin kausitöitä, heitä ei haluta palkata, koska he todennäköisesti ovat vähemmän tehokkaita kuin ulkomaalaiset, kirjoittaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Suomalaiset ovat vastanneet viljelijöiden huutavaan työvoimapulaan ja lähettäneet roppakaupalla hakemuksia maatiloille. Julkisuudessa esiintyneet viljelijät eivät ole kuitenkaan innostuneet suomalaisten hakemuksista, vaan he kaipaavat yhä ulkomaisia ”erikoisosaajia” maatalouden kausitöihin.
– On varmaan totta, että kylmiltään maataloustöihin tulevalla suomalaisella teho/kustannus-suhde on työnantajan kannalta heikompi kuin kyseistä työtä 15 vuotta tehneellä ukrainalaisella. Ukrainalainen olisi yrittäjän kannalta parempi vaihtoehto, Jussi Halla-aho kirjoittaa.
Maatalouden pärjääminen on kansallinen etu
Halla-ahon mukaan asiaa voi katsoa myös toiselta kantilta:
– Minä ostan aina suomalaisia kasviksia ja marjoja. Ostan niitä, vaikka ne ovat kalliimpia kuin espanjalaiset tai puolalaiset. En osta niitä siksi, että se olisi minun lyhyen tähtäyksen intresseistäni käsin järkevää, vaan siksi, että haluan suomalaisen maatalouselinkeinon pärjäävän. Ajattelen, että suomalaisen maatalouden pärjääminen on kansallinen etu ja kansallinen etu pitkällä tähtäyksellä myös minun etuni.
– Jos minä ostan suomalaisia tuotteita, vaikka ne ovat kalliimpia kuin tuontituote, ehkä suomalainen tuottajakin voisi palkata suomalaisia työntekijöitä, vaikka he ovat kalliimpia kuin tuontituote.
Veronmaksaja maksaa seuraukset
Halla-aho muistuttaa, että olemme kaikki samassa veneessä. Jokainen joutuu tekemään uhrauksia ja tinkimään jostakin yhteisen hyvän vuoksi.
– Kenenkään ei pitäisi ryhtyä osaoptimointiin. Minä maksan kasviksistani vähän enemmän, koska jos suomalainen maatalous ei pärjää, joudun joka tapauksessa veronmaksajana rahoittamaan seurauksia. Jos taas suomalaiset ovat työttömänä, myös maatalousyrittäjä joutuu veronmaksajana rahoittamaan sen seurauksia, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.
Suomalaiset ovat vastanneet viljelijöiden huutavaan työvoimapulaan ja lähettäneet roppakaupalla hakemuksia maatiloille. Julkisuudessa esiintyneet viljelijät eivät ole kuitenkaan innostuneet suomalaisten hakemuksista, vaan he kaipaavat yhä ulkomaisia ”erikoisosaajia” maatalouden kausitöihin.
– On varmaan totta, että kylmiltään maataloustöihin tulevalla suomalaisella teho/kustannus-suhde on työnantajan kannalta heikompi kuin kyseistä työtä 15 vuotta tehneellä ukrainalaisella. Ukrainalainen olisi yrittäjän kannalta parempi vaihtoehto, Jussi Halla-aho kirjoittaa.
Maatalouden pärjääminen on kansallinen etu
Halla-ahon mukaan asiaa voi katsoa myös toiselta kantilta:
– Minä ostan aina suomalaisia kasviksia ja marjoja. Ostan niitä, vaikka ne ovat kalliimpia kuin espanjalaiset tai puolalaiset. En osta niitä siksi, että se olisi minun lyhyen tähtäyksen intresseistäni käsin järkevää, vaan siksi, että haluan suomalaisen maatalouselinkeinon pärjäävän. Ajattelen, että suomalaisen maatalouden pärjääminen on kansallinen etu ja kansallinen etu pitkällä tähtäyksellä myös minun etuni.
– Jos minä ostan suomalaisia tuotteita, vaikka ne ovat kalliimpia kuin tuontituote, ehkä suomalainen tuottajakin voisi palkata suomalaisia työntekijöitä, vaikka he ovat kalliimpia kuin tuontituote.
Veronmaksaja maksaa seuraukset
Halla-aho muistuttaa, että olemme kaikki samassa veneessä. Jokainen joutuu tekemään uhrauksia ja tinkimään jostakin yhteisen hyvän vuoksi.
– Kenenkään ei pitäisi ryhtyä osaoptimointiin. Minä maksan kasviksistani vähän enemmän, koska jos suomalainen maatalous ei pärjää, joudun joka tapauksessa veronmaksajana rahoittamaan seurauksia. Jos taas suomalaiset ovat työttömänä, myös maatalousyrittäjä joutuu veronmaksajana rahoittamaan sen seurauksia, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jo tänään ostan Espanialaisia tomaatteja ovat puolta halvempia, näin voimme boikotoida suomalaisuutta.
Sivari jussin isänmaallisuus ei paljon kiinnosta.................eikä hänen valintansa
Halla-ahon kirjoitus on tosi joka muuta väittää on pössi.
Mikä siitä tekee tosiasian, tuollaista kutsutaan vain mielipiteeksi, ei tosiasiaksi. Mielipide joka on poliittisen kannan värittämä.
Halla-aho nyt ei tiedä maataloudesta tuon taivaallista.
Tottakai viljelijät tykkää taikuista ja muista työntekijöistä jotka tekevät ilmaista työtä sen mitä nämä maksavat ei suomalainen elätä itseään Suomessa.
Mediassa on kyllä puhuttu marjatiloista, ei metsämarjan kerääjistä.
Taikkuja ei tiloilta löydy, vaan ukrainalaisia sekä venäläisiä, maatöiden osaajia.
Palkka on se alan sovittu tuntipalkka joka on noin 9-13€ tunnilta. Tarjoilija saa Suomessa noin 10 euron tuntipalkkaa, sekin on sopimuksen mukainen. Niin että ei tosiaan ole johtajan palkoista kyse, vaan aivan normi palkkauksesta joka on alan sopimuksen mukainen.
Tiloilla alustavat työt käsittävät marjatunneleiden pystytyksestä taimien istutukseen.
Poiminta-aikana töitä tehdään urakalla, ja jos hellettä, niin työt alkaa 4-5 aikaan aamuyöllä ja poiminta loppuu aamupäivästä kun alkaa olla liian kuuma mansikkaa, koska marjat pehmenee kuumassa. Poiminta on urakka hommaa, jossa osaava tekijä voi päästä 20 euron tuntipalkoille, kokematon tuskin puoleen siitä. Vaatii tottumista ja hyvää selkää, jotta kykenee päivästä toiseen kunnon työtahtiin. Ukrainalaiset on samoja henkilöitä, he tulevat vuodesta toiseen aina toukokuusta- syyskuulle. Mikäli tulee uusi työntekijä, hän on ollut vanhemman kanssa yhdessä ensimmäisen kesän, jonka jälkeen hän osaa homman.
Näin ei toki voi olla, mikäli tiloille tulee kotimaisia työntekijöitä, heillä ei ole työn kuva hallussa, eikä he kykene siihen tehokkuuteen, mitä vuosia sitä tehnyt henkilö.
Luultavasti moni kotimainen tulija saa työstä tarpeekseen jo parissa päivässä ja jättää hommat sikseen.
Roppakaupalla laitettu hakemuksia eikä tekijät kelpaa, nyt olisi aika tutkia syitä.
Puolukan poimintahinta on pysynyt 30 vuotta samana.
Met voi ma tulla tekemään hommia. Sain tiedot ja taidot isoisältä joka syntyi 1800 luvulla
Jos ei kelpaa suomalainen työvoima niin maajussi voi muuttaa ukrainaan
Tulisi sinullekin onnettomalla aika äkkiä nälkä.
Taas on sorvatta varsinainen keskustelu aikaseksi.
Kaikki ääliöt täällä kertoo tyhmyydestään.
Jos jollain marjakeisarilla on pula poimijoista niin siitä vaan ilmoitusta paikallislehteen.
Työehdot ja palkka näkyviin. Sitten jos ei hakijoita ilmaannu niin voi harkita muuta.
Pitäisi olla niin että työvoimapulasta ulisevien yritysten pitäisi aina laittaa ilmoitus paikalliseen valtalehteen työpaikkailmoitus työehtoineen ja palkkoineen, niin saataisiin oikea kuva tilanteesta.
9 euroa tuntipalkka. Niihän telkkarissa yksi suurviljelijä kertoi ja surkutteli, että näinköhän jää sato poimimatta.
Puolukanpoiminnalla ahkerimmat tekevät hyvää tiliä onhan myynti vielä verovapaatakin.
Voisi työttömyyskorvauksen päälle hankkia lisätienstejä.
Laiskuus kuitenkin saa vallan ei nuoremmat ihmiset joitakin poikkeuksi lukuunottamatta ole siellä marjanmyyntipisteillä.
Eläkeläiset ja maahanmuuttajat poimivat marjat. Sama ilmiö on maataloustöissä siellä pitää tehdä työtä ja herätä aamulla aikaisin.
Suomen valtiojohto vuodatti krokotiilinkyyneleitä kun Suomea syytettiin irakilaissiirtolaisen käännytyksestä, joka olisi päättynyt miehen tulemiseen surmatuksi Irakissa. Suomi keskeytti palautukset Irakiin, mutta nyt selviää, että väitetysti kuollut mies olisikin hengissä.
Irakissa pystyy kuka tahansa hankkimaan aidon tuntuisen väärennetyn kuolintodistuksen – tai minkä tahansa muunkin asiapaperin – muutamalla satasella. Siis ihan kuka tahansa.
Jo alusta lähtien oli olemassa vahvoja viiteitä siitä, että tämäkin tapaus oli juuri sellainen.
Ja kuten taudinkuvaan kuuluu, Suomen valtamedia nielaisi jutun heti ihan täysillä, ja rupesi paasaamaan että Suomen karkoittama mies on nyt Irakissa tapettu…
Kun lisäksi tiedämme, että EIT ei ole mikään todellinen oikeusistuin, vaan iso osa sen tuomareista on entisiä ja nykyisiä vihervasemmistolaisten järjestöjen palkkalistoilla olevia lobbareita, niin lopun pystyy jokainen ajatteleva ihminjen jo itse päättelemäänkin…
Mestari=Halla-aho oli taasen oikeassa!