Katsotaanpa miten käy. Onhan uutinen ”luotettavasta” lehdestä the guardian.
https://www.is.fi/tiede/art-2000006489233.html
https://www.is.fi/tiede/art-2000006489233.html
Tässä ennustetta kerrakseen
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voin+sanoa+100+%+varmuudella,+että+ei+toteudu.
Tuossa+on+sana+meteorologi+monikossa,+eli+vertaisarvailua+on+suoritettu+varmaan+ainakin+97%+verran.
Tri Gavin Schmidt on klimatologi ja tri Karsten Hausten on klimatologisiin ilmiöihin perehtynyt mallintaja ja matemaatikko siinä sivussa suoritetun meteorologin tutkinnon lisäksi, joten hemmojen kutsuminen meteorologeiksi voi olla vähän aliarvioimista ja/tai toimittajan laiskuutta.
Tosin: näkeehän tuon ilman klimatologian graduakin, että viimeisimmän La Niñan jäljiltä on globaali lämpötila pompannut niin, että "jotain" pitäisi tapahtua, ettei tänä vuonna tehtäisi uutta globaalia lämpöennätystä. ENSO:n ennusteet vaikuttavat niin tasaisilta, että sieltä tuskin tulee pulssia suuntaan tahi toiseen.
Asia selvä. Asialla ovat siis itsensä täysinkouluttaneet 97-prosenttiset ilmastonläpenemisarvaajat.
Oletteko muuten koskaan kuulleet ilmastoarvaajasta joka olisi myöntänyt että pieleen meni arvaukset?
Hansenia ei kannata ehdottaa koska hän ei ole myöntänyt arvauksiensa menneen pieleen ja tunnetusti Pohjoisnapa on ollut jäätön jo kaksi vuotta.
Saattaa tulla vaan saattaa olla tulemattakin. Eksaktia tiedettä...
Kyllä kai tuo sentään astrologian ja homeopatian voittaa. Vai voittaako?
Pitää+muistaa+että+ns.+mittaushistoria+edustaa+vain+1-2+%+mittaista+pätkää+ihmiskunnan+jääkaudenjälkeisestä+historiasta.
Yhdellä vuodella ei ole suurta merkitystä. Paljon merkittävämpää on se, että ilmasto lämpenee nopeasti. Tosi kuumia vuosia on tulossa, jäätiköt sulavat, meren pinta nousee, ilmasto-olosuhteet muuttuvat jne.
Maapallon kuumimmat seudut muuttuvat asuinkelvottomiksi.
Ilmasto lämpenee nopeasti ja yhdellä vuodella ei ole merkitystä. Kuinka monella vuodella on merkitystä jos ilmasto lämpenee nopeasti?
Luulisi pahimmankin denun tässä vaiheessa ymmärtävän että se on tasan 30. Ei siis esimerkiksi 29 tai 31 vuotta.
Yhden vuoden ennustusarvauksilla voi siis pyyhkiä hanurin.
Ensi vuoden arvausennustuksia voi sitten taas käyttää hyödyksi asianomaiseen tarkoitukseen ensi vuonna ja niin edelleen maailmanloppuun saakka.
Näinhän se on ollut jo kymmeniä vuosia. Pohjoisnavaltakin ovat jäät sulaneet jo kaksi vuotta sitten ja viimeisiä hippusia etsitään Antarktiksella suurennuslasi kourassa.