Miten reagoisit? Itselle tulisi kiusaus laittaa porsas fileiksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006489106.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006489106.html
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Se lapsi vai?
Tuli mieleen että mites sitten adobtio-lapsi eron yhteydessä?..
Adob..😄
Ei kun siis se muija. Tajusin vasta nyt kömmähdykseni :D
No oli kuka hyvänsä jonka fileoida haluaisit, niin onni on, että tilaisuutta ei tule. Naiset onneksi ymmärtävät karttaa sinua.
Risto on aika paska isähahmo jos ei olisi kiintynyt lapseen vietettyjen kuuden vuoden aikana niin paljon että antaisi asian olla ja ajattelisi vain lapsen parasta.
Risto laittaa oman etunsa lapsen edun edelle ja kaikki häviävät, jopa itse Risto Räppääjä.
Tuli tuosta mieleen että tilasin eilen Reimalta tytölle kolme paria ote-rukkasia. Eri värejä niin saa tyttö ensi talvena juhlia värivalinnoilla. Oliko pakko? Ei ollut mutta lapsen on keskimäärin mukavampi olla jos on kolmet kunnolliset rukkaset talviaikana, yhdet pesussa, yhdet kuivumassa ja yhdet käytössä tyyliin.
Onko tyttö minun? Ei kiinnosta tietää. Huippu lapsi ja noiden asioiden kuuluisi olla toisarvoisia. Olkaamme miehet onnellisia jos lapset pitävät meitä isäkseen arvoisina miehinä. Toivoisin kaikkien ajattelevan samoin.
AsianVierestä
"Risto on aika paska isähahmo "
Sä olet aika jäävi kyllä ketään tuossa arvostelemaan jos ja kun sulla tuon väärään kohtaan vastaamasi perusteella on varmuus että lapsesi on oma. Ei kukaan tervepäinen tahtoisi maksaa toisen miehen lapsesta omaisuuksia kun se varmasti tuon ristonkin kohdalla on vain sitä maksamista, tuskin on lasta juuri edes nähnyt eron jälkeen.
Hieno asenne!
Siis tarkoitis asianvierestä nimimerkkiä, en suinsurminkaan harmis-nimimerkkiä.
Miksi ei olisi nähnyt jos olisi ollut hyvä mies ja isä?
Perustele vastauksesi. Hyviä miehiä ja isää tarvitsevat lapset ja ex-vaimo riippumatta siitä ollaanko yhdessä tai erottu. Kusipäinen itsekeskeinen asenne sinulla?
AsianVierestä
Ääni tälle! :)
Niin, niitä noita hienoasenteisia on paljon kun jutellahan voi mitä huvittaa jos/kun haluaa antaa itsestään hyvää kuvaa. käytännön tasolla taas ihminen on kuitenkin aika itsekäs olento.
https://yle.fi/uutiset/3-11097121
Vaikea sanoa mitä sitä käytännössä tekisi mutta ainakin pitäisi yrittää välttyä maksamasta mahdollisuuksien mukaan, kaikki mahdollinen rahavara ja omaisuus pitäisi muuttaa käteiseksi ja piilottaa. Sehän on ihan varmaa että horolta ei saa penniäkään takaisin ikinä mitä sille on ehtinyt maksaa vaikka jossain vaiheessa sitten voittaisikin jutun.
Kyllä se lapsi sinun on älä huoli.
Kyllä se on, tiedän sen mutta jos ei olisi onnittelisin itseäni miten hyvät geenit tyttö on saanut. Tosi terve, pirteä, älykäs, vitsikäs...ihanne lapsi. Jos en ollut minä niin voisin vain kiittää helvetin hyvästä suorituksesta. En olisi itse pystynyt ainakaan parempaan.
AsianVierestä
Vastasit joko väärään kohtaan tai väärällä nimimerkillä.
Veikkaan väärää nimimerkkiä tälle isukille.
Ahaa, minusta noilla edellä kirjoittaneilla ei ole lapsia...
AsianVierestä
Väärin.
YH-iskät.
One man’s show. Yhden miehen show. Lapsi on ja lisää tulossa.
Kenellä?
Kommenttien perusteella aika kapeat mahdollisuudet.
AsianVierestä
Niinhän sitä äkkiseltään luulis.
Ei pelkoa, ettei olisi oma. :)
Sinulla on helppoa:)
Kiusoittele iskälle ettei ehkä ole iskä, heh heh.
AsianVierestä
Jos olisin tuollaisen kiusoiteltavan iskän asemassa tuskin ehtisi jälkimmäinen "heh" loppua kun ovi jo kävisi, jopikumpi siitä lähtisi kun on tuollainen sellaista "huumoria" ettei sitä kyllä jaksaisi yhtään.
Tosikko, meille kokeneimmille monen lapsen isille tuo on jo huumoria.
Ei sen puoleen, voihan olla niitä käkenä tehtyjä itselläkin, harmi jos ei kaikkea tiedostaisi.
AsianVierestä
Monikohan "Risto" sunkin jälkeläisiä joutuu elättämään? ja sinä irtopisteitä kalastelet hienona miehenä, tosi hieno mies taidat ollakin.
Aktiivisena miehenä maailmaa kiertäneenä on voinnut tulla tilanteita joista en ole tietoinen. Ehkä joku ohjelma "kadonnutta etsimässä" voi vavahduttaa. En ottaisi asiaa negatiivisesti vaan pahoittelisin sitä etten ole voinut olla lapsen tukena kun hän isää tarvitsi. Kysymys on muusta kun vastuunkierrosta, elämässä tapahtuu paljon ja nopeasti. Äiti olisi joutunut kantamaan suhteetonta taakka yksin, en tiedä miten sen voisin korvata.
AsianVierestä
Maksaisitko vaikka sata tonnia sitten käteikorvausta sille varaiskälle joka sun lasta on elättänyt? tuskinpa vaan. tai ottaisitko ihan tuosta vaan jonkun muun miehen lapsen elätettäväksesi jos sen tietäisit sulle maksavan sata tonttua ja että juurikaan et kuitenkaan pääse lapsen elämään osallistumaan? tuskinpa vaan. Et olekaan hieno mies sitten varmaan.
Sata tonnia on kohtuusumma lapsen elatuksesta. En maksaisi koska en olisi tiedostanut tapahtunutta, vastuu olisi äidillä. Tärkeintä on se että me miehet tiedostamme asian ja käyttäydymme sen mukaisesti. Luulen maailmalla olevan paljon hyviä ihmisiä, myös miehiä jotka naisen ottaessaan ottavat myös pakettiin kuuluvat lapset omakseen. En ole ollut varattujen naisten kanssa joten tuskin itselläni on voinut tulla täydellistä floppia kenenkään parisuhteeseen. Käkenä voi tehdä myös singlenaisen pesään ja se olisi ikävä asia jos noin olisi tapahtunut. Tai kuka sen tietää, voihan nainen olla ikionnellinen lapsesta kaikesta huolimatta. Maailma on ihmeellinen paikka jossa rahalla ei aina ole mitään merkitystä, vain ihmisten asenteella.
AsianVierestä
Ohhoh, ei kai Harmis nyt syyllisty henkilöhyökkäyksiin?? Luulisi tuolla isyyden kokemuksella pystyvän parempaan. :-D
Emmä viitti kiusata. Eipä tuo uskoisikaan, kun lapset on niin isänsä näköisiä. Voimakkaat piirteet periytyy. :)
Nättejä tyttöjä tuli.
Ei kai ny henkilöhyökkäyksiin sen kummemmin. Vähän vain ärsyttää tuon "asian vierestä" kommentointi ja jeesustelu kun katsoi asiakseen haukkua ristoa paskaksi, vaikka risto vain tuossa koettaa hakea oikeuksiaan, ja itse esiintyy muka hyviksenä vaikka itse ei varmasti yhtään sen innokkaammin ottaisi toisen miehen lasta elätettäväkseen.
mitä söperrät pakettiin kuuluvat lapset ei ne ole omia eli ei ne ole yhtään mitään eikä tule koskaan olemaankaan niin yh naisten kanssa joko pidetään vain kivaa tai ns seurustellaan aikansa mutta ei muuteta koskaan yhteen ja kun olet kylässä naisen luona ja kakarat piipertää niin äkkiä tulee mieleen jospa lähtis
Ja mikä hänen oikeutensa nyt on? Ollaan suhteessa kuusivuotta jonka jälkeen miettii turhia ajatuksia. Olisiko tuon tapahtuman täytynyt olla mielessä jo lapsen syntymän yhteydessä? Kaveri vain yrittää pakoilla omaa osuuttaan ja sysää kaiken vastuun tapahtumista toiselle osapuolelle. Munaton mies, ei minulla muuta kommentoitavaa tähän aiheeseen. Minkä taakseen jättää sen edestänsä löytää. Kannattaa hyväksyä asioita ikuisesti jos asian hyväksyy, isyys kun ei ole juupas eipäs ajattelumaailma. Nainen taisi hukata parhaat vuotensa luuserin kanssa? Lapsi olisi saanut paremman isäkorvikkeen jos Risto olisi lähtenyt jo kuusi vuotta sitten?
AsianVierestä
Ai sysää kaiken vastuun? kun horo tekee selän takana lapsen toisen miehen kanssa. Alkaa ihan epäilyttää kun puolustelet horoa sen salaukkoa siksi että olet ise tuollainen salaukko, teit jonkun toisen miehen eukon kanssa lapsen ja se toinen mies nyt maksaa elarit ja muut lapsesta, itse tilaat kevätalesta parit rukkaset ja leikit malli-iskää?
Saattaa olla myös pieni mahdollisuus, että kaikki miehet ei ajattele tästäkään asiasta samoin kuin sinä. Varsinkaan ne, jotka tietää isyydestä jotain. :-D
Joopa joo, vähän huvittaa kun täällä äijät jotka ei ole edes omista lapsistaan halunneet huolehtia jeesustelee juttujaan ja moralisoi ristoa joka ei todellakaan ole huoltovastuussa pettäjänaisen ja sen salaukon lapsesta.
Olen samaa mieltä Riston kuuluu saada korvaus tuollaisesta ilkeältä naisesta . Naiselle vankeutta raha petoksesta.
Niin, Ristohan on täysin ulkopuolinen eikä tuntenut käsitystä jos et luota älä käytä.
Jokainen meistä on vastuussa omista tekimisistään ja Ristolla oli aika tehdä mutta ei tehnyt.
Kun pillun saanti estyi häntä alkoi harmittamaan se miten kolmevuotta samassa taloudessa asunut lapsi ei ehkä ollutkaan hänen. Ne kolmevuotta hän oli tyytyväinen koska sai korvaukseksi epämielölyttävästä olostaan pillua?
Mies on luuseri, häpeäisi itseään. Ensin hyväksyy isyyden ja kun pillu loppuu hylkää koko ajatuksen. Ei noin.
AsianVierestä
ei tuossa ole mitään ihmeellistä biologinen isä maksaa ja hoitaa aina lapsestaan ei muiden tarvi ja heti loppuu kaikki kun selviää ettei ole lapsen isä eli tästä oppikaamme eli ei koskaan ei ikinä kannata tunnustaa lapsea omakseen koska koskaan ei voi olla 100 varma onko lapsi oma eli vaikka tuntuisi että lapsi voisi olla oma niin ei siltikään kannata tunnustaa vaan sanoa en ole lapsen isä ja isä on joku muu ja sanoo että piuhat on poikki tai tuhkamuna ettei voi edes saada lapsia
Hölmö kommentti, et koskaan saa naista tai sikiävää parisuhdetta. Tuon jo tiesitkin.
AsianVierestä
asia selvä
Tutustu Suomen lakiin ja naisten mieleen, tuo oli syy miksi sanoin kommenttia tyhmäksi.
Vai luuletko että on miehisyyttä kieltää oma lapsensa ja pakottaa naiskumppaninsa valehtelemaan omansa ja lapsen edun vastaisesti? Sano naisellesi että menee virastoon sanomaan ettei tiedä kuka on lapsen isä, tiedätkö naisen joka noin tekisi ollessaan vakavassa suhteessa kanssasi? Itse en voi edes kuvitella tuollaista tilannetta, ehkä joku voi mielensä syövereissä noin ajatella.
AsianVierestä
en tiedä mitä siinä sitten tehdään kun nainen synnyttää ja näkee lapsen niin sanoo ettei ole minun ja jos nainen möngertää jotakin niin adios ja nostaa kytkintä uusiin seikkailuihin ja lapsettomaan suhteeseen
Maksa vaan niitä elareita, vai onko alkanu mietityttää ja nyt sitten vähän jo v...tuttaakin. Sun se on.
Palstakirjoittajamiestä uunotettu.
Heh ja maksaa siitä joka kuukausi. Eikä tiedä onko edes omakaan hahaa.
Naiset. Nuo ovelat pikku ketut 🦊
Typerät ämmät niitä lakeja säätää. Ei kannayta veroja maksaa eikä töitä tehdä tuollaisen takia.
Tuostahan on kirjoitettu juttuja jo aiemmin ja sanoisin että aika keskeinen asia on "Risto on nähnyt pojan viimeisimmän kerran vuoden 2016 syyskuussa."
Jos lapsen äiti on kieltänyt tapaamiset niin Riston kanssa samoilla linjoilla. Vähän myös jäi sellaisen kuvan että lapsen äidin ulkopuolinen suhde olisi jatkunut lapsen biologisen isän kanssa joten siinä mielessä Ristolta ihan ymmärrettävää että antaa vastuun niille joille se kuuluu.
Ehkä itselle selkein tilanne olisi jos selviäisi että ei ole lapsen biologinen isä mutta biologisen isän henkilöllisyys ei ole tiedossa. Silloin lapsi kasvaisi ihan omana enkä edes lapsen äidille kertoisi että tiedän totuuden. Varmaan helpointa olisi tuon lapsen kanssa koska vähiten hän on syyllinen mutta melkoisen kuoren saa sieluun rakentaa että pystyy lapsen äidille antamaan anteeksi ilman että edes ottaa asiaa puheeksi.
<<Miten reagoisit? Itselle tulisi kiusaus laittaa porsas fileiksi.<<
Juuri näin on syntynyt vanhan kansan iljettävä tapa vieroa lasta syntyperänsä takia, ikään kuin lapsi olisi itse voinut valita, kelle syntyy.
Ei riitä ohimenevä maininta kömmähdyksestä. "Kommähdys" on sikamainen, syvällä pimeässä ajattelussa.