POROT SYÖTETTY JÄRVEN JÄÄLLE

satuinhan näkemään filmin pätkän. Tuossa filmillä oli kuvattuna ehkä useiden satojen porojen temmellyskenttä erään järven jäällä. Jäällä oli erittäin suurella alueella poljettuna heinää, paskaa ja kusta ja jään päällä oleva lumi oli paikoin mustaksi tallaantunut ja hyvin läpipaskaista isoilta alueilta. Jääpeitteinen alue oli erittäin suuri. Filmillä oli poroja mahdollisesti useita satoja ja filmi todisti porojen käyskentelevän ja syövän heiniä, kusevan ja paskantavan jäälle. Filmi todisti aukottomasti relevantin tapahtuman suorana tapahtumasta. Filmillä oli päiväykset . Porot laidunsivat täysin vapaasti, ketään paimenia tai muitakaan henkilöitä ei filmin perusteella paikalla näkynyt, ainoastaan poroja. Heiniä näkyi kasoissa järvenjäällä. Tuo kuvattu alue oli käsittääkseni jostakin Vätsärin -Paatsjoen- Kessi alueelta
24891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sevetissä?

Äänestä
  • Poliisille vain ilmoitus!

    Äänestä

  • tietty tyyppi on tätä syöttämistä harjoitellut ikiajat mitä on pohjoisen perällä ollut, mutta yhteiskunta ei vaan saa tätä opimaan ihmisten tavoille. ei ole junatuoma kun ei ole rautatietä tänne ylös, mutta jollain ihme konstilla on itsensä kanssa hankkiutunut ylös käsin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tietty tyyppi on tätä syöttämistä harjoitellut ikiajat mitä on pohjoisen perällä ollut, mutta yhteiskunta ei vaan saa tätä opimaan ihmisten tavoille. ei ole junatuoma kun ei ole rautatietä tänne ylös, mutta jollain ihme konstilla on itsensä kanssa hankkiutunut ylös käsin

    Ei ainoastaan siellä,Vätsärissä ja koko Sevetin ympäristö täynnä mustia järviä,ei näitä suhareita laki koskee.

    Äänestä

Pieniä on murheet; etelämpänä paskaa ajetaan järviin kunnostusmielessä, ja turvenuijien ojista liete valuu vesistöihin, ainakin täällä pohjoisessa, vaikka ympäristötuilla pitäisi asiat korjata.

Äänestä
  • Ei se kuule niinkään ole. Mökkiläiset ovat joutuneet laittamaan umpivesisäiiöt, tai pakotettu liittymään viemäriverkostoihin.
    Ei ole Lapille hyvää mainosta tuollainen toiminta porotalous on muutoinkin veronmaksajien ylläpitämä harrastus. Jos kaikki tuet petokorvaukset. liikennevahingot. ym tuet lasketaan liha on ehkä kalleinta mitä Suomessa kasvatetaan. Hanhen maksakin olisi halvempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se kuule niinkään ole. Mökkiläiset ovat joutuneet laittamaan umpivesisäiiöt, tai pakotettu liittymään viemäriverkostoihin.
    Ei ole Lapille hyvää mainosta tuollainen toiminta porotalous on muutoinkin veronmaksajien ylläpitämä harrastus. Jos kaikki tuet petokorvaukset. liikennevahingot. ym tuet lasketaan liha on ehkä kalleinta mitä Suomessa kasvatetaan. Hanhen maksakin olisi halvempaa.

    Itämertahan se hallitus suojelee. Pelko on suuri että paska leviää jäämeren kautta itämereen. Reitti kuulemma selevä:Stalinin Kanava!

    Äänestä

Normaali toimintaa!

T Niila

Äänestä
  • On se saatana kumma, ettei tämä yks paatsjokilainen taivu noudattamaan mitään sääntöjä.
    Eipähän tuo ole kumma jos palkisen on muut vääräsääret joutuneet jättämään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se saatana kumma, ettei tämä yks paatsjokilainen taivu noudattamaan mitään sääntöjä.
    Eipähän tuo ole kumma jos palkisen on muut vääräsääret joutuneet jättämään

    Kateelliset puhuu taas paskaa. Ei siellä tartte tulla meijän touhuja arvostemaan. Teemmä mitä haluamma. Ikimuistoinen nautinta oikeus. Kysykää Kekkoselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se saatana kumma, ettei tämä yks paatsjokilainen taivu noudattamaan mitään sääntöjä.
    Eipähän tuo ole kumma jos palkisen on muut vääräsääret joutuneet jättämään

    ei tämä mikään paatsjokinen ole vaan on joku sieltä sallan perältä josku eksynyt Inarin kuntahan löytänyt kauniin naisen ja avioitunut ja jopa on lapsiakin ja saanu avystyksiä ja ostanna poroja ja nyt yksinän omistaa koko Paatsjoen paliskunnan poroneen päivineen ku kaikki muut jäsenet otit ja lähit, eli hukkasit poronsa kun ei tullet toimen tuon sallalaisen kanssa. näin olen kuullu puhutaavan, en sitte omakohtasesti tiiä että mikä se totus on muiden toimeentulemisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kateelliset puhuu taas paskaa. Ei siellä tartte tulla meijän touhuja arvostemaan. Teemmä mitä haluamma. Ikimuistoinen nautinta oikeus. Kysykää Kekkoselta.

    Kekkonen armahti teidän kaikki velat 1976 mutta ei myöntänyt mitään ylivaltaa ohi Suomen lain

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei tämä mikään paatsjokinen ole vaan on joku sieltä sallan perältä josku eksynyt Inarin kuntahan löytänyt kauniin naisen ja avioitunut ja jopa on lapsiakin ja saanu avystyksiä ja ostanna poroja ja nyt yksinän omistaa koko Paatsjoen paliskunnan poroneen päivineen ku kaikki muut jäsenet otit ja lähit, eli hukkasit poronsa kun ei tullet toimen tuon sallalaisen kanssa. näin olen kuullu puhutaavan, en sitte omakohtasesti tiiä että mikä se totus on muiden toimeentulemisen kanssa.

    Kannattaisi käydä sallalaiselle käydä antamassa vakava varoitus jos näin on. Meneehän koko Lapin maine jos luontoa sotketaan. Lappi tulee tulevaisuudessa elämään turismilla ja silloin luonnon puhtaus on tärkein asia.

    Porotalous yhteiskunnallisesti on suuri menoerä veronmaksajille, ja ne veronmaksajat ovat eteläsuomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei tämä mikään paatsjokinen ole vaan on joku sieltä sallan perältä josku eksynyt Inarin kuntahan löytänyt kauniin naisen ja avioitunut ja jopa on lapsiakin ja saanu avystyksiä ja ostanna poroja ja nyt yksinän omistaa koko Paatsjoen paliskunnan poroneen päivineen ku kaikki muut jäsenet otit ja lähit, eli hukkasit poronsa kun ei tullet toimen tuon sallalaisen kanssa. näin olen kuullu puhutaavan, en sitte omakohtasesti tiiä että mikä se totus on muiden toimeentulemisen kanssa.

    olkaa onnellisia ja tyytyväisiä, Sallan lahja Inarin kunnalle, on lottovoitto olla Inarilainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisi käydä sallalaiselle käydä antamassa vakava varoitus jos näin on. Meneehän koko Lapin maine jos luontoa sotketaan. Lappi tulee tulevaisuudessa elämään turismilla ja silloin luonnon puhtaus on tärkein asia.

    Porotalous yhteiskunnallisesti on suuri menoerä veronmaksajille, ja ne veronmaksajat ovat eteläsuomessa.

    poroelinkeino on suurta huijausta veronmaksajia kohtaan. Nämä ns. poromiehinä itseään pitävät ovat lähes laidastan tukiaisten ja keinottelun varassa, miten näiltä voi odottaa rehellisyyttä tähän poro homaan liittyen miltään osin. Uskon vilpittömään porotalouteen vasta kun tehdään laki poronhoidon lopettamisesta valtion mailla tai ulkopuolisten yksityismailla (pihat, pottupellot ja muut yksityistilukset) ja lopetetaan kaikki tukiaiset. Jos joku haluaa harrastaa ja leikkiä poromiestä maksakoon omillaan ja tulkoon toimeen omillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se saatana kumma, ettei tämä yks paatsjokilainen taivu noudattamaan mitään sääntöjä.
    Eipähän tuo ole kumma jos palkisen on muut vääräsääret joutuneet jättämään

    tällä on suojeljansa, nyt juuri viimeinen Inarilaislehti 27.5 ja sen juttu jossa oli haastateltu paliskunnan isointa pomoa asettui selvästi tämän sotkijan tueksi ja lausunnoista ei jäänyt vähäisintäkään epäselvyttä mitä tuo pomo edustaa. Ihan väärä henkilö pomona tällä paikalla.

    Äänestä

Tiesittekä muuten, miksi poromiehillä on niin tavattoman kierot sääret?

Jätän kysymyksen tänne kellumaan ja tulen kertomaan, ellei oikeaaa vastausta ole tullu, kertomaan teille, että miksi.

Äänestä
  • Olisko niin kun ratsastaa portilla ilman satula, niin siine seuraus.

    Äänestä

  • Vaatimilla on niin alhaalla SE, että kun vähän jalkoja notkistaa niin poromies ylettyy. Tätä kun usein tekee niin jäljen jättää sääriluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaatimilla on niin alhaalla SE, että kun vähän jalkoja notkistaa niin poromies ylettyy. Tätä kun usein tekee niin jäljen jättää sääriluihin.

    Vastuuseen moinen Sevetin sotkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastuuseen moinen Sevetin sotkia.

    Kylänraittia voi verrata kaatopaikkaan .

    Äänestä

Järven jäälle ei saa poroja ruokkia mutta saako porotarhan perustaa puron päälle, joka on naturavesi ?

Äänestä

Ovatkohan viranomaiset niin välinpitämättömiä hampaattomia pelkureita,että eivät halua tai eivät uskalla puuttua moiseen ympäristön pilaamiseen.Olisikohan terveystarkastaja ja poliisit joille asia kuuluu.

Äänestä
  • poliisi ei tee mitään mihin sitä ei käsketä tai komenneta esimiesten toimesta. Kun ei tee oma-aloitteisesti tai ei huomaa tai kuule mitään ei voi tehdä virhettä. Laiminlyönti tulee kyseeseen vasta silloin jos kieltäytyy virkakäskystä joka tulee suullisesti tai kirjallisesti. Palkka silti juoksee teki tai oli tekemättä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

satuinhan näkemään filmin pätkän. Tuossa filmillä oli kuvattuna ehkä useiden satojen porojen temmellyskenttä erään järven jäällä. Jäällä oli erittäin suurella alueella poljettuna heinää, paskaa ja kusta ja jään päällä oleva lumi oli paikoin mustaksi tallaantunut ja hyvin läpipaskaista isoilta alueilta. Jääpeitteinen alue oli erittäin suuri. Filmillä oli poroja mahdollisesti useita satoja ja filmi todisti porojen käyskentelevän ja syövän heiniä, kusevan ja paskantavan jäälle. Filmi todisti aukottomasti relevantin tapahtuman suorana tapahtumasta. Filmillä oli päiväykset . Porot laidunsivat täysin vapaasti, ketään paimenia tai muitakaan henkilöitä ei filmin perusteella paikalla näkynyt, ainoastaan poroja. Heiniä näkyi kasoissa järvenjäällä. Tuo kuvattu alue oli käsittääkseni jostakin Vätsärin -Paatsjoen- Kessi alueelta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu