Mikä saa miehen menemään sänkyyn naisen kanssa, vaikka tämä on jo kaverille tuttua petiseuraa?
Kuulinpa tässä erikoisen tarinan erään poikaporukan mökkireissulta. Pojat olivat iskeneet mukaansa mökille kyliltä muutaman naisen, joista yksi siirtyi makuuhuoneeseen tositoimiin pojista onnekkaimman kanssa.
Kun pojasta puhti loppui, kyseli daami viattomasti, haluaisiko eräs pojan kavereista tulla jatkamaan. Ja ei, tämä ei ole minkään pornoleffan käsikirjoitus, vaan totisinta totta: reipas kaveri totta tosiaan tuli jatkamaan siitä, mihin toinen oli hommat jättänyt. Ja ettei kukaan luulisi, että kunnossa olisi mitään vikaa, tuli tämä ensimmäinen sankari vielä kerran hoitamaan homman himaan.
Tarinahan on kaikin puolin outo, vaikka kukaan ei ihmettelisikään, jos hommat olisi hoidettu samaan aikaan kolmenkimppana. Nyt kuitenkin sekä naisen että näiden kaverusten toimintaa voi ihan avoimesti vähän kummastella. Ymmärrän kyllä jossain määrin naista: ehkä naisen itsetunnolle tekee hyvää – vaikkakin ehkä vääristyneistä syistä –, kun kaksi kaverusta haluaa päästä touhuamaan tuhmia. Tai ehkä nainen vaan kaipasi kyytejä, joita ensimmäisellä kierroksella ei vielä saanut, ja joita tuossa kyläpahasessa tuskin on kovinkaan usein tarjolla. Siinä ei ole mitään hävettävää. Tai ehkei nainen alunperinkään osannut päättää, kumpi kaveruksista olisi mieleisempi. Hei, me naiset olemme sellaisia. Pahimpina päivinä emme osaa päättää, mitkä kengät laitamme aamulla jalkaan, joten onko todella niin outoa, jos miehet tuottavat päänvaivaa?
Itseäni kiinnostaa kuitenkin enemmän miesten motiivit, sillä tämä ei suinkaan ole ensimmäinen kerta, kun kuulen, että miespuoliset kaverukset käyvät mieluusti samalla kololla – joskin tämä oli ehdottomasti kuulemistani tapauksista härskein. Mitä ihmettä heidän päässään oikein liikkuu?
Itselläni on hirveän vähän sääntöjä siihen, kenen kanssa voin harrastaa tai olla harrastamatta seksiä, mutta yksi tärkeä, itsestään selvä sääntö on: en missään olosuhteissa harrastaisi petipuuhia kaverin exän, nykyisen tai tulevan kumppanin kanssa, olipa kyseessä sitten vakavasti otettava sulho tai yhden illan säätö. Miksi? Koska minun ei tarvitse. Minulta löytyy kyllä sen verran itseluottamusta, että uskon maapallon miljoonien muita laatukriteereitäni vastaavien miesten joukosta sänkyyni (tai sohvalle tai keittiönpöydälle) löytyvän jonkun, johon kukaan kavereistani ei ole koskenut. Ja hyvä niin.
Tuossa samaisessa mökkiporukassa on kuitenkin enemmän sääntö kuin poikkeus, että useampi kavereista iskee saman naisen, yleensä ihan avoimesti. Ja kaikille osapuolille tämä käy hyvin. Tämä on aina hämmentänyt minua. Luulisi, että miehet haluaisivat pitää kiinni "saaliistaan". Ja toisaalta luulisi, ettei miehinen metsästysvietti saa täyttymystään, jos tämä saalis ei ole oma.
Muutamassa muussa poikaporukassa tiedän vastaavaa tapahtuneen lähinnä salaa: kaveri tapailee naista, jonka kanssa toinen pitää kuitenkin tuhmia tapaamisia selän takana. Epäreilua käytöstä naiseltakin, mutta miehet, mitä ihmettä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seksikolumni-kaverille-kans-miksi-miehet-kayvat-samalla-kololla/5250406#gs.5ng9p8
Kuulinpa tässä erikoisen tarinan erään poikaporukan mökkireissulta. Pojat olivat iskeneet mukaansa mökille kyliltä muutaman naisen, joista yksi siirtyi makuuhuoneeseen tositoimiin pojista onnekkaimman kanssa.
Kun pojasta puhti loppui, kyseli daami viattomasti, haluaisiko eräs pojan kavereista tulla jatkamaan. Ja ei, tämä ei ole minkään pornoleffan käsikirjoitus, vaan totisinta totta: reipas kaveri totta tosiaan tuli jatkamaan siitä, mihin toinen oli hommat jättänyt. Ja ettei kukaan luulisi, että kunnossa olisi mitään vikaa, tuli tämä ensimmäinen sankari vielä kerran hoitamaan homman himaan.
Tarinahan on kaikin puolin outo, vaikka kukaan ei ihmettelisikään, jos hommat olisi hoidettu samaan aikaan kolmenkimppana. Nyt kuitenkin sekä naisen että näiden kaverusten toimintaa voi ihan avoimesti vähän kummastella. Ymmärrän kyllä jossain määrin naista: ehkä naisen itsetunnolle tekee hyvää – vaikkakin ehkä vääristyneistä syistä –, kun kaksi kaverusta haluaa päästä touhuamaan tuhmia. Tai ehkä nainen vaan kaipasi kyytejä, joita ensimmäisellä kierroksella ei vielä saanut, ja joita tuossa kyläpahasessa tuskin on kovinkaan usein tarjolla. Siinä ei ole mitään hävettävää. Tai ehkei nainen alunperinkään osannut päättää, kumpi kaveruksista olisi mieleisempi. Hei, me naiset olemme sellaisia. Pahimpina päivinä emme osaa päättää, mitkä kengät laitamme aamulla jalkaan, joten onko todella niin outoa, jos miehet tuottavat päänvaivaa?
Itseäni kiinnostaa kuitenkin enemmän miesten motiivit, sillä tämä ei suinkaan ole ensimmäinen kerta, kun kuulen, että miespuoliset kaverukset käyvät mieluusti samalla kololla – joskin tämä oli ehdottomasti kuulemistani tapauksista härskein. Mitä ihmettä heidän päässään oikein liikkuu?
Itselläni on hirveän vähän sääntöjä siihen, kenen kanssa voin harrastaa tai olla harrastamatta seksiä, mutta yksi tärkeä, itsestään selvä sääntö on: en missään olosuhteissa harrastaisi petipuuhia kaverin exän, nykyisen tai tulevan kumppanin kanssa, olipa kyseessä sitten vakavasti otettava sulho tai yhden illan säätö. Miksi? Koska minun ei tarvitse. Minulta löytyy kyllä sen verran itseluottamusta, että uskon maapallon miljoonien muita laatukriteereitäni vastaavien miesten joukosta sänkyyni (tai sohvalle tai keittiönpöydälle) löytyvän jonkun, johon kukaan kavereistani ei ole koskenut. Ja hyvä niin.
Tuossa samaisessa mökkiporukassa on kuitenkin enemmän sääntö kuin poikkeus, että useampi kavereista iskee saman naisen, yleensä ihan avoimesti. Ja kaikille osapuolille tämä käy hyvin. Tämä on aina hämmentänyt minua. Luulisi, että miehet haluaisivat pitää kiinni "saaliistaan". Ja toisaalta luulisi, ettei miehinen metsästysvietti saa täyttymystään, jos tämä saalis ei ole oma.
Muutamassa muussa poikaporukassa tiedän vastaavaa tapahtuneen lähinnä salaa: kaveri tapailee naista, jonka kanssa toinen pitää kuitenkin tuhmia tapaamisia selän takana. Epäreilua käytöstä naiseltakin, mutta miehet, mitä ihmettä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seksikolumni-kaverille-kans-miksi-miehet-kayvat-samalla-kololla/5250406#gs.5ng9p8
Vastaukset 42
Vanhimmat
LOJAALIUS, REHELLISYYS, KUNNIOITUS???
Mun mielestä kaverin mieheen tai naiseen ei kosketa. Ei nykyiseen eikä eksään.
nyt veti hiljaiseksi luonnotonta
Itse asiassa päinvastoin..
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tiede-ihminen-harrasti-ennen-hyperseksia/57609b95-58c2-30a1-93d9-09df2f8c1729
Olipas kiva teksti.
Ei mikä ihme että on joskus miettinyt mies haaremia.🥰
Mies ei halunnut, joten olen lojaali vain hänelle hänen tunteet on vain tärkeämmät.
Minusta sellainen mieskylä olisi ollut ihana jokaisen kanssa oma perhe eristyksissä muista suunnittelin jo että miehet olisi voinut tottakai ollut ystäviä peräti nostaneet oman firman .
Se on niin hassua kun ihminen miettii kun toinen suuttui ettei se minun ystävä ole kuin myös, ei halu niin usein ja myös sitä ettei liiku kanssani mutta hän suostunut nyt osallistuu niihinkin sen jälkeen kun nostin mies kylän pystyy.😅
Vähän niin kuin heräsi myös minunkin tarpeita huomioitaisiin.
Mutta taas en haluisi että olisi miehelläni naishaaremia joten en minä sellaista sit halua vaikka hän ei siitä puhunut mutta oma mies haaremia oli sellainen yllättäen syntynyt ajatus.
Ehkäpä mies ei halunnut, kun nykyihmisellä on tunteetkin eikä vain himo ja lisääntyminen.
Aika harva nykyihminen on valmis jakamaan rakastamansa ihmisen köörin kesken, koska se jokin taianomainen "me" saa siihen kilpailijoita ja tekee kilpailua, joka taas tappaa tunteitakin tehokkaasti.
Ymmärrän miestäsi. Minkä sallit itselle, pitää se sallia toisellekin jos on reilu.
No et ymmärrä mutta se ei halu naishaaremiaa se on vain minun ajatuksia😁
Hän ei halua jakaa sinua muiden kanssa. Kuinkapa moni muukaan rakastamaansa haluaisi jakaa, en minäkään.
Mutta joskus on vaan päästettävä irti ja antaa mennä. Kaikkea ei voi saada.
En minäkään halua rakasta jakaa ja silloin ei tarvitse päästää irti🥰
Mielummin elän tässä ja rakastan toisen rajoja.
Katso minä en lähde omien halujen mukaan ja tarpeiden mukaan kun minulla on tunneälykkyys ja järkevyys en tee päätöksiä vain halujen ja tunteiden mukaan myös olen järkevä.
Ja jos mies vaihtaa sit se menee, silloin se ei ollut minun.
Juujuu, mutta jo ajatuksen tasolla tuo voi loukata miestäsi, että olisit valmis hasremiin jos hän suostuosi. Mua ainakin loukkaisi.
Jos kumppani haluaa muitakin, kun minut pitää miettiä miksi. Onko tullut säröjä rakkauteen vai onko toinen alunperinkin huithapeli.
No niinhän se on, ei ketään voi väkisin pitää. Eikä kannata rikkoa itseään väkisin pitämällä.
Voit jo loukata miestäsi jo pelkästää että olet täällä, elä nyt kehtaa syytellä mistä toinen loukkaantuu
Minä olen miestä sanonut ystäväkseni ja loukkaantu verisesti siitä kun se ei edes paikkaa ystävän osaa, että pitää ystäviä hakea.
Se oli teoria. :)
Miten se siitä loukkaantui? Parhaimmillaanhan puoliso on myös paras ystävä. Jonka kanssa voi jakaa kaiken.
Tietysti muitakin ystäviä saa olla.
Niinpä suuttu, että ”olet puoliso en ystävä”
Joten kun kierettiin kehään niin hareemian ajatukset nousi ja olen taas siinä wuppiksen kysymyksen kohdalla kuin sanoin
” Se on niin hassua kun ihminen miettii kun toinen suuttui ettei se minun ystävä ole kuin myös, ei halu niin usein ja myös sitä ettei liiku kanssani mutta hän suostunut nyt osallistuu niihinkin sen jälkeen kun nostin mies kylän pystyy.😅”
Joten en minä pelkää hänen suuttumusta, eihän minulla ketään miestäkää ollut tiedossa.
Joten olen nyt tähän osaa tottunut ystävät katoo kun puolisonsa löytävät joskus niistä haluaa pitää kiinni.
Mutta perhe minulla menee edellä katoan, jos ystävyys menee ylitse.
Aa, okei. Nyt pääsin kärryille. Hän ajattelee sen noin. Ystävät ja puolisot erikseen. :)
Joo. Kavereita saa aina uusia, mutta sen verran harvoin ihminen rakastuu (oikeasti siis rakastuu ja rakastaa), että niitä rakastettavia ei niin vaan tilalle löydykään.
Sillälailla puolin ja toisin toisiaan aidosti rakastavia nimenomaan. Hyvää äitienpäivää Valtiksellekin. 💐
Täytyy lähteä lenkille, kun sää suosii ja tuli tilaisuus.
Tämä tuli selväksi kuin bläkki. Miten monta promillea veressä, nappeja vai muuta kamaa, kirjoittajalla pönttö sekaisin kuin seinäkello?
Kun nainen teki itsestään horon ei se tietenkään ketään miestä kiinnosta parisuhdemielessä mutta ilmainen pano sitten kai kiinnosti kaveriakin.
😂😂😂
Yksi ihmisen suurimpia hullutuksia on kuvitella itsensä eläimistä poikkeavaksi olennoksi.
60-luvulla Yhdysvaltojen mustan köyhäillistön parissa oli vielä hyvin tavallista, että perheen tyttären ensimmäinen lapsi tuli omalle isälle tai veljelle.
Aasiassa on tänäpäivänäkin arkipäivää omien lasten myyminen prostutioiduiksi.
Useissa maissa vanhemmat ja yhteisö päättävät vieläkin avioliitoista. Itsellänikin kokemus tästä. Olin suhteessa komeaan ja erittäin hyvin koulutettuun yläluokkaiseen intialaismieheen, joka oli Suomessa töissä. Niin vaan tuli lopulta suvun päättämä vaimo. Mies muutti toiseen maahan ja otti muutaman kerran yhteyttä. Vaimo oli jo raskaana silloin. Mies olisi ollut valmis kustantamaan matkani hänen luokse, koska vaimo ei kiinnostanut, eikä ilmeisesti vaimoakaan kiinnostanut.
Elämämme länsimaissa on silkkaa unelmaa, kaukana julman ja raakalaismaisen luonnon ja ns. "perinteiden" ulottumattomissa. Avioliitolla ei ole alkujaan mitään tekemistä rakkauden tai edes miehen yksiavioisuuden kanssa, kyse on silkasta käytännöllisyydestä jolla mies takaa omien jälkeläistensä isyyden. Nainen saa vastineeksi lasten tekemisestä elatuksen. Tästä luontuu joko "inhimillinen" seksuaalimoralismi. Ja avioliitonkaan perusmalli ei ole muuttunut yhtään miksikään, paitsi sen myötä, että parisuhteen osapuolet ovat vapaampia tekemään valinnan kenen kanssa menevät naimisiin.
Kuulemma ihan tavallista mm. metsästysporukoilla. Vuokrata mökki jostain lapin korvesta äijäporukalla ja kuskata irtonumero muijia mukanaan sinne, joita sitten kukin panee vuorollaan. Ja ollaa riistaa muka kyttäämässä, kun reissu kuluu ryypäten ja naiden. Saunoen ja ryypäten. Ehkä joku pyssynlaukauskin kuuluu känniörinän ohessa.
Ei tullut mulle yllärinä. Poikaporukoissa kuulee kaikenlaista, mitä tyttöjen korviin ei vuodeta.
Äijäkoodi hys, riistaretki hys. 🤫
Mökkiloma hys. 🤫
Etelän loma poikien kanssa hys. 🤫
Mut kyllä tuota osaa naisetkin harrastaa. Ja pokata kaverilta miehenkin. On kokemusta kuinka kaveri yritti vikitellä itelleen silloisen seurustelukumppanin ja liki onnistuikin.
Äkkiä unohtui ne kaverin seurustelukumppaniin ei kajota säännöt, mutta niin loppui meidän kaveruuskin sitten.
Aikalailla seinään siinä ja heti.
Nuo irtonumerot jotenkin käsittää tuolleen vokotella vielä, mutta rakkaussuhteesta varastaminen kaverilta on hölmöjen hommaa.
kyllä normaali mies haluaa riista tai metsästysretkelle vain naisensa kanssa samoin mökki lomalle ja etelän lomille ja jos nainen ei lähde niin ei lähde mieskään entä jos nainen töissä ja miehellä vapaa ja mies pyytää naiselta lupaa mennä isänsä ja veljnsä kanssa vanhempien mökille ja ilmoittaa kyllä missä milloinkin on
No kyllä nuo ristiin nussija lomalaisetkin itseään normaaleina ja viriileinä pitää. Oma eukko jää kotio ja vaikka aavistaiskin jotain se on kärsijän roolissa.
Olen ollut kärsijän saappaissa, tiiän kyllä kuvion.
Onkohan sulla koskaan ollut naista? Ei kyllä kuulosta siltä.
Eräjormailuihin ei ainakaan omaa naista kaivata. Ehkä kaksi ekaa vuotta joskus, mutta sen jälkeen on jo hienoa päästä äijäporukalla.
Miten kuuluu aiheeseen, onko ollut naista ja aloitus? Olen kulkenut poikaporukoissa, metsästystä harrastavienkin kanssa ja seurustellutkin sellaisen kanssa.
Jos osa porukasta tekee mitä sanoo, toinen osa ei tee. Ja kirjoitin niistä jotka ei tee mitä sanoo reissussa.
Kyllä joillain on se nainenkin metsästysporukassa ja eräilemässä mukana. Harrastaa siis nainenkin.
Aa, kysyit välikseltä. Sori.
Kommentoin kyllä tuolle kaverille, joka väitti että normaali mies haluaa naisensa mukaan eräreissulle.
Varmaan osa joo, mutta oman kokemuksen mukaan enemmistö ei. Varsinkaan kun suhde ei ole enää tuore.
Aloitukseen ei liittynyt mitenkään. Sitä en juuri osaa kommentoida. Jos on pientä perverssiä viehtymystä toisen miehen aiheuttamille jälkiliukkaille? Siinä mitä Itselle tulis mieleen.
Juu hoksasin viiveellä, sori siitä.
Miehiäkin on niin moneen junaan. Vaikka ne jonossa näyttäs kaikki samalle, kivalle ja hyvälle. Osa on kuitenkin kaikkea muuta.
no en tiedä miten sanoa mutta minun mökissäni teltassani nukkuu ja saa olla vain naiseni ja haluan eräjormailuihin naiseni mukaan ja jos naiseni ei lähde en laähde minäkään tai sitten menen yksin tai vanhempani ja sisarusten kanssa ja jos lähtisin äijien kanssa niin nopeasti miettii eikö minulla ole muuta tekemistä niin minä haluan naiseni mukaan en muita ja se äijä kuka ehdottaa retkeilyä niin voi kysyä oletko homo vai miksi haluat
Eiköhän tossa ollut ihan normi tarpeiden tyydytys kyseessä? Verrattavissa maksullisiin naisiin, erona vain se, ettei,raha vaihtanut omistajaa? Äijä ringissä ei laverrella ulkopuolisille tapahtumista. Mikä tapahtunut mökillä jää mökille tyyppisestä kyse.
Justiinsa näin. Äijäkoodit toimii. Öitä uudemman kerran.
Vai jää mökille..voivoi siitä puhutaan kaikkialla ja muistellaan vuosikausienkin päästä.
Eihän tuossa jutussa kukaan seurustellut kenenkään kanssa, mikä estäisi naiskentelemasta ympäriinsä.
Eräs nainen kertoili miten oli työpaikallaan naiskennellut kolmen työkaverin kanssa samana päivänä, eri aikana, hotellityöntekijänä ollessaan. Joka miehen oli käynyt läpi kesän mittaan hotellin työntekijöistä. Tottakai varatut mukaanlukien.
Kyllä se akka on se kone, joka haluaa ja toimii! Kuulin eräässä äijäringissä sama akka otti yhtenä iltana/yönä kaikkiaan kuusi miestä vastaan!
Kyllä luulisi saaneensa, ja olleen läpeensä tyytyväinen.
Yök!
Tekstistä päätellen hommat on hoidettu hyvässä yhteisymmärryksessä. Eipä se toisten seksielämä mua enempää kiinnosta, tehkööt mitä tykkäävät. Ihmiset ovat yksilöitä, kaikki eivät näe asioita samalla tavalla.
xLiner
ei mikään.
Jos ne on kattelleet liikaa pornoa ja kuvittelevat olevansa oman elämänsä Ron Jeremyjä?
Tuon ylipitkän vuodatuksen tarkoitus oli ilmeisestikin yrittää kehua itseään, okei.
Onkos se nyt sitten jotenkin parempi että nainen voi panna samana päivänä useaa eri miestä eri aikaan. Eipä se että, jos edes, käy suihkussa siinä välissä paljonkaan auta.
Aika monilla naisilla on fantasia useasta miehestä samaan aikaan, sanoisinpa että tuo on yleisempää kuin miesten fantasiat useasta naisesta.