"Mieheni sanoo, ettei lihavaa naista halua kukaan panna"
https://www.iltalehti.fi/keho/a/41dd3e87-2057-4a7a-bc73-860c78d4ddf1
Oikeassahan tuo mies on
https://www.iltalehti.fi/keho/a/41dd3e87-2057-4a7a-bc73-860c78d4ddf1
Oikeassahan tuo mies on
Ylipainoinen nainen elää ilman seksiä
Anonyymi
208788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 208
Vanhimmat
Siinäpä kannustava häiskä. Mites jotkut osaakin suhtautua noin kumppanin lihomiseen. Tylysti töksäyttäen, vaikka voisi yrittää rohkaista kuntoilemaan, lenkille mukaan tms. ruokavaliota muuttamaan.
Onko se vaan niin yksinkertaista, että ei kiinnosta koko ihminen jos ei pannakaan ilkeä?
I Feel Bea.... tai pretty siiskin, minua huvitti ja nauratti tuon Amy-Schu,macherin romamttinen komedia. Ja sitten menin nukkumaan ja iloissa suin ja hymyilevin kasvoin niistä vitseistä nukkumaan.
Surullisuus varmaankin tekee naisista lihavia, ellei nyt raskausaikaa huomioida.
Voi sitä suruunkin syödä/juoda/passivoitua/jähmettyä. Myös monille käy kumppanin myötä niin, että lopettaa reippailun, liikuntaharrasteet jää vähiin tai vaihtuu kainaloparkiksi ja hyvässä seurassa tulee syötyä/juotua kaikenlaista hyvää yllin kyllin. Alkaa lihoa.
Siis minä olen aina vähitellen lihonut, kun olen ryhtynyt parisuhteeseen. Laihtunut, kun olen surullinen tai sinkku, sinkkuna liikkunut aktiivisesti kun ei muutakaan ajankulua ole työn lisäksi ollut. Tai sitä kainaloparkkia ja elokuvan tsuumailua sipsikulhojen ja voikkari kasojen kera. 😃
Alle 28:na sai syödä mitä vaan ja vaikka istua 24/7 paikallaan eikä lihonut. Oli hoikka, melkeinpä laiha voisi sanoa. Sitten oon alkanut turpoominen. 😃
Voihan tossa olla myöskin se että muijan vuosia kestänyt itsesääli, huono itsetunto ja kiukuttelu on vienyt halut. Jos ukko joutuu jatkuvasti kuuntelemaan valitusta siitä miten ei kiinnosta yms. niin kyllä siinä käy niin ettei enää kiinnosta.
Kumppanit vaihtoon molemmilla. 😂😂
Voi toki. Ei sekään mahdotonta ole. Jos toinen on kovinkin alamaissa jatkuvasti ja negatiivinen, poissaoleva niin viehän sekin äkkiä voimia ja mielenkiintoa, kun ja jos tilannen ei missään kohtaa parane. Jatkuu jatkumistaan.
Johtuuko se alavireyskin sitten naisen omista jutuista vai miehen käytöksestä tms. yleensä monen asian summa. Toinen puoliso kun on peili, jonka kautta heijastuu paljon. Ja toisen käytös on sellainen asia, jonka itse ainakin kokenut joskus masentavana.
Ja saa aikaan mielenkiinnon vähenemistä miestä kohtaan.
Joskus se parasta ennen päivä saattaa tulla eteen ja kohta jo viimeinen käyttöpäivä tulee vastaan. :)
Juu, ei sitä väkisin pidä olla yhdessä jos tunteet on kuolleet. Niin kauan kun on tunteita toista kohtaan, minusta kannattaa aina yrittää saada ne vielä elpymään.
Kun on ns. rakkaudessa pupillit laajenneet eikä reagoi valoon, ei sen jälkeen enää paljon ole tehtävissä.
Tuo raskausajan lihominen on kyllä kans yks typerä myytti. Jopa lääkärit tuntuu uskovan siihen, tai ainakin hyväksyvän.
Itsellä kävi toisin päin, eli paino ei noussut millään. Ja heti oli lääkärit epäilemässä anoreksiaa eli syömishäiriötä. Oli todella loukkaavaa moinen vihjailu ja syyttely.
Ja kyllähän se paino sitten muutaman kilon nousi loppuraskautta kohti (n. 8 kg), mutta kylläse maha jäi sairaalaan... ja paino oli suurin piirtein samoissa lukemissa kuin ennen synnytystä.
Olen herkkusuu, mutta minun herkkuihini ei lukeudu pikaruoka, sipsit tai muukaan ällöttävä p-skaruoka.
Mullakin raskauksissa putosi oma painoni, kaikki kilot mitä tuli raskaudessa tuli puhtaasti siitä vatsan sisällöstä. Eli raskaudesta, lapsesta ja lapsivedestä, istukasta.
Kun lapsi sitten sektioitiin ( molemmat on sektioitu) ulos masusta, oma elopainoni oli hurjasti pienempi, kun raskaaksi tullessa. 8-10 kg putosi oma elopaino lähtötilaneesta.
Siis mulla masu kasvoi, mutta nainen kutistui masun ympäriltä. :)
Yhden parisuhteen kohdalla tuollaista on yritetty. Periaatteessa söimme ihan terveellisesti, mutta nainen söi vähän enemmän kuin minä, joka oli 35 cm pidempi mies..
Mene siinä sitten sanomaan, että älä syö niin paljon. Kävelin lenkkejä hänen kanssaan, mutta salilla kävin yksin, koska hän ei halunnut salille.
Puhuitko hänelle miten asiaa liikkumisen eduksi?
Jotkut voi lihoa synnytyksen jälkeenkin useita kymmeniä kiloa, kun tulee se lapsiperheen arki, vaikka melkein heti synnytyksen jälkeen palaisikin raskautta edeltäviin mittoihin. Ei siihen lihomiseen mitään raskautta tarvita.
Jotkut miehet syö kuin neidit ja sitten ihmetellään, kun nainen syö ja pieree kuin 100kg rekkamies. Ei se välttämättä terveellistä ole naisellekaan. ;D
Totta tämäkin.
ei toisen puolesta voi kuntoilla. ei paljon kannustus auta jos toinen ei saa itseään liikkeelle
Ei voi ei.
Jan1: "Siinäpä kannustava häiskä. Mites jotkut osaakin suhtautua noin kumppanin lihomiseen. Tylysti töksäyttäen, vaikka voisi yrittää rohkaista kuntoilemaan, lenkille mukaan tms. ruokavaliota muuttamaan."
Olen samaa mieltä, että pitäisi olla kannustava. Muuten minulla kävi mielessä ottaa takaa päin paljasäärinen lihava nainen, kun kävin hänen luonaan. Hän makasi mahallaan sängyssä paljaine säärineen ja tutki tietokonetta. Sanoin tuon siksi, että lihavakin voi haluja herättää. Tyttöystäväksi en tätä lihavaa ottaisi, vaikka hän on paras naispuolinen ystäväni. Olen yrittänyt kannustaa häntä laihtumaan. Monesti hän on luonani käynyt ja muutaman kerran minä hänen luonaan, mutta ystävyyttä se on. Viime vuonna teimme muutaman kävelylenkin, jotta hän laihtuisi.
En siis täysin ole sinkku, kun on naisystäviä. Mitäs sinulle kuuluu? Huomenna kaveri tulee käymään luonani. Hän ostaa minulta ilmeisesti tietokoneen, joka hakemisen takia hän on ensimmäinen ystävä luonani kahteen kuukauteen. Ellen melkein kuin eristyksissä, karanteenissa isäni vuoksi, jonka luonna käyn silloin tällöin siellä "Lappeenrannassa".
Kiitos, ei tässä hullumpia. Mietin onko hengityksen pihinä ja kipu rintakehällä allergiaa vai nytkö se korona tuli kylään. Muita oireita ei kyllä ole. Taino silmät on tahmeat.
Pitkään oli paussi, on varmaan kiva nähdä pitkästä aikaa kaveria. :)
Jan1: "Kiitos, ei tässä hullumpia. Mietin onko hengityksen pihinä ja kipu rintakehällä allergiaa vai nytkö se korona tuli kylään. Muita oireita ei kyllä ole. Taino silmät on tahmeat. "
Minullakin hengityselimissä jotain ja monta kertaa olen tänään aivastanut. Tuskin kummallakaan koronaa on. Täällä Joensuussa ei ole viikkoihin tavattu yhtään uuttaa koronatapausta. 12 on vain paikkakunnalla havaittu. Teillä siellä taitaa olla vähän huonompi tilanne, kun pääkaupunkiseutu on niin lähellä?
Jan1: "Pitkään oli paussi, on varmaan kiva nähdä pitkästä aikaa kaveria. :)"
On sitä kaveria tavattu tuolla torilla ja tehtyä muutama kävelyretki näin lähiaikoina. Välimatka on ollut 1,5-2 metriä meidän välillä. On miespuolinen ystävä ja yliopiston professorin poika. Myyn hänelle ilmeisesti tietokoneen, jota hän tulee asunnoltani hakemaan huomenna. Sen jälkeen 2-3 kuukauteen ei kukaan tule käymään luonani, sillä eristäydyn, jotta en saa koranaa. En halua tartuttaa sitä yli 70-vuotiaaseen isääni.
En osaa sanoa nyt tarkkaa tilannetta koronasta täältä, mutta ei käsittääkseni mitenkään erityisen paha tilanne.
Niiniin, että olette kuutenkin nähneet. Okei. Käsitin väärin.
Hyvähän se on vältellä kaikkea turhaa kulkemista, vaikka eristyksiä puretaan. On se kuitenkin vielä ärhäkkä tarttumaan. Tiedä sitten miten kesällä, kun aurinko "porottaa", muuttuuko tilanne viruksen puolesta mitenkään.
Jos vähän hillitsisi tilannetta.
Jan1: "Hyvähän se on vältellä kaikkea turhaa kulkemista, vaikka eristyksiä puretaan. On se kuitenkin vielä ärhäkkä tarttumaan. Tiedä sitten miten kesällä, kun aurinko "porottaa", muuttuuko tilanne viruksen puolesta mitenkään."
Minun ymmärtääkseni ollaan menossa vähäisten tartuntojen aikaan kesäksi ja sitten loppukesästä tai alkusyksystä tulee uusi korona-aalto!
Hyvää perjantaipäivää ja yötä, sillä nyt lähden ulkoilemaan puoleksi tunniksi ja sen jälkeen katson vuoden 2006 Euroviisuja. Lordin voitto on katsottava uudelleen, kun tämän vuoden Euroviisut on peruttu! Hyviä öitä ja hyväävointia koko perheelle viikonloppuun!
Tuo olisi kiva, pieni breikki koronaan.
Kiitos, hyvää perjantaita, viikonloppua sinullekin ja pirteetä ulkoilua. Hyvät yöt myös sinulle. 😊
No johan suostuu olemaan tuollaisen ukon kanssa parisuhteessa. Saattaa tuollainen mitätöinti vaikuttaa mielislaan ja sitä kautta oman kehon hallintaan.
Eikun ukolle kenkää ja menoks. Mitä tuollaisen öyhön kanssa elämäänsä tuhlaamaan?
vähän ihmeellistä jos mies ei halua seksiä ja n loukkaava eli ei rakasta naista oikeasti eli miksi nainen ei eroa ei tuo ole se oikea ja onko 100kg nainen lihava vai pyöreä ei ainakaan saiiraanloisen lihava mutta voihan mies olla homoseksuaalikin tai se käy tinderinaisissa
100kg nainen on kyllä vielä aika hentoinen verrattuna Amerikan siskoihin, jotka voi olla jopa sen 300kg. Kiinnostaisi tietää, minkä painoinen mies on. Jos mies on 120-130kg, nainen on juuri sopivankokoinen sille miehelle ja miehen on aivan turha valittaa. Voihan siinä molemmat laihduttaa sen 30-50kg yhdessä. Jos mies on lihava, hän ei koskaan voi vaatia normaalipainoista saatika sitten hoikkaa naista.
On silti totta, että lihavuus voi olla syy huonoon itsetuntoon, ei kuitenkaan välttämättä kaikilla lihavilla, epävarmuuteen ja jopa itseinhoon. Lihavankin tulisi rakastaa itseään ja omaa kehoaan, vaikka ymmärtääkin laihduttamisen terveydelliset ja muut syyt. Suukkoja kaikille ylipainoisille ja lihaville palstamiehille!
Oiskohan jannulla testojen kanssa ongelmia, jso vaikka istuu kaiket päivät pelaamassa yms.. Kyllä miehellä nalli palaa jos seksiä saa, laittaa vaikka sitten silmät kiinni.
Normaalilla miehellä ajatus seksistä jo saa munan pystyyn. Veikkaan että parisuhteessa on hyvin paljon syvempiäkin ongelmia eikä nuo kilot. Ja se ongelma on kyllä miehen asenne ja osittain naisen myös.
Ei saa, varsinkaan läskin naisen kanssa. Vain 20v kiimakollilla voi seistä pelkästä ajatuksesta, 30v miehellä se vaatii jo kosketuksen kauniilta naiselta ei läskiltä.
Kyllä se kuule naiseenkin vaikuttaa, jos mies on lihava. Lihava mies ei voi vaatia hoikkaa tai normaalipainoista naista myöskään innostumaan hänestä.
Totta. Kyseessähän on vain terve itsesuojeluvaisto. Jos oma BMI on 20, niin heikosti käy kun keskiverto BMI 30 "neito" alkaa liikkumaan himojensa tahdissa. Ei tässä nyt sentään sairaalaan haluta ruhjeita ja katkenneita luita parantelemaan.
Toivottavasti mies saa kodin ulkopuolella seksiä vähän laihemmalta
Okei no hän on jo kyllä hyvin lihava eikä pikkuisen pyöreä.. Ymmärrän tuon kaiken ja se vaikuttaa myös itsetuntoon jo valmiiksi tällä naisella. Se ettei koe olevansa seksikäs tekee ihmisestä epävarman ja sitä kautta ruman. Ei ne kilot vaan se miten ne kantaa.
Olen myös paininut näiden asioiden kanssa. 70kiloa on minulle jo liikaa, mutta olen laihduttanut kiloni pois. Oma hyvinvointi on tärkeää ja tuo itsevarmuutta.
Tuo miehen lyttäävä ilkeä ja alistava asenne ei auta ketään. Oma mieheni ei ole koskaan halujaan lopettanut edes ollessani n.74 kg vähän normaalia läskimpi. Koskaan ei ole haukkunut läskiksi eikä rumaksi vaan palvoo aina. Se on se oma asenne myös ja tosirakkaus. Ei välitetä yhteisön mielipiteistä eikä nykyajan kauneusihanteista. Muutos lähtee itsestä, mutta ei tuo ole kannustavaa.
Mies on myrkyllinen. Pitäisi osata tsempata pehmeämmin toista. Itsellä halu laihtua on lähtenyt pelkästään omasta halusta. Aina on seksiä ja hellyyttä ollut. Mieheni on nykyään aika hoikka ja minä semmoinen normaali.
T. Alle 30 nainen myös
Jos elämäntilanne on suotuisa ja jos jaksaa ja on motivoinut, voi 30kg:n ylipainon periaatteessa hoitaa pois 6kk:ssa. Se kuitenkin edellyttää päivittäistä työtä ja kaksi tuntia aktiivista liikuntaa päivittäin ja 14h/vko, sillä tippuu se 1,4kg viikossa, jos ei syö liikaa. Tuon voi hoitaa esim. 2h lenkkeilyä päivässä. Ehkä kaikkein vaikein monilla on luopua siitä muusta ajasta ja käyttää se liikuntaa tai ylipäätään lähteä liikkeelle. Yksinelävillä ja perheettömillä voi olla helpompaa, toisaalta kyllä perheellinenkin voi ajan järjestää itselleen, jos oikeasti haluaa.
Mutta kun...mutta kun ne leivokset ovat niin hyvänmakuisia, ainakin jos huuhtelee ne alas limonadilla. Vitut suhteesta.
AsianVierestä
Syö sinäkin, ei tarvitse valittaa! :)
Kyllä pystyy. Tunnen ihmisiä joilla on perhe, opiskelee, tekee töitä ja silti treenaa. Pelkkä ruokavalio myös laihduttaa! Tunnen monia jotka ovat saaneet hoidettua kilonsa ihan pelkällä arkiliikunnalla ja järkevällä ruoalla. Mutta se on hyvin vaikeaa se alku!
Sama kuin tupakkaa lopettaisi jos on polttanut vuosien ajan..
No niin. Suruun syöminen on paha kierre uskoisin. Varmasti aiheuttaa paljon mielenterveydellekin hallaa. Kyllä se liikunta on paras lääke ihan kaikkeen. Mieliala ja vireystaso nousee, itsevarmuus kasvaa. Jaksaa olla pirteä myös sängyssä. Koskee miehiä ja naisia.
On aktiivisia ja passiivisia ihmisiä, tietysti sille aktiiviselle on helpompaa myöskin laihduttaa.
Ihmisiä on erilaisia, itekin olen siitä kumma tyyppi että tällaisena 120 kiloisena sällinä voin pitkäänkin syödä kerran päivässä jonkun 1000 kaloria, eikä siltikään ole nälkä tai laihdu. Tietty tuolloin on melko passiivista oleminen.
Pehmeästi on kiva, mutta jos se ei auta niin sitten kovemmin.
Jos jollain on epäterve suhde ruokaan, niin eikö tosirakkautta ole pitää huolta, että tuo epäterve suhde pääse niin pahaksi, että se alkaisi näkyä pahoin myös kehossa?
Minun kanssani ainakaan kukaan ei lihoisi mihinkään 30-alkuisiin painoindeksilukemiin. Jos ylensyöminen on niin tärkeää, niin sen saisi sitten tehdä jonkun muun kanssa.
Tiedäks että lihavuus ei vaadi aina mitään valtavaa ylensyöntiä. Kun kalorit on pitkään edes hieman kulututusta enemmän, vaikka pari ylimääräistä leipäpalaa täytteineen, lopulta sitä painoa kertyy ihan vaivihkaa. Et edes huomaisi kun se ylittäisi 30 painoindeksin.
Joo, kukaan ei muutu valtavan ylipainoiseksi hetkessä. Siksi ylensyömiseen on toisaalta hyvää aikaa reagoida mutta toisaalta siihen myös pitäisi reagoida heti kun jotain muutosta on näkyvissä. Aikuisen ihmisen ei pääsääntöisesti tulisi kasvaa. Jokainen vaate, joka on joskus sopinut päälle, mutta ei sovi enää, on hälytyskellon soitto.
Jos on ollut aktiiviurheilija ja sen lopettaa tai päinvastoin, niin muutos kahden normaalin välillä on ymmärrettävä. Samoin raskaudet tai terveydentilassa tapahtuneet muutokset. Mutta, jos muuten kertyy muutama kilo lisää, niin ei ole mitään syytä kuvitella, että lisäkilojen kertyminen jäisi siihen. Elintapoja olisi syytä korjata.
Aktiivisille, energisille, motivoituneille ihmisille, joilla on tuki elämässä on helpompaa kaikki asiat. Jos muut elämänalueet on kunnossa ja kyse on vain ylipainosta tai lihavuudesta, on helpompi alkaa laihduttamaan kuin sellaiselle, jolla on monella elämänalueella haastetta tai ongelmaa. Ihmisen kaikki taakat ei aina näy toisille.
Tuo on ihan totta. Jos vaikka syö 300-500kcal päivittäin enemmän kuin kuluttaa, ne kilot kertyy kyllä alle puolessa vuodessa. Ei siihen paljon tarvita kuin liikkumattomuus ja ylikalorit. Jos laihduttaakin paljon mutta palaa laihdutuksen jälkeen vähitellen laihdutusta edeltävään liikkumattomuuteen ja samanlaisiin ruokailutottumuksiin, ne laihdutetut kilot tulee aina takaisin. Tuollainen voi myös johtaa jojoiluun, jota vuorottaa laihdutukset ja lihomiset, jolla on aineenvaihduntaan ja kehoon muutenkin pitkäaikainen vaikutus. Se vaikein siinä onkin se pysyvä muutos ruokailutottumuksissa ja liikkumisessa. Siihen ei moni pysty laihdutuksen jälkeen. Jos laihdutuksen ottaa projektina, siinä tulisi sitten aina säilyttää ainakin ne muuttuneet ruokailutottumukset eikä kokonaan lopettaa sitä liikuntaa; koko elämäntapa tulisi muuttua. Syömiselläkin voi laihtua, jos aloittaa syömään sitä kalorimäärää heti laihduttamisen alussa, mitä ihannepainoisena voisi syödä kevyt kulutuksella. Liikunta silti auttaa laihduttamiseen, aineenvaihduntaan ja kaikkeen muuhunkin positiivisesti, siksi kannattaa suosia sitä koko laihdutuksen ajan eikä kannata jättää sitä pois laihdutuksen jälkeenkään.
Sun kanssa on varmaan tosi kiva olla... Mies, jolla on neuroosi syömisestä ja lihomisesta. Kyttää vieressä joka suupalan, varmaan kellon kanssa ruokailuajat, punnitsee naisen joka päivä ja menee mittanauhan kanssa vaatteet läpi. Vissypullostakin tiirataan tuoteseloste, ettei vaan tule liikaa kaloreita.
Naisesta kun on kyse, niin mitkään hormonimuutokset tai vaikka ihan ikääntyminen ei käy syyksi, koska naiset oli niitä "eri asioita". Sinullehan toki sallitaan kaikki, koska olet mies ja esität tarvittaessa kehonkoostumuskäppyrän, että se turvotus on "lihasta".
- ExP
Varmasti muuten tiiraan vissypullon tuoteselosteen, jos on sellainen tuote, mitä en ole nähnyt aiemmin. Mä olen keittiönatsi, oikea köyhän miehen kapeaihinen.
Pointti kuitenkin on, että suupaloja tai ruokailuaikoja ei tarvitse kytätä. Kaikki lähtee siitä, että kotiin kannetaan pääsääntöisesti vain sellaista mikä pestään/kuoritaan, pilkotaan ja kypsennetään.
Mikään hormonitoiminta ei kumoa sitä, että ihmisen tarvitsee syödä vain sen verran energiaa kuin kuluttaa. Jos tekee mieli syödä, kannattaa ehkä ensin kysyä vatsaltaan, että onko varmasti nälkä ja miettiä yrittääkö syömällä täyttää jonkin muun tyhjiön. On varmasti paljon helpompaa olla lihomatta kuin yrittää laihduttaa sen mikä on kertynyt.
Mitäs jos toisen vaan tekee mieli sitä munkkia ja sun ei? Tuollainen pakonomainen syömisen kontrollointi ei ole yhtään sen terveellisempää kuin liikalihavuus, ongelma on vaan päässä eikä vyötäröllä. Läskit sentään kantaa lihansa itse, mutta kontrollifriikit tahtoo määrätä myös muiden tekemisistä ja syömisistä, sen sijaan, että rajoittaisivat kyttämisensä vain itseensä.
- ExP
"Mitäs jos toisen vaan tekee mieli sitä munkkia ja sun ei? "
Siltä varalta kotona on aina jauhoja, maitoa, voita, sokeria ja öljyä. Jos elimistö huutaa, että se tarvitsee juuri munkkia, niin se osaa varmaan käskyttää kehon paistamaan ne munkit. Voin minäkin silloin tällöin jonkin munkin syödä. Mutta ei ne päivittäiseen ruokavalioon kuulu.
Moderni länsimainen ihminen on päässyt siihen harvinaisen tilanteeseen, että ruokaa on varsin helposti saatavilla. Mä en näe kohtuullista syömistä mitenkään pakonomaisena, vaan nimen omaan hyötymisenä tästä onnellisesta tilanteesta. Kyllä mä soisin tämän onnen muillekin. Jos ongelmiin aikoo yleensäkään puuttua, niihin kannattaa puuttua ajoissa.
Oletpa aikamoinen terveysterroristi. Sinulle ei kumppanin syömiset kuulu,se on jokaisen oma asia.
Minä en ylensyö koskaan, silti olen lihava.
Onneksi olen sinkku ettei kenenkään tarvi valittaa mun kiloistani palstalla.
Sitä virhettä en tee että laihduttaisin ja laihana löytäisin kumppanin, saisin kokoajan olla varpaillani etten liho ja kun lihon toinen jättää.
Paras etsiä kumppani joka tykkää sinusta semmoisena kuin yleensä olet ja mä olen aina ollut paksu (lyhyitä laihuuden aikoja lukuunottamatta).
Sivusta, ihan en ymmärrä tällaista kärkevää sävyä millä "scrg":n ja muiden terveellisten elämäntapojen kannattajien kommentteihin vastataan.
Onhan se fakta että kilot on helpompi pitää kurissa alusta asti, kuin lähteä tiputtelemaan isoa ylipainoa. Toki jokaisen syöminen on henkkoht asia, mutta kyllä sitä kumppaninsa toivoisi pysyvän terveenä. Ja vaikka ylipainoinen voikin olla terve ja normaalipainoinen sairas, niin valitettavasti vaan se ylipaino, ylensyönti ja epäterveellisten ruokien mässyttäminen johtaa usein terveysongelmiin pitkällä aikavälillä.
Tuntuu usein että ne jotka ovat aidosti sujut kilojensa kanssa eivät provosoidu, kun syömisistä tai ylikiloista tulee puhe. Useimmiten vaikuttaa siltä että koirat älähtää kun kalikat kalahtaa, ja että ylipainoisella itsellään on harmitus kiloistaan. Siksi kai niistä ei haluta puhua.
Normaalipainon rajat ovat olemassa syystä. Normaalipainossa ihmisen on keskimäärin helpoin pysyä terveenä ja aktiivisena. En haluaisi rakkaan puolisoni lihovan, muuttuvan passiiviseksi ja syövän roskalla itsensä aikaiseen hautaan. Ihmettelen miksi näin ajattelevia pidetään "terveysterroristeina". Normaalipainossa pysyminen tai edes siihen pyrkiminen on pelkästään järkevää.
"ja mä olen aina ollut paksu (lyhyitä laihuuden aikoja lukuunottamatta). "
Ajattelepa, jos joku olisi kannustanut ja opastanut sinua syömään kohtuudella noiden lyhyiden jaksojen aikana. Tehnyt oikeaa ruokaa ja käynyt viemässä ne munkit pikkulinnuille. Niillä on pitkä talvi, jonka aikana vararavinto on hyödyksi.
Kyse on omien -ismien syöttämisestä muille. Luuleeko joku vielä, että läski ei tiedä olevansa läski tai että ei tiedä, miten syödään terveellisesti? Että liikunta on terveellistä ja istuminen tappaa? Näiden asioiden pakkosyöttäminen kanssaihmiselle on alentuvaa holhoamista, jonka takana on nimenomaan viesti, että en hyväksy sinua enkä arvosta sinua, ellet muutu mieleisekseni. Teidän terveysuskovaisten paasaaminen ei eroa mitenkään uskonnollisten lahkolaisten käännytystyöstä ja on tasan yhtä vastenmielistä. Sinä tai SCRG tai kukaan muukaan ei ole oikeutettu sanomaan, miten toisten tulee elämänsä elää. Se, että valheellisesti yrittää verhota tuon kontrolloimisen ja käskyttämisen johonkin välittämisen viittaa, on suurinta julmuutta. Kyllä ihmiset vaistoaa, kun toisella on oma itsekäs agenda ja sitä on turha koittaa sokeroida "rakkaudella".
- ExP
Olipa hyökkäävä vastaus taas. Missä kohtaa kommenttiani esitin näkemyksen, että kannatan terveysasioiden pakkosyöttöä kenellekään? Missä kohtaa julistin että "näin tulee kaikkien elää"?
Miksi koet että terveysasioista puhuminen on "pakkosyöttämistä/ paasausta"? Samalla logiikallahan lihavuudesta puhuminen olisi sitten ylipainon ihannointia ja lihavuus-ideologian tuputtamista.
Kyllä tottakai useimmat ihmiset tietävät mitä kannattaa syödä ja tehdä että laihtuu/ pysyy normaalipainossa. Miksi niistä asioista ei mielestäsi sovi kuitenkaan puhua?
Missään kohtaa edellistä kommenttiani en esittänyt ajatusta, etten hyväksy/ arvosta kumppania, ellei hän "muutu mieleisekseni". Missään kohtaa en "sokeroinut rakkaudella itsekästä agendaani".
Tuollainen kärjistäminen, kommenttien väärinluku ja -ymmärtäminen ja hyökkäävyys ei luo hyvää keskustelua. Missään kohtaa en "ismejäni" syöttänyt. Esitin mielipiteeni aiheeseen, kuten sinäkin. Koetko itse siis julistavasi lihavuuden ilosanomaa ja tuputtavasi ismiäsi, vai miksi koet tarpeelliseksi hyökätä rajusti?
Koska tämä ns. lihavuudesta keskustelu ei ole mitään keskustelua. Ihmisillä on monia syitä lihoa, mutta eihän niitä kukaan halua kuulla. Vain laihdutus ja normaalipaino on sallittua ja hyväksyttyä, muu leimataan välittömästi lihavien puolusteluksi, joka on väärin. Sinulla on oma vakaumus asiassa, mutta älä kuvittele, että muut ovat automaattisesti samaa mieltä.
Minä en saisi puolustella lihavuutta, mutta sinä saat puolustella muiden elämään puuttumista ja yhtä ainoaa "oikeaa" kehonkuvaa?
- ExP
Voi hyvät hyssykät, en ole kummassakaan aiemmassa kommentissani puolustellut mitään "muiden elämään puuttumista tai yhtä ainoaa oikeaa kehonkuvaa"! Selkeästi nyt tämä keskustelunaihe osuu osalle niin herkkään kohtaan että menee kyky ymmärtää lukemaansa. Nyt ymmärrän paljon paremmin miksi tällä palstalla ei käydä hyviä keskusteluja, vaan pelkkää puuduttavaa eipäs-juupastelua, kun kerta noin tunteisiin menee joillakin yleisesti lihavuudesta ja terveydestä puhuminen.
Voi myös johtua osittain siitä, että menipä ylipainoinen minkä asian kanssa tahansa vaikka lääkäriin, saa hän aina kuulla laihdutuskehotuksia- mikä tietysti kuuluu lääkärin työhön. Ylipainoinen voi kuitenkin kokea sen holhoamisena tai vähättelynä, koska kyllähän hän asian tietää. Sitten tulee huono ha syyllinen fiilis, ehkä jopa kapinamieliala. Kierre. Tämän kierteen katkaisuun kehopositiivisyyskin alunperin lanserattiin.
T:Normaalipainoinen, jonka läheinen on ylipainoinen
Kun teen ruoat aina alusta loppuun itse, roskaruokaa en syö enkä mässäile.
Minä rakastan leipoa ja laittaa ruokaa, hyvää ja monipuolista ruokaa ja olen aika taitava sokerileipuri.
Sen takia minä olen paksu.
Tuo on niin ärsyttävää että vaaditaan että pitäisi olla sujut kilojensa kanssa. Ette tee sitä helpoksi tuolla lihavien mollaamisella mitä koko mailma on pullollaan, lihavat ovat ainoa ryhmä jolle on sosiaalisesti sallittua vittuilla.
En haluaisi olla lihava , mutten halua laskea kaloreita loppuikäni.
Mielummin olen oma itseni, leivontaharrastuksineni ja kiloineni.
Antakaa ihmisten olla mitä ovat, jokainen tietää itse painonsa.
Kaikkien ei myöskään ole mahdollista harrastaa juurikaan liikuntaa.
On tuo "kapinamieliala" nähty muutaman tutun ylipainoisen toimesta. Näiden omien tuttujen kohdalla on niin, että toivottaisiin laihtumista mutta ei oikein viitsitä nähdä vaivaa sen eteen. Aina löytyy joku syy - terveellinen ruoka on kallista, kuntoilu on kallista, ei ole aikaa kokata, ei ehdi käydä kuntoilemassa, hävettää urheilla muiden nähden jne...
Olen itsekin parikymmentä ylikiloa muutama vuosi sitten tiputtanut. Työkyvyttömäksi loukkaantuessa ja saikkujen jatkuessa paino hiipi pikkuhiljaa parin vuoden aikana ylöspäin, ja lopulta heräsi tajuamaan että se on itselle ongelma. Kotona vain kökkiessä sitä ei oikein tajunnutkaan miten paljon oli lihonut. Perustelin itselleni että portaiden nouseminen ja muu hyötyliikunta teki tiukkaa, kun oli niin pitkään varonut loukkaantunutta raajaa, mutta isoin syy oli kyllä se 20kg lisäpaino.
Vaikka ulos kuntoilemaan lähteminen alkuun nolotti ja ruokatapojen muutos oli mälsää, ei auttanut kuin ottaa itteä niskasta ja aloittaa. Ylimääräistä rahaa ei ollut, mutta kotikuntoilu ja lenkkipolut ovat onneksi ilmaisia. Terveellisesti syöminen tuli ateriasuunnittelun ja kauppalistojen tekemisen myötä itseasiassa halvemmaksi, kuin lihomiseen johtanut ruokavalio.
Se sysäys tapojen muuttamiselle on lähdettävä omasta halusta. Muut voivat tsempata, mutta ilman omaa kovaa motivaatiota ne kilot ei harmi kyllä vaan lähde karisemaan.
Ei normaalipainossa pysyminen vaadi tiukkaa kalorien laskemista. Se vaatii vain pieniä muutoksia ruoanlaittotapoihin.
Kuten edellisessä kommentissa totesin, olin ennen ylipainoinen. Minäkään en lihoessa syönyt roskaruokaa, vaan tein itse alusta loppuun ateriat. Niissä vaan tuppasi olemaan paljon kermaa, rasvaa ja hiilareita. Itsekin innokkaana leipurina tekaisin useamman kerran viikossa niin suolaisia kuin makeitakin herkkuja.
Minua ei kukaan koskaan vaatinut olemaan sujut kilojeni kanssa. Fyssari kyllä huomautteli että pienempää ruhoa olisi kevyempi kuntouttaa, mutta terveydenalan väen työhön kuuluukin ohjata ihmisiä kohti terveellistä elämää.
Jos liikunnan esteenä on hinta, on hyvä muistaa että mm. ulkoilu ja kotona kuntoileminen on maksutonta. On myös erilaisia kuntoilutapoja, mikäli terveys ei esim. lenkkeilyä kestä. Aloittaminen on aina se vaikein osuus, tiedän sen omasta kokemuksesta.
Liikunnan esteenä ei ole hinta ja tiedän kyllä kaikki kuntoilutavat, silti kaikille ei mahdollista muista syistä joita en kerro.
Kyllä se vaatii tiukkaa kalorien kyttäämistä ja kaikesta (käytännössä leipomisesta ja kaikesta hyvästä) luopumista jos kulutus on vähäistä, syistä joihin ei voi itse vaikuttaa.
Jos olisi mahdollista liikkuisin luonnossa mielelläni, muttei ole.
Kevyt ruoka on hyvin tylsän makuista, hyvään eksoottiseen ruokaan kuuluu esim. kookosmaito ja monia eri ainesosia, jotka yhdessä tekevät siitä hyvää mutta suht energiapitoista.
En tee mitään rasvapommi-ruokia vaan normaaleja, joita syön pienen annoksen.
Mutta minä rakastan itsetehtyjä makeisia ym.
Meidän on ilmeisesti vain oltava samaa mieltä siitä että olemme eri mieltä.
En henkkoht tunne yhtäkään normaalipainoista ihmistä joka joutuisi kyttäämään kaloreita tai olisi luopunut kaikista herkuista.
Kevyt ruoka on herkullista, kun sen osaa valmistaa. Ja helppo on hyvänä kokkina moisia taikoja opetella, internet auttaa heikompia kokkeja alkuun.
Mutta sinulla on selvästi hyvin erilainen kokemuspiiri ja tästä lienee turha sen enempää eipäs-juupastella.
Naisen kannattaisi laihduttaa kilot pois ja pistää kroppa kuntoon. Sitten heittää ko. äijä helvettiin ja ottaa joku upea komistus seksi- ja somekumppaniksi. Hähhäh!
Niinno, monestihan siinä käykin niin. Tulee ero ja jää sinkuksi, alkaa erilainen vaihe elämässä. Yksinään katselee ehkä mitä syö tarkemmin ja liikkuu aktiivisemmin, kun ei ole muutakaan huvia. Ihmisiä on toki erilaisia, jotkut jää yksinään paikoilleen kyhjöttämään, kun toiset etsii virikkeitä.
Itse en ymmärrä sitä, että rakkaus loppuu toisen ulkonäköön. Jos hän kelpasi ennenkin ja rakastuit yhtään ihmiseen, etkä ulkokuoreen vain niin luulisi olevan tärkeä ihminen edelleen. Ymmärrän ettei turvonnut olemus viehätä, mutta julmuus ei ainakaan rakkaudesta kerro. Ei kukaan lihavaa naista pane.
Tosi vittumaisesti sanottu ihmiselle, jota muka rakastaa.
Voipi sanoa, ettei kukaan vittumaista miestäkään pane. Toinen laittaa remonttiin kroppansa ja toinen pääkoppansa.
Ei tuo mitään rakkautta olekaan. Henkistä väkivaltaa ja lyttäämistä. Itsellä kävi hiukan samoin, sillä erotuksella etten olisi kuitenkaan saanut käydä salilla tai muuten esim. kävelyllä. Se kaikki kun oli pois miehen omista harrastuksista ja joutui hoitamaan pientä lastamme. Seurauksena kiukuttelua ja vittumaista ivaamista kaikesta mitä yritin. Lopetin sitten seksin antamisen, läheisyyden ja kaiken kiinnostuksen miehen elämään.
On nykyään ex. Uutta en ole etsinyt, sellaiset traumat jäi.
Nainen on jo niin iäkäs, ettei hoikkanakaan saa upeita komistuksia, mutta oma mies voisi vielä haluta panna.
Mielummin sitten yksin kuin tuollaisen kusipään kanssa.
Niinpä se on.
Tuo "hieman alle 30-v." ei ole iäkäs. Iäkäs on 65-v. tai enemmän.
-18-29-v. on nuori aikuinen
-30-v. tai enemmän on aikuinen
-40-v. tai enemmän on aikuinen ja keski-ikäinen
-65 tai enemmän on aikuinen ja iäkäs ja vanhus
Ei muuta kuin tekee profiilin jonnekin alastonsuomeen niin eiköhän ala kikulia tulla.
Onhan tuo artikkeli siinä mielessä asiaa, että jos parisuhteessa toinen puolisoista lihoaa muodottomaksi möykyksi toisen pysyessä entisellään, ei varmasti se pullero kauheasti himota. Ihan sama vaikka toista rakastaa miten, jos ulkomuoto yhtäkkiä radikaalisti muuttuu huonompaan suuntaan niin varmasti vie haluja.
Jos taas parisuhteen molemmat osapuolet ajan myötä tukevoituu, niin silloin ei ole kummallakaan varaa nyrpistellä nokkaansa. Jos ei kumppanin ulkonäkö herätä haluja, niin sit vaan yhdessä elämäntavat remonttiin.
Mitä se mielipiteisiin vaikuttaa on "varaa" tai ei?
Mutta kyllä terve heteromies haluaa seksiä, ei muna kiloja erottele tai voipa ne kilot siinä tuntua jopa paremmalta. Silmät kiinni jollei muuta.
Jos itse on lihonut reippaasti siitä kun suhteeseen alettiin, on turha rutista ettei kumppani enää lihottuaan himota. Mielipide saa toki olla mikä on. Kannattaa vaan sit sisäistää se, että kumppanilla voi olla sama mielipide toisen turvonneesta kropasta. Jos kumpikin ällöää puolisonsa kroppaa niin kyllä siinä on yhteisen elämäntaparemontin paikka vahvasti.
Sillä mitä pitäisi ei ole mitään merkitystä.
Pariskunnille on yhteisiä laihdutusohjelmia. Kunnallinen terveydenhuoltokin voisi antaa apua ja järjestää lihaville pariskunnille jonkun kuntoremontin. Siinä olisi se vertaistukikin.
Onhan se tosiaan useimmille helpompi muuttaa tapojaan, kun muutkin saman katon alla asuvat lähtevät mukaan remonttiin. Myös kuntoilu on monen mielestä mukavampaa kaverin tai puolison kanssa. Ja monesti tulee tehtyä tehokkaammin kun on seuraa paikalla, ei ehkä kehtaa jättää liikkeitä puolitiehen tai luovuttaa heti kun vähän polttelee. Terveesti syömisestä on huomattavasti iisimpi pitää kiinni kun taloudessa kaikki vetää samaa pöperöä, eikä kukaan tuo epäterveellisiä houkutuksia kotiin.
Aikoinaan exä valitti että olen liian miehekkäässä lihassa, kun oli töissä kuntosalilla ja sanoi siellä näkevänsä jatkuvasti hyväkroppaisia salihiiriä. Tottahan toki puhui sen suhteen että tässä on läski, mutta eipä itekään ollut mikään tiukka salibeibe vaikka kunnossa olikin.
Naiset, avatkaa silmänne. Tällaisissa tilanteissa täytyy osata käyttää seksuaalista valtaa oikein.
Perspektiiviksi täytyy valita vähän pidempi ajanjakso kuin viimeiset 50 vuotta. Jo monien vuosisatojen ajan mies on saanut määritellä sen, miltä naisen vartalo saa näyttää. Me naiset olemme sallineet sen ja vain me voimme sallimisen lopettaa.
Ehdotan korjaaviksi toimenpiteiksi naisille seuraavaa:
1) Elä sellaisessa vartalossa, jossa viihdyt, oli se sitten lihaksikas, luiseva, siro, paksu, terve, sairas, ruma, kaunis, tavallinen tai ihan mitä tahansa.
2) Älä koskaan sekstaile ihmisten kanssa, jotka eivät pidä vartalostasi.
3) Muista että jotkut pitävät aina vartalostasi juuri nyt, riippumatta sen muodosta.
4) Jos joku kritisoi vartaloasi, hän tekee sen todennäköisesti siksi, ettei itse saa seksiä. Muistuta häntä, miten paljon itse saat seksiä.
K*sipäitä ei tarvitse palkita seksillä, eikä sellaisen kanssa sekstailu ole kivaa sinullekaan.
Kyllä pitkälti kautta historian naiset ovat käyttäneet erinäisiä keinoja kaunistautuakseen, eikä miesten takia tai sanelemana.
Naiset myöskin kyttäävät ja arvostelevat muiden naisten ulkonäköä enemmän kuin miehet. Ei miljoonia naisia pakoteta menemään kauneusleikkauksiin, usein menevät jopa miehen vastustuksesta huolimatta.
Nyt olikin kyse siitä, miten naiset suhtautuvat miehiin, jotka haluavat kontrolloida heidän kehojaan.
Jos nainen itse haluaa muokata kehoaan ja tekee sen itsensä vuoksi, kyseessä on aivan eri asia.
Ei vaan kyse on siitä että miehet eivät ole niinkään yrittäneet kontrolloida naisten ulkonäköä, vaan kyllä naiset ovat itse sen tehneet.
Naiset saavat tehdä omille kehoilleen juuri niin kuin itse haluavat, kunhan tekevät sen omasta tahdostaan.
En puhu nyt pelkästä ulkonäöstä vaan koko kehon käytöstä: aivoista, seksuaalisuudesta, kohdusta... kaikesta mikä naisen kehoon kuuluu. Jos et millään hahmota, miten miehet ovat naisen kehoja kontrolloineet, voisit miettiä vaikka seksuaalisuuden historiaa vähän tarkemmin. Tai nykyhetken kehittyviä maanosia.
Aloituksessa mainittu nainen oli tilanteessa, jossa hänen kumppaninsa vaati naista muuttumaan seksuaalisia mieltymyksiään vastaavaksi. Varmasti sellaista on tapahtunut aikaisemminkin. Nyt kun naisen ei enää taloudellisista tai muista riippuvuussyistä tarvitse olla miehen toiveiden mukainen, naisen kannattaisi olla sellainen kuin itse haluaa ja valita miehensä sillä perusteella.
Täytyy kuitenkin muistaa, että se kohdussa asuva sikiö on erillinen olento naisesta. Sille ei voi tehdä mitä vain, koska silläkin on ihmisoikeudet päinvastoin kuin nykyinen aborttilaki ymmärtää ja päinvastoin kuin lääketieteen virallinen kanta on. Tietysti osa lääkäreistäkin ajattelee eri tavalla kuin gynekologian vallitseva linja. Onneksi.
Mikään muu kuin lainsäädäntö ei (Suomessa) määrittele, mitä kohdussa asuvalle sikiölle voi tehdä ja mitä sille ei voi tehdä. Lait ovat sopimuksia, ja itse olen hyvin tyytyväinen nykyiseen aborttilainsäädäntöön.
Mistä ihmisyys alkaa on hyvin sopimuksenvarainen kysymys. Jossain vaiheessahan oli kaiketi suuri synti päästää siemennestettään mihinkään muualle kuin naisen sisälle. Siinä meni monta ihmisen alkua hukkaan.
Miehet eivät ole naisten kehoja kontrolloineet mitenkään sen kummemmin. Joo toki on ollut uskontoja joissa ei ole lutkailua katsottu hyvällä, jos sitä tolla yrittää ajaa takaa. Että yritäs nyt keksiä minkä asian nyt yrität vääntää miesten syyksi.
Hieno kirjoitus.
Miehet ovat kontrolloineet naisten kehoja kautta historian, alkaen siitä, että kuvittelevat heillä olevan naisten kehoon jonkinlaisen omistusoikeuden. Naisten syömistä kontrolloidaan, pukeutumista, hiusten pituutta... Hyvin pitkään on määritelty myös esim. se, millaista liikuntaa naiset saavat harrastaa: naisvoimistelu on ollut ok, mutta nyrkkeily ei. Miksi naisten jääkiekossa naisten on pakko pitää kasvosuojusta? Miksi miesten ei?
Sadistisimmissa yhteiskunnissa silvotaan naisten sukuelimet ja onpa sellainenkin "ihanne" ollut, kuin jalkojen sitominen, niin että niistä tulee täysin vääristyneitä. Mistä muuten juontaa nykyiset korkokengät.
Naisen kuuluu näyttää "sirolta" ja "naiselliselta", koska se viestii yhä edelleen, että nainen on heikko ja miesten hallittavissa. Muussa tapauksessa nainen onkin sitten rekkalesbo.
Sinänsä hyvä asia on kuitenkin se, että nykyään yhä useampi mies kohtaa myös ulkonäköpaineet ja kritiikin.
- ExP
Ei tässä ole mistään femakkouikutuksesta kyse, vaan asia koski sitä että naisia ei ole pakotettu olemaan nätteinä vaan ovat itse aina halunneet sitä harrastaa, vaikka miehet ovat olleet sitä vastaankin. Jos on ollut jotain myrkkyä millä on pystynyt kaunistautumaan niin naiset ovat sitä ihan itse käyttäneet, ei kukaan siihen ole pakottanut.
Jos tässä yritetään säälittävästi vääntää jotain tasa-arvosoopaa siitä että naiset eivät ottele ilman kypärää, niin voi mennä haastamaan vaikka Eva Wahlströmin, Ronda Rouseyn tms..
Ja jos katsotaan historiaa ja taidetta niin eipä naiset erityisen siroja niissäkään ole olleet.
Sun historiatiedot selkeästi kaipaisi aika runsaasti kertausta, jos ihan tosissasi väität ettei "kukaan ole naisia kaunistautumaan pakottanut".
Kaunis vaimo on kautta aikain ollut miehelle iso meriitti. Mikäli vaatimattomista oloista peräisin oleva neito halusi hyviin naimisiin, oli miellytettävä sulhoehdokkaiden silmää. Patriarkaalisuus ja miesten naismaku on määrittänyt naisihanteita läpi historian.
Myös miehet ovat turhamaisuuksissaan käyttäneet erinäisiä myrkkyjä ja kikkoja ulkonäkönsä kohentamiseen, mikä milloinkin on muodin mukaista ollut. On käytetty korkokenkiä, valtavia peruukkeja joissa oli suuri syttymisvaara, lyijypitoista kosmetiikkaa... On venytetty kaulaa, alahuulta ja korvanlehtiä. Leikelty sukukalleuksia "esteettisemmän" ulkomuodon saavuttamiseksi.
Eri kulttuureissa on erilaiset kauneusihanteet. Eri aikakausilla on suosittu erilaisia trendejä. Taidehistoriassa on nähty kausia jolloin suosittiin hoikempaa vartaloa, ja kausia jolloin suosittiin rehevämpää ulkomuotoa. Muoti on aina ollut eläväistä, niin vaatetuksen kuin muunkin ulkonäön puolesta.
Nykyään useimpien naisten ei (länsimaissa) enää tarvitse hankkiutua naimisiin, jotta olisi katto pään päällä ja murua rinnan alle. Siksipä nykynainen kaunistautuu lähinnä itsensä takia, eikä sulhoa houkutellakseen.
Kiitos. :)
" Sinänsä hyvä asia on kuitenkin se, että nykyään yhä useampi mies kohtaa myös ulkonäköpaineet ja kritiikin."
Minusta ei. Kärsimyksen lisääntyminen ei koskaan ole hyvä asia.
Ja tuolle vaahtopäälle: luepa vaikka Kaari Utrion Eevan tyttäret, niin opit naisen asemasta ja sen historiasta.
Eevan tyttäret näyttäisi keskittyvän vain Eurooppaan, jossa naisen on tällä hetkellä aika hyvä elää. Suurimmat ongelmat naisilla ovat nykyään muualla, muun muassa Afrikassa ja Etelä-Amerikassa.
Mutta kyllä tuo kirja tietysti sellaiselta vaikuttaa, että se kannattaa lukea. Mahtavaa, että suomalainen nainen on kirjoittanut tuollaisen teoksen.
"Naisen käsitys itsestään on kaiken avain. Järjestelmä romahtaa, jos naiset kieltäytyvät miesten heille asettamista rajoituksista. Sen vuoksi patriarkallisessa järjestelmässä on äärimmäisen tärkeää saada naiset uskomaan, että seksuaalinen vapaus tekee naisesta kelvottoman."
Yllä mainitusta kirjasta.
Wikipedian mukaan kirja kertoisi naisen historiasta myös muinaisessa Lähi-idässä ja antiikin Kreikassa.
On muuten mainio opus, suosittelen myös lukaisemaan tuon tekeleen!
Kristinuskoa on ainakin turha sitten syyttää tuosta, niin usein tehdään.
Kristinuskossa seksuaalinen holtittomuus on väärin molemmilla sukupuolilla, kuten se mielestäni onkin.
Siitä seuraa suruja, tauteja ,hylättyjä ja abortilla murhattuja lapsia.
Kyllä huoruus on halveksittavaa yhtä lailla miehillä ja naisilla.
Kaikki suuret uskonnot ovat aina suhtautuneet naisen seksuaalisuuteen siten, että ovat pitäneet sitä ongelmallisena.
Monet kristinuskoon liittyvät kultit ylläpitävät rakenteita, jotka sallivat insestin ja muun seksuaalisen väkivallan, mm. aivopesun holtittomaan lisääntymiseen yksilötasolla.
Kyllä uskontojakin voi syyttää naisten sorsimisesta, mutta ei yksin kristinuskoa.
Mikähän noitakin sitten yhdessä pitää? Nuoriakin ovat..
Hyväksikäyttö.
Hyväksikäyttäjä etsii aina kohteen, joka ei juokse karkuun vaan tyytyy ikävään osaansa.
Kumpikohan siinä sitten on hyväksikäyttäjä ja miten?
Mies, koska hän puhuu naiselle todella ikävään sävyyn. Mies ei edes yritä auttaa naista mitenkään, vaikka nainen on pyrkinyt parantamaan tilannetta (epäonnistuneella) laihdutuksella. Nainen tarvitsisi tukea laihtumiseen ja mahdollisesti terapiaa eikä tuollaista kohtelua.
Toinen vaihtoehto miehelle olisi vain lähteä suhteesta vähin äänin, mutta sen sijaan hän keskittyi naisen sättimiseen. Naisen ajatuksista näkee jo, miten hänen itsetuntonsa on kärsinyt tilanteesta. Toivottavasti nainen ymmärtää lähteä suhteesta ja saa jostain oikeaa ja tehokasta apua laihtumiseensa.
Mistäs tiedät mitä mies on tehnyt, jos kerran vuosia on kestänyt tilanne? Eiköhän kuitenkin alussa ole yrittänyt asiaan puuttua, mutta kärsivällisyys loppuu jossain vaiheessa. Tuolainen lässytys ettei pysty laihduttamaan, että viisi kiloa lähtee ja tulee korkoineen takaisin, kertoo jo siitä ettei nainenkaan tosissaan yritä.
Yks hyvä keino päästä nopeasti turhasta läskistä eroon, olis työntää toi äijä ovesta ulos..
Missäs sanotaan että ukko on läski, monella läskillä naisella on ruipelo mies.
Vaikka mies olisi oikeasti tehnyt asian eteen jotain, hän on onnistunut antamaan kumppanilleen vaikutelman siitä, ettei ole tehnyt muuta kuin sättinyt. Se on vakavampi virhe kuin naisen virheet laihduttamisessa. Lopultahan kyse on arvovalinnasta ja siitä, mikä kenellekin on tärkeää: hyvinvointi parisuhteessa ja asioiden ratkaiseminen vai valittaminen ja toisen sättiminen.
Ainakin se on vähintään henkisesti läski.
No kuvitellaan vaikka jos nainen on vuosia valittanut läskeyttään, että ei onnistu laihduttamaan, ym. negatiivista, niin kyllä siinä pinna palaisi melkein keltä tahansa.
Jos joku valittaa jotain tarpeeksi kauan niin kyllä siinä muutkin alkavat sanomaan että ole sitten sellainen sattana.
nainen on hyväksikäyttäjä kun loisena vain lihoo yhteisestä varallisuudesta
läski on läski sekä henkisesti, että fyysisesti.
Eipähän sinun kaltaista miestä halua.
sairaus ei mikään henkinen läski.
Ehkä sinun pitää lukee, mikä sairastuttaa.
Lihavuus on oire jostain sairaudesta ja kunto lähtee.
Jos se varallisuus on yhteistä, niin eikö naisella on yhtälainen oikeus varallisuutta hyödyntää, kuin miehelläkin? Mitäs, jos nainen tienaakin enemmän?
Kerrankin samaa mieltä Valtakunnan kanssa.
en minäkään ottaisi ylipainoista
laiskuus tekee ylipainon
ei jos mieskin ei liho.
laiskuus ei ole sairaus
Sairaus
Pistetään nyt sinulle listaa kun tarvit tietoa
https://fi.treated.com/painonpudotus/mitka-sairaudet-aiheuttavat-painonnousun
Ja kun tulee lihavuus niin sit muodostuu myös lisää sairauksia.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00042#s3
Siis... nainen ei tienaa enemmän jos mieskin ei liho? What
ylipaino sairastuttaa mutta siihen johtaa vain ihmisen oma laiskuus
ei tarinassa mies ole lihonut yhteisestä varallisuudesta, vain nainen, joten nainen on tuo loinen
Älä höpise. Ei johdu.
Elämän tapa jo lapsena vaikuttaa aikuisena miten syö myös ja liikkuu jos syö mieliala lääkkeitä ne lihottaa. Itsekin lihoin vuodessa 50 kg kun painoin 58kg enkä muuta tehnyt kun söin nukuin ja kävin vessassa kun oli niin väsynyt ja kun lääke vaikutus väheni oli pian riitaa ja itseänsä tappamassa, lisättiin lääkkeitä ja sit aloin unohtaa lääkkeitä myös ja sitä myöten ehkäsy Ja aloin odottaa lasta.
Ja sama mies on vieläkin ja raskaus meni kesken ja miehen kanssa yritettiin uudestaan ja elämä muuttu 7 vuotta parisuhteesta riideltiin.
Ja huomasivat sairaalassa meillä oli parisuhde riitoja eikä minussakin vika jo 19 vuotiaana varhaiseläkkeenä.
Ja jos mies olisi yrittänyt itseänsä tappaa suhteen alussa kun yritin erota siitä olisi elämä ollut vähän erilaista ja mies oli sitä mieltä jos oltais pidetty ensimmäinen lapsi jo silloin kun suhdeen alussa aloin odottaa ja hänen mukaansa meidän elämä olisi jo muuttunut heti ja olisi alkanut opiskelee mutta hän ei halunnut, tein mitä hän halusi.
mutta jo17vuotta yhdessä ja 7 lasta yhteistä lasta joten ylipaino ollut jojo jo pelkkien raskauksien myötä olenhan ollut 14 vuotta raskaana ja imettänyt putkeen vuoron perään.
Joten mitä tähän muuta voisi sanoa muuta kun paino ei vaikuta parisuhteeseeni ja se ei ole laiskuutta enemmän sinä vaikutat sivistymättömältä lukemisen määrästä, eikä ole elämästä mitään tietoa.
tottakai se on vain laiskuutta jos ei pidä itseään hyvässä fyysisessä kunnossa.
Jos se nainen vaikka tienaa enemmän, eli tuo siihen yhteiseen varallisuuteen enemmän.
Älä höpise.
sitä juuri en tee.
ei oikeuta lihomista.
Teetpäs.
väärin.
Ei ole ihminen tarvitsee apua liikkumiseen kuin oman persotreinerin.
Koska kehon voi rikkoa liikunnallakin
tuo on juuri näitä laiskojen keksimiä tekosyitä
Joten jos sinun emännällä on vaikeutta pitää itseä kunnossa osta hänelle https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Personal_trainer
Jos erikseen vaadit häntä pysymään tikissä.😁 terveyden pitäminen on myös vaatii rahaa mutta ennalta ehkäisee pahimmilta lihavuuden tuomilta sairauksilta ja tuo pitkää ikää.
Ei ole keho hajoaa oikeasti, minäkin polvet rikoin pelkäsin etten kohta pääse liikkumaan lihaksen vahvistaminen on erityisen tärkeätä nivelille ja siitä johtuen en voi mitään rappusia kävellä.
https://yle.fi/uutiset/3-7823076
Se on oikeasti totta. Oma henkilökohtainen kokemus ja rajoittaa liikkumista paljon koska ei voi kyykkiä.
sinun tavoittee on epärealistiset toiselle on onneksi naisia joilla on nopea aineenvaihunta jos sellaisen nappaat ei sellaisen tarvitse edes paljoa liikkua. Myös itsekin tiedän koska hän itse on kertonut .
Ja kun tärkein asia rikkoontuu liikkumisessa on vaihtoehdot liikkumiseen vähäiset.
Olet inhottava ja lisäksi väärässä.
Lopettakaa lihavien mollaaminen, mitä he muka ovat sinulle tehneet että katsot oikeudeksesi haukkua heitä?
Juuri tuon takia syömishäiriöt ovat niin yleisiä, itsekin olen meinannut kuolla siihen.
Ihmisen sisin on tärkein ja se sisin on monilla täynnä halveksuntaa ja vihaa muita kohtaan, opetellaan rakastamaan erilaisia ihmisiä.
Onnea ! Ihanaa että teillä on iso perhe, et todellakaan ole laiska tuollaisen lapsilauman kanssa.
Ihanaa että teillä on kunnon perhe, pitäkää siitä kiinni.
Tuossa joku ylipaino ei haittaa mitään, on paljon tärkeämpiäkin asioita.
Miehesi ehkä jopa tykkää että olet rehevä, rehevyys on kaunista.
Joo minun siskoni epäilee että haluaa pitää minua lihavana kun aina kun saan painoa alas niin hän ostaa suklaata ja herkkua jotenkin ja sanookin siihen että oot ahkeroinut taas niin paljon ostin hyvää.
Kiitos sinulle muuten. Sitä painoa voisin kyllä laskea, että voin vaan lentää puoliksi, eikä tarvitse aina kokea tarvitsee lisää kuntoa kerätä tämä vuosi on joutunut puskee vastentahtoisesti aika usein itseänsä eteenpäin.
Sinulta ei kysellä lupia muiden kehojen muutoksiin ja sinä et kerro mikä oikeuttaa tai ei. Pidä kuule huoli omista läskeistäsi..ai niin, ne ovatkin lihasta he he.
tärkein asia on liikkua eikä miettiä miksi ei muka voisi
olen täysin oikeassa. laiskat keksivät vain tekosyitä miksi voisivat laiskotella.
tottakai minä kerron.
minä olen hyvässä kunnossa kuten kaikkien muittenkin pitäisi myös pitää huolta kehostaan eikä laiskotella!
Kyllä tiedät ettei kipeänä jaksa liikkua. Niin yksinkertaista asiaa et näytä ymmärtävän ja se on ikävää.
Sinun hyvä kunto lähtee pois kun sairastut.
Laiskottelu on eri asia kuin sairaus.
Epäilen että et tunne edes yhtään jotka tiedät varmasti laiskotelleen.
On sairauksia ennestään ilman lihavuuttakin ja lihavuus vieläkin altistaa enemmän sairauksille ja se että miksi sinua liikuttaa. Kuin sanoin etsi ihminen, jonka aineenvaihunta on nopea.
Ei tarvitse syytellä muita.
ei masentunut ole kipeä
laiskottelu sairastuttaa
kun on hyvässä kunnossa niin ei sairastu
pitää ymmärtää miten oma kroppa toimii ja toimia sille hyväksi.
Raskaus on aikamoinen koettelus
Mielihalu herkkuja kohtaa iskee silloin tällöin 3kk kun luovutin äidinmaitoa, suklaa oli pahis iski himo sitä pitää välttää
Kuin myös kaakao.
Onneksi viimeksi mies vei kädestä ja sano minulle sinun pitää myös mahtua häämekkoosi kun itse sanoin etten mene naimisiin hänen kanssaan ennen kuin olen laihtunut kun hän itse haluaa mennä.
Joten eihän ainakaan ole tietääkseni vastaan kilojani itse niistä haluan eroon koska voin silloin paremmin.
Masentunut on kipeä mieleltään lievä ja keskivaikeaa ei nyt kannata edes lääkkeitä käyttää koska lääkkeet väsyttää vaan pitää hoitaa elämää
Mistä tämä sairaus puhkeaa.
Mistä tuollaisestakaan tietää miten on todellisuudessa asia. Taitaa naisella olla aika huono itsetunto jos miettii miten jossain baarissa hänen kavereitaan haetaan. Mutta onhan niitä huomattavasti painavampiakin naisia jotka saavat miestä, että ei se kiloista kiinni ole.
Itselläni oli kerran sellainen lihava nainen . Kyllästyin ,kun hän nosti vuoteessa jalkaansa kuin koira pylvästä vastaan. Huomasin , että tuo ei ymmärrä rakastelusta mitään . Seksuaalinen latautumiseni sammui heti , sen jälkeen en ole lihaviin naisiin kajonnut.
Et taida olla kovinkaan hyvä seksissä sitten.
Minä ihmettelin erästä nuorta naista: miksi istuu yksin aina jossain, juo kaljaa ja polttaa tupakkaa, oli sopiva tilaisuus mennä kysymään mietteitä, en yleensä pysähdy juttelemaan jos pyöräillessä on kova vauhti, niin säästän liike-energiaa olemalla pysähtymättä, mutta nyt tein.
Omituisia juttuja kertoi, en käsittänyt oikeasti mitään, tajusin että varmastikin on joku mielenterveyskuntoutuja, tuollainen, ei lihavuus sinänsä eihän se ihmistä pahenna kuten ei mielenterveyden ongelmatkaan sinänsä.
Todella kiinnosti että: minkähän takia tuo istuu aina yksin jossain kaupungin penkeillä, tuli selväksi asia. Mutta toivottavasti ilahdutin häntä kun kaverit ovat ilmeisen vähissä ja yksin istuu aina.
Niinkin voi käydä että nainen jättää kun mies laihduttaa. Laihdutin 34 kg ja nainen jätti koska muutuin liikaa. Siitä on 10 vuotta painoin 114 kg pahimmillaan ja aloin vaa sitten kuntoilemaan 4,5 kuukaudessa tiputin 30 kg. Nyt painan 92 kg joten on tullut sitten muutamassa vuodessa 10-12 kg painoa lisää koska oon syönyt roskaruokaa. Pitäis ottaa treenaus taas elämään, on mulla kuntopyörä kotona mutta sön mitä sattuu joten paino ei laske vaikka liikun.
Hyvä poika! ;)
Onhan noita tapauksia noinkin päin. Toinen laihtuu ja puolisoa alkaa ahdistaa, ehkä pelottaa että nyt tuo minut jättää kun on noin laihtunut. Ehkä tukevaa puolisoa harmittaa ettei enää vaan lojuta yhdessä sohvalla ja mässäillä, vaan laihtuneella saattaa olla uusia harrastuksia ja uusi ruokavalio, jotka vähentää pariskunnan yhteistä aikaa ja yhteisiä puuhia kuten se mässäily.
Jos vain toisella on motivaatio laihduttaa, saattaa se repiä suhteen rikki. Parastahan olisi jos ylipainoinen pariskunta ryhtyisi yhdessä elämäntaparemonttiin, siinä tulisi kannustettua toinen toistaan eikä tarvitsisi kummankaan yksin pupeltaa salaattia, kun toinen vetää pizzaa vieressä.
Ei naisten pidä valittaa etteivät saa seksiä. Valitkaa lihava mies niin kyllä se panee teitä.
Heh, kompromissi. :)
Joku joskus sanoi, että seksiä harrastamalla saa painon putoamaan. Aika paljon saa touhuilla, että laihtuu.
Missi kuin missi, komproMISSI. Joo en ole miljardööri jotta rahoja toisille jakelen, mutta autan ihmisiä... juoppoakin voi auttaa tupakkiaskin tai kaljapurkin ostamisessa.
Kaikkia hirviömäisiä harrastuksia sitten saattaa olla golf, autojen ja muut sen sellaiset kalliit harrasteet, minulle todellakin tulee mukava olo jos pystyn pikku-pennosillani auttamaan toista ihmistä ja tekemään toisen iloiseksi, itsetuntoni on siis aika terve, luulisin näin.
Auttaminen on hienoa. :)
kannattaa itkeä ennemmin iltapäivälehtiin kuin tehdä asialle mitään..
Kannattaa elää ennen kuin kuolee voisi olla uuden 007 -elokuvankin nimi, nooh brittiläistä hevi-rokkia: Judas Priest - Hell Bent For Leather: https://www.youtube.com/watch?v=bTQz1ABtzek
Enemmän siellä on ihmisiä jotka on voittanut ylipainon
https://www.iltalehti.fi/keho/a/cb3b36cf-ba60-4ff1-b02f-936298c1ae19
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6714ed09-233b-492b-a280-4c7397f09bdc
Meidän juoksumatto on isälläni hänen pitää saada paino alle 100 että hän pääsee munuais leikaukseen . Ne ei toimi kunnolla.
https://www.iltalehti.fi/keho/a/c6e9e43b-f6cc-43f8-83f3-5b0ed58c41ed
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/81756702-f230-4e34-82e3-aa0611d61bd6
Että älä huoli.
Tuli mieleeni tipahti ruokapöytä-keskusteluista isän kanssa, brittiläiset hevimusiikit ja partakoneen terät jollainen on kuvassakin Judas Priest - British Steel -levyssä, huomasin ja sanoin isälle: sulla on tuollainen vanha partajyrsijä mihin voi vaihtaa tuollaisia teriä :D
Kannattaa jättää mies.
minun paino ei parisuhteeni este jos liikun mies kantaa herkkuja.🙄
Noh nyt voin niin pahoin etten pysty tekemään ruokaani joten mies tekee.
Ilmeisti pidän lasen ohjelmista, suosikkijuontajani niissä oli jolla kettu-naamari päässä ja osaa soitytaa lapsille huilua :D
Vahinghossa painoin kaukosäätimen nappia: pikku-kekkonen tulee...
Lasten ohjelmia tulee katsottua erityisen paljon
7 vuotiaalle tuli ostettua lahjaksi Frozen 2
https://m.youtube.com/watch?v=XCr27xuLCDM
Kävin katsomassa tuon elokuvateatterissa oman prinsessan kanssa.
AsianVierestä
Sinun prinsessa ansaitsee kaiken isänsä huomion, se on todella mahtava juttu.
Ruisleipä paahdettu kurkulla meni alas ja piristi. lihaperunasose laatikko jäi syömättä 🤢
aamulla 3pitsan palaa sain meneen alkaa olemaan ja ihan kipeä olo.
Elokuva kriitikkona itku minulla tuli tuossa kohtaan.
Aina noi ihmettelee kun äiti itkee herkissä kohdissa.
Olihan siinä myös muutama pelottava kohta, tytär on elännyt ilman maailman pahuuksia ja niiden tunnetiloja. On vielä herkkä kaikelle pahuudelle, jopa siihen mitä tuossa elokuvassa kohdattiin. Häntä pelotti ja siirtyi lähemmäs isäänsä.
AsianVierestä
Oli siinä monesti vaaraa ja kuolemaa
Ei vaaraa isän kainalossa, maailman pahuudet väistyvät.
AsianVierestä
Niihän se on turvallisempi aina toisen sylissä.
Sielu lepää.
No, jos elää ilman seksiä, niin eikö voisi harkita laihduttamista?
Jos ei, niin sitten ero ja kapakkaan, kyllä joku epätoivoinen mies nai vaikka kuinka läskiä.
Ei neitsytsetä heteromies tietää että se läski voi tuntua paremmaltakin hepissä.
Läskeille laihdutus ei ole juuri koskaan vaihtoehto. Kiitos body positive-liikkeiden yms, läskit vaativat nyt kaikkia muita ja koko maailmaa mukautumaan heihin. Joten kaikkien pitäisi tieeetenkin nyt kiihottua läskeistä. Läskeistä ei saa sanoa että sairastuvat herkemmin moniin perussairauksiin ja kuormittavat terveydenhuoltoamme, ja vain siksi ettei laihduttaminen oo kivaa ja helppoa. Tulee katsos paha mieli jos pitää itse ottaa vastuu omista tekosistaan.
Tuskinpa niitä läskejä kiinnostaa ätminkäisten kiihottumiset.
Itse me läskit kilomme kannamme, älä katso meitä jos inhottaa.
Ihan oikein että me läskitkin vaadimme samaa kunnioitusta kuin muut, emme ole vitsin kohteita.
Onneksi on olemassa miehiä jotka pitävät lihavista naisista, heitä te haukutte läskifetisisteiksi.
Todellisuudessa he ovat normaaleja miehiä joita vaan viehättää runsas nainen.
Jokaisella on preferenssinsä, toinen tykkää laihasta toinen lihavasta, molemmat mieltymykset ok.
Monet miehet ihailevat salaa lihavia naisia, eivät kehtaa tunnustaa mieltymystään pilkkanne takia.
Minua ei kiinnosta pätkääkään randomeiden ihmisten läskit, en kiinnitä mitään huomiota ihmisten kokoon kadulla. Mutta jos pitää lehtiin asti mennä ulisemaan että ei saa parisuhteeseen seksiä koska on läski, niin siinä tekee omista läskeistään ison numeron.
Jos lihoo suhteessa, ei voi olettaa että kumppanin himot pysyisi vanhalla tasolla. Kas kun on menty parisuhteeseen normaalipainoisen kanssa, joka kiinnosti seksimielessä. Vaikka kuinka sitä lihonutta rakastaisi, niin ei mieltymyksilleen mitään voi. Jos ei seksi lihavan kanssa innosta, se ei vaan innosta, vaikka henkilö kuinka rakas olisikin.
Jokainen saa olla millainen haluaa, ja jokainen saa tykätä mistä haluaa. Jos itsestään haluaa tehdä haloon, sitten on hyväksyttävä negatiivinenkin kommentointi. Ihan yhtä lailla palstoilla kommentoidaan uutisissa paistattelevia missikisojen osallistujia, lehtiin änkeäviä otsasta varpaisiin tatuoitujia tyyppejä, reality-sarjoihin tunkevia has-been-urheilijoita jne... Mikäli haluaa julkisuuteen, joutuu kestämään seuraukset.
"Jos lihoo suhteessa, ei voi olettaa että kumppanin himot pysyisi vanhalla tasolla. Kas kun on menty parisuhteeseen normaalipainoisen kanssa, joka kiinnosti seksimielessä."
-Silloin ei ole koskaan toista rakastanutkaan, on mennyt yhteen pelkän kehon kanssa.
Henkevämmät ihmiset rakastuvat ihmisen sisäiseen ihmiseen, keho on sivuosassa, aivot ovat tärkein sukupuolielin.
Kyllä mieltymysten pitäisi muuttua kumppanin muuttumisen myötä, kyse on vain siitä haluaako nähdä toisessa eroottisuutta vai jumittuuko pornolehtien kaavaan ihmisen ainoasta oikeasta mallista.
Ihmiset joiden vartalo ja ulkonäkö on pahoin ruhjoutunut esim onnettomuudessa, on mahdollista kokea ihmisenä ihanana ja kiihottavana.
On paljon onnellisia pareja joissa toinen on erittäin kaukana stantardi-ulkonäöstä ja toinen normaali tai kauniskin.
Se mitä sisällä on on tärkeintä, lihava ihminen on sitä paitsi ihanampi halimiskumppani.
Ei se ole mitään "pornolehtien kaavaan" jumittumista, jos haluaa kumppaninsa näyttävän suhtkoht samalta kuin silloin, kun tähän on alkujaan rakastunut. Ulkonäkö on yksi iso aspekti ihastumisessa, vaikka miten yrittäisi kauniita korulauseita uskoa että "vain sisimmällä on väliä". Valtaosalle ulkonäöllä on paljonkin väliä sen suhteen, ihastuuko toiseen vai ei.
Jos mä rakastun normaalipainoiseen naiseen, niin ei mun rakkaus kuole sen lihomiseen, mutta himot menee satavarmasti. Ja jos taas mä menen plösähtämään mutta nainen säilyy normaalipainoisena, niin mä ymmärrän täysin jossei se nainen enää pidä mua haluttavana. Sama homma toki jos nainen kuihtuisi anorektiseksi. Minun himot herättää normaalipainoinen nainen, ei ali- eikä ylipainoinen. Haluilleni en mitään mahda enkä pysty niihin vaikuttamaan, vaikka nainen miten rakas olisikin.
Tässä keskustelussa tuntuu jengillä olevan vaikeuksia ymmärtää rakkauden ja himon ero. Vaikka ihmisen sisintä rakastaisi kuinka, niin radikaali muutos ulkonäössä vie helposti seksihalut. Tätä vaan ei ilmeisesti sovi mainita ääneen, ettei vaan kellekään tuu paha mieli.
"Se mitä sisällä on on tärkeintä, lihava ihminen on sitä paitsi ihanampi halimiskumppani" ja tuosta noin mitätöit koko kommenttisi siitä että vain sisimmällä olisi sulle väliä :D
Noh, jos kumppani-ihanne on lihava, silloin varmasti pitää pyöreän halailusta. Jos kumppani-ihanne on normaalipainoinen, niin preferoi kyllä normaalipainoisen halimista. Itse en seksuaalisessa mielessä voisi ikinä ylipainoista halia ja oikeasti nauttia siitä. Mutta kukin tyylillään, makuja on selvästi monia.
Miksi rakkaan ihmisen pitäisi olla joku ihanneulkonäöllinen?
Minä voin kiihottua sekä laihoista että lihavista,luonne on tärkein.
Kyllä se on tahto ja taitokysymys jos ei pysty mieltymyksiään muuttamaan.
Monilla ne muuttuvat ihan luonnostaankin, esim minulla.
Jos olen rakastunut tietynnäköiseen mieheen,muutkin sen näköiset ja oloiset alkavat viehättää silmää.
Ihan riippumatta minkänäköinen mies on.
Haliminen, fyysinen kosketus on mielestäni miellyttävämpää kun on pehmuketta, mutta laiha mies voi yhtä lailla sytyttää.
Minusta jokaisessa on jotain viehättävää, kyllä pidän jumiutumisena kaavaan sitä jos ei kykene avartamaan erottisuuden käsitettä.
No sinulla on sitten harvinainen kyky jos voit mistä vaan kiihottua, ole onnellinen siitä!
Useimmat meistä eivät voi mieltymyksilleen mitään. Ne eivät muutu pinnistämällä tai pakottamalla.
Pornossa ei muuten juurikaan normaalipainoiset ihmiset juhli, joten normaalipainoisesta vartalosta pitäminen ei ole "pornoon jumiutumista".
Itse jos ihastun tietynnäköiseen ihmiseen, niin ei kyllä ala muut samannäköiset viehättää silmää, vain se yksi. Mutta meitä on näköjään moneen junaan.
Jokainen saa pitää mielipiteensä tottakai. Minusta eroottisuuden käsityksen avartaminen ei pidä sisällään lihavan himoitsemista. Ja minusta sinä olet jumiutunut lihavuuden ihannointi-kaavaasi, kun halisit mieluummin lihavaa kuin normaalipainoista, mutta se on sun asiasi eikä mulla ole tarvetta yrittää muuttaa sun mielipidettä. Sä sensijaan tunnut haluavan muuttaa kaikkien muiden mielipidettä, jotta olisivat samaa mieltä kuin sä.
Nainen on läski jo 70 kiloisena
Mies on lyhyt jo alle 185 senttisenä
Ei 175cm tai pidempi nainen ole läski 70kg. Tosin misseissä usein 170-178cm naiset ovat 60kg tai alle. Paino pitää suhteuttaa aina pituuteen ja tulee tehdä ero mallien/missien ja tavallisten naisten kesken. Se, onko läskiä ja kuinka paljon, kertoo BMI ja rasvaprosenttimittaus. Ei kannata huudella, jos itsekään et ole ihannemitoissa.
Mies on keskimittainen 178-181cm mutta alle sen lyhyt.
Kaikki jotka valittaa toisen läskeistä ei ole terveitä.
Ilman yhtä raajaakin se on mahdollista, tiesitkös?
"Se" nyt on mahdollista myös neliraajahalvaantuneille, "se" on mahdollista ihan kaikille joilla on sukupuolielimet olemassa, on rakastelu ilman niitäkin mahdollista.
No jos on vaikkapa alapäästä hermot kaput niin aika huonoa voi silloin olla, mutta aina voi oppia vaikka peukuttamaan.
https://www.news.com.au/lifestyle/relationships/paralysed-man-learns-to-have-orgasms-with-his-thumb/news-story/6f5a1b9f0466cc2e7112bb39b274ebef
On äärimmäisen harvinaista ettei liikuntaesteinen pyörätuolinkäyttäjä pystyisi harrastamaan seksiä ihan tyydyttävällä tavalla.
Kävelevä tietysti myös pystyy normaalisti.
Ulkopuolisen on turha tehdä mitään oletuksia kun ei toisen vammaa tunne, eikä miten se vaikuttaa häneen yksilökohtaisesti.
Lisäksi on olemassa miehille apuja erektion saamiseen, useimmiten apuja ei tarvita.
Jos on siinä harvinaisessa tilanteessa ettei yhdyntä onnistu, on seksuaalisuutta ja läheisyyttä mahdollista toteuttaa muilla tavoin.
Eli jos tapaat liikuntaesteisen, voit hyvin olettaa hänen olevan ihan kyvykäs sängyssä (sitä ei siis tarvitse kysyä).
Tätä kysymystä nimittäin esitetään ärsytykseen saakka, vieraalta ihmiseltä.
On niitä kuule muitakin hermostoon vaikuttavia sairauksia kuin vain halvaantuminen.
Onhan niitä varmaan, tuskin silti estävät seksuaalisuuden toteuttamista.
Mikä sairaus sitten tekisi sukuelimistä tunnottomia?
Hirveä keskustelu, mutta kommentoin minäkin. Olen ollut suurimman osan elämästäni pyöreä, lihava, läski mitä nimitystä kukakin haluaa käyttää. Olen menestynyt elämässäni kutakuinkin. Olen tullut rakastetuksi ja "saanut" seksiä aivan riittävästi, jopa yltäkylläisesti, hyviltä, tuntevilta ja hyvännäköisiltä miehiltä. Alkanut viime aikoina jopa tuntua siltä, että loputtoman kierteen laihduttamispyrkimysten suhteen voisi jo lopettaa ja alkaa rakastamaan itseään, juuri sellaisena kuin on. Joka tapauksessa, syön ja juon niinkuin huvittaa ja kun nautin liikunnasta, teen sitä paljon ja sitkeästi. Kun nautin seksistä, tuntee kumppani varmasti myös nautintoni. Älkää lapsellisesti kuvitelko, että elämässä onnellisuus riippuisi jostakin vartalonmitasta. Tykätkää sellaisesta, mistä tykkäätte, ja uskaltakaa rakastaa, silloinkin kun elämä teidät yllättää.
Nii miksi lihava nainen ei halua lihavaa miestä panna.