Olen ihan tavallinen mies. On ihan hyvä työ ja ok palkka eli raha-asiat on kunnossa. Pukeudun ihan siististi, mutta en silleen ”trendikkäästi” kun ei muoti kiinnosta. Kavereita ei ole oikeastaan ollenkaan, paitsi yksi vanha koulukaveri jonka näen ehkä muutaman kerran vuodessa. Päivät kuluu lähinnä kotona löhötessä, nettiä selatessa ja telkkaria katsellessa, vaikka eihän sieltä tulee oikein mitään hyviä ohjelmia. Harrastuksia ei ole eikä nyt hirveästi kiinnostakaan mikään, vaikka aina kaikki sanoo että harrastuksista voi löytää naisen. Jostain syystä en kelpaa naisille, eikö tällainen ihan tavallinen mies kelpaa vai?
https://www.vauva.fi/keskustelu/3762617/eiko-tavallinen-mies-kelpaa-naisille
Tuohon mun avaukseen tuli vuorokaudessa n. 300 kommenttia, niistä toki muutamakymmentä mun omia, kun piti välillä puhaltaa ketjuun vähän henkeä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3762617/eiko-tavallinen-mies-kelpaa-naisille
Tuohon mun avaukseen tuli vuorokaudessa n. 300 kommenttia, niistä toki muutamakymmentä mun omia, kun piti välillä puhaltaa ketjuun vähän henkeä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Fiksumpaa kun kyselet noilta naisten kansoittamilta palstoilta, kuten juuri vauva fi. Täältä ätmi-landiasta et saa kuin incelien mielipiteitä asiaan. Ja incelit nyt ei naisista tai niiden haluista ymmärrä mitään.
Siellä saa vissiin myös helpommin realisoitua provon, kun täällä on niin kyynistä porukkaa?
Ei kelpaa koska muuten kaikki tavis miehet olisi parsihteessa tavis naisten kanssa mutta eivät ole. Suomessa on satoja tuhansia tavis miehii jotka ei saa varmaan koskaan naista. Tavis naiset haluaa komeita top 10 miehii ja jos eivät saa komeaa miestä niin ovat sitten sinkkuja.
"Suomessa on satoja tuhansia tavis miehii jotka ei saa varmaan koskaan naista. "
Ei pidä paikkaansa. Matematiikka kehiin, jos et muuten valkene.
"Tavis naiset haluaa komeita top 10 miehii ja jos eivät saa komeaa miestä niin ovat sitten sinkkuja."
Täyttä tuubaa. Mene ulos vaikka kauppaan ja katsele ympärillesi. Näet pariskuntia, jotka muodostuvat vaikka minkä näköisistä kansalaisista.
Suomessa valtaosa väestöstä on parisuhteissa. Suomalaisista valtaosa väestöstä on taviksia. Tästä seuraa matemaattinen lopputulos, että valtaosa parisuhteissa olevista ihmisistä on taviksia.
Suomessa on myös enemmän naisia kuin miehiä, joten Suomessa on enemmän sinkkunaisia kuin sinkkumiehiä.
Ne on jo "vanhoja" pariskuntia. Uusia pariskuntia ei enää tule koska..
Joka päivä vanhoja pariskuntia eroaa ja uusia pariskuntia syntyy. Yhä useampi parisuhde alkaa deittisovellusten ja nettideittien kautta.
En jaksanut käydä läpi ketjua kerro sinä mikä vaikutelma tuli minusta näkemättä - aina kelpaa
Arvaanko oikein, viina ei maistu eikä yökerhossakaan tule käytyä?
t. viinamies
Tässä joitain parhaita paloja vastauksista:
"Joojoo onse kumma ettei taas löydy kivamiehelle naista kotiovelle koputtelemaan. Sohvalla löhöttäjä jolla ei löydy yhtään mielenkiinnon kohdetta. Ihmetteletkö miksei naiset ikinä valita tästä..? Naiset sen sijaan tekevät jotain, vaihtavat tyyliä, meikkaavat, kouluttautuvat, käyvät ulkona, treenaavat... ja ajattelevat vian olevan ennemmin itsessään kuin miehissä."
"Hep! Ohis, täällä, epäsosiaalinen introverttinainen. Olen oikein mielelläni hiljaa. En mäkään silti lähtisi sun kanssasi treffeille, vaikka olisinkin sinkku, pitää silti tarvittaessa osata puhua, ja olla kiinnostunut muustakin kuin sohvasta ja teeveestä. Kukaan ei kauaa jaksa vetää flegua perässään."
"Seurustelen autistin kanssa eikä hänkään käy näin hitaalla."
"Susta tulee mieleen ihan yksi palstan pulushakkikundi, joka ei myöskään kommentoi yhteenkään viestiin, joka ei tue hänen omaa agendaansa. Senkun olet mikä olet, ketään ei tosiaan kiinnosta enää 13 sivun jälkeen. Seuraava aihe."
Tuossa vähän pitempi, jossa listataan "tavallisen miehen" ominaisuuksia:
"- suomalainen
- tavallisen suomalaisen näköinen, ihan ikäisensä näköinen, ei nuorekas, ei tyylikäs, pukeutuu tavallisiin vaatteisiin
- maaseudulla asuva
- pienyrittäjä
- ajaa tavallista autoa, asuu tavallisessa kodissa
- harrastaa sulkapalloa, retkeilyä, moottoripyöräilyä (kesällä) ja musiikkia
- lukee päivittäin Hesarin kannesta kanteen ja katsoo puoli yhdeksän uutiset televisiosta, samoin jääkiekon ja jalkapallon MM-kisat, kun niitä on. Ehkä kerran-pari kuussa katsotaan televisiosta tai netistä joku elokuva. Tykkää keskustella yhteiskunnallisista asioista, tieteestä, kulttuurista ja jonkun verran potkupallostakin. Lukee paljon, aina on useampi kuin yksi kirja "työn alla".
- tykkää nikkaroida ja ratkaista ongelmia, vähän sellainen Pelle Peloton -tyyppi
- pitää yhteyttä sisaruksiinsa ja ystäviinsä, tapaa ystäviään silloin tällöin
- normaaliaikana käy(dään) keikoilla, elokuvissa ja ulkona syömässä
- tekee maailman parhaat Gin Tonicit, seuraavaksi aikoo ryhtyä kokeilemaan erilaisia salaatinkastikkeita (ja hei, "maailman parhaat" on nyt subjektiivinen näkemys, ei varmasti voittaisi niillä mitään baarimestareiden kisoja)
- pitää koirista ja eläimistä muutenkin, vaikka ei itse niitä halua omistaa tai niiden kanssa harrastaa
Siinä joitakin ominaisuuksia. Ja ei, ei ole pitkä, ei laatikkoleuka eikä metsästäjänsilmä vaan kuten jo totesin: ihan tavallisen suomalaisen näköinen."
Tuossa vielä pari asiallista vastausta ketjun loppupäästä:
"Et selvästikään tajua oikein mitään parisuhteen dynamiikasta. Ruoan laitto ei ole mitään erityistä plussaa sinällään. Mutta se VOI olla plussaa jos olet tehnyt vaikka ruoan valmiiksi odottamaan kun naisesi tulee väsyneenä töistä, tai tuot hänelle kahvin ja leivät aamulla sänkyyn tai yllätät hänet synttärinä ihanalla kakulla. Asioihin siis pitää sisältyä TUNNETTA. Sitä että sinä olet juuri ajatellut häntä ja haluat ilahduttää koska rakastat.
Pelkkä oleminen ja möllöttäminen tai ruoan laittaminen ei sisällä tunnetta joten se on aika yhdentekevää minkään parisuhteen kannalta."
"Ap, sinun tuntuu olevan vaikea käsittää sitä, että saadaksesi suhteen sinun täytyy olla aidosti kiinnostunut siitä naisesta. Ei se riitä, että on vain olemassa ja elossa. Olisiko unelmanaisesi tosiaan sellainen, joka vain istuisi tylsänä sohvassa ja kumpikaan teistä ei käytännössä ikinä sanoisi eikä tekisi mitään? Sekö olisi sitä sinun ihanne-elämääsi sitten?
Jos kuvitellaan että joku nainen kiinnostuisi sinusta niin että pääsisitte toivomallesi viestittelyasteelle ja nainen kirjoittaisi sinulle "Tehdäänkö jotain yhdessä viikonloppuna, ehdota missä nähdään ja mitä tehdään?" Mitä vastaisit?
Kuten jo kuultua, se että teet tavallisia arjen kotitöitä, osaat peseytyä ja pukeutua ja käydä töissä itsenäisesti, käyttäydyt asiallisesti jne ovat sitä "normaalin" oletusarvoa. Mutta myös se on normaalia, että on kiinnostunut tekemään jotain yhdessä tai erikseen, kiinnostunut kumppanistasi ja yhteisestä elämästänne."
Ketjun lopussa pienoisesta turhautumisesta kielivä avautuminen:
"MEILLÄ ON SUURIMMALLA OSALLA KOTONA MIES, EIKÄ MINUN AINAKAAN OLE KALSARILENTÄJÄMALLIMILJONÄÄRI. Tuskinpa yhdelläkään toisellakaan.
Kiintoisaa: Olemmeko me palstan naiset kaikki niin upeita, että olemme saaneet harvinaisen upeat miehet, kun emme kerran "tavallisesta" mitään tiedä? Hieno juttu! /end irony"
autistin, vai, no hän ei sitten puhu yhtään mitään, =)
kyllähän sinä ymmärrät että sairaus vaatii veronsa, no, on tämäkin aivojumppaa, vaikka vanhemmat kieltäisivät tämänkin minulta, on ne sen verran ahdasmielistä porukkaa, kuulostaa uskomattomalta mutta pitää paikkaansa,
en lue kirjoja, minulla on muitakin murheenaiheita, kuten sairauteni, ja se että olen tässä loukussa josta en pääse eroon, kaikista paras olisi aivojumppaohjelmat jotka kehittävät aivoja kokonaisvaltaisesti, ei pelkkä tieto tee ihmisestä älykästä, päinvastoin,
kun on paljon tietoa, tulee vain pätemisen tarve, vaikka älykkyys ei olekaan noussut millään tavalla, eikä ymmärretä juuri pahemmin ahmittua tietoa,
tosiaan olin nukkumassa, masensi, tämä perhe, ja yleensä vähän elämä, kaikki joutuu itse elämässä tekemään ja hoitamaan, ei tästä perheestä ole juuri aisankannattajaksi, paitsi rahallisesti, mutta autisteja ei kannata haukkua, monet ovat erityislahjakkaita, ja esim. matemaattisesti lahjakkaita, kuten rob de niro esittäessään autistista aikuista vanhassa elokuvassa jossa oli matemaattinen nero, en muista nimeä? mutta, jotenkin tämä tuntuu pahalta karmalta häntä kohtaan, sinänsä:
Robert De Niro reveals his autistic son ‘changed overnight’ after having MMR jab
autistien hoito pitäisi muutenkin aloittaa ihan varhaisessa vaiheessa mahdollsimman tehokkaasti, kuten skitsofrenian hoitonikin, ettei tule sutta ja sekundaa kuten minun tapauksessani, sairauksissa parasta on ennalta ehkäisy ja varhainen puuttuminen.
mutta, vaikka minua autetaan pelkästään rahallisesti se riittää, kaikki lähtee itsestään,
omasta itsestä liikkeelle, miten pärjää, ei siihen tarvita toista, vaan oma itse riittää,
onneksi hoidot kehittyvät, että tosiaan tulee parempaan kuntoon, en välitä coronasta,
corona on, no en viitsi tähän sanoa mitä se on, etsivä löytää, oppinut etten kirjoita näistä asioista tai juttele kenellekään, muuten käy ohraisesti,
agenda? ajaa omaa etuaan, tai jonkun suuremman etua tai kenties jonkun toisen etua,
kyllä minä tiedän mikä agenda on, mutta tiedätkö mikä agenda 21 on?
ei muuta, kiitos kuitenkin, jos joku luki tämän.
Olet siis suomalainen tavis mies eli lihava ruma ja köyhä. Ei sulla ole mahiksia saada naista.
Henkilöt, oli ne miehiä tai naisia jotka vaan löhöävät sohvalla töistä raahautumisen jälkeen ovat yleensä tyhmiä. Tyhmää ei jaksa ja tyhmä vielä luulee, että tyhmyys on tavallista ja normaalia. Yleensä tällaiset löhöt ovat vielä lihavia. Köyhyyskään ei ole niin tympäisevää kuin tyhmyys. Sitä riittää Suomen maassa enemmän kuin laki sallii.
En jaksanut lukea läpi kaikkea.. mutta oletataan, että juttusi ei ole provo. Minkä näköinen olet? Entä ikä? Lihavuus ja lyhyys ei varmaan ongelmana? Törmäätkö missään naisiin työn puolesta? Onko vaikea lähteä tyrkylle baariin? Mitenkä Tinder?
Pääsetkö lähestymään naisia edes vai kaikkoavatko he ympäriltäsi? Jos naiset näyttävät häipyvän, voi ongelma olla hengityksen tms. hajussa. Kai leikkautat hiuksesi parturilla? Jos rähjäiseksi meinaat ryhtyä, sitä voi koettaa aikaisintaan parin avioliittovuoden jälkeen.
Itse asun isohkon kaupungin kupeessa, ja kyllä täällä kaikki kynnelle kykenevät miehet ovat parisuhteissa. Kaikille näyttää löytyvän nainen, jos vaatimukset eivät ole epärealistiset. Juopot tietysti ovat asia erikseen.
Onko se tavallista, normaalia, että ei ole ystäviä tai harrastuksia, ettei tee mitään muuta kuin käy ehkä töissä ja tuijottaa telkkaria? Miten tuollainen voi ketään kiinnostaa, jollei nyt sitten löydä jonkun sohvaperunan siihen seuraksi.
Eipä ole tavallista, ei. Keskimäärin normaaleilla ihmisillä on edes jonkinkokoinen kaveripiiri ja edes jotain pientä harrastuspuuhaa. Jos ei ole mitään mielenkiinnonkohteita eikä kukaan viihdy tyypin seurassa, niin ei se tavallisuudesta kieli vaan hyvinkin eksentrisestä persoonasta.
No jos laskee yksi plus yksi, niin sinun kanssasi samalla tavalla harrastuksista ja muista ihmisistä kiinnostumattomat naiset eivät etsi edes miestä. Tai ainakin tosi harva ja luultavasti heidät pitäisi hakea kotisohvalta, vähän niinkuin sinutkin, joten voi olla hankalaa löytää nainen, joka katsoo sohvalla telkkaria ja nettiä yhdessä sun kanssa.
Ainahan sitä voi kokeilla onneaan jossain Tinderissä ja vastaavissa... Ei se leipää pyydä...
Kyllä lillis meinaa että löytyy vaikka istuu vain kotona eikä edes yritä iskeä naista. Kyllä se oikea vastaan tulee jossain, odottele rauhassa.
Mitähän sanoja nyt mun suuhun laitettiin oikein? 🤔
Moikka Disselle ☺️
Moikka vaan. Tässä silmät ristissä kahvia keitellään. Pitkästäaikaa saunailta kaverin kaa. 😬
Siis että ne naiset jotenkin arpomalla tulisivat ovelle väkisin tarjoamaan itseään? Avaatkos oven jos jotain vertiotornia tulevat jakamaan, ootkos yrittänyt pokailla?
Miten aloittavaan saa yhteyden? Tutustuisin kyllä mielenäni.
Miksi et kelpaa Mitä odotat suhteelta kun mikään muu ei kiinnosta kun tv tai löhöily. Naiset tahtoo miehen seuraksi esim kävelylle marjaan tanssimaan jne Jos miestä ei kiinnosta mikään luuletko et nainen katselee tv:tä tai netti ssä oloasi. Itse olen tavannut monta omasta mielestään ns normaalia miestä Likaiset vaatteet, hampaat pesemättä kauhea parta moottoripyöränsä ihailu mielenterveys ongelmaisia tai alkoholisteja jotka olettaa olevansa hyviä miehiä Ei kiitos kiinnosta
Joo joku parrakas moottoripyörähemmo ei varmaankaan naisia saa.
Ei kiinnosta välis tyylinen nainenkaan ilman välimerkkejä.
"Päivät kuluu lähinnä kotona löhötessä, nettiä selatessa ja telkkaria katsellessa, vaikka eihän sieltä tulee oikein mitään hyviä ohjelmia. Harrastuksia ei ole eikä nyt hirveästi kiinnostakaan mikään,"
Jos et ole provo niin tässähän nämä syyt tulivatkin miksi et kelpaa. Ei kukaan itseään kunnioittava nainen ota sinua taakakseen. Vässykkä mikä vässykkä.
Juu eivät ota. Nainen ottaa väkivaltaisen jännämiehen taakakseen. Kotona löhöävä mies onkin surkimus verrrattuna naisia hakkaavaan jännämieheen.
Nekö ne on ainoat miesvaihtoehdot? Väkivaltainen jännämies tai ameebana sohvalla töllöä tuijottava lahna?
Eipä ole sitten ihme että sinkkuus kasvattaa suosiotaan.
Onneksi valtaosa miehistä on ihan tavallisia tallaajia, eikä tuommoisia ääripään ääliöitä. Normaaleilla miehillä kun on muitakin mielenkiinnon kohteita kuin takoa jengiä turpaan tai vaan möllöttää sohvalla.
"Normaaleilla miehillä kun on muitakin mielenkiinnon kohteita kuin takoa jengiä turpaan tai vaan möllöttää sohvalla."
Mitä jos mies on nyrkkeilijä/vapaaottelija ja takoo kehässä/häkissä jengiä turpaan, niin onko se turn off? Vai onko sellainen tyyppi alfauros, joka vie jalat alta?
Palstan lempilaulun mukaan "väkivaltainen jännämies" takoo turpaan nimenomaan sitä vaimoa. Taistelulajiharrastus ei vielä lähtökohtaisesti tee ihmisestä "väkivaltaista jännämiestä".
Tai tätä pitäisi ehkä kysyä palstaprinsseiltä, noilta kaikkien alojen asiantuntijoilta? Ovatko kaikki kamppailulajien harrastajat automaattisesti "väkivaltaisia jännämiehiä"? Jos ovat, niin mitkä kaikki lajit? Onko esim karate ja vapaaottelu eri kategorioissa jännämiehyyden kannalta?
En ole enää kirjoittanut siihen ketjuun, mutta se on jäänyt elämään omaa elämäänsä ja kommentteja on jo n. 400.
Siellä on jonkin verran myös syytöksiä, että olisin trolli ja avaus olisi provo.
Syytätkö naisia siitä, ettet kelpaa heille? Jos niin teet, se paistaa läpi käytöksestäsi ja sanomisistasi, vaikka et sanoisi sitä suoraan.
En missään kommentissa syyttänyt ketään mistään, kyselin vain.
En tarkoita nettikeskusteluita vaan irl-kommunikointia naisten kanssa. Kun puhut jonkun naisen kanssa.
Enkä kysynyt käytöksestäsi vaan ajattelustasi.
Kohta jo 450 kommenttia siellä, taisin luoda hirviön...
Kohta taitaa mennä rikki 600 kommentin haamuraja...
Tavis miehet on jännämiehiä ja siksi tavikset on naisten kanssa. Aloittaja ei ole tavis mies. Loput miehet on vaan rumia jotka ei kelpaa naisille.
Onko ap trolli ja sama kuin tämän ketjun avaaja?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15416025/miksi-en-kelpaa-naisille
"Ystäviä ei ole eikä oikein kavereitakaan, kun en tule yleensä kovin hyvin toimeen ihmisten kanssa. Ei kyllä kiinnostakaan hirveästi tavata uusia ihmisiä. En tykkää pyöriä missään baareissa, mutta ei kotonakaan ole oikein muuta tekemistä kuin katsoa telkkaria, vaikka ei sieltä oikein mitään hyvää ohjelmaa tule eikä mulla ole mitään suosikkisarjoja. Mitään harrastuksia ei ole eikä oikein mikään kiinnostakaan, että jaksaisi ruveta harrastamaan. En ole kovin huumorintajuinen tai ei minua ainakaan oikein mikään naurata, ja mitä sitä nyt turhia nauramaan. Töissä käyn, mutta palkka on pieni eli rahaa ei ole hirveästi. Seurustelu kuitenkin kiinnostaisi, mutta jostain syystä en tunnu kelpaavan naisille ollenkaan. Pitäisikö sitä ostaa jotain hienompia ja muodikkaampia vaatteita tai jotain, että kelpaisi? Eikö tällainen tavallinen mies kelpaa?"
Tuossa nyt ei ole muuta vikaa kuin, että sinuun on pantava vauhtia! :D
Pieni potku persauksille ja sitten baanalle? 8)
Tavallisuus on poikkeavaa ja pistää silmään. Usko tai älä.
Tavallisuus on tavallisuudesta poikkeavaa? Kieltämättä vähän vaikea uskoa.
Aivan, olet ytimessä