Asuisitko mielummin maalla vai kaupungissa ?
Ennen korona epidemiaa maalla asuminen oli out, mutta nyt korona epidemian jälkeen trendi on muuttunut ja moni haaveilee maalle muuttamisesta.
Monella ei ole mitään kokemusta maalla asumisesta ja kuva maalla asumisesta näin ollen voi olla ruusuinen, että maalla on kaikki samat mukavuudet ja palvelut, kuin kaupungissakin.
Kyllä maaseutukin pitää pitää asuttuna ja koko suomi.
Minulla on jonkun verran kokemusta maalla asumisesta, kun meillä oli isovanhempien maapaikka maaseudulla.
Isovanhemmat olivat maanviljelijöitä, tosin maanviljelys oli siihen aikaan pienimuotoista omavarais taloutta.
Muutama lehmä, muutaha hehtaari peltoa ja metsää.
Hevonenkin oli, joka oli apuna peltotöissä, mutta vaihtui traktoriin, sellaiseen pieneen, jolla ei nykyajan maataloustöitä enää tehdä, liian pieni suurille perässä vedettäville koneille.
Asuivat vanhassa hirsitalossa, jossa ei suihkuja, eikä sisävessaa ollut, joten siihen rakennettiin uudempi omakotitalo.
Ennenvanhaan käytiin ulkosaunassa pesulla ja talvella se vasta romanttista olikin, kun pakkasta -30 ja kymmenien metrien matka saunalle.
Samoin ulko wc, jossa käytiin ja hengitys vaan höyrysi.
Isovanhempia ja omiakaan vanhempia ei enää ole, eikä maaseutupaikkaa, kun möimme sen naapurille.
Maaseudulla puuhaa riittää, ruohon leikkuuta, kasvimaan-, perunamaan-, marjapensaiden- ja mansikkamaan hoitoa ja kitkemistä.
Metsönhoitotöitä syksystä kevääseen. Polttopuiden tekoa yleensä syksyllä ja keväällä. Marjastusta syksyllä.
Yleensä katiskat laitettiin heti keväällä järven rantaan pyytämään, kun rannasta jäät lähtivät. Kesällä käytiin kalassa ja järvellä soutelemassa.
Tämän lisäksi oli kotitaloustyöt näiden töiden lisäksi.
Päivän jälkeen oli yleensä niin hikinen, että illalla täytyi peseytyä ja kesken päivänkin käydä suihkussa.
Eikä kauppa, eikä palvelut ole maaseudulla lähellä, kuten kaupungin keskusta ja palvelut.
Maaseudulla auto on välttämätön kaupassa käyntiä ja asioiden hoitamista varten.
Myös muut toimet vaativat auton, kuten metsätöissä käynti ja muut harrasteet.
Monella kaupunkilaisella on ruusuinen kuva maaseudulla asumisesta, että sieltä vaan yhtä vaivattomasti käydään kaupassa, kuin kaupungissakin.
Moni maaseutu asuinpaikka sijaitsee sytjäisellä paikalla, tiet ovat huonokuntoisia ja tienhoito retuperällä.
Ei ole tasaisia pyöräteitä, vaan tiet ovat karkeita, kuluneita ja kuoppaisia, että täryttää pyörää, niin että hampaat kalisee ja ohjaustangolla olevassa kauppakasissa ollut kerma on kotiin tullessa hölskynyt voiksi.
Kesällä maaseutu näyttää romanttiselta ja kyläteillä on jonkinverran elämää ja liikettä.
Odotapas, kun syksy ja talvi koittaa, niin jopas on maaseudulla hiljaista.
Ei siellä montaa kulkijaa näe kylätiellä, ihmiset ovat käpetyneet koteihinsa.
Monilla on virheellinen käsitys maaseudun teiden talvikunnossa pidosta.
Aura traktori käy jos käy ja harvemmin teitä hiekoitetaan.
Tiet ovat useinmiten kaljamajäällä, eikä ilman hyviä pyörän nastarenkaita ole mitään asiaa, koska nurin silloin mennään, että heilahtaa.
Maaseudulla eläminen ja asioiden hoito on sitten vanhempana huomattavasti työläämpää ja vaikeampaa, kun terveys ja kunto alkavat heiketä ja varsikin sen jälkeen, kun ajokortti otetaan pois.
Ei ole kaupat lähellä, eikä toimi kauppakassi palvelu.
t. Ätmi toteaa
Maalla vai kaupungissa???
106
1220
Vastaukset
- Anonyymi
Niin ja maalla on asunto useinmiten puulämmitteinen eli polttopuuhommia ja asunnon lämmitys hommissa meneekin paljon aikaa, jollei ole varaajaa, josta riittää kuumaa vettä pidemmäksi aikaa, eikä tarvitse talvella koko ajan olla puuta lisäämässä pannuun.
Monella on myös öljylämmitys, jonka voi yöksi laittaa päälle, jos puilla lämmittää, koska katkonaista unta se olisi, jos joutuu yöllä käydä puita kattilaan lisäämässä, muuten aamulla on vilu, kun ulkona paukkuu -25 asteen pakkanen.
t. Ätmi toteaa- Anonyymi
Puita pannuun? Millä vuosisadalla asut?
Puuhommat on helkkarin hyvää kuntoilua, ei tarvi mennä ylihinnoiteltuihin kalliisiin saleihin esitteleen muotikuteita. Mukava lämmittää puilla saunaa, tulee paremmat löylyt ja vielä mukavammalta tuntuu, kun sähkökiukaiden omistajat itkee sähkölaskuja, eivätkä käy saunassa. Pesukoneet voi pyöriä kelloon katsomatta, voi vaikka laulaa eikä naapurit rääy seinän takana, mennä ulos vaikka alasti.... avor, pysy vaan kaupungissa
- Anonyymi
Ätmi tässä taas, johon kaikki jo ovat väsyneet.
Meikäläinen asuu pienessä kaupungissa, jossa maaseudun tunnelmaan pääsee jo 15 minuutin rauhallisen pyöräilyn jälkeen ja maaseutu alkaa toden teolla jo puolen tunnin pyöräilyn jälkeen ja pyörätietä pitkin ihan pääsee keskelle maaseutua, on peltoa, on navetoita, latoja ja lannan tuoskua eli aitoa maaseutua.
Maaseudullahan on ominaista, että siellä keväisin tuoksuu lietelanta/lanta ja myös syksyisin.
Samoin tiellä on lantaa, joka on tippunut lantaa kuljettaneesta traktorin lantakärrystä, jos kuivalantaa jollakin on tai myös lietelantaa voi olla tielle valunut.
t. Ätmi toteaa - Anonyymi
Maaseudullakin on keskuksia, joissa on rivareita ja jopa kerrostaloja. Isompiin keskuksiin voi olla pitkä tai lyhyt matka.
Aika harvoin enää nykyään eletään maallakaan noin alkeellisesti mitä kuvailit.
xLiner- Anonyymi
Lähes jokaisen maaseutukunnan keskustassa on nykyään kerrostaloja ja rivareita. Täysin maaseutumaista kunnan keskustaa ei enää taida löytyä täällä Suomessa.
Terveisin: Puolireuho
Maalla niin kauan kuin kykenen.
Kun kyky loppuu, niin sitten mietitään muita ratkaisuja.
Huonojen teiden ongelmaan saa apua riittävän isosta ja maastokelpoisesta autosta. Lisäksi ei passaa olla liian kiire, jotta pahimmat montut ehtii kiertää.Vihreät ainakin tahtoo sulloa kaikki kuuteen suurimpaan kaupunkiin ja tappaa yksityisautoilun:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006524493.html?ref=rss
Se onkin jännä että kun tässä juttelin yhden ihmisen kanssa hän muisteli että heidän kotiseudulla pienehkössä maalaiskupungissa oli toimiva joukkuliikenne ennen vuosituhannen vaihdetta, busseja oli kulkenut kulkenut melko tiheään ja sielläkin oli voinut vielä kulkea julkisilla. Nykyään ei busseja vain kulje niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää oma auto jos vähänkään syrjemmässä asuu. Enpä tiedä tuettiinko niitä sitten ennen paremmin vai mikä mutta kyllä varmaan ainaki vihreät on tilanteen maasuetupaikoissa ajaneet siihen että siellä on pakko kulkea saastuttavilla yksitysiajoneuvoilla kun on vuosikymmeniä rakentaneet vain suurten kaupunkinen joukkoliikennettä unohtaen maaseudun täysin.- Anonyymi
Lapsuudessa kylällä kävi vielä myymälä auto, mutta sekin lopetettiin.
Vihreät on koko ajan ajanut politiikkaa, että maaseutu tyhjenee ja ihmiset pakataan asumaan isompiin kaupunkeihin.
Vihreiden tavoite on tehdä autoilusta niin kallista, että yksityisen on mahdoton ylläpitää saatikka ajaa autolla.
Kunhan kaikki saadaan sähköautoilijoiksi, kun se on muka päästötöntä, niin varmasti sen jälkeen vihreät laittavat sähköautoillekin päästöveron, perustellen, että et voi tietää onko sähköautosi sähkö tuotettu kivihiilellä, öljyllä tai turpeella, todennäköisestä jollakin näistä ja toteavat, että näillä tuotettu sähkö on suurempi päästöistä, kuin bensa-auton päästöt olivat.
Sen perusteella laittavat sähköautoille ajoneuvoveron, joka voi olla suurempi, kuin mitä se on ajamallasi bensa-autolla.
Lisäksi varmasti tulee sähköautoille valmiste päästövero eli jälkivero uuden auton materiaalin aiheuttamien päästöjen ja hiilijalanjäljen mukaan.
Sähköauton akuillekin tulee varmasti joku vero, akkumateriaalien louhimisen ja valmistuksen aiheuttamien päästöjen osalta joko akun hintaan, joka on yli 10 000€, jos autoon joutuu akkupaketin uusimaan tai erillisenä vuosittaisena verona.
Onhan se jo nähty mitä tiheä asukasmäärä aihuettaa, korona leviää valtoimenaan siellä missä asukastiheys on suurinta ja suomessa on korona levinyt hitaammin, koska täällä on harvemmassa ihmisiä.
t. Ätmi toteaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsuudessa kylällä kävi vielä myymälä auto, mutta sekin lopetettiin.
Vihreät on koko ajan ajanut politiikkaa, että maaseutu tyhjenee ja ihmiset pakataan asumaan isompiin kaupunkeihin.
Vihreiden tavoite on tehdä autoilusta niin kallista, että yksityisen on mahdoton ylläpitää saatikka ajaa autolla.
Kunhan kaikki saadaan sähköautoilijoiksi, kun se on muka päästötöntä, niin varmasti sen jälkeen vihreät laittavat sähköautoillekin päästöveron, perustellen, että et voi tietää onko sähköautosi sähkö tuotettu kivihiilellä, öljyllä tai turpeella, todennäköisestä jollakin näistä ja toteavat, että näillä tuotettu sähkö on suurempi päästöistä, kuin bensa-auton päästöt olivat.
Sen perusteella laittavat sähköautoille ajoneuvoveron, joka voi olla suurempi, kuin mitä se on ajamallasi bensa-autolla.
Lisäksi varmasti tulee sähköautoille valmiste päästövero eli jälkivero uuden auton materiaalin aiheuttamien päästöjen ja hiilijalanjäljen mukaan.
Sähköauton akuillekin tulee varmasti joku vero, akkumateriaalien louhimisen ja valmistuksen aiheuttamien päästöjen osalta joko akun hintaan, joka on yli 10 000€, jos autoon joutuu akkupaketin uusimaan tai erillisenä vuosittaisena verona.
Onhan se jo nähty mitä tiheä asukasmäärä aihuettaa, korona leviää valtoimenaan siellä missä asukastiheys on suurinta ja suomessa on korona levinyt hitaammin, koska täällä on harvemmassa ihmisiä.
t. Ätmi toteaaJos auto tehdään hiilikuidusta, niin onko sen kuskin jalanjälki silloin isokenkäinen?
- Anonyymi
Kaupunki, koko elämänsä kun on jo ollut täällä ei muuta osaa ajatella.
Tampereen mies 45v. Asun nytkin esikaupungissa, maalaismaisemissa. Tässä on ollut maatiloja useampia, nyt on vieläkin viljelijöitä ja yhdessä talossa on lehmiäkin vielä. Näkee laitumella lenkillä käydessä. Mutta asutusta on tullut ryppäinä lisää jatkuvasti. Pellot menee ok-tonteiksi.
Perhana, olen unohtanut ottaa lenkiltäni kuvia. Mun piti, mutta nyt vasta muistin. 😑
Muisti hyvä, mutta lyhyt.
Voisin asua ihan maalla maallakin, mutta mielummin tälleen lähellä palveluja kuten nyt, että autolla nopeesti käväsee (10km säteellä kaikki kaupat/palvelut). Voisin asua myös kaupungissa, jossain keskustan tuntumassa missä pärjäisi jo ilman autoakin. Ehkäpä sitten, kun lapset lentää pesästä ja voi mahduttaa pienempiin tiloihin.
Mutta kaupungissa elämiselle kaipaan vastapainoksi luontoa. Rauhaa, joten sitten varmaan hinkuisin lomilla johonkin mökille (tai porukoille landelle) tai sitten lomat menisi ulkomailla matkaillessa.
No sinkkuna mä muuttaisin vuokralle ja tosiaankin lomilla ramppaisin ulkomailla, niin kauan että kyllästyn tai päädyn asumaan ulkomaille. Se kuvio on selvääkin selvempi, perheellisenä ja parisuhteellisena pitää luovia muidenkin mielen mukaan.
Että jos parisuhde on mukavakin, niin osaa se olla rajoittavakin. Kun on erilaiset mielenkiinnot juttuihin.- Anonyymi
Juu, ärsyttävää, kun kaupunki lunastaa pellot ja kaavoittaa kaikki asumiskäyttöön.
Asun 50 000 asukkaan pikkukaupungissa omakotitalossa ja omalla pihalla voi sentään jotain puuhata, enkä haluaisi asua missään kerrostalo asunnossa, jossa asuis kuin tölkissä.
Tässäkin oli peltoa alle 100 metrin päässä, jossa kävin lennättämässä rc liidokkia, mutta pellolle rakennettiin omakotitaloja 5 vuotta sitten, että siihen loppui lennätys.
Oli helppo mennä lennättämään, kun pelto oli niin lähellä, nyt joutuu meneen kauemmaksi.
Talvisin pellolla ja metsikössä hiihdettiin ja joskus 30 vuotta sitten oli yhdessä omakotitalossa autotallissa lennokkikerho ja pellolla kävivät lennättämässä.
Yhteen aikaan käytiin lennättämässä läheisellä lentokentällä, matkaa noin 15 km.
Silloin vielä sai sielläkin lennättää, mutta nykyään ei ole mitään asiaa sellaiseen.
Voi niitä menneitä aikoja, tuntuu että silloin oli asiat paremmin.
t. Ätmi toteaa Anonyymi kirjoitti:
Juu, ärsyttävää, kun kaupunki lunastaa pellot ja kaavoittaa kaikki asumiskäyttöön.
Asun 50 000 asukkaan pikkukaupungissa omakotitalossa ja omalla pihalla voi sentään jotain puuhata, enkä haluaisi asua missään kerrostalo asunnossa, jossa asuis kuin tölkissä.
Tässäkin oli peltoa alle 100 metrin päässä, jossa kävin lennättämässä rc liidokkia, mutta pellolle rakennettiin omakotitaloja 5 vuotta sitten, että siihen loppui lennätys.
Oli helppo mennä lennättämään, kun pelto oli niin lähellä, nyt joutuu meneen kauemmaksi.
Talvisin pellolla ja metsikössä hiihdettiin ja joskus 30 vuotta sitten oli yhdessä omakotitalossa autotallissa lennokkikerho ja pellolla kävivät lennättämässä.
Yhteen aikaan käytiin lennättämässä läheisellä lentokentällä, matkaa noin 15 km.
Silloin vielä sai sielläkin lennättää, mutta nykyään ei ole mitään asiaa sellaiseen.
Voi niitä menneitä aikoja, tuntuu että silloin oli asiat paremmin.
t. Ätmi toteaaTäällä on vielä tilaa, peltoa rutkasti. Mutta onhan tääkin muuttumassa isoksi asutuskeskukseksi. Onneksi me asutaan vanhalla ok-alueella, niin on tilaa pihassa ja vielä väljää tontin ympärilläkin sopivasti. Eikä ole uusia taloja tulossa ihan liki.
Säilyy idylli tässä omilla nurkilla.
Ainiin sinä harrastat niitä lennokkeja. Joskus taisit laittaa videoitakin? Vai oliko joku muu. Ne oli mielenkiintoisia, kameran kanssa kuvattu liidokista käsin menoa.Jan1 kirjoitti:
Täällä on vielä tilaa, peltoa rutkasti. Mutta onhan tääkin muuttumassa isoksi asutuskeskukseksi. Onneksi me asutaan vanhalla ok-alueella, niin on tilaa pihassa ja vielä väljää tontin ympärilläkin sopivasti. Eikä ole uusia taloja tulossa ihan liki.
Säilyy idylli tässä omilla nurkilla.
Ainiin sinä harrastat niitä lennokkeja. Joskus taisit laittaa videoitakin? Vai oliko joku muu. Ne oli mielenkiintoisia, kameran kanssa kuvattu liidokista käsin menoa.Onhan sullakin paikallisjunayhteys siellä?
Musta se on melkoinen bonus.elisakettu kirjoitti:
Onhan sullakin paikallisjunayhteys siellä?
Musta se on melkoinen bonus.No ei ole. Tavarajuna kulkee. :)
Jan1 kirjoitti:
No ei ole. Tavarajuna kulkee. :)
Pöh. Et ole sitten "aivan matkani varrella" :-D Tosta nyt kun pääsee melkein minne vaan.
"Tavarajuna" No, kulkeehan silläkin :Pelisakettu kirjoitti:
Pöh. Et ole sitten "aivan matkani varrella" :-D Tosta nyt kun pääsee melkein minne vaan.
"Tavarajuna" No, kulkeehan silläkin :PNo en aivan. :)
Olit "väärällä" puolella Jokimaata.Jan1 kirjoitti:
No en aivan. :)
Olit "väärällä" puolella Jokimaata.Auts, juu. Se onkin enempi (autolla)ajoreitin varrella :)
(Mine luulin että enempi riksun suuntaan.)
Mutta on paikallisjuna bonus. Heleppo hilipasta kaupoille, kaupunkiin ja Helsinkiin. Sitten kun ollaan pohjoisemmassa, ei ole kuin oma auto. Julkiset on mitä on.elisakettu kirjoitti:
Auts, juu. Se onkin enempi (autolla)ajoreitin varrella :)
(Mine luulin että enempi riksun suuntaan.)
Mutta on paikallisjuna bonus. Heleppo hilipasta kaupoille, kaupunkiin ja Helsinkiin. Sitten kun ollaan pohjoisemmassa, ei ole kuin oma auto. Julkiset on mitä on.Renkomäki on tuossa lähimpänä. Tiiät kulmakunnan. :)
On toki. Hennaanhan tuli rautatieasema, mutta sinne on 30 kilsaa täältä. Lahden rautatieasemalle puolet siitä. 😬
Tästä pääsee bussilla kyllä nykyäänkin vielä.Jan1 kirjoitti:
Renkomäki on tuossa lähimpänä. Tiiät kulmakunnan. :)
On toki. Hennaanhan tuli rautatieasema, mutta sinne on 30 kilsaa täältä. Lahden rautatieasemalle puolet siitä. 😬
Tästä pääsee bussilla kyllä nykyäänkin vielä.Rengon kautta tulee ajettua, jos Kärkkäiselle tai siihen puutarhakauppaan, biltemalle tulee poikettua.
Viimeksi tuli pistäytyä niiden sikapäivien aikaan. Taattua covidkurmuutusta, ihmistä kuin pipoa. Ja kiitos kumppanin, en saa ikinä katsella mitään rauhassa:) Hirveellä kiireellä kauhoin jotain saippuuaa ja shampoota kärryyn.
En edes tiennyt, että Hennassa on asema. Mulla on harvoin asiaa sinne, no joskus jotain torista ostettua tullut haettua sieltä. Yleensä tulee ajettua siitä keskustan läpi, ohi kärpäsen jne.
Me yleensä kyllä maalla ollessa sitten kanssa pysytellään siellä. Ruoka- yms tavarat ostetaan viikoksi.elisakettu kirjoitti:
Rengon kautta tulee ajettua, jos Kärkkäiselle tai siihen puutarhakauppaan, biltemalle tulee poikettua.
Viimeksi tuli pistäytyä niiden sikapäivien aikaan. Taattua covidkurmuutusta, ihmistä kuin pipoa. Ja kiitos kumppanin, en saa ikinä katsella mitään rauhassa:) Hirveellä kiireellä kauhoin jotain saippuuaa ja shampoota kärryyn.
En edes tiennyt, että Hennassa on asema. Mulla on harvoin asiaa sinne, no joskus jotain torista ostettua tullut haettua sieltä. Yleensä tulee ajettua siitä keskustan läpi, ohi kärpäsen jne.
Me yleensä kyllä maalla ollessa sitten kanssa pysytellään siellä. Ruoka- yms tavarat ostetaan viikoksi.Juu juu. Kävin tänään Kärkkäisellä. Oli porukkaa tupa täynnä taas. Huomenna suhaan Orimattilaan päivällä. :)
Mihkäs sillä kumppanuudella kiirus on, maalle?
Kärpäsessä asuin muksuna. Tuttua kulmakuntaa. Kärpäsen koulussakin olen ollut. Yksi palstalainen seurustelee mun entisen koulukamun kanssa tai on kihloissa. Enkä kerro kuka. Kyselköön kihlatultaan jos huvittaa. Missä on pentuna koulua käynyt, luokkakuvissa näkyy sekä hän että minä.
Tunnistaa vielä aikuisenakin samaksi kundiksi. 😃Jan1 kirjoitti:
Juu juu. Kävin tänään Kärkkäisellä. Oli porukkaa tupa täynnä taas. Huomenna suhaan Orimattilaan päivällä. :)
Mihkäs sillä kumppanuudella kiirus on, maalle?
Kärpäsessä asuin muksuna. Tuttua kulmakuntaa. Kärpäsen koulussakin olen ollut. Yksi palstalainen seurustelee mun entisen koulukamun kanssa tai on kihloissa. Enkä kerro kuka. Kyselköön kihlatultaan jos huvittaa. Missä on pentuna koulua käynyt, luokkakuvissa näkyy sekä hän että minä.
Tunnistaa vielä aikuisenakin samaksi kundiksi. 😃Ensi torstaina taas Kärkkäiselle. Nyt pistän kovat vastaan. Pakko katsella jotain kesäkamaa päällensä.
Ai minne kiire? Maalle tietysti. Grillaamaan. Avaamaan bisse ja suunnittelemaan hommia. Tää ei viihdy kaupoissa kuin on jos jotain "miehekästä" ostettavaa. En viitti yleensä yksin ajaa keskustan tuntumaan, jos ei ole pakko. Päivä menee.
Toi seutu on muuten mennyt ihan mahdottomaksi, kaikkine tie- ja siltasuunnitteluineen. Mutta tulee varmasti sujuvammaksi.elisakettu kirjoitti:
Ensi torstaina taas Kärkkäiselle. Nyt pistän kovat vastaan. Pakko katsella jotain kesäkamaa päällensä.
Ai minne kiire? Maalle tietysti. Grillaamaan. Avaamaan bisse ja suunnittelemaan hommia. Tää ei viihdy kaupoissa kuin on jos jotain "miehekästä" ostettavaa. En viitti yleensä yksin ajaa keskustan tuntumaan, jos ei ole pakko. Päivä menee.
Toi seutu on muuten mennyt ihan mahdottomaksi, kaikkine tie- ja siltasuunnitteluineen. Mutta tulee varmasti sujuvammaksi.Menisin päivystämään (kyttäämään), mutta on lääkärissä käynti muksun kanssa. Pääset pälkähästä, kuin kettu veräjästä. 😉
Tällä kertaa... 😜
Niinpä tietysti. Meillä se on toisinpäin. Mulla on kiire pois kaupasta, juoksemalla äkkiä tarvittavat romut mukaan ja äkkiä pois. Toinen jaksaa luuhata.
Niin se on. Siinä on Kärkkäiselle mentäessä Puuilon risteyksessä liikenneympyrä. Ihmiset oli ihan sekaisin tänään. Vaikka luulis ympyrän olevan helpompi, mitä perus risteys.
Mutta nyt tänään oli muuten baana selkeämpi mitä aikoihin. Launeelle päin taas vielä hässäkkää.
Kyllähän se helpottaa, jos ei tarvitse jonottaa näillä keskustaan vievillä osuuksilla.
Äkkiä niihin taas tottuu.Jan1 kirjoitti:
Menisin päivystämään (kyttäämään), mutta on lääkärissä käynti muksun kanssa. Pääset pälkähästä, kuin kettu veräjästä. 😉
Tällä kertaa... 😜
Niinpä tietysti. Meillä se on toisinpäin. Mulla on kiire pois kaupasta, juoksemalla äkkiä tarvittavat romut mukaan ja äkkiä pois. Toinen jaksaa luuhata.
Niin se on. Siinä on Kärkkäiselle mentäessä Puuilon risteyksessä liikenneympyrä. Ihmiset oli ihan sekaisin tänään. Vaikka luulis ympyrän olevan helpompi, mitä perus risteys.
Mutta nyt tänään oli muuten baana selkeämpi mitä aikoihin. Launeelle päin taas vielä hässäkkää.
Kyllähän se helpottaa, jos ei tarvitse jonottaa näillä keskustaan vievillä osuuksilla.
Äkkiä niihin taas tottuu.Hah, hah :-D
En mä selviä sinne kuin alkuiltapäivällä. On ajoa koko aamun. Ja saattaa se mun "katseleminen" kutistua taas juoksukierrokseen. Kun tarvittavat pihatarpeet on kasassa, joku muikistelee taas että pitää joutua pensasaidan leikkuuseen.
No, nähdään Launeella tai Karistossa joskus. On rauhallisempia kahvittelupaikkoja :) Ja se kumppanus saa painua puuiloon tai motonetille siksi aikaa, ettei puhise korvan juuresssa:) Ou, vesijärven puisto, tietennii.
Joo, mutta tänään olikin lauantai. Ja kesälauantai. Ihmiset hamstraa vähän kaikkea koko ihanan kesän varalle.elisakettu kirjoitti:
Hah, hah :-D
En mä selviä sinne kuin alkuiltapäivällä. On ajoa koko aamun. Ja saattaa se mun "katseleminen" kutistua taas juoksukierrokseen. Kun tarvittavat pihatarpeet on kasassa, joku muikistelee taas että pitää joutua pensasaidan leikkuuseen.
No, nähdään Launeella tai Karistossa joskus. On rauhallisempia kahvittelupaikkoja :) Ja se kumppanus saa painua puuiloon tai motonetille siksi aikaa, ettei puhise korvan juuresssa:) Ou, vesijärven puisto, tietennii.
Joo, mutta tänään olikin lauantai. Ja kesälauantai. Ihmiset hamstraa vähän kaikkea koko ihanan kesän varalle.No penteles, saattasin ehtiä. 😃
Mikäpä jottei, joskus voisi näkyilläkin. Heh, Vesijärvenpuisto joo. 😅
Jees. Tänään täytyy käydä kärsälleen ajoissa. Että herää huomenna edes 9 mennessä. Meinaa unet venyä nykyään liian pitkiksi. Illanköllyköitä! 😊Jan1 kirjoitti:
No penteles, saattasin ehtiä. 😃
Mikäpä jottei, joskus voisi näkyilläkin. Heh, Vesijärvenpuisto joo. 😅
Jees. Tänään täytyy käydä kärsälleen ajoissa. Että herää huomenna edes 9 mennessä. Meinaa unet venyä nykyään liian pitkiksi. Illanköllyköitä! 😊Illanköllyköitä ittselles, senkin murmeli:)
Hyvää huomista päivää!elisakettu kirjoitti:
Illanköllyköitä ittselles, senkin murmeli:)
Hyvää huomista päivää!Tattista. Se oli muuten vompatti. Joku joskus risti mut vompatiksi. 😃
Kiitos, samoin sinnekin!
Maalla, tai siellä, missä on avaraa.
Lahden ja hämeen maaseutu on siitä ihastuttava paikka, että tykkään noista pelloista aivan tajuttomasti. Niissä vaan silmä lepää.
Toinen on lähiötaajamat, jos tilaa on tarpeeksi. Inhoan taloja, jotka aivan toisten kylkeen laitettu kiinni. Niin hyvin kuin ihmisten kanssa tulenkin juttuun, haluan omaa rauhaa ja mahdollisuuden, ettei tarvitse koko ajan olla toisten kanssa tekemisissä.
Kolmas on sitten tietysti eräpaikat, joissa on vesiympäristö. Se tuo sen avaruuden vaikutelman siihen metsien ja ihmisten puuttumisen synkkyyteen. On tavallaan maailma, johon voi paeta tai perääntyä, tai ajatella myös palaavansa.
Mutta tämä on romanttinen puoli siitä asuinympäruistöstä, missä tykkää olla. Sillä ei ole tekemistä niiden haasteiden kanssa, mitä hieman syrjemmässä asuvalla on edessään; kun on tehtävä työtä, opiskella, harrastaa, hoitaa asioita ja tavata muita ihmisiä.- Anonyymi
Lapsena oli jännää, kun maalla mummon luona kulki kauppa-auto ja sitä kauppa-autoa odotettiin sitten päivä- ja tuntitolkulla. Oli ulkohuussi ja sauna, aiemmin savusaunakin. Maalla ei ollut myöhemmin yhtään hauskaa, koska sinne muutettiin ja juopoilla vanhemmila ei ollut mitään sosiaalista painetta vähentää ryyppäämistään tai mesomistaan.
- Anonyymi
Muistan kauppa-auton. Tuli joskus 30 minuuttia myöhässä, vaikka oli kesä ja kesäkeli.
- Anonyymi
Maalla. Saisi olla aika syrjässäkin ja mahisten mukaan mahdollisimman omavaraisesti, minimalistisesti. Pieni kämppä, vaikka jokin laivakontti lähtökohtana ja pläntti. Vois sanoa, että korvienväli olisi siihen valmis, loppu kiinni tietotaidosta ja kaipa myös alkurahasta. - kuparilukko
- Anonyymi
Mulla sama juttu. Maalle ja mielellään mahdollisimman syrjään, tietty kelvollinen tie perille, mutta muuten.
Kämpänkään ei tarvitsisi olla erikoinen, max 40 neliötä riittää ja sisävessa on ainoa edellytys, ulkohuussin kanssa en halua puljata, kokemusta siitä on jo tarpeeksi.
Maalla olen varttunut, joten on mulla ainakin jonkinmoinen käsitys siitä, mitä maalla asumiseen tarvitaan.
Eli lähinnä alkurahasta se kiinni on. Juuri et sais maapaikan ostettua ja alkuun tarvittavat jutut muuten.
- Anonyymi
Oikeesti veneessä, tai siis laivassa. Isokaan ei tarvitsisi olla, kun lämpöä riittäisi räntäaikaan. Liplatus on suloista.
Itse voisin asua maalla. Mutta lapset on sen verran urbaaneja, että ne ei keksis tekemistä ja ois pitkät koulumatkat.
Mutta kunhan lähtevät maailmalle, voisin muuttaa maalle. Siellä voi touhuilla yhtä jos toista siinä samalla. Kaupungissa ei ole niin tilaa.- Anonyymi
Luulin, että asut jo maalla. Mielestäni maaseuduksi määritellään alle 20 000 asukkaan paikkakunta, jolla ei ole kunnon keskustaa. ;)
Anonyymi kirjoitti:
Luulin, että asut jo maalla. Mielestäni maaseuduksi määritellään alle 20 000 asukkaan paikkakunta, jolla ei ole kunnon keskustaa. ;)
No ei kannata luulla. :oD
- Anonyymi
Disse kirjoitti:
No ei kannata luulla. :oD
Joka tapauksessa pieni paikkakunta! Se on melkein sama kuin maalla. ;)
Anonyymi kirjoitti:
Joka tapauksessa pieni paikkakunta! Se on melkein sama kuin maalla. ;)
No vielä enemmän maalaismaisemiin haluisin. Ja toive olisi iso tontti, sekä omaa sekametsää.
On täällä taajamassa kuitenkin se oma tarkkuutensa, ettei ole samaa vapautta kuin tuolla ihan maalla. Junttimestahan tämä on johonkin Tampereeseen, Jyväskylään ja vaikka Joensuuhun nähden, mutta on nekin verrattuna vaikkapa New Yorkiin... takapajuisia punaniskakoloja. :oD- Anonyymi
Disse kirjoitti:
No vielä enemmän maalaismaisemiin haluisin. Ja toive olisi iso tontti, sekä omaa sekametsää.
On täällä taajamassa kuitenkin se oma tarkkuutensa, ettei ole samaa vapautta kuin tuolla ihan maalla. Junttimestahan tämä on johonkin Tampereeseen, Jyväskylään ja vaikka Joensuuhun nähden, mutta on nekin verrattuna vaikkapa New Yorkiin... takapajuisia punaniskakoloja. :oDTuo on totta, pikkukylän taajama on eri asia kuin sitä ympäröivä maaseutu. Pikkukylät on ihan kivoja, niissäkin on eri asia asua "kirkonkylällä" kuin sen ulkopuolella.
- Anonyymi
Disse kirjoitti:
No vielä enemmän maalaismaisemiin haluisin. Ja toive olisi iso tontti, sekä omaa sekametsää.
On täällä taajamassa kuitenkin se oma tarkkuutensa, ettei ole samaa vapautta kuin tuolla ihan maalla. Junttimestahan tämä on johonkin Tampereeseen, Jyväskylään ja vaikka Joensuuhun nähden, mutta on nekin verrattuna vaikkapa New Yorkiin... takapajuisia punaniskakoloja. :oDJyväskylä ja Kuopio on suurin piirtein samankokoisia. Joensuu on pienempi. Tampere, Turku ja Oulu on jo selvästi isompia. Pääkaupunkiseutu on kaikkein suurin.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta, pikkukylän taajama on eri asia kuin sitä ympäröivä maaseutu. Pikkukylät on ihan kivoja, niissäkin on eri asia asua "kirkonkylällä" kuin sen ulkopuolella.
Joo. No missä mä tykkään olla, ei ole naapuria muutamaan kilometriin. 😊
- Anonyymi
Mä asun vähän ku maalla eli kaupungin ulkopuolella naapurikunnassa mutta kerrostalossa. Kaupunkiin noin puolen tunnin matka fillarilla ja on pyörätietä. Tänäänkin kävin torilla ja oikeestaan joka päivä jos kaunista. Kauppaan on kolme ja lähijunapysäkille kaksi kilometriä. Täällä on isommat asunnot ja isommat tontit. Mäkin oon tehny metsätöitä tässä tontilla. Oon tyytyväinen tähän. Ei aina tarvi olla, joko tai. Mutta tohon aloittajan kommenttiin: pidetään koko suomi asuttuna. Miten aattelit käytännössä hoitaa, kun suomessa ei joka paikkaan mene edes tietä ja maa on ikiroudassa. Maatakaan ei voi viljellä kovin pohjoisessa. Ei kait Grönlannissakaan asuteta saaren sisäosia. Kun täällä etelä suomessakin puoli vuotta menee kärvistellessä ton huonon sään takia.
T:Jerome - Anonyymi
Kummassakin on omat hyvät ja vähemmän hyvät puolensa. Isossa kaupungissa hyvä puoli on, kun voi kulkea rauhassa, tuntemattomana. Maaseudulla taas ei ole sitä yksityisyyden suojaa, jota minä haluan. Toki maaseudulla on hienommat maisemat kuin kaupungin kerrostalolähiöissä. On tosin kaupungeissakin tyylikkäitä rakennuksia.
-Likinäkörillitäti - Anonyymi
Maalla asun ja tulen aina asumaan.
- Anonyymi
Voisin asua maalla, jos joku kaupunki siinä lähellä. Kaikkein mieluiten asuisin kuitenkin merenrannalla. Olen asunut ja matkustanut paljon myös miljoonakaupungeissa ja siellä on omat ongelmansa. Usein miljoonakaupunkien ilma on saastunutta, kaikissa ei ole kunnollisia vesistöjä lähellä ja merelle on matkaa, metsät puuttuu kokonaan, liian paljon ihmisiä, liian ahdasta, kauheat liikenneruuhkat, liian kallista, paljon turvallisuusuhkia jne.
Suomen pääkaupunkiseutu on todella pientä verrattuna todellisiin miljoonakaupunkeihin Euroopassa. Pariisi ja Lontoo on jo kunnon miljoonakaupunkeja Euroopan mittakaavassa, tosin nekin kyllä kalpenee monikymmenmiljoonaisten kaupunkien rinnalla. Haluan olla kosketuksissa luontoon, joten kärsin miljoonakaupungeissa luonnon välittömän läheisyyden puutteesta.
Olen kaupunkilainen mutta tietyissä rajoissa. Pidän palvelujen läheisyydestä sekä kaupungin läheisyydestä. Maaseutu voisi käydä, jos se on lähellä kaupunkia hyvien liikenneyhteyksien päässä. Lähellä palveluja ja lähellä luontoa.. Eli lähiössä.
Näissä keskusteluissa vilahti usein palvelukset, mutta maalle muuttaneiden ja pettyneiden kertomuksissa kulttuurierot ovat merkittävämmät. Maalainen tulee yleensä hyvin toimeen muutettuaan kaupunkiin, mutta kaupunkilainen muutettuaan maalle ei.
Vaikka olisi alunperin maalta kotoisin, jo muutaman vuoden oleskelu kaupungissa tekee hänestä epäilyttävän henkilön, jota ei helpolla oteta ystäväksi.- Anonyymi
Ei täällä kaikki pärjäile. Maaseutu on vastakohtien valtakuntaa. Lumettomassa joulukuussa pimeyttä saa louhia lapiolla, on se niin tiheää. Kesäkuussa valoa tulvii joka reiästä tuhansien inisijöiden kera. Etelä-Suomen lääni on ainakin tässä kisassa Lapin kanssa tasoissa.
- Anonyymi
Pk-seudulla moni pitää jo Vantaan ja Espoon reuna-alueita tai jotain Klaukkalaa landena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pk-seudulla moni pitää jo Vantaan ja Espoon reuna-alueita tai jotain Klaukkalaa landena.
Ja jossain satojen kilometrien päässä Etelä-Suomesta Espoota, Vantaata, Klaukkalaa, Kellokoskea ja Veikkolaa kutsutaan nimellä "Helsinki".
- Anonyymi
Maalla tietty, paljon turvallisempaa luonnon rauhassa, kaukana katujengeistä ja muista huume ukoista
- Anonyymi
Maalla, muutin kauan ennen koronaa maalle, enkä kadu.
- Anonyymi
Kaupungissa ehdottomasti. Nykyinen asuinpaikka on tällänen pientalovaltainen vanha kaupungiosa, jossa on myös ihan uusi kerrostalovaltainen "keskusta". Tosta "keskustasta" löytyy kaikki palvelut, kaupat, kahvilat, ravintolat, kampaamot yms. tietysti, mutta lisäksi myös terveyspalvelut, koulu (ala-ja yläkoulu), päiväkoteja, kirjasto jne. kaikki omalta kotiportiltani alle kilometrin sätellä. Kaikkien noiden kaupallisten palveluiden kohdalla vaihtoehtoja ja sitä kautta kilpailua on riittävästi ja sitä kautta hinnat kohdillaan. Oikein mainio paikka asua ja kunnollisen metsän reunaankin matkaa on sellainen kilometri. Siitä saa sitten metsässä paarustaa halutessaan tuntitolkulla, ennen kun tulee toinen laita vastaan.
- Anonyymi
Helsingissä.
- Anonyymi
Käykääs kaiken kiireen keskellä kannattamassa tuota kahden sähkömittarin aloitetta, että kämpässä saa olla pörssisähkömittari ja se nykyinen. Niillä voi sitten saada sitä, joka on halvempaa sähköä. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12663
- Anonyymi
Ongelmia on joka paikassa, niin maalla kuin kaupungeissa, ovat vain erilaisia/ilmenee eri tavoin.
Maalla suurin ongelma taitaa olla juurikin se, että ne alueet saisi pidettyä vielä elinvoimaisina tai ylipäätään sillä tasolla, että maallakin voi vielä asua.
Vaikka palveluita nyt on karsittukin ihan hitosti. Julkiset ei esimerkiksi kulje läheskään niin hyvin, kuin mitä ne kulkivat vielä 15v sitten jne.
Ja eihän maalla asuminen ihan kaikille sovi, niillekään, joilla on nyt ainakin suht realistinen käsitys maaseutuasumisesta ja motivaatiotakin siihen.
Joillekin se voi olla liian raskasta, että lähin naapuri saattaa maalla olla kilsan päässä tai ylipäätään että ihmiset asuvat huomattavasti harvemmassa kuin kaupungissa, missä yhdessä kerrostalossa voi asua jo kymmeniä ihmisiä.
Tai sitten välimatkat ahdistaa, maallahan kävelymatkan päässä ei välttämättä ole muuta kuin oma postilaatikko. Lähin kauppakin saattaa olla muutaman kilometrin päässä ja terveyskeskuksiin voi olla jopa 30-40km.
Itselläni on ihan kivasti asiat ja kyllä täällä asiat sujuu, kun sai aikanaan arjen vain rullaamaan.
Tosin asun sinänsä ihan hyvällä paikalla, alueen "päätie" menee vajaan kilsan päässä, mitä pitkin pääsee aika nopeasti isompiin paikkoihin. Oman kylän pääpaikkaan on noin 10km ja naapurikaupunkiin on 27km, mistä löytyy Lidl, Tokmanni ynnä muut isojen ketjujen kaupat. Lisäksi lähikauppaan on reilu 3km ja tuossa päätien varressa on huoltis, missä on elintarvikemyyntiäkin, niin sieltäkin tarvittaessa saa ostettua nyt ainakin perusjuttuja ja on siellä jopa postipakettipalvelukin.
Silti tässä on kuitenkin aika syrjässä, eli ei ole nyt ihan kaikkien turistien ja eksyneiden pällisteltävänä.
Asun vielä tällaisessa 3 asunnon pikkurivarissa/talossa, lapsuuskaveri ja hänen setänsä rouvansa kanssa asuu noita kahta muuta asuntoa.
Sitten tässä on 1 pienkerrostalo jonkun matkan päässä sekä muutamia omakotitaloja ja maatiloja ripoteltu sinne tänne.
Eli seuraa on nyt kuitenkin aina, mutta saa olla myös omissa oloissaankin.
Elanto nyt tulee mistä tulee, lapsuuskaveri perusti aikanaan tänne pienen monitoimiverstaan, millä saa elannon itselleen ja mä olen ollut siellä jo jonkun aikaa myös tekemässä metallihommia, työtunteja tosin tulee vaihtelevasti, mutta silti.
Ja sitten on vähän kaikkea muuta, mistä saa täydennystä tuloihin ja kyllä mulla nyt ihan kohtuuhyvät tulot on, vielä kun ajattelee, ettei mulla nyt sinänsä ole mitään isoja menoeriä, auto ja asuminen taitaa olla ne isoimmat. Ja asumiskulut on aika edulliset, kiinteistövero nyt maksetaan kolmeen pekkaan ja laitetaan joka kuukausi nyt rahaa taloyhtiön käyttötilille, että saadaan muita ylläpitokuluja maksettua siten. Ja joka kämpässä on myös puulämmitys mahdollisuus, niin sillä säästää sähkökuluissa.
Ja autona mulla on vanhempi 4-vetoinen lava-auto, mikä on tarvittaessa helppo korjata itsekin ja minkä kulut ei myöskään ole mitkään älyttömän isot. Toki polttoainetta vie enempi, kuin uudemmat vastaavat, mutta muuten taas on edullinen pidettävä.
Ja kyllä täällä aikansa saa kulumaan muutenkin. Toki talvella voi olla vähän tylsää, mutta silloinkin.
Puuhataan yhdessä vähän kaikkea mitä mieleen tulee ja tarvitsee. Sitten lukeminen, leffojen katselu ym on itselleni ainakin hyvä tapa kuluttaa aikaa talvi-iltaisin. - Anonyymi
maalla on rauhalista mutta ihmiset uteliaita mikä liikkuu ja ihmiset henkilöityy naaman perusteella, kun taas mestassa kukaan ei tunne välttämättä kaikilla on kiide ihminen yrittää pysyä virran mukana,
- Anonyymi
Se on yksi maaseudun rasite, ihmiset ovat uteliaita, yhteisöllisyys on muuttunut aikoja sitten sairaalloiseksi uteliaisuudeksi.
Mutta siihenkin auttaa se, kun ei asu missään kirkonkylillä tai ihan varsinaisissa taajamissa.
Että siinä mielessä on hyvä, kun asutaan vähän niin kuin puolimatkassa joka paikkaan kaverin ja hänen setänsä kanssa. Ja hekin ovat sopivasti sosiaalisia erakkoja kuten minäkin. Eli ei kytätä, vaikka asutaan samassa talossa ja vietetään yhdessäkin aikaa suht paljon. Ja tietty kun olen kaverin firmassakin töissä jonkun verran.
Ja yli 15v suurkaupungissa asuneena tiedän sanoa varmaksi, että kyllä sitä isoissakin kaupungeissa eli mestoissa kytätään, kyylätään, sekaannutaan ja juorutaan jopa riesaksi asti. Joskus kirosin, että eikö reilusti yli 200000 asukkaan paikassakaan saa sitä elämisen rauhaa...?
Ainoa ero pn ehkä se, että pikkupaikalla uteliaisuus on vähän kuin koko kylän tapa, kaupungissa taloyhtiöt ja työpaikat on yksiä perkeleen puskajussien paratiiseja.
Töissä olisi pitänyt selittää mm omat raha-asiat ja läheisten terveystiedotkin hyvin tarkkaan, niitä udeltiin aika röyhkeästikin suoraan. Joskus jopa vapaalla soiteltiin/viestiteltiin perään asioiden tiimoilta ja erittäin avoimesti. No 3 ex-kollegaa kyllä oli pienistä tuppukylistä kotoisin, 2 jostain mitättömän kokoisista saaristolaiskunnista lähtöisin, kolmas pohjoisista ja olivat tuoneet palan tuppukylän henkeä mukanaan.
Naapurit mm mäkivät siitä vaivaa, kun kävin mieluummin lenkillä kuin olisin ryypännyt heidän kanssaan lähiöräkälässä tm. Sitäkin piti parin selittää kaikille ventovieraille baariin piipahtaneillekin, joita ei edes tuntenut nimeltäkään.
Loppuvaiheessa lisäksi vielä sattui niin, että yksi parin naapurin sukulainen tuli meille töihin ja siitähän riemu repesi.
Töissä jauhettiin, millainen olen ja miten elän vapaalla ja naapurustossa jauhettiin, millaista on taas töissäni.. eli ei 200000+ asukkaan kokoinen paikkakaan takaa rauhaa.
Sillä lähdinkin mielelläni pois ja ajattelin, että seuraava asuinpaikkani on sellainen, että se on mahdollisimma syrjässä mutta kuitenkin hyvien teiden lähellä, mistä pääsee nopeasti ja kaupoille, jos vaikka olisikin välimatkaa enempi.
Onneksi löytyi nykyinen paikja ja sain vielä hyvän ystävän naapuriksi.
- Anonyymi
Huhtikuusta lokakuuhun menee lämmityksen osalta helpommin, mutta puulämmitys ky työlääksi ja varsikin jos sitä joutuu tekemään kymmeniä vuosia ja vielä vanhana.
Jos asuu jauungissa ja hakee lämmitys puut maalta ja matkaa tulee yhteesä lähes 140kmpuunhaku matkoina + päälle puiden hankintatyöt metsästä ja kuljetukset tienvarteen.
Kesällä ja syksyllä on viisasta äyttää polttopuu varastot talvea varten, ettei tartte talvella lähteä uita hakemaan.
Entäs sitten, kun tulee vanhaksi ja puulämmitys käy raskaaksi, eikä ole ajokorttia, että pääsisi puita hakemaan.
Moni alle 40 vuotias haaveilee ja kehuu maalla asumisen autuutta, mutta ei ajattele sitä, mites sitten vanhana, kun ei enää virtaa ja jaksamista.
Kyllä silloin ielumin asuu lähellä palveluita ja lämmitys on kaukolämpö tai sähkö.- Anonyymi
No kuka kaupungissa asuva nyt kaupunkiasuntoonsa hakisikaan polttopuita?
Tai no tietty onhan monessa kaupunkitalossa kaiketi myös takka tm tulisija, mutta nekin taitaa nykyään olla enempi esteettisiä härveleitä kunnon lämmönlähteen sijaan.
Ja kaupungeissahan on helpompi muutenkin hoitaa lämmitys muulla kuin suoralla tulisijalla.
Sähkö tietty(vaikka onkin kallis), ilmalämpöpumput, kaupunkitalojakin saa kaukolämpöverkkoon jne.
Mutta tosiaan, on tyhmää hakea kaupunkiasuntoon polttopuita jostain maaseudulta vähintään 100km päästä.
- Anonyymi
KAUPUNGISSA, aina. Ja täällä Suomessa on vain yksi Kaupunki, pääkaupunkimme.
Esimerkiksi pääkaupunkiseudun kunnista pitäisi kerätä kaikki muut eli Espoo, Vantaa ja Kaunianen eikä siltikään niiden asukasmäärä peittoaisi Helsingin väkimäärää, 660000 asukasta.
Painajainen itselleni olisi joutua pikkukaupunkiin missä kaikki tuntevat kaikki tai vähintään tietävät toisensa, olisi mulle helvetti.Ei niiden kuulukaan peitota. Esim vantaa on entinen Helsingin maalaiskunta, tikkurila oli ennen muutosta kaunis paikkakunta. Tukholmassa on paljon pieniä naapurikuntia mm. Solna ja sundbyberg. Mä suosittelen tutustuun paremmin kaupunkilaitoksen historiaan. Ruotsissa pikkukaupunkien merkitys on kansalaisille vähän paremmin auennu. Teollisuuskaan ei oikein mahdu toimimaan Helsingin keskustassa. Vaikka olihan ne hienoja sörnäisten vanhat tehtaat. Enemmän oon asiaa selvittänyt tässä ketjussa jo 30.5.2020.
- Anonyymi
Taas yksi tällainen "stadin kille", oikeasti pälli.
Aina ihmiset kyttää, kyylää ja vahtaa toisiaan sekä juoruilevat. Ihan sama, missä asutaan.
Kuten aikaisempikin kirjoittaja sanoi, on loppuviimeksi ihan sama, onko asuinpaikkana iso kaupunki vai pikkukylä.
Ainoa oikea tapa, jos haluaa elää anonyyminä ja muilta rauhassa, on se, että muuttaa jonnekin hiton korpeen, missä ei ole muita ihmisiä asukkaina monen kilometrin säteellä.
Ja käy sieltä vain ja ainoastaan kaupassa ja nekin reissut niin, että käy vain hiton nopeasti hoitamassa kauppa-asiansa ja palaa takaisin siihen erämaa-asuntoonsa. - Anonyymi
JeroP kirjoitti:
Ei niiden kuulukaan peitota. Esim vantaa on entinen Helsingin maalaiskunta, tikkurila oli ennen muutosta kaunis paikkakunta. Tukholmassa on paljon pieniä naapurikuntia mm. Solna ja sundbyberg. Mä suosittelen tutustuun paremmin kaupunkilaitoksen historiaan. Ruotsissa pikkukaupunkien merkitys on kansalaisille vähän paremmin auennu. Teollisuuskaan ei oikein mahdu toimimaan Helsingin keskustassa. Vaikka olihan ne hienoja sörnäisten vanhat tehtaat. Enemmän oon asiaa selvittänyt tässä ketjussa jo 30.5.2020.
Mitä länkytät?
Suomen ainoa Kaupunki on Helsinki.
By the way, Helsinki+Espoo+Vantaa+Kauniainen ja väkimääärä on enemmän kuin koko Virossa on.. Noin vertailukohtana. Ja joku pikkukaupungin asukas ei ymmärrä korrelaatiota 60000 ja 600000 välillä. - Anonyymi
JeroP kirjoitti:
Ei niiden kuulukaan peitota. Esim vantaa on entinen Helsingin maalaiskunta, tikkurila oli ennen muutosta kaunis paikkakunta. Tukholmassa on paljon pieniä naapurikuntia mm. Solna ja sundbyberg. Mä suosittelen tutustuun paremmin kaupunkilaitoksen historiaan. Ruotsissa pikkukaupunkien merkitys on kansalaisille vähän paremmin auennu. Teollisuuskaan ei oikein mahdu toimimaan Helsingin keskustassa. Vaikka olihan ne hienoja sörnäisten vanhat tehtaat. Enemmän oon asiaa selvittänyt tässä ketjussa jo 30.5.2020.
Vantaa kaupunkina täyttääkin tänä vuonna 50v. Vantaa ja Espoo ja samanlaisia kummajaisia: kaupunkia ei varsinaisesti ole, eri kirkonkyliä vain siellä täällä :). Ja niin, Vantaalla ja Espoossa on yhä myös maaseutua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä länkytät?
Suomen ainoa Kaupunki on Helsinki.
By the way, Helsinki Espoo Vantaa Kauniainen ja väkimääärä on enemmän kuin koko Virossa on.. Noin vertailukohtana. Ja joku pikkukaupungin asukas ei ymmärrä korrelaatiota 60000 ja 600000 välillä.Helsinki ei ole ainoa Suomen kaupunki, vaan suurin.
- Anonyymi
Täällä, kuten monessa muussakin ketjussa on vähän näitä ääripäitä maaseudun asumiseen liittyen.
Jotkut puhuu, että on niin hiton helppoa ja ihanaa, ihan kuin paratiisissa olisi ja jotkut taas ovat enempi sitä, ettei missään nimessä ole hyvää vaan enempi helvettiä.
Ja että maalla asuminen olisi jotenkin niin hiton raskasta ja vaikeata, ettei persuksiakaan pysty pyyhkimään vessassa ilman viikon suunnittelua ja parin tunnin valmisteluja.
Todellisuus on jotain noiden väliltä.
Maalla on rauhallista ja aika sujuvaakin, kunhan saa arjen pyörimään ja oppii ainakin oman alueen tavat ja käytännöt hyvin. Toki välimatkat on yleensä pitkiä ja tietkin voivat olla aika huonokuntoisia, riippuen tietty kuinka syrjässä asuu.
Ja ihmiset tietysti voivat olla hyvinkin uteliaita, mutta toisaalta, eihän niihin taajamakeskittymiin ja kirkonkylille ole pakko asettua, jos ei halua olla kyläläisten silmätikkuna.
Ja ongelmia maallakin on. Tietty se on pahinta, kun palveluja lakkautetaan ja supistetaan. Mutta yksi on myös sekin, että kyllä huumeitakin liikkuu myös jopa maaseudulla. Ei tosin läheskään niin isossa määrin kuin kaupungeissa, mutta kuitenkin.
90-luvulla buumi alkoi jo, toki silloin oli lähinnä kannabis ja erinäiset lääkkeet ehkä yleisempiä, mutta 2000-luvulla kaiketi on jo koviakin myrkkyjä tullut "landellekin".
Siitä ainakin osittain kiitos kuntaliitoksille. Moni isompi kaupunki, mihin on liitetty pienempiä maalaispitäjiä ym, työntää näitä hörhöjään maalle asumaan. Tietty kun niillekin laki velvoittaa sosiaalitoimen hoitamaan asunnot ynnä muut, niin siinä hoituu 2 kärpästä samalla vaivalla työntämällä tällaisia "landelle". Hörhöt saa asunnon ja kaupunki saa siivottua omaa kaupunkikuvaansa työntämällä tällaiset syrjäkylille piiloon.
Mutta muuten tosiaan, miksei maallakin pärjää siinä, missä kaupungissakin?
Oma rauha täällä ainakin on ja ilmakin puhtaampaa ja luontoa ylipäätään on enempi ympärillä. Meilläkin metsä alkaa melkeinpä pihaliittymästä ja sitä riittää, kaupungista voi joutua ajelemaan pitkänkin matkan johonkin päin päästäkseen metsään samoilemaan tai vaikka ihan järvelle kalastamaan.
Me muutettiin jo vuosia sitten maalle muijan kanssa, ollaan kyllä maalta lähtöisin alunperinkin.
Löytyi vielä ihan hyvä ja kiva asunto suht edullisesti hyvien teiden läheltä, asutaan 2 paikkakunnan puolilla välin erään sivutien varressa.
Kämppä on kyllä aika vaatimaton, noin 50-neliöinen, missä on kuitenkin kaikki perusmukavuudet lisänä saunaa myöden. Ja joutui tähän nyt hieman remonttiakin tekemään aikanaan, mutta nyt on hyvä.
Kiinteistövero on jotain 150€/v luokkaa, oma porakaivo eikä sähkölaskutkaan ole mitään ihan tolkuttomia, vaikka tietty sähkö on hiton kallista siirtomaksuista puhumattakaan.
Tässä nyt on onneksi puulämmitys myöskin, joten siinä säästää ihan helvetisti, kun ei tarvitse sähköllä lämmittää sentäs ja silloin aikanaan tuli asennettua vielä aurinkopanelitkin tänne. Tosin halvimmat ja pienimmät, mutta saa niistäkin nyt apuja tuohon sähkönkulutukseen.
Autoina meillä on 2 pikku-Suzukia, toinen on Wagon, mikä on tila-autona. Ostin sen aikanaan vähän käytettynä ja maksoin siitä nyt jonkin verran, mutta on toiminut hiton hyvin ja on halpa.
Kuten on toinenkin, kakkosautona oleva Alto, minkä ostin muutamalla satasella ja laittelin kuntoon ja leimalle aika pienellä vaivalla.
Autoissa on ehkä tämän hetkisen hintatason mukaan laskien yhteensä 1500-2000€ kiinni, käyttökulut ovat hyvinkin edulliset ja hyvin päästään muijan kanssa kulkemaan töissä ja muilla asioilla. Milloin yhdessä ja milloin erikseen tilanteen mukaan.
Töitäkin on riittänyt ihan hyvin kummallekin.
Itse olen välillä eräällä sahalla töissä ja ajan myös ammattiajoa jakoautoilla jonkun verran, mistä saa ihan hyvän liksan.
Muija taas on eräässä lounaskahvilassa osan ajasta töissä ja pitää ajoittain jotain kokkauskursseja paikallisella nuortentalolla iltaisin, jos on tarpeeksi oallistujia, sekä käy joskus myös eräällä koululla pitämässä kotitaloustunteja, jos tarvitsee.
Eli kyllä täällä nyt pärjää ihan hyvin, jos vain viitsii nähdä vaivaa asioiden eteen eikä odota, että kaikki tulee valmiina eteen niin helposti kuin jossain kaupungissa. Kaupungissa, mutta ei keskustassa, sopii minulle.
Toki maaseudullakin, kunhan tiet ovat hyvässä kunnossa ympäri vuoden.- Anonyymi
Kulkuyhteydethän ne ratkaisee, mihin itse lasken tietkin ja niiden kunnon, enkä tuijota pelkästään sitä, miten bussit ja junat kulkee.
Hyvää tietähän ajelee enempikin, huonoa ei pätkääkään, kuten sanotaan.
Ja kun ei kaikki voi tai halua hankkia mitään nelivetomaastureita, joilla ajaa vaikka perse edellä puuhun. Niin senkin vuoksi maaseutuasuminen sopii, jos tiet ovat hyvässä tai kohtuullisessa kunnossa edes. - Anonyymi
Meille pääsee hyviä teitä pitkin siihen, missä muijan kanssa asutaan.
Oli yksi kriteeri, että mitään kinttupolkuja ei tarvitsisi rytistellä, jos vaikka muuten asuttaisiinkin syrjässä.
Pihatie on aika lyhyt, 700-800m, ja muuten on hyvää asfalttitietä joka suuntaan.
Silläkin pärjätään noilla pikkuautoilla kulkemisen suhteen.
Ja tuossa Suzuki Wagonissa on sen verran hyvin kuljetuskapasiteettia, että sillä saa kuskattua polttopuutakin tarpeisiimme. Pienempiä määriä kylläkin kuin jollain pakulla, mutta silti.
Mutta tosiaan, kyllä maaseudulla on hyväkuntoistakin tieverkostoa riittämiin.
- Anonyymi
Kaupungissa, mahdollisimman keskustassa. Kävelymatka harrastuksiin, julkiset välineet vievät töihin, sukulaisiin, ystäville.
Maalla on kiva käydä vierailulla, mutta asuminen on kiitos ei.
- Sheena - Anonyymi
Se on ihan paskaa tai ainakin paksua kukkua väittää, ettei kaupungeissa kytätä ja kyylätä ja että se olisi vain maaseudun riesa.
Kyllä kytätään ja tuskin Helsinki on niiltä osin sen erilaisempi paikka kuin muutkaan kaupungit, vaikka en ole ikinä Helsingissä asunut.
Ainoa tai suurin ero ainakin on se, että maalla kyttää koko kylä, kun kaupungissa taasen saman homman hoitaa työpaikat ja taloyhtiö(t)/asuinkatu, missä henkilö asuu.
Toki maalla vaikuttaa se, että kuinka syrjässä asuu ja jos ei änkeä asumaan mihinkään kirkonkylään tai kunnan varsinaiseen taajamaan, niin kyttäämiseltä voi välttyä.
Itse olen asunut(pidemmät ajat huomioiden) lapsena ja nuorena ensin noin 20000 asukkaan kaupungissa(noin 4v), sitten noin 1500 asukkaan maalaispitäjässä(reilu 14v) ja nyt aikuisiällä ennen maalle paluuta ehdin asumaan noin 200000 asukkaan rannikkokaupungissa yli 20v.
Ja nuo maalaispitäjä sekä 200000 asukkaan kaupunki olivat pahimmat persereiät ja persereikien paikat.
No toki ekat 6v tuolla maalaispitäjässä asuttiin käytännössä keskellä metsää, jolloin saatiin asua ihan rauhassa, mutta sitten kun muutettiin lähemmäksi taajamaa, niin helvetti alkoi.
Mutta tosiaan, mittän eroa ei ollut tuon maalaispitäjän ja suurkaupungin välillä, paitsi tosiaan se, että suurkaupungissa kyttääminen ja yksityisasioiden uteleminen ym paska keskittyivät suurimmaksi osaksi silloiseen työpaikkaani ja talohtiöön, missä asuin tuolloin.
Ja pysyttelin kyllä aika paljon omissa oloissa tuolloin kotonani keskittyen vain omaan elämääni ja omiin asioihini ja töissäkin kävin tekemässä vain työni.
Viimeiset 10v olivat aika rasittavia ja sitten tulikin mitta täyteen ja päätin, että nyt tämä friikkisirkuksessa pyöriminen saa riittää mun osaltani ja haistatan pitkät kaikelle.
Vei hieman aikaa, mutta löysin sitten aika hyvänkin paikan maaseudulta sekä, mikä on kaikkien keskittymien ulkopuolella ja kuitenkin hyvien kulkuyhteyksien varrella, niin töihin ja kaupoille pääsee ajamaan aika vaivattomasti ja nopeasti.
Ja on mulla silti ihan hyvä sosiaalinen elämä. 2-3 hyvää naapuria asuu suht lähellä, joiden kanssa sosiaalinen yhteiselo sujuu hyvin ja saa olla omissakin oloissa ilman mitään venkulointeja jne.- Anonyymi
Onpa kumma. Ei meillä vaan ole kytätty missään, ei taloyhtiössä, ei naapurit muutenkaan eikä töissä. Ei suuressa eikä pienessä kaupungissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa kumma. Ei meillä vaan ole kytätty missään, ei taloyhtiössä, ei naapurit muutenkaan eikä töissä. Ei suuressa eikä pienessä kaupungissa.
No joo, mutta oma kokemukseni oli juurikin tuo, mitä kirjoitin.
Töissä esimerkiksi pari työkaveria joskus uteli hyvinkin tarkkaan raha-asioitani ja esimerkiksi kerran, kun jouduin pyytämään vapaata erään läheiseni sairastumisen takia(jouduin hoitamaan hänen asioitaan muutaman päivän kun joutui sairaalaan) ja mun ylin esimies oli ainoa, joka tiesi poissaoloni syyn. Kun tietysti pyysin häneltä muutaman päivän vapaata ja sanoin syynkin. Siis juurikin että läheine on joutunut sairaalaan ja minkä takia.
Niin hän olikin sitten juorunnut tai kertonut sen töissä jollekin, niin se oli sitten levinnytkin koko työyhteisön tietoon ja eräs työkaveri jopa alkoi pommittamaan mua tekstiviestein ja tivasi/uteli asiaa hyvinkin tarkkaan. Satuin olemaan vielä juuri sillä hetkellä läheiseni luona osastolla ja sanoin asiasta näyttäen viestitkin, mitä ex-kollega lähetteli. Oli ihmeissään ja vähän kai ärsyyntyikin, ihmetteli että mikä niitä ihmisiä teillä töissä oiekin vaivaa ja että tuollainen ei todellakaan ole asiallista eikä hänen mielestään edes tervettä käytöstä.
Ja totta kai, kun palasin töihin, niin en ollut ehtinyt edes kellokorttikonetta lähellekään, kun 2 muuta työkaveria oli jo kimpussa myös tivaamassa, että mites sun äitis, onko hengissä vielä? jne.
Annoin kyllä tulla asioista, tuosta ja muutamasta muustakin, aika helvetin suoraa palautetta myöhemmin.
Tuo oli muutenkin aika yleistä työpaikallamme, eräskin työntekijä jos sai jotain kautta tietää vaikka jonkun sairasloman syyn, niin kiersi sitä kuin kaupparatsu selittämässä jokaiselle työmaalla, miksi ko henkilö on sairaslomalla. Ja ihan sillä se on hyvä tietää-perustelulla. Mitä muuten tietosuojavaltuutettukin sanoo, että työnantaja eikä ylipäätään kukaan muukaan työpaikalla työskentelevä saa kertoa kenenkään sairaspoissaolon syytä muille, siinäkään tapauksessa että muiden olisi "hyvä tietää" asiasta.
Naapurit jaksoivat useamman vuoden nähdä vaivaa mm siitä, kun en juurikaan käynyt lähiöbaarissa ryyppäämässä ja harvoin myöskään kaljalla edes. Kun ei vaan kiinnosta ryypätä kovinkaan usein enkä viitsi nyt kuitenkaan baariin mennä vettäkään juomaan. Niin sillä nyt kävin mieluummin mm ulkoilemassa tai vaikka ihan kirjastossa. Niin siitä oli aina kova mekkala tavatessa useamman vuoden ajan, että "Kirjastoon/lenkille taas vai, sua ei taida juominen kiinnostaa" ja sitä täytyi selittää kaikille tosiaan suureen äneen useamman vuoden ajan. Ja joskus sitten, kun menin baariin tuopilliselle, niin sitten mekkaloitiin sitä kovaan ääneen että mitä sä täällä teet ja juot vielä oikein kaljaa???!!!??? ja sitä seurattiin hyvinkin tarkkaan. Että molempi pahempi, mekkaloitiin kurkku suorana kun en käynyt baarissa ja taivasteltiin sitäkin kovempaa, kun kävin.
Ja jotain muuta tällaista ihmeellistä, jos vein roskia, niin siitäkin täytyi oikein tivata että kuinka hitosti sulla nyt tota jätettä tulee oikein, kun vein peräti 2 kertaa viikossa pari suht pientä roskapussillista roskia roskikseen.
SIis ihan tällaista kaikkea perusmökellystä ihan mitättömistä pikkuasioista, mihin ei nyt ainakaan omasta mielestäni normi-ihminen viitsi edes kiinnittää huomiota.
Tuossa mittakaavassa ainakaan. Jos ihminen ei käy baareissa eikä ryyppää usein, niin hän ei käy baareissa eikä ryyppää usein. Ei siitä tarvitse nyt ainakaan 6-7 vuotta mekkaloida kovaan ääneen joka viikko aina tavatessa.
Ja näitä on vaikka miten tuon 20v ajalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa kumma. Ei meillä vaan ole kytätty missään, ei taloyhtiössä, ei naapurit muutenkaan eikä töissä. Ei suuressa eikä pienessä kaupungissa.
Ihmisillä on outo tapa huomautella asioista ja ylipäätään puuttua niihin, jos joku toinen tekee ne erilailla ja sitä kautta kait jotenkin väärin, kuin mitä he itse tekevät.
Ja kyllä se kai ihmisluontoon kuuluu ylipäätäänkin, että aina tarvitsee "vahtia" muita ja muiden tekemisiä.
Kuten erään kirjoittajan roskienvientiä, jätemääriä ym. Ja tuo tosiaan oli laitonta huudella muiden työmaalla, miksi toinen on pois ja ylipäätään näitä terveystietojen levittelyä.
Jokainen puhuu itse asiansa, jos niin haluaa ja just sen verran kuin kokee tarpeelliseksi.
Eli nuo kirjoittajan mainitsemat tietojen levittelyt olisi voinut ihan huoletta vetää liittoon ja saada näille juoruilijoille aika isotkin sanktiot niskaan.
Mutta tosiaan, melkeinpä aina, jos tietyllä tarpeeksi pienellä alueella asuu useampi kuin 1 ihminen, kyttääminen ja juoruilu tulee mukaan.
Itsellä myös kokemusta asiasta, niin isommilla kuin pienemmillä paikkakunnilla. Toki asuin joskus silloisen avokkini kanssa yhdessä taloyhtiössä, jossa melkeinpä kaikki olivat eläkeläisiä. Opiskelijoita ja työikäisiä ei siinä noin 25 asunnon yhtiössä ollut vissiin kai kuin max 5 asunnossa.
Niin sen nyt tiesi, mitä kyyläämistä eläminen siellä oli, vaikka vastaavasti yöt sai kyllä nukkua rauhassa. Ei bassot pauhanneet tms:)
Yksi veemäisimmistä oli aikanaan eräässä pienessä maalaispitäjässä, mistä olin kyllä päättänyt lähteä jo yläasteikäisenä pois ja reilu parikymppisenä lähdinkin.
Viimeisinä aikoina seurustelin itseäni noin 11v vanhemman yh-naisen kanssa, mikä oli kyläläisille punainen vaate. Vaikka vastaavasti siellä sellaiset liki kolmikymppiset vehtasivat joskus lukioikäisten(15-16v ikäisten) tyttöjen kanssa, mitä pidettiin kai ihan ok juttuna.
Molemmilta udeltiin toisesta, tivattiin meidän väleistä, molempia haukuttiin ja mustamaalattiin toiselle.
Mua hänelle ja häntä mulle. Eräs silloinen kaverinikin alkoi sen suunsoiton ja mesoi aina että kuinka muijani "pettää mua kaikkien" kanssa ja jokuj toinen oli taas käynyt mua puhumassa exälleni mm mustalaisena. Tietty kun tummahiuksinen olen.
Huvittavinta vaan oli se, että exä oli itse ihan latinon näköinen, vaikka olikin ihan pesunkestävä valta-/kantaväestön edustaja.
Joskus juttelikin asuneensa eräässä Välimeren maassa aikanaan muutamia kuukausia ja moni paikkallinenkin luuli häntä paikalliseksi pimuksi.
Mutta oli aika sairasta jopa tuo sen aikainen sekaantuminen toisten parisuhteeseen, mikä nyt ei ollut muilta pois eikä kuulunutkaan muille.
Joskus tuli mieleen juuri tämä oma kokemus, kun luin tästä entisestä juoksijasta aikanaan, Annemari Sandellista, kuinka häntä ja hänen miestään kiusattiin jopa aika rankasti heidän asuinkunnassaan.
Mutta kyllä sitä silti isoillakin paikoilla osataan jauhaa toisten asioista, mitkä ei tälle jauhajalle kuulu hittojakaan. Siitäkin on kokemusta.
Mutta kuten kirjoitin aika aluksi, aina sitä huutelua tulee ja kuuluu, kun useampi ihminen asuu samalla alueella ja ovat tarpeeksi usein tekemisissä keskenään.
Itselleni ihanteellisin tilanne olisi yksinkertaisesti se, että pääsisi muuttamaan ja asumaan jonnekin todella syrjäiseen paikkaan, missä ei olisi naapureitakaan muutaman kilsan säteellä. Vakiasukkaita ainakaan. Tai jos olisikin, niin olisivat ihan yhtä introverttejä kuin minäkin. Eli että kestää olla ihmisten kanssa tekemisissäkin ja nauttiikin siitä ainakin ajoittain, mutta ettei se ole mikään pakko olla ihmisten kanssa usein tekemisissä.
Itselläni on vielä sellainen metka piirre/luonteen ominaisuus, ettei mua kiinnosta vattujakaan, mitä muut tekee ja miten he elävät jne. Ei vaan jaksa kiinnostaa, omassa elämässäkin on jo tarpeeksi sisältöä.
No sitten kyllä saattaisin hetken olla ihmeissäni, että mitä vittua, jos vaikka naapurini lähtisi juoksemaan pihaa ympäriinsä perse paljaana, kikkeli kädessä sitä heiluttaen ja hän laulaisi vaikka Maamme-laulua samalla.
Mut tuskin sitäkään viitsisin vatvoa varttia enempää, jos niinkään kauaa.
- Anonyymi
Mä asun nykyään, Suomen viidenneksi suurimmassa kaupungissa, Turussa.
Omakotitalossa ja keskellä maalaismaisemaa, Kauppatorille on matkaa reilut 20 km.
Bussilinja kulkee aivan mun porttini takaa ja lähin bussipysäkki on alle 100m päässä.
Nyt illalla busien aikataulussa on n. tunnin välein meno keskustaan, eikä se päivlläkään sen useammin oikeastaan liikennöi, aamuisin on enemmän liikennöintiä; työmatka- sekä koululaisvuoroja kulkee ja sama ruljanssi kun koulupäivä on päättynyt.
Mulla on molemmat edut sekä kaupungin että maaseudun; 20 km välimatka kaupungin keskustaan ei ole matka eikä mikään edes pyörällä ja bussit toki kulkee n. tunnin välein arkipäivisin. Mä käyn kalassa merellä, naapurin vanhanisännän kanssa. Koiran kanssa kierrän metsää, keräten marjoja sekä sieniä ja toisinaan käyn naapurikunnissakin metsässä hakemassa saalista; marjoja sekä sieniä.
Ainoa huolenaihe mulla on, kun asutus alkaa tännekin tuppautumaan. Suunnittelevat asuntoaluetta ihan mun takapihani taakse, rivitaloja kuulemma.
Pitänee etsiä ilmeisesti uus asuinpaikka, ellei peräti toinen valtio; mutt vanhempani ovat jo iäkkäitä. En haluaisi heitä rahjata paikasta toiseen, enkä ainakaan maasta toiseen, koska kaikki olisi heille uutta ja outoa.
Nyt mulla on tuumaustauko miten järjestän elämäni muutaman vuoden eteenpäin... neljän vuoden kuluttua Mimmi on viimeistään kouluikäinen, ja sekin on otetava huomioon! Mutt kaipa tämä tästä selvenee; päivä kerrallaan.
trollikka- Anonyymi
Asut sitten luultavimmin Paattisilla, Moisiossa tai Jäkärlässä..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asut sitten luultavimmin Paattisilla, Moisiossa tai Jäkärlässä..?
Enpä asu, mä asun saaressa jossa on myös kivan kokoinen järvi, uintipaikaksi.
trollikka
Mä asun ksupungissa, tosin pienessä. Mutta palvelut lähellä...siitä tykkään.
Mutta muutrn tykkän maalaisen seesteisyydestä. Voisi tehdä itse paljon kaikkea, kun ois mahkuja...ei se iisiä ole, mutta sopis mulle...
Mä vaan oon ajanut itteni jo tänne...
Mutta kohta loppuu isot maksut ja voin valita itse enempi...pitää sit katsella taas juttuja. 😊- Anonyymi
Ulosottovelkoja..??..
Vehmaalla muuten ainakin luottotiedoton saa vaikka omakotitalon vuokralle ilman mitään ongelmia.
Useimmissa muissa paikoissa ulosottojen takia asunnon saaminen on todella vaikeaa, mahdotonta jopa. Anonyymi kirjoitti:
Ulosottovelkoja..??..
Vehmaalla muuten ainakin luottotiedoton saa vaikka omakotitalon vuokralle ilman mitään ongelmia.
Useimmissa muissa paikoissa ulosottojen takia asunnon saaminen on todella vaikeaa, mahdotonta jopa.Ei. Kun talo.
Täällä itäsuomessa talojen hinnat on pohjalukemissa. Jos rakennat 1,5 miljoonalla talon tänne tänä vuonna, niin 900 t€ saat korkeintaan siitä vuoden päästä. Silloinkin sijainti ja lämmitysmuoto pitää olla kohdillaan.
Eli kun itsekin tämän eron jälkeen 2014 hölmönä otin kontolle, on se nyt rahallisesti lähes arvoton. Joskus pankki tästä antoi vakuusarvona 120 t€, nyt jos myis, ei varmaan 40-50 t€ saisi...
Maailma muuttuu...- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Ei. Kun talo.
Täällä itäsuomessa talojen hinnat on pohjalukemissa. Jos rakennat 1,5 miljoonalla talon tänne tänä vuonna, niin 900 t€ saat korkeintaan siitä vuoden päästä. Silloinkin sijainti ja lämmitysmuoto pitää olla kohdillaan.
Eli kun itsekin tämän eron jälkeen 2014 hölmönä otin kontolle, on se nyt rahallisesti lähes arvoton. Joskus pankki tästä antoi vakuusarvona 120 t€, nyt jos myis, ei varmaan 40-50 t€ saisi...
Maailma muuttuu...Niinhän se muuttuu.
Sisko meni miehensä kanssa hölmöyksissään aikanaan ostamaan velkarahalla 200000€ talon maalaispitäjästä, kuolevasta sellaisesta.
Se oli jo vähän sellainen harakiri-juttu, kun ko paikkakunnalta olisi saanut vähintään yhtä hyväkuntoisia ja muutaman neliön tarkkuudella samankokoisia taloja myös halvemmalla.
Joitain vuosia myöhemmin alueen asuntojen arvo romahti aika helvetin rajusti ja lusivat nyt sitä taloa lainoineen hamaan tulevaisuuteen saakka. Myydä ei kannata, koska eivät saisi siitä ede sitä vertaa, että saisivat kuitattua loppuvelan pois. Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se muuttuu.
Sisko meni miehensä kanssa hölmöyksissään aikanaan ostamaan velkarahalla 200000€ talon maalaispitäjästä, kuolevasta sellaisesta.
Se oli jo vähän sellainen harakiri-juttu, kun ko paikkakunnalta olisi saanut vähintään yhtä hyväkuntoisia ja muutaman neliön tarkkuudella samankokoisia taloja myös halvemmalla.
Joitain vuosia myöhemmin alueen asuntojen arvo romahti aika helvetin rajusti ja lusivat nyt sitä taloa lainoineen hamaan tulevaisuuteen saakka. Myydä ei kannata, koska eivät saisi siitä ede sitä vertaa, että saisivat kuitattua loppuvelan pois.Joo. Niin täällä käy. Mutta onneksi tää on halpa pitää ja hyvä asua. Jossain vaiheessa velka makseltu, niin sitten voi vaikka polttaa maan tasalle ja myydä tontin. Eipähän tarvitse murehtia talon kuntoa. Sit ukkokotiin suoraan maatumaan. 🤣
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Joo. Niin täällä käy. Mutta onneksi tää on halpa pitää ja hyvä asua. Jossain vaiheessa velka makseltu, niin sitten voi vaikka polttaa maan tasalle ja myydä tontin. Eipähän tarvitse murehtia talon kuntoa. Sit ukkokotiin suoraan maatumaan. 🤣
No sulla on asenteet kohdillaan:D:D:D:D
Mutta mitäpä tuossa tilanteessa talolla muutakaan arvoa on, paitsi polttopuuna. Jos ei nyt joku perillinen huoli. Anonyymi kirjoitti:
No sulla on asenteet kohdillaan:D:D:D:D
Mutta mitäpä tuossa tilanteessa talolla muutakaan arvoa on, paitsi polttopuuna. Jos ei nyt joku perillinen huoli.No kunhsn saa velat maksettua ennen kuin kuolee, niin mikäs siinä...😁
- Anonyymi
Me muutettiin emännän kanssa maalle jo kuutisen vuotta sitten.
Aika paljon sen takia, kun nyt haluttiin ja olimme kyllästyneet kaupukielämään muutenkin. Ajatus siitä oli muhinut jo aika pitkäänkin.
Kaupunkilaiset ovat vähän jotenkin, no, tökeröitä. Suurin osa ainakin. Mutta onhan maalla taasen sitä kyttäämistä ja juoruilua, mutta on tämä nyt parempi vaihtoehto kuin kaupunkiasuminen. Taakse jäivät nämä ns 4 ruuhkat, levottomuudet ym.
Meillä oli kaksi taloa vaihtoehtona ja päädyimme sitten tällaiseen suht uuteen(90-luvulla rakennettuun) pienehköön taloon, missä on 2 makuuhuonetta olkkarin ja keittiön lisäksi, neliöitä on jotain 60-65 verran ja lisäksi sauna ja sosiaalitilat.
Hintakin oli aika edullinen, samalla hinnalla esim Turusta saa ehkä just jonkun pienehkön yksiön tai jos perheasuntoa etsii, niin ehkä jostain "slummi"kaupunginosasta jonkun orkkiskuntoisen kaksion/minikolmion ikälopusta kerrostalosta.
Ja jos taas vuokrakuluja laskee, niin isossa kaupungissa mitättömän kokoinen (15-25-neliöinen ilman parveketta) yksiökin maksaa jo helposti 400-500€/kk+muut päälle ja tilava kämppä hyvältä paikalta on helposti 800-1200€/kk. Ja maaseudulla vastaavia asuntoja saa vuokralle hyvinkin noin 40% halvemmilla hinnoilla.
Meiltä on vielä noin 2km tuohon valtatielle ja siitä noion 6km lähimpään pienehköön kaupunkiin ja toiseen on reilu 20km, eli sijaintikin on hyvä.
Saa olla aika omissa oloissaan eikä tarvitse olla kenenkään silmätikkuna tai ylipäätään sietää mitään ihmishälinää/"turhia" ihmisiä ja kuitenkin töihin ja kaupoille pääsee nopeasti ja elämiskulut ovat vielä aika edulliset. - Anonyymi
Aspekti maalla vai kaupungissa on ihan ok.
Viime aikoina on alkanut jo vituttamaan pakkanen, kysymys pakastimessa vai etelän lämmössä olisi se oikea.- Anonyymi
No tuo on se isomman mittakaavan asia, mitä miettiä.
Palellako perse huurussa Suomessa vai lähtisikö jonnekin elelemään edes osakis vuotta, missä on lämmintä aina?
- Anonyymi
Kaupungissa ehdottomasti, mutta ei missään ydinkeskustassa. Tällainen vanhempi omakotitaloalue. jossa nyt asun, on mulle just passeli. Maalla on mukavaa käydä, mutta mä olen saanut tän elämän osalta tarpeekseni siellä asumisesta.
- Anonyymi
Maallahan minä ainakin.
On rauhallista, luonto ja ilma on puhtaampaa ja yksinkertaisesti vain vitutti nuo kaupunkilaiset.
Aika moni maalta kaupunkiin muuttanutkin tuntui olevan NIIN kaupunkilaista että hyi helvetti.
Sanotaan että maalaiset on kyyliä kyttääjiä, mutta kaupunkilaiset ne vasta ovatkin ja aina tuppaamassa toisten kuvioihin vähintäänkin puoliväkisin.
Sillä maalle siis lähdin aikanaan.
Hiljaistahan täällä on, mutta ihan hyväkin vain ja pääsen itse ainakin kulkemaan aika nopeastikin kauppoihin ja muiden palvelujen ääreen, vaikka välimatkat tietysti on pidempiä kuin kaupungissa.
Lähitaajamassa onneksi nyt on jotain palveluja, kirjastokin, vaikka säästösyistä henkilökunta-aikaa sielläkin on rajoitettu jonkin verran. Mutta itsepalveluajat on taasen pitkät, niin pääsee lainaamaan myöhemminkin iltaisin luettavaa kotiin.
Kotona tosiaan tulee paljon luettua, mikä on vain hyvä harrastus ja mikä tuli aloitettua tosissaan muutaman vuoden tauon jälkeen, kun muutin nykyiseen kotiini.
Elokuvat on toinen hyvä ajanviete.
Ja kyllähän täällä nyt aina tekemistä keksii ja onhan kotona näitä pihatöitäkin ja kaikkea.
Vaikka ei se nyt ihan niinkään ole kuin mitä monet väittävät, eli että jos muutat maalle, niin olet jumissa koko aika talon töissä. Että muka koko aika joutuisi korjailemaan nurkkia, pitämään pihaa siistinä ja ties mitä. Kyllä sitä vapaa-aikaa ja harrastusaikaa löytyy ihan yhtälailla maaseututorpassa kuin kaupunkitalossakin.
Eli ei ole pelkästään sitä, että pitkät päivät töissä ja kaikki illat naputtelet nauloja seinään tms.
On vain niin hiton kiva ja hyvä olla nykyään, kun ei ole räkänaapureita tai muitakaan mökeltäjiä heti pihapiirissä eikä ihan heti kivenheiton päässäkään.
Seuraakin silti aina saa, kun sitä haluaa ja tarvitsee. - Anonyymi
Asia menettää merkityksensä, seuraavassa pahassa epidemiassa jokainen tulee töihin kipeänä eikä halua menettää yhden päivän palkkaansa.
- Anonyymi
Mitä nyt 1 päivän palkaton sairaslomakarenssi kuuluu maalla asumiseen?
Ei yhtään mitenkään.
Ja toisekseen silloin, kun ihminen on todella kipeä, niin hän jää sairaslomalle joka tapauksessa.
Tuo 1 palkaton sairaslomapäivä nyt todennäköisesti poistaa ainakin suurimmaksi osaksi sellaisen "pitkä viikonloppu"-kikkailun, millä hommataan mitättömällä syyllä joko maanantai tai perjantai vapaaksi, jotta saisi 3 päivän mittaisen viikonlopun.
Ja ylipäätään sen, ettei saikkua nyt haeta ainakaan ihan mitättömän pikkuverukkeen perusteella, kuten vaikka että päätä nyt vähän särkee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt 1 päivän palkaton sairaslomakarenssi kuuluu maalla asumiseen?
Ei yhtään mitenkään.
Ja toisekseen silloin, kun ihminen on todella kipeä, niin hän jää sairaslomalle joka tapauksessa.
Tuo 1 palkaton sairaslomapäivä nyt todennäköisesti poistaa ainakin suurimmaksi osaksi sellaisen "pitkä viikonloppu"-kikkailun, millä hommataan mitättömällä syyllä joko maanantai tai perjantai vapaaksi, jotta saisi 3 päivän mittaisen viikonlopun.
Ja ylipäätään sen, ettei saikkua nyt haeta ainakaan ihan mitättömän pikkuverukkeen perusteella, kuten vaikka että päätä nyt vähän särkee.Lisää sairauslomien määrää, jos yksi päivä on palkaton voi ennen päivän kestänyt flunssa kestää 3 päivää. Pienimmissä kuumeissa mennään töihin.
- Anonyymi
Kaupungissa tietenkin, maalla ei ole mitään.
Asun mieluiten niin, että mihinkään ei ole yli 10 min matka. Tällä hetkellä pääsen niin rannalle, metsään, harrastuksiin, kauppatorille, leffaan, ravintoloihin, lentokentälle, juna-asemalle ja maatilamansikoita poimimaan 10-15 minuutissa. Ainoastaan töihin on n 20 min matka.
Viihdyn rauhallisessa ympäristössä ja haluan päästä esim metsään nopeasti. Kammoan ajatusta asua ihmisvilinän keskellä enkä halua kärsiä esim liikenteen melusta. Haluan kuitenkin päästä kohtuullisessa ajassa sivistyksen pariin eli en voisi muuttaa esim Lapin erämetsiin, niin kaunista kuin siellä onkin.- Anonyymi
Missä ihme paikassa oikein asut, kun joka paikkaan on 10-15 minuutin matka?
Anonyymi kirjoitti:
Missä ihme paikassa oikein asut, kun joka paikkaan on 10-15 minuutin matka?
No sellaisessa sopivassa kunnassa, jossa on vähän kaikki lähellä 😄 Asuinpaikan valinta on kyllä osunut aika nappiin. Sen takia en kovin herkästi täällä muualle muutakaan.
Onhan vastaavanlaisia paikkakuntia vaikka miten esim isompien kaupunkien liepeillä. Esim. Lempäälä tai Kauniainen ovat ehkä hieman vastaavia, voisin kuvitella 🤔
Siltä väliltä, eli Tokio on liian suuri ja Sottunga liian pieni. Pähkinänkuoressa Suomen olosuhteissa nykyisen asuinpaikkani kokoinen kunta (45 000 as.) on juuri passeli, mutta ulkomailla asuisin mieluiten 100 000 asukkaan paikkakunnalla.
Mieluummin niiku kaapuntissa. Maalla on asenteet niin kaavamaiset ja tunkkaset, et ei voi oikein jutella kenenkään kanssa, kun koko ajan on vaarassa polkasta pialoon. Kaapuntissa bonjataan monimuotosuus.
- Anonyymi
Itse olen ainakin pärjännyt ja viihtynyt hyvin maalla.
Toki asun tällaisessa 2 rivitalon kokoisessa taloyhtiössä, aikanaan paikallinen pankin konttori rakennutti tämän taloyhtiön silloin 80-luvun hulluina vuosina, kun pankeilla oli melkeinpä joka sivukylälläkin konttoreita ja niilläkin oli rahaa ihan hitosti.
Niin sen ajan muistoja tämäkin taloyhtiö on, missä asun.
On vielä kuitenkin hyvässä kunnossa ja todella rauhallisella paikalla, peltoa ihan hitosti ympärillä, joki menee jotain 600m päästä, missä on kalaakin ja muutama talo/tila on tässä matkan varrella. Ja suht hyväkuntoinen tie menee kuitenkin tästä aika lailla vierestä ohitse ja tästä ajaa vartissa tuohon kylille, missä on pankki, kaupat, terveysasema ym palvelut ja kauppa. Pitseriakin löytyy jopa.
Toki pankki on vain parina päivänä viikossa auki ja terveysasemakin toimii ajanvarausten perusteella täysin, mutta kuitenkin.
On vielä suht edullista asumista, oman asunnon ostin perikunnalta ja myivät sen vain kiireellä pois saadakseen rahat siitä irti ja hinta oli sen mukainen.
Ja vastikekin on aika edullinen, sen verran iso kuitenkin, että saadaan taloyhtiö pidettyä lämpimänä ja kunnossa muutenkin. - Anonyymi
Jotenkin välillä on ikävä maalle takaisin, vaikka aikanaan lähdin sillä asenteella pois, ettei ikinä enää takaisin.
Mutta olen asunut suurkaupungissa jo 18 vuotta ja sitä aiemmin reilu 15000 asukkaan kaupungissa ja jotenkin alkaa riittämään.
Vielä kun sairaalloisen uteliaita paskoja tuntuu riittävän isollekin paikkakunnalle riesaksi asti. Tosin suurin osa näistä uteliaista on tuppukylästä lähtöisin olevia idiootteja.
Eli se, mikä siinä on ehdoton kriteeri, jos muutan takaisin maalle, on se että asunto täytyy löytyä todella syrjästä. Mieluiten sellaisesta paikasta, missä ei ole muuta vakiasutusta ainakaan parin kilometrin säteellä. Ja työpaikkakin saisi olla mahdollisimman "antisosiaalinen", eli ei mikään monen työntekijän iso(hko) yritys.- Anonyymi
Sama mullakin, voisin ihan hyvin muuttaa "böndelle" takaisin mutta asunto täytyy siinä tapauksessa olla mahdollisimman syrjässä.
Joo, edelleen samaa mieltä oon kun viestissä 30.5.20 klo 21:52 ja 1.1.24. Aika jännä kun näitä nostoja, niin näkee mitä on kirjotellu neljä vuotta sitten. Ja sekin yllättävä, kuinka elämän myönteinen ja viisas sitä on ollut.
- Anonyymi
No, voihan näihin vanhoihinkin kirjoittaa uusikin kirjioittaja, jos tällainen ketju sattuu pomppaamaan esiin netin syövereistä. ELi onko nyt sinänsä varsinaisesti mikään "nosto"..?
Kun eikös nostolla tarkoiteta sellaista, että joku jo aiemmin ketjuun kirjoittanut laita aina ajoittain jonkun kommentin ketjuu, pitääkseen sen "tuoreena"?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1693059Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki3022457- 1951850
- 791391
Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal821357Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais331219Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;3391170- 811076
Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t184955- 65898