Elämme tyhjiössä? Kuinka paljon keskimääräinen litra maailmankaikkeutta painaa - Esimerkkinä linnunrata
_____
Linnunradan, galaksin jossa asumme, massa = 2,5 * 10 ^ 42 kg.
-
Linnunradan tilavuus = ( 2 500 000 * ( 9,5 * 10 ^ 15 ) metriä ) ^ 3
= ( ( 2,4 * 10 ^ 22 ) metriä ) ^ 3 = 1,4 * 10 ^ 67 kuutiometriä
-
Keskimääräinen kuutiometri Linnunrataa painaa = ( 2,5 * 10 ^ 42 kg ) / ( 1,4 * 10 ^ 67 kuutiometriä ) = 1,8 * 10 ^ ( -23 ) kg / kuutiometri
-
Keskimääräinen litra Linnunrataa painaa 1,8 * 10 ( - 23 ) grammaa / litra
-
Keskimääräinen litra Linnunrataa painaa siis gramman miljoonasosan miljoonasosan miljoonasosan sadastuhannesosan kertaa 1,8
_____
Jos koko maailmankaikkeus kutistettaisiin mahtuvaksi 30 litran jätesäkkiin ja laitettaisiin vaakalle, niin painona olisi puhdas nolla. Jätesäkin oma paino jätettäisiin huomioimatta. Niin tarkkaa vaakaa ei voida koskaan kehittää, että se saataisiin värähtämään kutistetun maailmankaikkeuden painosta.
_____
Kyllä, universumimme on keskimäärin tyhjiössä. Jos jokin valtava olento tutkisi meidän universumiamme, hän ei saisi siitä mitään dataa, koska mikään mittari ei kykenisi mittaamaan niin olematonta materian määrää.
_____
Toisin sanottuna: Tyhjiötä ei ole olemassa. Materian määrä saattaa olla niin pieni, että käytämme sanaa "tyhjiö". Kuitenkin tyhjiössäkin on materiaa, sitä on vain niin vähän, että sitä ei voida mitata.
_____
Linnunradan, galaksin jossa asumme, massa = 2,5 * 10 ^ 42 kg.
-
Linnunradan tilavuus = ( 2 500 000 * ( 9,5 * 10 ^ 15 ) metriä ) ^ 3
= ( ( 2,4 * 10 ^ 22 ) metriä ) ^ 3 = 1,4 * 10 ^ 67 kuutiometriä
-
Keskimääräinen kuutiometri Linnunrataa painaa = ( 2,5 * 10 ^ 42 kg ) / ( 1,4 * 10 ^ 67 kuutiometriä ) = 1,8 * 10 ^ ( -23 ) kg / kuutiometri
-
Keskimääräinen litra Linnunrataa painaa 1,8 * 10 ( - 23 ) grammaa / litra
-
Keskimääräinen litra Linnunrataa painaa siis gramman miljoonasosan miljoonasosan miljoonasosan sadastuhannesosan kertaa 1,8
_____
Jos koko maailmankaikkeus kutistettaisiin mahtuvaksi 30 litran jätesäkkiin ja laitettaisiin vaakalle, niin painona olisi puhdas nolla. Jätesäkin oma paino jätettäisiin huomioimatta. Niin tarkkaa vaakaa ei voida koskaan kehittää, että se saataisiin värähtämään kutistetun maailmankaikkeuden painosta.
_____
Kyllä, universumimme on keskimäärin tyhjiössä. Jos jokin valtava olento tutkisi meidän universumiamme, hän ei saisi siitä mitään dataa, koska mikään mittari ei kykenisi mittaamaan niin olematonta materian määrää.
_____
Toisin sanottuna: Tyhjiötä ei ole olemassa. Materian määrä saattaa olla niin pieni, että käytämme sanaa "tyhjiö". Kuitenkin tyhjiössäkin on materiaa, sitä on vain niin vähän, että sitä ei voida mitata.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Keskimääräinen tiheys on laskelmien mukaan luokkaa 9.9 x 10^(-30) grammaa/kuutiosentti.
Minä taasen laittaisin vetoa sen puolesta, jotta avaruus painaa kolmen enkelin elämän verran. Otatko vedon vastaan ja mikä on panoksesi ? Sieluasi en hyväksy, koska se on arvoton.
Vai vielä kuutiosentrimetreillä avaruutta mitataan. Kas kun ei enkeleillä, kuten minä teen.
Olet varmaan huomioinut että tyhjyys ei ole tyhjyyttä vaan luonnolliseessa prosessissa syntynyttä ainesta.
Eli kun kilo materiaa lisätään kiloon antimateriaa ( ja ravistetaan) saadaaan
1 mittayksikkö tyhjyyttä.
Olen aloittaja...
_____
Korjasin laskelmaa: Keskimääräinen litra Linnunrataa painaa siis gramman miljoonasosan miljoonasosan miljoonasosan tuhannesosan kertaa 1,8
_____
Alkuperäisessä laskelmassa paino on vain sadasosa tästä. Se ei vaikuta millään tavalla johtopäätöksiin. Pilkkuvirhe oli kymmenkertainen ja se kertautui väärään suuntaan tehtynä satakertaisesti.
Pierasin... eli nyt Linnunrata on hetken verran kevyempi. (I)
Eikä ole kevyempi koska ilmastonmuutosta vauhdittava typpi-metaanikaasuseos joka ollen suolistostasi purkautunut on edelleen maailmankaikkeudessa.
"Jos koko maailmankaikkeus kutistettaisiin mahtuvaksi 30 litran jätesäkkiin ja laitettaisiin vaakalle, niin painona olisi puhdas nolla."
No ei sentään nolla. Asia johon viittaat on vain rajallinen mittatarkkuus koskien vaakaa. Veikkaan, että vaa'alla ajattelit laitetta kuten kaupan vaaka, eikö?
Jos pienet asiat hämää, tai niinkuin minua itseäni oma pienuus joskus häiritsee, voihan sen laskea toisinkin päin.
Kysymys: Jos oma paino on 70kg, tilavuus on jotain ehkä 0,1 kuutiometrin luokkaa ja pituus on 1,75 metriä, ja jos mittasuhteet säilytetään, kuinka pitkä olen, jos tiheyteni muutettaisiin maailmankaikkeuden keskitiheydeksi?
En ole laskenut itse vielä, mutta veikkaus on, että yltäisin todennäköisesti koskettamaan Aurinkoa ainakin, mutta yltäisinkö koskettamaan myös seuraavaksi lähimpään tähteen?
Olen siis tiheyden osalta paikallinen poikkeus ja pitäisin yksin kaikkeuden keskellä silmään, kuin "tikku paskasta" jos joku havainnoi poikkeuksia keskiarvosta, tosin hukun kuitenkin paljouteen, koska tihentymiä on paljon vaikkakin harvassa, ja on ehkä massivisempiakin ja muuten milenkiintoisempia tihentymiä. Tämä kommenttina Valtavaan Olentoon, jota asia mahdollisesti kiinnostaisi. Metaanintuotantoni tai rätinät radioaalloilla, eli laadukkaat läpät toisinsanoen, voisi olla ehkä seuraava innostuspikkin aiheuttaja.
"Toisin sanottuna: Tyhjiötä ei ole olemassa. "
Kyllä se voi olla oleva asia se täydellinen tyhjiökin, "nolluus", se vaan ei ole luonnollinen tila, tai ei tiedetä mistä sen löytäisi, koska termodynamiikan säännöt jne. enkä ole ihan varma tunnetaanko nolluutta oikeasti kovin tarkkaankaan. Sitä on vaikea tutkia ja siitä voi seurata paljon muita yllättäviäkin asioita.
Mittaamisen vaikeudesta mainitsit, ja sen voi yleistää ihan kaikkeen havainnointiin, koska on olemassa asioita, jotka eivät sen lisäksi että ovat pieniä ja liike on nopeaa juurikaan edes vuorovaikuta atomeista koostuvan normaalin aineen kanssa. Kuten vaikka neutriinot, joiden havainnointi liittyy pääsääntöisesti niiden hajoamiseen.
--planeetta
Ei mitään. Tyhjiö ei paina mitään. Linnunrata ei paina mitään. Miksi kyselet tyhmiä ?
Paljonko painaa metri ? Paljonko painaa Auringon valo ? Mitä löytyy sateenkaaren päässä ? Onko vesi märkää ? Onko sarkasmi filosofinen näkemys maailmaan ? Ovatko persut Suomen hallituksessa ?
Paljonko tuo litra nyt sinun näkemyksesi mukaan painaa ?
Vaimeneeko säteily tyhjiössä etäisyyden kasvaessa ??
Kokonaisteho säilyy. Vain säteilyn intensiteetti (teho/pinta-ala) pienenee.
Maalimankaikkeuden kaarevuudesta ( A. Einstein ) johtuen säteilyn intensiteetti heikkeenee ensimmäisen täyden ympyräkierroksen aikana, sen jälkeen se vakiintuu taustasäteilyksi.
Vaan on se mahoton savupilvi minkä se pommi tekköö.
Mahottoman pitkä on matka tyhjiössä, että säteily alkaa vaikenemaan.
Maapallolta satoja tuhansia kilometrejä!?
Tyhjiöveroa alkaa pukata, jos tätä ketjua ei poisteta.
Ei+pidä+unohtaa+että+ainekin+on+yli+99.99%+tyhjiötä.
Vaan antimateria se vasta tyhjää on, eli 1kg antimateriaa maan pinnalla painaa vain rapiat puoli kiloa.
Juu, ja 1 metri puuta on vain ½ metriä kuussa.