Apua tehtävään VI

Anonyymi

Oletus, lentokone laskeutuu kentälle ja jarruttaa vain pyöräjarruilla (µ=1), istutushetkellä vajoamisnopeus 0 ja vaakanopeus 60 m/s.

Liitosuhde = 20, ja oletetaan olevan vakio koko jarrutuksen ajan, niin kuinka kauas kosketuskohdasta kone pysähtyy ?

13

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitäisi tietää paljonko laskutelineet painuvat kasaan. Jos ne ivät jousta, niin liitosuhteella ei ole merkitystä.

      • Anonyymi

        Telineet ei jousta ja tehot =0


    • Anonyymi

      Outoja oletuksia. Liitosuhde 20 on matkustajakoneilla ääripäässä. Yleensä kiitoratakosketuksen jälkeen siipiprofiilia muutetaan niin, että liitosuhde pienenee ja koneen paino kiitorataa vasten kasvaa.
      Koneeseen kohdistuvan nosteen N ja sen kokeman etenemisvastusvoiman V välillä on lineaarinen yhteys:
      mg-N = L*V
      Eli jos voitaisiin laskea etenemisvastusvoima V, saataisiin liitosuhteella kertomalla koneen efektiivinen painovoima ja sitä kautta kitkavoima. Ja niiden avulla hidastuvuus.

    • Anonyymi

      Onko sulla tästä vastaus tiedossa ? Minä tästä sain 574 m, mutta en laita siitä nyt paperia...

      • Anonyymi

        Ei ole, heitin nuo arvot randomina.

        Kai huomioit ilmanvastuksen, muutenhan se liitäisi ikuisesti.

        Pitänee katsella, kun saa itsestään irti, terassipäivä menee nyt edelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, heitin nuo arvot randomina.

        Kai huomioit ilmanvastuksen, muutenhan se liitäisi ikuisesti.

        Pitänee katsella, kun saa itsestään irti, terassipäivä menee nyt edelle.

        Tossa se lasku nyt on, Ihan samanlailla se on laskettu kuin täällä pari vuotta sitten ollut vastaava tehtävä.. (Se löytyy kun kirjoittaa tämän sivun etsi-kenttään liitosuhde.)
        https://aijaa.com/JsWMBp. Tämä varmaan poistetaan hyvin pian, joten kannattaa kopioda se omalle koneelle sitä ennen, jos kerkiää...
        aeija


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tossa se lasku nyt on, Ihan samanlailla se on laskettu kuin täällä pari vuotta sitten ollut vastaava tehtävä.. (Se löytyy kun kirjoittaa tämän sivun etsi-kenttään liitosuhde.)
        https://aijaa.com/JsWMBp. Tämä varmaan poistetaan hyvin pian, joten kannattaa kopioda se omalle koneelle sitä ennen, jos kerkiää...
        aeija

        Ei näköjään onnistu, mutta lyhyesti : Maahantulohetkellä vajoamisnopeus =0, joten Nostovoima N=mg , ja ilmanvastusvoima Fi= kv^2
        Liitosuhteen perusteella 20Fi=N=mg, joten 20*Fi=k*60^2=mg=> k=mg/(20*60^2)
        Fi=mg*v^2/(20*60^2)
        N=mg*v^2/60^2
        Liikeyhtälö maassa: m*vdv/dx=-(mg-N)*myy-Fi.
        Tohon sijoitetaan N , Fi ja myy, ja ratkaistaan dif.yht.:

        ln|19g*v^2/(20*60^2)-g | =38g*x/(20*60^2) C (itseisarvomerkit on tässä tärkeät)

        x=, v=60 => C=-0.71 Kun v=0, noin x=580 m (noin)


    • Anonyymi

      Taitaa olla aika epärealistinen tuo oletus liitosuhteen säilymisestä laskeutumistilanteessa. Kun kone lähetyy kiitorataa, sillä on nokka pystyssä ja kohtaamispinta-ala ilmavirtaan nähden ja samalla ilmanvastusvoima on suuri. Maakosketuksen jälkeen nokka painuu alas ja ilmanvastus "romahtaa". Samalla myös nostevoima pienenee. Eli oletus noiden pelkästä v^2 -riippuvuudesta on epärealistinen.

      • Anonyymi

        Niin tietysti !

        Ja kuten aina, tehtävä on yksinkertaistettu laskutehtävä, jonka haaste on yhtälön muodostaminen ja sen ratkaiseminen.

        Ilmailupalsta on erikseen, siellä voi briljeerata laajalla ilmailuun liittyvillä tiedoillaan.

        AiJaa.lle vaan, että hyvä kun vielä jaksat.
        Huomasitko muuten kuinka suuri merkitys on ilmanvastuksella tuohon matkaan ? (EdK)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tietysti !

        Ja kuten aina, tehtävä on yksinkertaistettu laskutehtävä, jonka haaste on yhtälön muodostaminen ja sen ratkaiseminen.

        Ilmailupalsta on erikseen, siellä voi briljeerata laajalla ilmailuun liittyvillä tiedoillaan.

        AiJaa.lle vaan, että hyvä kun vielä jaksat.
        Huomasitko muuten kuinka suuri merkitys on ilmanvastuksella tuohon matkaan ? (EdK)

        Eli fysiikan palstalla saa vain mekaanisesti laskeskella annettuja tehtäviä, mutta kaikkinainen keskustelu asiaan liittyvistä fysikaalisista ilmiöistä on kiellettyä? Jos näin on, teidän sheriffien pitää ehdottaa moderaattorille, että palstan sääntöjä selvennetään tältä osin ja kaikkinainen keskustelu poistetaan välittömästi ja palsta pyhitetään annettujen tehtävien ratkaisemiselle!
        Toinen vaihtoehto on tietysti, että mekaanisen laskennan kannattajat jättävät lukematta tuollaiset keskusteluviestit. Joku muu saattaa olla niistä kiinnostunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli fysiikan palstalla saa vain mekaanisesti laskeskella annettuja tehtäviä, mutta kaikkinainen keskustelu asiaan liittyvistä fysikaalisista ilmiöistä on kiellettyä? Jos näin on, teidän sheriffien pitää ehdottaa moderaattorille, että palstan sääntöjä selvennetään tältä osin ja kaikkinainen keskustelu poistetaan välittömästi ja palsta pyhitetään annettujen tehtävien ratkaisemiselle!
        Toinen vaihtoehto on tietysti, että mekaanisen laskennan kannattajat jättävät lukematta tuollaiset keskusteluviestit. Joku muu saattaa olla niistä kiinnostunut.

        No no...

        Tähän avaukseen ei sisältynyt muuta kuin annetut lähtökohdat.
        Keskustelu on toki sallittua ja jopa suositeltavaa laajemmissakin rajoissa, mutta ei kai se nyt niin vaikeaa ole ymmärtää, mihin yhteyteen mitäkin tunkee.
        Jos mieltäsi jäi asia kaivelemaan, niin avaa keskustelu aiheesta, se on paljon järkevämpi vaihtoehto, kuin sotkea täysin asiaan .kuulumattomia nyansseja väärään paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tietysti !

        Ja kuten aina, tehtävä on yksinkertaistettu laskutehtävä, jonka haaste on yhtälön muodostaminen ja sen ratkaiseminen.

        Ilmailupalsta on erikseen, siellä voi briljeerata laajalla ilmailuun liittyvillä tiedoillaan.

        AiJaa.lle vaan, että hyvä kun vielä jaksat.
        Huomasitko muuten kuinka suuri merkitys on ilmanvastuksella tuohon matkaan ? (EdK)

        https://turvallisuustutkinta.fi/material/attachments/otkes/tutkintaselostukset/fi/ilmailuonnettomuuksientutkinta/2017/7qkubRuXH/Tutkintaselostus_L2017-03.pdf

        "Huomasitko muuten kuinka suuri merkitys on ilmanvastuksella tuohon matkaan ? (EdK)"

        Nyt taidat itse sotkea yksinkertaiset laskelmat ja todellisuuden. Linkissä on onnettomuustutkinta Norwegianin koneen pitkäksi menneestä laskusta Helsinki-Vantaalla. Maakosketusnopeutta ei anneta, mutta kerrotaan, että 80 solmun nopeudesta (hieman yli 40 m/s) aloitettu kevyt pyöräjarrutuskaan ei ehtinyt pysäyttää konetta jäljellä olevalla 850 m kiitotiepituudella. Eli ei se ilmanvastus rullausasennossa kovin tehokas jarruttaja ole. Muutoin kuin joissain laskelmissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://turvallisuustutkinta.fi/material/attachments/otkes/tutkintaselostukset/fi/ilmailuonnettomuuksientutkinta/2017/7qkubRuXH/Tutkintaselostus_L2017-03.pdf

        "Huomasitko muuten kuinka suuri merkitys on ilmanvastuksella tuohon matkaan ? (EdK)"

        Nyt taidat itse sotkea yksinkertaiset laskelmat ja todellisuuden. Linkissä on onnettomuustutkinta Norwegianin koneen pitkäksi menneestä laskusta Helsinki-Vantaalla. Maakosketusnopeutta ei anneta, mutta kerrotaan, että 80 solmun nopeudesta (hieman yli 40 m/s) aloitettu kevyt pyöräjarrutuskaan ei ehtinyt pysäyttää konetta jäljellä olevalla 850 m kiitotiepituudella. Eli ei se ilmanvastus rullausasennossa kovin tehokas jarruttaja ole. Muutoin kuin joissain laskelmissa.

        Ilmailuaiheelle on oma palstansa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      59
      5910
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      79
      3289
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2511
    4. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      40
      2115
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      2055
    6. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      162
      1843
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      6
      1639
    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      83
      1232
    9. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1216
    10. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      81
      1085
    Aihe