Must tää länsimainen yhteiskunta on hirvee ku ihmiset murhaa
toisii elävii olentoi että sais syötävää! Mä oon lukenu yhen
tutkimuksen jossa sanotaan et tavallinen länsimaalainen joka juo kax
lasillist maitoo päivässä murhaa elämänsä aikana ainakin 5000
lehmää!!! Tajuuttexte että ne lehmät kasvatetaan sellasis ahtais
häkeis jossa ne ei voi rakentaa ees pesää ja sit kun niit on
kidutettu tarpeex niin ne laitetaan sellaseen kauheeseen silppuri
puristimeen joka muuttaa ne maidox! Me ollaan suunniteltu et minä ja mun frendit
mentäs joskus landelle ja vapautettas kaikki eläimet että ne sai ees
kerran elämässä tuntee olevansa onnellisii ja tärkeit niinku muutkin
ihmiset!!!
----------------------------------------
Sitä paitsi mailmassa ei olis yhtään nälänhätää jos kukaan ei söis lihaa jote lopettakaa lihan syönti eix jeh?????? ??? ???? ?????? ? ??? ???
-----------------------------------------
2.asia
Ja uusien tutkimuxien mukaan ne jotka syövät lihaa niin niil kutistuu aivot!!!!!!!!!!!111
toisii elävii olentoi että sais syötävää! Mä oon lukenu yhen
tutkimuksen jossa sanotaan et tavallinen länsimaalainen joka juo kax
lasillist maitoo päivässä murhaa elämänsä aikana ainakin 5000
lehmää!!! Tajuuttexte että ne lehmät kasvatetaan sellasis ahtais
häkeis jossa ne ei voi rakentaa ees pesää ja sit kun niit on
kidutettu tarpeex niin ne laitetaan sellaseen kauheeseen silppuri
puristimeen joka muuttaa ne maidox! Me ollaan suunniteltu et minä ja mun frendit
mentäs joskus landelle ja vapautettas kaikki eläimet että ne sai ees
kerran elämässä tuntee olevansa onnellisii ja tärkeit niinku muutkin
ihmiset!!!
----------------------------------------
Sitä paitsi mailmassa ei olis yhtään nälänhätää jos kukaan ei söis lihaa jote lopettakaa lihan syönti eix jeh?????? ??? ???? ?????? ? ??? ???
-----------------------------------------
2.asia
Ja uusien tutkimuxien mukaan ne jotka syövät lihaa niin niil kutistuu aivot!!!!!!!!!!!111
Vastaukset 47
Vanhimmat
Käys kattoo navetassa oikeita lehmiä. Ne on tyytyväisiä elämäänsä, eikä koskaan valita. Lämmintä ja ruokaa riittää. Ja viimein mulliauto hakee lomamatkalle. Nalli päähän ja ei tarvi kitua.
Täälä ei oikein ole navetoita ja sitäpaitsi minä näin kerran lehmän niin se näytti hirmu surulliselt kun se joutu olee ain yksin jossain pikku kopis ja tietää et pian kuolee ku ihmiset haluu siitä ruokaa tai maitoo!!!!!!!!!!
sä näit kerran lehmän joka näytti surulliselta..
*nauraa*
lehmillä on ihanat isot siniset silmät... ne on aina surullisen näkösii, ulkona laitumellakin.
vaikka sehän on ihan totta että niillä on tosi epämukavaa kaulasta kiinni tolpassa, monet ei osaa kävellä eteenpäin kun ne viedään autoon.
itse en syö lihaa, vanhempani muuttivat vuosi sitten maalle (ja minä tietenkin mukana) ja ryhtyivät kasvattamaan lihakarjaa ( = sonneja, lehmiä ei lihan takia juuri kasvateta. tiedoksi kaupunkilaispimulle), ja
näen sitä touhua niin lähituntumalta että ei tee mieli. koko tuotantosysteemi on niin syvältä.
tuota mä sanoisin kuitenkin varhaismurrosikäisen tytön nousevaksi eläinrakkaudeksi (sorry, enhän mäkään mikään iso likka ole, mutta muistan kun pari vuotta sitten tuli hillitön "mä oon eläinrakas" -puuska.
ois kyllä tosi hauska kattoo, kun sä menisit irrotteleen niitä ketjui, voi olla ettei ihan riittäs uskallus koskeekaan sonnin kaulanseutuville, se ei välttämättä kauheesti tykkäis eikä ilahtus, vaikka se sun jalo tarkotukses on varmasti.
kyllä tuota sun asiaa ajetaan vähän eri tavalla etiäpäin kun tuollaisella uholla. hienoa, että olet kasvissyöjä, se on jo iso kannanotto. muistathan, että samalla tavalla vangittuja ovat myös esim ihanat hamsterit ja kanit. et kai sinäkin ole eläinrääkkäjä??
järki käteen ystäväiseni, ei se maailma muutu juoksemalla "maalle" (mikähän paikka se semmonen "maa" oikein on??) ja ryntäämällä navettaan. eläimet vaan säikähtää ja hermostuu kun vieras ihminen sinne menee häsläämään ja kirkumaan.
OK. Päivän vitsi on kerrottu.
Jos kuitekin sattuisit olemaan tosissasi,
noi faktathan riippuu kovasti paikasta. Ei sinänsä, enhän minäkään käytä eläintuotteita, mutta ei se maidontuotanto taida olla suurin ongelma.
.... mitään ongelmia? Tapetaan vain 5000lehmää vuodes, että saatas päivisin pari lasillista maitoo.
Mitähän sinä nyt puhut. Selitä?
... tipahin kärryiltä?
eihän niitä kultapieni tapeta niitä eläimiä maidon takia... vaan oheistuotteena.
eihän sitä maitoa enää tappamisen jälkeen lehmän tissistä tule, vaan sitä ennen, kaks kertaa päivässä, aamulypsyllä ja iltalypsyllä.
VAIKKA, NAURIS: sillä ei ole niin paskaakaan väliä elinolojen suhteen ( ja tappamisen), että onko kyseessä liha- vai lypsykarja. samalla lailla jumitissa ne elää navetassa.
lypsävät pidetään pitkään, niin vanhaksi kun maidonsaannin kannalta kannattaa, ja ne ovat lehmiä.
lihakarja on lähespoikkeuksetta sonneja, ja ne pidetään niin kauvon että isoiksi kasvavat, yleensä tuonne kahteen ikävuoteen kork.
sen jälkeen autoon, kuula ohtaan ja paistinpannulle.
se on tosi laskelmoitua touhua se elikoiten kasvatus, varsinkin lihantuotannossa. montako kuukautta kannatta vielä pitää, annetaanko enempi kivennäistä tai jauhoja, jos tuo sonni tuosta tapetaan niin riittäkö rahat lasten joululahjoihin...
hips hei.
kaikille rautakettinki kaulaan vaan ja vieriviereen pimiään navettaan. on se kumma että ihmiset kammoksuu kun aikanaan orjalaivassa vietiin porukata afriikasta ameriikkaan, ja olot oli hyvin verrattavissa nykynavetoihin.
paitsi no ok. kyllähän nautaeläimiltä paskat siivotaan ja ruoka tulee säännöllisesti. ja onneksi pihattonavetatkin yleistyy huimaa vauhtia.
Niinpähän se on, melkein parempi elää hyvässä lihatuotannossa lyhyen aikaa, kuin huonolla lypsytilalla pitkän aikaa.
Vaikka luulen, että vaikka se vähän monimutkaisempaa onkin, niin pitäisi oikeastaan ensiksi keskittä eläinsuojeluvoimat ulkomaille. Suomi nyt on sellainen maa, että eläinsuojelu ja eläinten olot pelaa, toisin kuin useassa muussa maassa. Ajattelen vaan että turhaa yrittää karsia suomesta kunnollista eläimenpitoa, tai muutehan kohta lihat hankitaan ulkomailta surkeista oloista. Eläin kärsii maassa kuin maassa. Mutta mitenkäs menee jonnekin sanomaan, että kunnon olot eläimille, kun hädin tuskin ihmiset pysyy hengissä, että siinä meille eläissuojelijoille pähkinä purtavaksi.
(Välillä kyllä mietin, että onko tuo ensimmäisen viestin kirjoittaja pelkkä pelleilevä sekasyöjä?)
... se on. taas ajaudutaan siihen pisteeseen että perimmäinen syy on huonosti toimivassa systeemissä koko maapallon alueella. on se perkele kun kaikki syyt löytyy sieltä...
kai se niin vaan on. pitää varmaan mennä kadulle tappelemaan
"paska yhteiskunta"
"paska yhteiskunta"
ehkäpä se maailma sillä paranee.
ei vaan tosissaan... ei omat resurssit kaikkeen riitä. pitää yrittää mahdollisimman järkevästi tehdä omien voimien ja kykyjen ja mahdollisuuksien mukaan. joskus vaan valtaa niin helvetinmoinen epätoivo teiniangsteineen että mikään mitä minä teen ei hyödytä yhtään mitään. pakko vaan ajatella että kun tarpeeksi raaputtaa niin johonkin täytyy jäädä edes pieni pintanaarmu.
hyvähän se vaan on että nousee sitä nuorta kapinahenkeä... vaikka itsekin nuori vielä olen niin aika vanha kuitenkin enää muovaamaan omaa peruskäsitystä asioista. jonkunlaiset suuntaviivat elämään ovat jo piirtyneet ja siitä sitten oma maailmankuva muovautuu.
se on ihan varma että eläinten asiat eivät minulle koskaan muutu vähemmän tärkeiksi, jos nyt ei mitään vallan radikaalia tapahdu. vaikka ei sen puoleen... tuskimpa ne ihmisten asiatkaan jää merkityksettömiksi mulle.
tämä nyt ei taas liity tähän vegaanijuttuun tavallaan mitenkään.
itse olin muutama vuosi sitten aivan samanlaisessa tunnekuohussa likka91 kanssa. helvetinmoista uhoa... äiti parka oli ihan pulassa. (vaikka en minä mikään helppo vieläkään ole, hankala murrosikäinen kakara joka tappelee vanhempien kanssa kotiintuloajoista). mutta ei kai siinä mitään pahaa ole. huolimatta varmaan pienistä väärinluuloista ja asiavirheistä (?) olen oikein tyytyväinen likka91: seen.
*uupunut*
(hölönhölönhölön olipas muka kiinnostavaa tuo munkin teksti. kun eksyy aiheesta niin eksyy. sorry)
ostankin maitoo kaupasta johon se tulee meijerista jossa se tehdään, eikä mistään lehmist. ala sinäkii ostaa kaupan maitoo nii ei tarvii huolestuu.
olet suloinen :)
"Välillä kyllä mietin, että onko tuo ensimmäisen viestin kirjoittaja pelkkä pelleilevä sekasyöjä?)"
Tarvitseeko tuota epäillä? Ihmettelen suuresti, että näinkin moni vastailee kuin tyyppi olisi tosissaan. Onko nyt niin, että kasvissyöjien joukossa todella on niin dorkaa porukkaa, joka saattaisi tuollaisen vuodatuksen kirjoittaa? Missään muualla kun en ole sellaisia ihmisiä tavannut.
... ei sillä ole väliä, onko alkuperäinen juttu tosi vai ei. hyvä keskustelu saatiin joka tapauksessa aikaan. ja itse ainakin olin just tommonen muutama vuosi sitten. tiesin yhtä vähän lehmistä :)
No no, sen vähän mitä olen muailmaa nähnyt, tuollaisia ihmisiä nimenomaan on olemassa. Niin kasvis- kuin sekasyöjienkin parissa.
Ja on totta, että ihmiset ei nykyään tiedä mistä ja mitä suuhunsa panevat. Josko nyt eka viesti olikin vähän erikoinen.
Itse lähden jopa täällä siltä pohjalta, että kerrotut jutut ovat suurimmilta osin totta, muutoin en nimittäin vaivautuisi vastaamaan yhteenkään viestiin netissä.
nii ja en tajuu tätä keskustelua uudesta ydinvoimalasta koska töpselistähän sitä sähköä tulee? eikä oo koskaan loppunu!!
Andyn tasoinen arvostelee ja niputtaa älyä henkilöiltä, jotka AJATTELEVAT, mitä suuhunsa laittavat.
MOT
Koska keskustelun aloittaja on kasvissyöjä, niin on tainnu pienentyä siltä aivot.
mistä lähtien lehmä on rakentanu pesän. ei niit pistetä mihinkään silppuriin et niist saatais maitoo. nykysin niiden utareisiin kiinitetään `pumput`jotka imee sitä maaitoo. mä käyn hoitaa yht pollee yhel maatilal jos on yli 20 lehmää eikä yhtäkään niist oo pistetty silppuriin et niist ois saatu maitoo vaik ne lehmät on maito lehmiä. ne ei myöskään asu kopeissa. ne on parressa kiinni ja saa ruokaa ihan hyvin.
sit viel jos aiotte mennä päästää ne lehmät vapaiks voit olla varma et tulee pikkaset sakot ja et jos niit lehmii ei saa kii ne ammutaan tai ne kuolee nälän hätään. saanen vielä kysyä miten se että ei syödä lihaa estää nälänhätää?
ei millää pahal, oon ittekki kasvivvyöjä mut en sen tekii et lehmät pistetään silppuriin jotta niist saatais maitoo...
tutustuppa hyvä ihminen pikkasen noihin nyky ajan navettoihin nii viisastut säkin. jos haluut kommentoida ni kirjottele [email protected].
Miks ei sais syödä lihaa?
saahan lihaa syödä mutta mun mielest se on ällöttävää joten en haluu syödä sitä...:-0
mutta muista myöskin kanahäkit, pienet pikkuruiset kopit joissa ei kunnolla edes kääntymään pysty. Eläimen ei ole väliä tässä nyky-yhteiskunnassa kunhan vain tuottavat tarpeeksi.
Sinäkin tapat eläimiä, jopa satoja JOKA PÄIVÄ, varsinkin kun liikut jollain kulkuneuvolla. Eli sä olet murhaja siinä missä joku muukin.
Vai eikö hyönteisillä ole samoja oikeuksia elää kuin lehmällä?
Krhm. Onko tämä taas niitä sekasyöjien juttuja. Yritetään pitää omatunto puhtaana haukkumalla vegejä, ja yrittämällä saada heille hirveitä tunnontuskia...?
Olen sen verran tunteeton ihminen, että katson oman liikkumiseni olevan tärkeämpää, kuin ötökän henki. Ei sinänsä, kävellen kuljen kuitenkin noin viisi päivää viikossa.
Joka tapauksessa on hyvä että joku puolustaa hyönteisiäkin, olit tietenkin tosissasi, olithan?
Mutta entäpä ihan oikeasti kasvissyöjien ravinnon takia tapetut eläimet? Yleisesti on tiedossa, että viljankorjuussa kuolee eläimiä leikkuupuimurin alle. Monet linnut sekä jänikset kun eivät uskalla lähteä pakoon ääntä, vaan piiloutuvat viljankorsien sekaan, kunnes on liian myöhäistä väistää. Onko siis oikein syödä viljaa tai juoda viljatuote olutta?
No tottakai olen tosissani, ja oikaisen vain vegaanien hurskastelua siitä, että kun n -kpl lehmiä kuolee. Minä lasken hyönteisen hengen vain olevan prikulleen samanarvoinen kuin lehmänkin; ei muuta ja ihmettelen, että miksi se ei sinulla näin ole? No se on jokaisen oma asia...
Ja en yritä saada mitään omantunnon tuskia kellekkään, vaan kerron totuuden hurskastelijoille, jotka pitävät itseään jollain verukkeella toisia ihmisiä paremapana, kun eivtä jotakin eläintä vain käytä esim ravintonaan, mutta samaan aikaan tappavat satoja MUITA samanarvoisia eläimiä ilman pienintäkään oman tunnon tuskaa. Jokainen saa syödä mitä vaan, mutta mulle on turha jonkun vegen jankuttaa jostain eläinten oikeuksista elämään, kun syön esim makkaraa, jos kerran itse tapatte samanverran eläimiä omassa toiminnassaan. Vegaanit vain helposti luokittelevat eläimet kahteen luokkaan 1) Söpöt/suuret/ ei saa tappaa ja 2) ei söpöt/ alempiarvoiset/saa tappaa surutta....
Samaa mieltä ja mulla lisäksi että en käy pesulla ettei pölypunkit kuolisi iholta eikä meillä siivota koskaan. Hahhaaa
Nyt keittää (eikä vain vihanneksia)
Se on jokaisen oma asia, luokitteleeko eläimen söpöyden, vai muun perusteella. Jos joku teinimuija nyt sattuu yhden kerran säästämään eläimen hengen sen takia, että se on söpö, ei se haittaa. Luuletko, että sitä eläintä haittaa, että se on elossa siksi ettäö se on söpö, no ei todellakaan. Se on totta, että jos se ihminen sillä alkaa leveillä, se on ärsyttävää, ja inhottavaa minunkin mielestäni.
No anna rakentava ehdotus: Mitä minun pitää tehdä, nyt kun tiedän tuon hirveän totuuden, häh?
No ajatella logiikallasi, ja alkaa syödä taas lihaa, koska en voi elää tappamatta eläimiä.
EI!
Vaan minä voin jatkaa omalla linjallani, ja tehdä asialle niin paljon kun pystyn. En ehkä pysty pelastamaan kaikkia maailman eläimiä, enkä kuvittelekaan voivani. Mutta kannattaisiko edes yrittää?
Vai olisiko kuitenkin parempi tappaa kaikkia, ihan vain tasapuolisuuden vuoksi. Ei tule sorrettu maan matosia ja saa siinä samalla syödä maukasta lihaa, ihan vaan sattumalta. Mutta hei, oletko sinä tasapuolinen, kun syöt vaan lehmiä, syö nyt vähän torakoitakin, niin eivät tunne itseään sorretuiksi.
Hurskastelut sikseen, jos ihminen on sellainen, siinä ei auta oliko vege- vai sekasyöjä. Itsekehun aihetta löytää kyllä.
Eiköhän lihansyönti silti tapa niitä pikkupupusia ym. vielä reilusti enemmän, sillä lihaksi kasvatettava eläin syö viljaa moninkertaisen määrän verrattuna ihmiseen.
1) Onko henkilöllä, joka on tehnyt yhden murhan oikeus moraalisesti arvostella henkilöä, joka on tehnyt kymmenen murhaa?
2) Onko henkilöllä joka syö päivässä yhden kanan oikeus moraalisesti arvostella henkilöä, joka syö päivässä kaksi kanaa?
3) Onko henkilöllä, joka syö viljaa oikeus moraalisesti arvostella hekilöä, joka syö lihaa?
Tämä ei ole riidan haastamista, vaan kuulisin mielelläni asiallisia mielipiteitä näihin.
eeeek... nyt kylla pistit pahan.
eihan ole ideakaan arvostella ketaan toista, vaan yrittaa tehda parhaansa, etta elaimille aiheutuisi epamiellyttavia kokemuksia mahdollisimman vahan. tietenkin myos vegaani/vegetaristi joutuu vahingoittamaan luontokappaleita, joka on aivan helvetin arsyttavaa :(
mika sitten on moraalisesti tuomittavaa ja mika ei. mun nakokulman mukaan ei mikaan koska ma en ole koskaan moraaliani pahemmin pohtinut (vaikka opettajan mukaan pitaisi ainakin tyomoraalia miettia) enka kykene moralisoimaan ketaan muutakaan koska jokainen tekee niinkun itsestaan tuntuu hyvalta. lihansyonti... njaa, mulla on muitakin tekemisia kun miettia onko tuo ihminen paha tai epapaha kun se syo lihaa... samalla tavalla voitaisiin miettia mita tahansa asiaa.
tuo oli tosi hyva kysymys ja pohdinpas sita vaikka illalla sangyssa kaupallistenaineitten kokeeseen lukemisen sijaan niin tulee tehtya edes jotain hyodyllista :) jos saan aikaiseksi jotain paatelmia niin kommentoin sita tanne...
heipahei...
tuohan on tietenkin totta. mutta en mina ketaan elukkaa huvikseni laiski kuoliaaksi. omat kyvyt nyt ei vaan riita kaikkeen. ei pysty. ei kykene. tuohan se vaivaakin, kun koko maailmaa ei pysty parantamaan, vaikka mita tekisi (ja tuskin se maailma niin kovin hyva valttamatta olisi, jos se sellainen olisi kuin mina haluan... :). teen omien rajojeni mukaan ja valilla yritan liikaakin. jos te vahan auttasitte minua ja ryhtyisitte tekin kasvissyojiksi. tottakai karpaset ja hyttyset ja polypunkit ovat elaimia, mutta mina en voi niille mitaan. polypunkeista tuskin tarvitsee olla huolissaan kun niin harvoin vaihdan lakanat :D
ja myonnan etta olen joskus laiskaissyt hyttysen kuoliaaksi kesalla... mutta ensi kesana mietin tuotakin tarkemmin. autolla en pahemmin liiku, lahinna bussilla (laiskis laiskis auts, taas kuoli pari otokkaa :( ), pyoralla ja kavellen tietenkin myos. tietenkin sita voisi tehda vaikka mita viela, ruveta kampanjoimaan laajemmin hyttysmyrkkyja vastaan yms.
auttaisitteko minua siina?
1.Totta kai esim Stalin, Pol Pot, Hitler olivat moraalisesti huonompia kuin yhden murhan tekijä.
2)Kenelläkään, joka saa(jolle on mahdollista) kasviksista ravintoo, ei ole oikeutta syödä kanaakaan.Eikä muutakaan eläintä.Nehän on lajitovereitamme.
Tää keskustelu muistuttaa kannibalismin aikoja. Saako syödä ihmistä? Sinusta saa-yhden
kerrallaan.Vaikka kasviksia olisi saatavana.
3)Aivan varmasti on.
Kai tajuut, että liha sulaessaan myös mätänee ruumiissasi. Mitenkäs kasvien käykään. Ne ei mätäne.
Elimistöä pitää kunnioittaa. Samoin eläimiä, joita itsekin olemme.Myös sinua en syö.
1) Onko henkilöllä, joka on tehnyt yhden murhan oikeus moraalisesti arvostella henkilöä, joka on tehnyt kymmenen murhaa?
- On. Kuvitellaanpa tilanne, jossa joku tappaa 10 ihmistä vaikkapa sodassa tai itsepuolustukseksi. Joku toinen tappaa yhden koska "naama ei miellyttänyt". Kumpi teki enemmän väärin? Mielestäni se, joka tappoi yhden.
Myös esim. USAssa kuolemantuomioita jakavat tuomarit kyllä katsovat oikeudekseen arvostella murhamiehiä, vaikka periaatteessa ovat itse tappajia yhtälailla.
2) Onko henkilöllä joka syö päivässä yhden kanan oikeus moraalisesti arvostella henkilöä, joka syö päivässä kaksi kanaa?
- On, ihan yhtälailla kuin 1. kohdassa. Ihmisen on syötävä elääkseen. On eri asia aiheuttaa kuolemaa surutta niin paljon kuin huvittaa tai syödä kasvisruokaa ja tappaa niin vähän kuin mahdollista.
3) ) Onko henkilöllä, joka syö viljaa oikeus moraalisesti arvostella hekilöä, joka syö lihaa?
- Mielestäni kenelläkään meistä ei ole oikeutta arvostella toisen ruokavaliota. Tämän toivoisin pätevän myös toisinpäin, joka kerta kun istun ruokapöytään vieraiden ihmisten kanssa minun on seliteltävä ruokavaliotani ja valintaani ja kerrottava sille perusteita. En minäkään kysele ihmisiltä, miksi he syövät niinkuin syövät.
Haukkumanimien käyttö keskustelukumppanista osoittaa vain omaa tyhmyyttä ja suvaitsemattomuutta. Ole hyvä ja lopeta se.
1. Miksi?
2. Kannattaisikohan sinun perehtyä hiukan biologian peruskäsitteisiin, jos kuvittelet ihmisen ja kanan kuuluvan samaan lajiin ja olevan siten lajitovereita? Perusteesi ovat mitättömiä, koska ne perustuvat erheelliseen käsitykseen.
3. Vatsahapot ja suolistobakteerit hajottavat ravintoaineiksi ja kuona-aineiksi sekä kasvis- että liharavinnon. Kumpaakaan prosessia ei suomen kielessä nimitetä mätänemiseksi. Vaikka määrittelisimme lihan sulamisprosessin mätänemiseksi, jää ilmaan kysymys, miksi se on jotenkin tuomittavaa? Mätäneminen on sekin luonnollinen prosessi, joka on meilläkin useimmilla joskus edessä. Mitä moraalisesti arveluttavaa siinä on?
1. Vertauksesi on täysin asiaankuulumaton. Kysehän on nyt siitä, että tapetaan eläimiä samasta syystä, eli ruoan hankkimiseksi, enemmän tai vähemmän.
2. Miksi se on eri asia? Miksi tappaminen ruoan hankkimiseksi ylipäänsä pitäisi minimoida? Eikö se ole luonnollinen tapahtuma samoin kuin muillakin eläimillä?
3. Muiden ihmisten mielipiteistä en voi vastata. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että sinä syöt vain kasvisruokaa. Siitä on vain hyötyä minulle, koska lihan kulutuksen lasku alentaa sen hintaa ja voin ostaa sitä enemmän samalla rahalla.
No mutta nämähän olivat helppoja :D
1. Vertauksesi on täysin asiaankuulumaton. Kysehän on nyt siitä, että tapetaan eläimiä samasta syystä, eli ruoan hankkimiseksi, enemmän tai vähemmän.
-Kysymyksesi kuului: Onko yhden murhan tehneellä oikeus arvostella muita samanlaisia?
Jos puhutaan murhasta, niin puhutaan ihmisistä. Minä en nimitä eläinten tappamista murhaamiseksi, mutta jos sinä Andy nimität, niin silloin vastaukseni oli asiaankuulumaton.
2. Miksi se on eri asia? Miksi tappaminen ruoan hankkimiseksi ylipäänsä pitäisi minimoida? Eikö se ole luonnollinen tapahtuma samoin kuin muillakin eläimillä?
-Minusta ihminen ei ole peto, ja tappaminen on brutaalia ja tunteetonta. Mutta myöskään minä en vastaa muiden mielipiteistä, joten jos joku siitä nauttii niin nauttikoon. Kuten sanottu, en arvostele muiden ruokavaliota.
3. Muiden ihmisten mielipiteistä en voi vastata. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että sinä syöt vain kasvisruokaa. Siitä on vain hyötyä minulle, koska lihan kulutuksen lasku alentaa sen hintaa ja voin ostaa sitä enemmän samalla rahalla.
- Kaupallisen alan opiskelijana voin sanoa, että kysynnän väheneminen ei todellakaan alenna hintaa vaan vähentää tuotantoa.
Miksi sinulla ja monilla muilla militanttieläinsyöjillä on nikkinä amerikkalainen nimi.Oh yeah..
Andy rulaa!!!! Tollaset vitun kasvissyöjänarkkarit SUCKS LONG ASS!!!!!
Johtunee amerikkalaisen elokuvan yliedustuksesta Suomen televisiossa. Andy on kaverien keksimä väännös oikeasta etunimestäni. Amerikkalaisessa yhteiskunnassa on (luullakseni, en ole käynyt Amerikassa) muutamia ihailtaviakin piirteitä, mutta vielä enemmän negatiivisia. En todellakaan ole mikään jenkki-ihailija ja minua ärsyttää mm. suomalaisten liikeyritysten hinku käyttää englanninkielisiä nimiä.
Ihmisen suoliston pituuden ja hampaiden rakenteen perusteella väitän, että ihminen on sekaravinnon syöjä. Tappaminen (eläinten) tuntuu brutaalilta siksi, että siihen ei ole tottunut, vaan se tehdään piilossa teurastamoissa.
Maatalousala on poikkeus, koska emme elä vapaassa markkinataloudessa. Keskustapuolueen vankka kannatus hoitaa sen, että ylituotanto voi jatkua maataloustuen avulla. EU tosin on jonkin verran tätä karsinut.
"Tappaminen tuntuu brutaalilta, koska emme ole tottuneet siihen!"!!! Noin se sano.Voi Perkele.Ja teurastamoiden syytä ja häpeä on. Ollaan siksi piilossa.
Ei teurastamot tapa, ellet Andy vaadi. Sinä olet yksi, joka pitää yllä teurastamoja. Sinä.En minä.
Sinä tapat.Sinä olet tottunut olemaan brutaali. Sinä. En minä.
Minä palkkaan teurastamot tappamaan eläimiä. En tätä mitenkään häpeä, enkä yritä vierittää vastuuta muille. "Syy" ei ole teurastamoiden vaan minun. Paheksun vain niitä ihmisiä, jotka syövät lihaa, mutteivät halua ottaa vastuuta surmatusta eläimestä ja pitävät eläinten tappamista raakana pahuutena. Minulle sopisi vallan hyvin, että surmaisin itse eläimen, jonka aion syödä. Vallitsevan ravinnontuottosysteemin takia olen tehnyt toistaiseksi näin vain kaloille. En pidä tätä sen pahempana kuin vaikka karhua, joka surmaa ja syö hirven. Edelleen olen sitä mieltä, että eläinten tappaminen tuntuu julmalta, koska siihen ei ole totuttu.
Eläimet on luotu syötäviksi.
"Maatalousala on poikkeus, koska emme elä vapaassa markkinataloudessa. Keskustapuolueen vankka kannatus hoitaa sen, että ylituotanto voi jatkua maataloustuen avulla. EU tosin on jonkin verran tätä karsinut."
Andy hyvä...olet varmaankin sulkenut korvasi EU-opintojen tunnilla? EU maksaa suuria maataloustukia vielä vuodet 2002 ja 2003 (en ole varma tuosta 2003?),sitten se vähenee ja loppuu, näin on ainakin EU-päättäjien jalo tarkoitus. Kuvitteletkos että kepu saa maksella jotain omia tukia Suomessa ilman EU:n lupaa?
Kyllä lihan hinta taitaa olla poljettu jo niin alas, ettei Suomi enään piakkoin pysty kilpailemaan.
Vai kuvitteletko tosissasi, että Suomessa tuotetaan lihaa yli kysynnän ja myydään se polkuhintaan? Saanen epäillä... Luomulihan tuotannolla uskon Suomen pystyvän kilpailemaan, mutta se taas on mielestäni ihan loistavaa.
Minua on aina ihmetyttänyt eräiden henkilöiden täällä esittämä kanta, jonka mukaan ihminen on vain jokin luontoon kuulumaton olio, jonka pitäisi mieluiten kuolla sukupuuttoon, ja joka ei saa käyttää luontoa millään tavoin hyväkseen esim. ei saa syödä eläimiä. Millä perusteella ihminen ei kuulu maapallolle? Ja eikö ihminen sitten ole eläin ?
P.S olen pahoillani en saanut oiken sanottua sitä mitä halusin mutta jotain nyt kuitenkin.
Tuo lihan halpeneminen oli alunperin vitsi, enkä mitenkään syvällisesti pohtinut vaikuttavia tekijöitä. No, oli miten oli, myös muualla EU:ssa tuotetaan lihaa ja ranskalaiset viljelijät järjestävät kansannousun, jos heidän toimeentulonsa huononee. Jotta tukea tulee kyllä myös EU:n taholta, mikä säilyttää ylituotantoa. Tässä ollaan toki Suomessa menty terveempään suuntaan EU:n myötä.
heh Toi oli paras juttu, jonka olen lukenu!!!!!
Tosi hauska!!! Tommosia enemmän... hehheh :))