Pitkäkestoiset säätilat ja ilmastonmuutos

Anonyymi

Onko olemassa yhteyttä AGW:n ja suursäätilojen hitaamman liikkumisen välillä?

Helteet, sateet ja pakkaset "jäävät päälle" pidemmäksi aikaa kun polaaripyörre on hidastunut tai hajonnut. Tulee Suomessakin käristyskupoleita, pitkäaikaisia kovia pakkaskausia ja kesän sadekausia. Löytyykö tutkimusta, joka osoittaisi yhteyden globaalin ilmaston lämpenemisen ja polaaripyörteen heikkenemisen/hajoamisen välillä vai onko kyseessä vain sään satunnaisvaihtelua?

17

272

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jons

      Mekanismi on kai sellainen, että jäiden vähentyessä Arktiksella enemmän lämpöä ja vesihöyryä nousee siellä ilmaaan ja aiheuttaa muutoksia polaaripyörteeseen.

      • Anonyymi

        Ehdottomasti näin on. Kaikki kuvitellut ja toistaiseksi vielä kuvittelemattomatkin ilmiöt vaikuttavat ilmnastonlämpenemismuutokseen ja päinvastoin. Näin sanotaan AGW-uskonnon piplian ensimmäisessä pääsäännössä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti näin on. Kaikki kuvitellut ja toistaiseksi vielä kuvittelemattomatkin ilmiöt vaikuttavat ilmnastonlämpenemismuutokseen ja päinvastoin. Näin sanotaan AGW-uskonnon piplian ensimmäisessä pääsäännössä.

        Tuon toi julki Petteri Taalas esityksessään "Ääreisilmiöt ääreistyvät".

    • Anonyymi

      Jos ei sellaista tutkimusta ole niin nopeasti sellainen tehtaillaan tietyissä piireissä ja vertaisarvioijatkin ovat aina valmiina.

    • Anonyymi

      Jos jollakulla olisi antaa linkkiä aiheeseen liittyvään tutkimukseen niin kiinnostaisi kovasti. Muistelen että ainakaan edellisen talvella tapahtuneen polaaripyörteen hajoamisen aikoihin ei talvisten pyörteen hajoamisten yhteyttä ilmastonmuutokseen olisi ollut vielä tiedossa. Jos sen jälkeen tiedätte tulleen uutta tarkistettavissa olevaan tietoa asiasta niin laittakaa näkyviin.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti asiasta ei löydy tarkistettavissa olevaa tietoa.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Toisessa keskustelussa haettiin yhteyttä oudoksi menneen sään (pitkäaikaiset säätilan muutokset) ja ilmastonmuutoksen välille.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16479877/outo-saa!!!

      Aloituksessa mainitussa Iltasanomien uutisessa ei kuitenkaan tuollaista yhteyttä oltu mainittu.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joku kysyi toisessa aloituksessa tieteellistä artikkelia yhteydestä ilmastonmuutoksen ja polaripyörteen häiriöiden välillä. Postaan sen tähänkin, jos jotain kiinnostaa. Eikä varmasti ole ainoa tutkimus aiheesta.

        https://www.science.org/doi/10.1126/science.abi9167

        Denialistithan eivät näitä edes lue, ettei vaan usko menisi.

      • Anonyymi

        Ei kai polaaripyörre vielä ole hajonnut. Jossain ennakkoitiin, että saattaisi olla kohta jakautumassa kahtia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai polaaripyörre vielä ole hajonnut. Jossain ennakkoitiin, että saattaisi olla kohta jakautumassa kahtia.

        Ihmiskunta on sen kuitenkin hajottanut. Avohakkuut ja yksityisautoilu on sen takia lopetettava!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai polaaripyörre vielä ole hajonnut. Jossain ennakkoitiin, että saattaisi olla kohta jakautumassa kahtia.

        Välillä puhutaan ristiin hajoamisesta, kun tarkoitetaan häiriintymistä. Nyt kai on ollut kyse lähinnä häiriintymisestä, jolloin suihkuvirtaus on siirtu´ynyt Euroopan kohdalla paljon normaalia etelämmäksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kysyi toisessa aloituksessa tieteellistä artikkelia yhteydestä ilmastonmuutoksen ja polaripyörteen häiriöiden välillä. Postaan sen tähänkin, jos jotain kiinnostaa. Eikä varmasti ole ainoa tutkimus aiheesta.

        https://www.science.org/doi/10.1126/science.abi9167

        Denialistithan eivät näitä edes lue, ettei vaan usko menisi.

        Kiitos, minä kysyin. Palstan luokituksen mukaan olen varmasti "alarmisti" mutta luonnontieteisiin liittyvän koulutustaustani vuoksi haluan itse päästä lukemaan esitettyjen väitteiden perusteena olleet tutkimukset.

        Suihkuvirtausten hidastumisen yhteydestä ilmaston lämpenemiseen ei tarkistettavissa olevaa tietoa ole tuotu juurikaan esille aiemmin. Nuo suihkuvirtausten hidastumiset ovat kuitenkin Suomessa se nimenomainen asia, joka tällä hetkellä aiheuttaa eniten aiemmasta poikkeavia helposti erottuvia sääilmiöitä.

        Jos lähivuosikymmeninä AMOC muuttuu meille epäedullisesti niin sitten nämä pikkupakkaset tietenkin jäävät siitä aiheutuvan pohjoisten alueiden jäähtymisen jalkoihin.

        https://www.theguardian.com/environment/2023/jul/25/gulf-stream-could-collapse-as-early-as-2025-study-suggests

        Pitänee kaivaa esille lisää tutkimuksia tuosta globaalin lämpenemisen ja suihkuvirtausten hidastumisen suhteesta jos niitä nyt on jo tehty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, minä kysyin. Palstan luokituksen mukaan olen varmasti "alarmisti" mutta luonnontieteisiin liittyvän koulutustaustani vuoksi haluan itse päästä lukemaan esitettyjen väitteiden perusteena olleet tutkimukset.

        Suihkuvirtausten hidastumisen yhteydestä ilmaston lämpenemiseen ei tarkistettavissa olevaa tietoa ole tuotu juurikaan esille aiemmin. Nuo suihkuvirtausten hidastumiset ovat kuitenkin Suomessa se nimenomainen asia, joka tällä hetkellä aiheuttaa eniten aiemmasta poikkeavia helposti erottuvia sääilmiöitä.

        Jos lähivuosikymmeninä AMOC muuttuu meille epäedullisesti niin sitten nämä pikkupakkaset tietenkin jäävät siitä aiheutuvan pohjoisten alueiden jäähtymisen jalkoihin.

        https://www.theguardian.com/environment/2023/jul/25/gulf-stream-could-collapse-as-early-as-2025-study-suggests

        Pitänee kaivaa esille lisää tutkimuksia tuosta globaalin lämpenemisen ja suihkuvirtausten hidastumisen suhteesta jos niitä nyt on jo tehty.

        Varmasti on tehty. Kaiva vaan tieto esille.

        Kun olet alan asiantuntija, ymmärrät varmasti sen, että muutos ei ole epänormaalia luonnossa. Polaalipyörteen häiriö ei ole ensimmäinen, eikä tule olemaan viimeinenkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti on tehty. Kaiva vaan tieto esille.

        Kun olet alan asiantuntija, ymmärrät varmasti sen, että muutos ei ole epänormaalia luonnossa. Polaalipyörteen häiriö ei ole ensimmäinen, eikä tule olemaan viimeinenkään.

        Kysymys onkin siitä, että aiheuttaako havaittu arktisten alueiden lämpeneminen suihkuvirtauksiin ja polaaripyörteeseen muutoksia, joista sitten seuraa aiempaa hitaammin muuttuvia säätiloja ja paikalleen jämähtäviä erittäin kylmän tai hyvin lämpimän ilman täyttämiä korkeapainealueita. Tuon esille otetun artikkelin mukaan tässä olisi syy-seuraussuhdetta.

        Sää on aina vaihdellut sekä satunnaisesti että jaksollisten sääilmiöiden (ENSO = El Nino / La Nina) tahdissa. Tämä nyt näkyvä suursäätilojen paikalleen juuttuminen on uusi ilmiö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys onkin siitä, että aiheuttaako havaittu arktisten alueiden lämpeneminen suihkuvirtauksiin ja polaaripyörteeseen muutoksia, joista sitten seuraa aiempaa hitaammin muuttuvia säätiloja ja paikalleen jämähtäviä erittäin kylmän tai hyvin lämpimän ilman täyttämiä korkeapainealueita. Tuon esille otetun artikkelin mukaan tässä olisi syy-seuraussuhdetta.

        Sää on aina vaihdellut sekä satunnaisesti että jaksollisten sääilmiöiden (ENSO = El Nino / La Nina) tahdissa. Tämä nyt näkyvä suursäätilojen paikalleen juuttuminen on uusi ilmiö.

        "Sää on aina vaihdellut sekä satunnaisesti että jaksollisten sääilmiöiden (ENSO = El Nino / La Nina) tahdissa. Tämä nyt näkyvä suursäätilojen paikalleen juuttuminen on uusi ilmiö."

        Pseudotieteelliset syy-seuraussuhteet ovat pyhän AGW:n perusta. Kun vanhat selitykset menevät persiilleen niin sitten pitää kiireen vilkkaa keksiä uusia selityksiä ja fysiikan lakeja niin että kukaan ei ehdi huomata huijausta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      248
      3161

    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      19
      1760

    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      23
      1453

    4. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      132
      1285

    5. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      104
      1258

    6. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      78
      1228

    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1072

    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1045

    9. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      135
      972

    10. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      967
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt