Katsoin äsken kaksi varsin mielenkiintoista Alexander Unzickerin luentoa youtubesta.
Valonnopeuden vakion ja Planckin vakion alkuperästä:
"On the Origin of the Constants c and h"
U:n mukaan kaikki matemaattisen fysiikan vakiot ovat anomalioita ja fysiikka kehittyy ja samalla yksinkertaistuu poistamalla ne vakiot. Vakiot ovat yleensä myös sellaisia teorian komponentteja joista ei tiedetä eikä ymmärretä miksi jokin vakio on juuri sen suuruinen kun se kaavoissa ilmenee.
https://www.youtube.com/watch?v=NVOCmbE1CcM
&
Miksi H. Minkowski oli fysiikan tuho:
"Why Herrmann Minkowski Was a Desaster for Physics"
https://www.youtube.com/watch?v=TDjgQ_megMI
Minkowski yhdisti Unzickerin mukaan ajan ja avaruuden 4-ulotteiseksi kokonaisuudeksi täysin ilman kunnon perusteita koska paikka ja aika ovat täysin toisistaan poikkeavia asioita. Einstein itse oli jopa sitä mieltä että hän ei enää itse ymmärtänyt omaa teoriaansa sen jälkeen kun matemaatikot alkoivat sählätä sen kanssa :D
Einstein kannatti myös vaihtuvaa valonnopeutta (ainakin) vielä 1920 eli oli sitä mieltä että paikka määrittelee valonnopeuden eli valonnopeus vaihtelee voimakkaiden gravitaatiokenttien läheisyydessä. Koska suurin osa ellei kaikki valonnopeuden mittaukset on suoritettu Maan pinnalla tai läheisyydessä niin samat mittaukset kauempana massakeskittymistä todennäköisesti antaisivat täysin toisenlaiset tulokset josta taas seuraa todennäköisesti aika paljon asioita nykyisen kosmologian ja muiden suht. teorioiden matemaattisten johdannaisten kannalta.
Unzicker tunnetaan myös kvanttifysiikan standardimallin ja Higgsin vastustajana.
Varsin virkistävää ajattelua ainakin minun mielestäni:D
B
Suhteellisuusteorioiden kritiikki (A. Unzicker)
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kivaa puhetta Einsteinin suulla.
Oikeasti hän ei tietenkkään ole sanonut mitään mainittua. Einstein ei osnnut kovin hyvin laatia matemaattisia kaavoja ja häntä auttoikin Mileva Maric, hänen ensimmäinen vaimonsa, joka itse asiassa laati suhteellisuusteorioiden matemaattisen puolen.- Anonyymi
No eipä pidä tuokaan juttu paikkaansa.
- Anonyymi
E=m0 c^2
E= h f
m0 c^2 = h f
Lähdetään siitä, että E:n yksikkö on Joulea. Jos valitaan vaikkapa c = 1, niin pituuden perusyksikkö on silloin 300 000 000 m. Myös massan määritelmä täytyy muuttaa.
Jos sitten valitaan vaikkapa h=1, niin siitä seuraa, että f pitää muuttaa, mikä tarkoittaa, että ajan (T=1/f) määritelmä pitää muuttaa. Se tas heijastuisi c:hen. - Anonyymi
Tavallaan luonteva ajatus, että c riippuisikin painovoimasta ja tästä aiheutuisi valon taipuminen fotonin ohittaessa ison massan.
Mustan aukon painovoima on niin suuri, että c = 0 !- Anonyymi
Koko fysiikan "korttitalo" romahtaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko fysiikan "korttitalo" romahtaisi.
Lähes koko inframme perustuu kyseiseen fysiikan korttitaloon. Korttitalon vahvuudesta on mielestäni varsin vankka näyttö.
- Anonyymi
Umzicher myy youtube - videoidensa avulla kirjojaan joista hän ilmeisesti saa elantonsa. Hän näyttää väitelleen neurotieteistä ja fysiikan osalta hänellä on maisterin/diplomi-insinöörin tutkinto.
http://alexander-unzicker.com/CV.html- Anonyymi
Eipä taida tutkinnot paljonkaan merkitä. Eräs tekniikan tohtori kivenkovaan väitti, että Auringolla on kova kalkkikuori kun oli lukenut Urantia-kirjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida tutkinnot paljonkaan merkitä. Eräs tekniikan tohtori kivenkovaan väitti, että Auringolla on kova kalkkikuori kun oli lukenut Urantia-kirjaa.
Eipä ne tutkinnot juuri mitään kerro. Muistan fysiikan tohtorin (siis FT eli filosofian tohtori) Helsingin yliopistolta, joka uskoi tosissaan, että aika on olemassa. En muista kaverin nimeä, mutta kummaa porukkaa nykyään yliopistosta valmistuu.
Uskoa, että olemattomat asiat ovat olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ne tutkinnot juuri mitään kerro. Muistan fysiikan tohtorin (siis FT eli filosofian tohtori) Helsingin yliopistolta, joka uskoi tosissaan, että aika on olemassa. En muista kaverin nimeä, mutta kummaa porukkaa nykyään yliopistosta valmistuu.
Uskoa, että olemattomat asiat ovat olemassa.Sinä et siis vanhene lainkaan... vaikka kaikki juttusi ovat vanhentuneet jo aikoja sitten?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271388
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611251Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91195Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291145Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?201114Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641067Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan331038Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71033Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61032Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne131023