Suhteellisuusteorioiden kritiikki (A. Unzicker)

Anonyymi

Katsoin äsken kaksi varsin mielenkiintoista Alexander Unzickerin luentoa youtubesta.

Valonnopeuden vakion ja Planckin vakion alkuperästä:
"On the Origin of the Constants c and h"

U:n mukaan kaikki matemaattisen fysiikan vakiot ovat anomalioita ja fysiikka kehittyy ja samalla yksinkertaistuu poistamalla ne vakiot. Vakiot ovat yleensä myös sellaisia teorian komponentteja joista ei tiedetä eikä ymmärretä miksi jokin vakio on juuri sen suuruinen kun se kaavoissa ilmenee.

https://www.youtube.com/watch?v=NVOCmbE1CcM

&
Miksi H. Minkowski oli fysiikan tuho:
"Why Herrmann Minkowski Was a Desaster for Physics"

https://www.youtube.com/watch?v=TDjgQ_megMI

Minkowski yhdisti Unzickerin mukaan ajan ja avaruuden 4-ulotteiseksi kokonaisuudeksi täysin ilman kunnon perusteita koska paikka ja aika ovat täysin toisistaan poikkeavia asioita. Einstein itse oli jopa sitä mieltä että hän ei enää itse ymmärtänyt omaa teoriaansa sen jälkeen kun matemaatikot alkoivat sählätä sen kanssa :D

Einstein kannatti myös vaihtuvaa valonnopeutta (ainakin) vielä 1920 eli oli sitä mieltä että paikka määrittelee valonnopeuden eli valonnopeus vaihtelee voimakkaiden gravitaatiokenttien läheisyydessä. Koska suurin osa ellei kaikki valonnopeuden mittaukset on suoritettu Maan pinnalla tai läheisyydessä niin samat mittaukset kauempana massakeskittymistä todennäköisesti antaisivat täysin toisenlaiset tulokset josta taas seuraa todennäköisesti aika paljon asioita nykyisen kosmologian ja muiden suht. teorioiden matemaattisten johdannaisten kannalta.

Unzicker tunnetaan myös kvanttifysiikan standardimallin ja Higgsin vastustajana.

Varsin virkistävää ajattelua ainakin minun mielestäni:D

B

10

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kivaa puhetta Einsteinin suulla.

      Oikeasti hän ei tietenkkään ole sanonut mitään mainittua. Einstein ei osnnut kovin hyvin laatia matemaattisia kaavoja ja häntä auttoikin Mileva Maric, hänen ensimmäinen vaimonsa, joka itse asiassa laati suhteellisuusteorioiden matemaattisen puolen.

      • Anonyymi

        No eipä pidä tuokaan juttu paikkaansa.


    • Anonyymi

      E=m0 c^2
      E= h f
      m0 c^2 = h f

      Lähdetään siitä, että E:n yksikkö on Joulea. Jos valitaan vaikkapa c = 1, niin pituuden perusyksikkö on silloin 300 000 000 m. Myös massan määritelmä täytyy muuttaa.

      Jos sitten valitaan vaikkapa h=1, niin siitä seuraa, että f pitää muuttaa, mikä tarkoittaa, että ajan (T=1/f) määritelmä pitää muuttaa. Se tas heijastuisi c:hen.

    • Anonyymi

      Tavallaan luonteva ajatus, että c riippuisikin painovoimasta ja tästä aiheutuisi valon taipuminen fotonin ohittaessa ison massan.

      Mustan aukon painovoima on niin suuri, että c = 0 !

      • Anonyymi

        Koko fysiikan "korttitalo" romahtaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko fysiikan "korttitalo" romahtaisi.

        Lähes koko inframme perustuu kyseiseen fysiikan korttitaloon. Korttitalon vahvuudesta on mielestäni varsin vankka näyttö.


    • Anonyymi

      Umzicher myy youtube - videoidensa avulla kirjojaan joista hän ilmeisesti saa elantonsa. Hän näyttää väitelleen neurotieteistä ja fysiikan osalta hänellä on maisterin/diplomi-insinöörin tutkinto.

      http://alexander-unzicker.com/CV.html

      • Anonyymi

        Eipä taida tutkinnot paljonkaan merkitä. Eräs tekniikan tohtori kivenkovaan väitti, että Auringolla on kova kalkkikuori kun oli lukenut Urantia-kirjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida tutkinnot paljonkaan merkitä. Eräs tekniikan tohtori kivenkovaan väitti, että Auringolla on kova kalkkikuori kun oli lukenut Urantia-kirjaa.

        Eipä ne tutkinnot juuri mitään kerro. Muistan fysiikan tohtorin (siis FT eli filosofian tohtori) Helsingin yliopistolta, joka uskoi tosissaan, että aika on olemassa. En muista kaverin nimeä, mutta kummaa porukkaa nykyään yliopistosta valmistuu.

        Uskoa, että olemattomat asiat ovat olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ne tutkinnot juuri mitään kerro. Muistan fysiikan tohtorin (siis FT eli filosofian tohtori) Helsingin yliopistolta, joka uskoi tosissaan, että aika on olemassa. En muista kaverin nimeä, mutta kummaa porukkaa nykyään yliopistosta valmistuu.

        Uskoa, että olemattomat asiat ovat olemassa.

        Sinä et siis vanhene lainkaan... vaikka kaikki juttusi ovat vanhentuneet jo aikoja sitten?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      274
      3415
    2. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      103
      1713
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Luterilaisuus
      209
      1324
    4. 72
      1309
    5. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      62
      1174
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      199
      1097
    7. Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta

      "MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:
      Taivalkoski
      52
      1029
    8. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      63
      991
    9. Maalaisliiton nuorilta paljon puhuva idea

      Taas vongataan lisää tukea... kehdosta hautaan! Maalaisliiton nuoret aka Keskustanuoret haluaa Suomeen valtiollisen dei
      Maatila ja metsä
      17
      858
    10. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      42
      847
    Aihe