UF:n yleisöosastokirjoitus tänään Lapin Kansassa

Anonyymi

on yllätyksellinen. Siinä vaaditaan avoimuutta ja samalla kirjoittaminen yleisönosastolle Lapin Kansaan on sulkeituneisuutta itsessään.
Hän esittää vain oman näkemyksensä julkisesti mutta avoimuus on kaukana kun muut eivät pääse kommentoimaan tuoreeltaan. Kömpelöä on lähteä käsittelemään julkisesti yleisölle Kolarin ongelmia. Kunnanhallituksessa ollaan toteuttamassa valtuuston päätöksiä, ei omia näkemyksiään. Mikäli valtuutettu ei kykene neuvottelemaan eri tahojen kanssa asioista suoraan, on luovuttajan merkki luottamushenkilöltä lähteä julkisesti esittelemään omia näkemyksiään, sillä politiikka on yhteisten asioiden hoitoa.

43

775

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      UF toi reippaasti asioita esille . Kiitos että tohdit ottaa asioihin avoimesti kantaa. Tämä on avoimuutta.👍

      • Anonyymi

        Tykkään että oli todella yleisöystävällinen kirjoitus. Enemmän avoimuutta :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkään että oli todella yleisöystävällinen kirjoitus. Enemmän avoimuutta :)

        Juu hyvä valtuutettu UF


    • Anonyymi

      Kaikki valtuutetut vaan kirjottamaan lehtiin.

      • Anonyymi

        Kunta säästäisi kokouspalkkioissa, kun kokoukset käytäisiin lehtien yleisönosastoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta säästäisi kokouspalkkioissa, kun kokoukset käytäisiin lehtien yleisönosastoilla.

        Nythän oli jo sarjakuvakin. Kyllä se on naurun paikka🙈 Eikö olisi aikaa tuppukylän palata tähän päivään päätöksenteossa. Kunnanjohtajan ovat tänäpäivänä asiansa hoitavia eivätkä anna puheenjohtajien hyppiä oikeudenmukaisuuden yli 👍 Puheenjohtaja vaihtoon👍


    • Anonyymi

      Pitäisi soittaa kepulaisille että kirjoittelevat omaan whatsup ryhmään viestinsä. Naurettavaa touhua. Kertoo ehkä enemmän UF ja SL enemmän kuin mistään muusta.

      • Anonyymi

        No mikset soita? Kyllä ne varhmaan sinunki mielipitheen kuuntelee siinä ko muittenki.


      • Anonyymi

        SL on perskepulainen, ei kepulainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SL on perskepulainen, ei kepulainen.

        Mithään ne muut kepulaiset on ? Osa ainaki uus vassareita, jotka oikein kepulaisina piethään😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mithään ne muut kepulaiset on ? Osa ainaki uus vassareita, jotka oikein kepulaisina piethään😅

        Pahimmat on kolmiloikkaajat


      • Anonyymi

        U F ja S L olleet ikänsä itsensä pomoja. Voi olla vaikea hyväksyä erilaisia mielipiteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        U F ja S L olleet ikänsä itsensä pomoja. Voi olla vaikea hyväksyä erilaisia mielipiteitä.

        Se on valinta kysymys ja pomona oleminen itselle ei ole todellakaan niin helppoa miten ehkä ajattelet.. Onhan he omalta osaltaan kunnassa työllistäneet itsenäisinä yrittäjinä monta veronmaksajaa ,että kunnallisia palveluita voidaan ylipäätänsä ylläpitää. Yrityspuolelta löytyy demokratiaa ja homma toimii👍Omana pomona juurikin on otettava lukematon määrä vuodessa erinlaisia mielipiteitä ja tilaajia huomioon. Suosittelen sullekki omaksi pomoksi ryhtymistä. Se avartaa ja katsanto asioihin muuttuu


    • Anonyymi

      Olipa asiantuntijamainen kirjotus. Oisit julkkassu reippaasti omalla nimelä ku olet nähtävästi polliitikko.

      • Anonyymi

        UF salailee jotakin. Se ei ole kertonut minulle mitään kunnanhallituksen päätöksistä koko valtuustokaudellaan. Selvästi jotain hämärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UF salailee jotakin. Se ei ole kertonut minulle mitään kunnanhallituksen päätöksistä koko valtuustokaudellaan. Selvästi jotain hämärää.

        Se on varhmaan aatellu , jotta saat tietää silloin kun muutkin. Fiksu politikko . Päätöksethän on kokousten jälkeen kaikkien luettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varhmaan aatellu , jotta saat tietää silloin kun muutkin. Fiksu politikko . Päätöksethän on kokousten jälkeen kaikkien luettavissa.

        Kunnanhallituksen kokoukset on suljettuja kokouksia toisin kuin valtuuston kokoukset. Hallituksen jäsenen ei kuulukaan hölöttää. Hallitus siunailee lautakuntien usein ihmeelisiä päätöksiä ja laittaa valtuuston päätökset täytäntöön. Siksi kunnanhallituksen on oltava toimiva ja yhteistyökykyinen kaikkiin suuntiin.
        Hallituksen puheenjohtaja on erityisen välttämätön henkilö toimimaan kaikki huomioon ottaen ja yhteistyökykyisesti. Usein on niin, että kun kunnallisessa päätöksenteossa tulee kahnausta niin kunnanhallituksessa on riidan pesäke. Sieltä se säteilee kaikkialle, eikä esittelijä milloinkaan säästy siinä metakassa. Ja se esittelijähän on kunnanjohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varhmaan aatellu , jotta saat tietää silloin kun muutkin. Fiksu politikko . Päätöksethän on kokousten jälkeen kaikkien luettavissa.

        Noinhan se itse väittää että on salailua vaikka on itse kaikkia päätöksiä ollut tekemässä ja kokouksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se itse väittää että on salailua vaikka on itse kaikkia päätöksiä ollut tekemässä ja kokouksissa.

        Toivottavasti tämä muutaman politikon vouhottaminen loppus pian. Heivaisit itte pois tyhjänpäiväsen pätemisen ja menisit kattehleen vähä muutaki maailmaa. Ikänsä istuttu kunnan jakkaralla päättämässä omista asioista. Jauhattavat sitte vielä hyvästä hallinnosta ko muuta ole paljon työurala kokehneet. Yritys pystyyn tai yksityiselle töihin, niin muuttuu katsanto. Vaikka utopialta kuulostaaki....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanhallituksen kokoukset on suljettuja kokouksia toisin kuin valtuuston kokoukset. Hallituksen jäsenen ei kuulukaan hölöttää. Hallitus siunailee lautakuntien usein ihmeelisiä päätöksiä ja laittaa valtuuston päätökset täytäntöön. Siksi kunnanhallituksen on oltava toimiva ja yhteistyökykyinen kaikkiin suuntiin.
        Hallituksen puheenjohtaja on erityisen välttämätön henkilö toimimaan kaikki huomioon ottaen ja yhteistyökykyisesti. Usein on niin, että kun kunnallisessa päätöksenteossa tulee kahnausta niin kunnanhallituksessa on riidan pesäke. Sieltä se säteilee kaikkialle, eikä esittelijä milloinkaan säästy siinä metakassa. Ja se esittelijähän on kunnanjohtaja.

        Vieläkö saatais esittelijä ees ilmaantumaan esim. Valtuuston kokouksiin. Ihmeellistä töittensä laiminlyömistä, mutta seki on varmaan kaikkien muiden paitsi kunnanjohtajan vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö saatais esittelijä ees ilmaantumaan esim. Valtuuston kokouksiin. Ihmeellistä töittensä laiminlyömistä, mutta seki on varmaan kaikkien muiden paitsi kunnanjohtajan vika.

        Olis kannattanu ajoissa puheenjohtajiston olla asioissa herreilä. Nyt on ennää tyhjä kitistä. Puheenjohtajisto molemista vaihtoon , koska esittelevät itse mitä ihmeellisimpiä asioita. Verorahojen haaskausta :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis kannattanu ajoissa puheenjohtajiston olla asioissa herreilä. Nyt on ennää tyhjä kitistä. Puheenjohtajisto molemista vaihtoon , koska esittelevät itse mitä ihmeellisimpiä asioita. Verorahojen haaskausta :(

        Ei tarvisisi kuin parin valtuutetun kahdeksikosta laittaa tekstari että tuki loppuu, niin eiköhän seuraavana aamuna ole irtisanoutumissopimus allekirjoitettu ja säästyy muutama veroeuro vaikka ne on tässä tapauksessa lillukan varsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvisisi kuin parin valtuutetun kahdeksikosta laittaa tekstari että tuki loppuu, niin eiköhän seuraavana aamuna ole irtisanoutumissopimus allekirjoitettu ja säästyy muutama veroeuro vaikka ne on tässä tapauksessa lillukan varsia.

        Kauheampaa jauhantaa sanon. Tämä polemiikki on jäävuoren huippu. Samanlaista puputusta ja hölpötystä jatkunu kunnassa vuosikymmenen. Kunnanjohtajia on tullu ja menny monet sinä aikana. Ei se syy voi yksin kunnanjohtajassa olla ! Kunta jossa on kaikki maholisuudet pilataan tuolla poliittisella jauhannalla. Politikkojen papukaijamerkkeilyyn ei ole kunnassamme mitään tarvetta. Olette valittu hoitamaan kunnan asioita oikeuden pohjalta. Silläpä monet viimeaikaiset puheet olisitte voineet jorista lapiokuusikossa.
        T. Umpikyllästynyt kuntalainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheampaa jauhantaa sanon. Tämä polemiikki on jäävuoren huippu. Samanlaista puputusta ja hölpötystä jatkunu kunnassa vuosikymmenen. Kunnanjohtajia on tullu ja menny monet sinä aikana. Ei se syy voi yksin kunnanjohtajassa olla ! Kunta jossa on kaikki maholisuudet pilataan tuolla poliittisella jauhannalla. Politikkojen papukaijamerkkeilyyn ei ole kunnassamme mitään tarvetta. Olette valittu hoitamaan kunnan asioita oikeuden pohjalta. Silläpä monet viimeaikaiset puheet olisitte voineet jorista lapiokuusikossa.
        T. Umpikyllästynyt kuntalainen

        Puhut täyttä asiaa.Ikävää on seurata kun kunnassa on riitoja.Matkailu on tärkeä imago kunnalle mutta ei imagolla kuntalaiset maksa laskujaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis kannattanu ajoissa puheenjohtajiston olla asioissa herreilä. Nyt on ennää tyhjä kitistä. Puheenjohtajisto molemista vaihtoon , koska esittelevät itse mitä ihmeellisimpiä asioita. Verorahojen haaskausta :(

        Tarkotatko, että puheenjohtajiston pitäs aina erikseen kysyä kunnanjohtajalta, että meinaatko hoitaa töitäsi? Aivan järjetön väite. No ainaki saa kunnon naurut, kun lukee näitä juttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheampaa jauhantaa sanon. Tämä polemiikki on jäävuoren huippu. Samanlaista puputusta ja hölpötystä jatkunu kunnassa vuosikymmenen. Kunnanjohtajia on tullu ja menny monet sinä aikana. Ei se syy voi yksin kunnanjohtajassa olla ! Kunta jossa on kaikki maholisuudet pilataan tuolla poliittisella jauhannalla. Politikkojen papukaijamerkkeilyyn ei ole kunnassamme mitään tarvetta. Olette valittu hoitamaan kunnan asioita oikeuden pohjalta. Silläpä monet viimeaikaiset puheet olisitte voineet jorista lapiokuusikossa.
        T. Umpikyllästynyt kuntalainen

        Jokainen voi tykönänsä miettiä, että jos tämmösiä ongelmia ei ole ollu 20 vuoteen. Nyt uuen kunnanjohtajan kanssa on. Niin mistäköhän ongelmat on lähtösin.
        T. Hämmästynyt kuntalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi tykönänsä miettiä, että jos tämmösiä ongelmia ei ole ollu 20 vuoteen. Nyt uuen kunnanjohtajan kanssa on. Niin mistäköhän ongelmat on lähtösin.
        T. Hämmästynyt kuntalainen.

        Hieno kirjoitus pj:ltä Lapin Kansassa. Jos joku ei vieläkään ymmärrä mistä on oikeasti kyse, niin pitää alkaa katsoon vähän Itseään peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno kirjoitus pj:ltä Lapin Kansassa. Jos joku ei vieläkään ymmärrä mistä on oikeasti kyse, niin pitää alkaa katsoon vähän Itseään peiliin.

        Todella hyvä kirjoitus LK:ssa kh:n puheenjohtajalta. Mitähän avoimuutta UF vielä kaipaa? Veronmaksajana odotan vastinetta kunnanjohtajan palkkaan käytettäville rahoille. Toivottavasti irtisanominen edistyy pian, jottei kunnasta lähde enempää osaavia ja kyvykkäitä viranhaltijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella hyvä kirjoitus LK:ssa kh:n puheenjohtajalta. Mitähän avoimuutta UF vielä kaipaa? Veronmaksajana odotan vastinetta kunnanjohtajan palkkaan käytettäville rahoille. Toivottavasti irtisanominen edistyy pian, jottei kunnasta lähde enempää osaavia ja kyvykkäitä viranhaltijoita.

        Iso hatunnosto Helenalle että uskaltaa puolustaa meitä kunnan työntekijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi tykönänsä miettiä, että jos tämmösiä ongelmia ei ole ollu 20 vuoteen. Nyt uuen kunnanjohtajan kanssa on. Niin mistäköhän ongelmat on lähtösin.
        T. Hämmästynyt kuntalainen.

        Kunnantalola on aina ollu ongelmia . Kärjistyneimmät alko jo 1957 eikä ole loppua tullu . Kunta joutu jo silloin valtion holhouksen alle. No mistä se johtu. Siitä että kuntapolitikot oli töissä kunnassa ja päättivät omista työasioistaan. Siitä taitaa johtua tänäänkin isoimmat ongelmat.
        T. Sanomalehtijuttuja ennen nykystä kunnanjohtajaa lukenut umpikyllästyny kierosilmä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnantalola on aina ollu ongelmia . Kärjistyneimmät alko jo 1957 eikä ole loppua tullu . Kunta joutu jo silloin valtion holhouksen alle. No mistä se johtu. Siitä että kuntapolitikot oli töissä kunnassa ja päättivät omista työasioistaan. Siitä taitaa johtua tänäänkin isoimmat ongelmat.
        T. Sanomalehtijuttuja ennen nykystä kunnanjohtajaa lukenut umpikyllästyny kierosilmä

        Niin justiinsa. Eli tämä on suoraa jatkumoa reilun 63 vuoden takaa. Näinhän se on ja samat henkilötki vielä asialla?


    • Anonyymi

      On tärkeä puhua asiat kunnan rajojen sisäpuolella. Säälipisteet ei auta jos itse ei saa neuvottelemalla tuloksia. Kunta on juuri niin hyvä kuin sen työntekijät. Vastuu on valittijoilla, luottamusmiehet herätkää.

    • Anonyymi

      Kunnanjohtajatilanne on ongelmallinen mutta varmasti ratkeaa syksyllä.

      • Anonyymi

        Viimeistään tulevissa vaaleissa 😀..jos hän sen jälkeen saisi työrauhan ja päättäjät alkaisivat päättämään ajankohtaisista asioista jotka koskettavat kaikkia kuntalaisia eikä vain kunnantalon työntekijöitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeistään tulevissa vaaleissa 😀..jos hän sen jälkeen saisi työrauhan ja päättäjät alkaisivat päättämään ajankohtaisista asioista jotka koskettavat kaikkia kuntalaisia eikä vain kunnantalon työntekijöitä

        Juuri näin. Tai voishan kuntalaiset esittää vielä syksyksi epäluottamuslauseen puheenjohtajille ,jotta saatas pikasemmin asioita järjestykseen. Tuomoset lehtikirjoittelut , joissa toistetaan samoja saarnoja lehdestä toiseen eivät ole johtaneet muuhun kuin kunnan imagon menetykseen. Jos kunnantalola jokku voivat pahoin niin kohta voipi koko kunta, jos saman jauhamisen annetaan jatkua :(
        Terv. Hyvinvointia koko kuntaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Tai voishan kuntalaiset esittää vielä syksyksi epäluottamuslauseen puheenjohtajille ,jotta saatas pikasemmin asioita järjestykseen. Tuomoset lehtikirjoittelut , joissa toistetaan samoja saarnoja lehdestä toiseen eivät ole johtaneet muuhun kuin kunnan imagon menetykseen. Jos kunnantalola jokku voivat pahoin niin kohta voipi koko kunta, jos saman jauhamisen annetaan jatkua :(
        Terv. Hyvinvointia koko kuntaan

        Asiaa. Hyvinvointi pitäisi ulottua tosiaan koko kuntaan. On niitä virkamiehiä ja hyvin koulutettuja muuallakin töissä kuin kunnassa ja harvemmin kuuluu mitään kitinöitä. Voihan sieltä sanoutua irti niinkuin muistakin työpaikoista, ilmeisesti. Joku muu häslinkihän siellä täytyy olla kuin kunnanjohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa. Hyvinvointi pitäisi ulottua tosiaan koko kuntaan. On niitä virkamiehiä ja hyvin koulutettuja muuallakin töissä kuin kunnassa ja harvemmin kuuluu mitään kitinöitä. Voihan sieltä sanoutua irti niinkuin muistakin työpaikoista, ilmeisesti. Joku muu häslinkihän siellä täytyy olla kuin kunnanjohtaja.

        Näinhän se on kun porukassa oni riidankylväjä.
        Seuraavat kunnallisvaalit kertoo kuntalaisten mielipiteen, ei niillä epäluottamusten esittämisillä päästä mihinkään.


    • Anonyymi

      Unto Sakke vihjailevat,syyttävät muita milloin mistäkin eivätkä käsitä kunnallista päätöksentekoa ollenkaan.
      Nämä kaksi teletappia paljastavat lopullisesti lapsellisuutensa ja yksinkertaisuutensa.

      • Anonyymi

        Tohtivat ottaa oikeita asioita käsittelyyn. Tarttis lisää yhtä rohkeita politikoita päivän politiikkaan👍 tyhjän höpöttäjät ja ,päällemäsmärit, pystyttäkää oma puhujapönttö nuijillanne lapiokuusikkoon ja ottakaa kitisijänne mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tohtivat ottaa oikeita asioita käsittelyyn. Tarttis lisää yhtä rohkeita politikoita päivän politiikkaan👍 tyhjän höpöttäjät ja ,päällemäsmärit, pystyttäkää oma puhujapönttö nuijillanne lapiokuusikkoon ja ottakaa kitisijänne mukaan.

        13 hengen valveutunut komppania ja muutama esittelijä mukaan


    • Anonyymi

      Kunnanvaltuutettu kirjotti viime Luoteislapissa omiaan. Vihjaili jääviydestä. Valtuutetun tehtävä on tehä valitus hallinto-oikeuteen jos huomaa päätöksenteossa vääryyksiä lakia kohtaan. Ei ole oikein lähteä yleisönosastokirjotuksiin kun pitäisi toimia niin kuin luottamushenkilön kuuluu. lapselliset vihjailut ja "kollegan" kanssa ajattelut ovat tuulesta temmattuja jos nimeämään ei kykene. Kolmas kerta toden sanoo puoluevalinnassa, vaalit lähestyy ja lämpö nousee.

      • Anonyymi

        Ei ne varmaan omiaan kirjotellu vaan kuntalaisten parhaaksi. Toivottavasti nämä selvittelyt käsitelläänkin hallinto-oikeudessa ,eikä toveritumiokunnassa. Korruptiovyyhtien selvittely kunnassamme alkakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne varmaan omiaan kirjotellu vaan kuntalaisten parhaaksi. Toivottavasti nämä selvittelyt käsitelläänkin hallinto-oikeudessa ,eikä toveritumiokunnassa. Korruptiovyyhtien selvittely kunnassamme alkakoon.

        On eri asia pyytää selvitystä epämääräisiin asioihin kuin tuomita. Lehti on hyvä sinänsä koska asiat ei muuten etene siellä missä pitäisi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5146
    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1918
    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1838
    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1517
    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1467
    6. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1214
    7. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      32
      1213
    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1056
    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1035
    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      984
    Aihe