on yllätyksellinen. Siinä vaaditaan avoimuutta ja samalla kirjoittaminen yleisönosastolle Lapin Kansaan on sulkeituneisuutta itsessään.
Hän esittää vain oman näkemyksensä julkisesti mutta avoimuus on kaukana kun muut eivät pääse kommentoimaan tuoreeltaan. Kömpelöä on lähteä käsittelemään julkisesti yleisölle Kolarin ongelmia. Kunnanhallituksessa ollaan toteuttamassa valtuuston päätöksiä, ei omia näkemyksiään. Mikäli valtuutettu ei kykene neuvottelemaan eri tahojen kanssa asioista suoraan, on luovuttajan merkki luottamushenkilöltä lähteä julkisesti esittelemään omia näkemyksiään, sillä politiikka on yhteisten asioiden hoitoa.
Hän esittää vain oman näkemyksensä julkisesti mutta avoimuus on kaukana kun muut eivät pääse kommentoimaan tuoreeltaan. Kömpelöä on lähteä käsittelemään julkisesti yleisölle Kolarin ongelmia. Kunnanhallituksessa ollaan toteuttamassa valtuuston päätöksiä, ei omia näkemyksiään. Mikäli valtuutettu ei kykene neuvottelemaan eri tahojen kanssa asioista suoraan, on luovuttajan merkki luottamushenkilöltä lähteä julkisesti esittelemään omia näkemyksiään, sillä politiikka on yhteisten asioiden hoitoa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
UF toi reippaasti asioita esille . Kiitos että tohdit ottaa asioihin avoimesti kantaa. Tämä on avoimuutta.👍
Tykkään että oli todella yleisöystävällinen kirjoitus. Enemmän avoimuutta :)
Juu hyvä valtuutettu UF
Kaikki valtuutetut vaan kirjottamaan lehtiin.
Kunta säästäisi kokouspalkkioissa, kun kokoukset käytäisiin lehtien yleisönosastoilla.
Nythän oli jo sarjakuvakin. Kyllä se on naurun paikka🙈 Eikö olisi aikaa tuppukylän palata tähän päivään päätöksenteossa. Kunnanjohtajan ovat tänäpäivänä asiansa hoitavia eivätkä anna puheenjohtajien hyppiä oikeudenmukaisuuden yli 👍 Puheenjohtaja vaihtoon👍
Pitäisi soittaa kepulaisille että kirjoittelevat omaan whatsup ryhmään viestinsä. Naurettavaa touhua. Kertoo ehkä enemmän UF ja SL enemmän kuin mistään muusta.
No mikset soita? Kyllä ne varhmaan sinunki mielipitheen kuuntelee siinä ko muittenki.
SL on perskepulainen, ei kepulainen.
Mithään ne muut kepulaiset on ? Osa ainaki uus vassareita, jotka oikein kepulaisina piethään😅
Pahimmat on kolmiloikkaajat
U F ja S L olleet ikänsä itsensä pomoja. Voi olla vaikea hyväksyä erilaisia mielipiteitä.
Se on valinta kysymys ja pomona oleminen itselle ei ole todellakaan niin helppoa miten ehkä ajattelet.. Onhan he omalta osaltaan kunnassa työllistäneet itsenäisinä yrittäjinä monta veronmaksajaa ,että kunnallisia palveluita voidaan ylipäätänsä ylläpitää. Yrityspuolelta löytyy demokratiaa ja homma toimii👍Omana pomona juurikin on otettava lukematon määrä vuodessa erinlaisia mielipiteitä ja tilaajia huomioon. Suosittelen sullekki omaksi pomoksi ryhtymistä. Se avartaa ja katsanto asioihin muuttuu
Olipa asiantuntijamainen kirjotus. Oisit julkkassu reippaasti omalla nimelä ku olet nähtävästi polliitikko.
UF salailee jotakin. Se ei ole kertonut minulle mitään kunnanhallituksen päätöksistä koko valtuustokaudellaan. Selvästi jotain hämärää.
Se on varhmaan aatellu , jotta saat tietää silloin kun muutkin. Fiksu politikko . Päätöksethän on kokousten jälkeen kaikkien luettavissa.
Kunnanhallituksen kokoukset on suljettuja kokouksia toisin kuin valtuuston kokoukset. Hallituksen jäsenen ei kuulukaan hölöttää. Hallitus siunailee lautakuntien usein ihmeelisiä päätöksiä ja laittaa valtuuston päätökset täytäntöön. Siksi kunnanhallituksen on oltava toimiva ja yhteistyökykyinen kaikkiin suuntiin.
Hallituksen puheenjohtaja on erityisen välttämätön henkilö toimimaan kaikki huomioon ottaen ja yhteistyökykyisesti. Usein on niin, että kun kunnallisessa päätöksenteossa tulee kahnausta niin kunnanhallituksessa on riidan pesäke. Sieltä se säteilee kaikkialle, eikä esittelijä milloinkaan säästy siinä metakassa. Ja se esittelijähän on kunnanjohtaja.
Noinhan se itse väittää että on salailua vaikka on itse kaikkia päätöksiä ollut tekemässä ja kokouksissa.
Toivottavasti tämä muutaman politikon vouhottaminen loppus pian. Heivaisit itte pois tyhjänpäiväsen pätemisen ja menisit kattehleen vähä muutaki maailmaa. Ikänsä istuttu kunnan jakkaralla päättämässä omista asioista. Jauhattavat sitte vielä hyvästä hallinnosta ko muuta ole paljon työurala kokehneet. Yritys pystyyn tai yksityiselle töihin, niin muuttuu katsanto. Vaikka utopialta kuulostaaki....
Vieläkö saatais esittelijä ees ilmaantumaan esim. Valtuuston kokouksiin. Ihmeellistä töittensä laiminlyömistä, mutta seki on varmaan kaikkien muiden paitsi kunnanjohtajan vika.
Olis kannattanu ajoissa puheenjohtajiston olla asioissa herreilä. Nyt on ennää tyhjä kitistä. Puheenjohtajisto molemista vaihtoon , koska esittelevät itse mitä ihmeellisimpiä asioita. Verorahojen haaskausta :(
Ei tarvisisi kuin parin valtuutetun kahdeksikosta laittaa tekstari että tuki loppuu, niin eiköhän seuraavana aamuna ole irtisanoutumissopimus allekirjoitettu ja säästyy muutama veroeuro vaikka ne on tässä tapauksessa lillukan varsia.
Kauheampaa jauhantaa sanon. Tämä polemiikki on jäävuoren huippu. Samanlaista puputusta ja hölpötystä jatkunu kunnassa vuosikymmenen. Kunnanjohtajia on tullu ja menny monet sinä aikana. Ei se syy voi yksin kunnanjohtajassa olla ! Kunta jossa on kaikki maholisuudet pilataan tuolla poliittisella jauhannalla. Politikkojen papukaijamerkkeilyyn ei ole kunnassamme mitään tarvetta. Olette valittu hoitamaan kunnan asioita oikeuden pohjalta. Silläpä monet viimeaikaiset puheet olisitte voineet jorista lapiokuusikossa.
T. Umpikyllästynyt kuntalainen
Puhut täyttä asiaa.Ikävää on seurata kun kunnassa on riitoja.Matkailu on tärkeä imago kunnalle mutta ei imagolla kuntalaiset maksa laskujaan.
Tarkotatko, että puheenjohtajiston pitäs aina erikseen kysyä kunnanjohtajalta, että meinaatko hoitaa töitäsi? Aivan järjetön väite. No ainaki saa kunnon naurut, kun lukee näitä juttua.
Jokainen voi tykönänsä miettiä, että jos tämmösiä ongelmia ei ole ollu 20 vuoteen. Nyt uuen kunnanjohtajan kanssa on. Niin mistäköhän ongelmat on lähtösin.
T. Hämmästynyt kuntalainen.
Hieno kirjoitus pj:ltä Lapin Kansassa. Jos joku ei vieläkään ymmärrä mistä on oikeasti kyse, niin pitää alkaa katsoon vähän Itseään peiliin.
Todella hyvä kirjoitus LK:ssa kh:n puheenjohtajalta. Mitähän avoimuutta UF vielä kaipaa? Veronmaksajana odotan vastinetta kunnanjohtajan palkkaan käytettäville rahoille. Toivottavasti irtisanominen edistyy pian, jottei kunnasta lähde enempää osaavia ja kyvykkäitä viranhaltijoita.
Iso hatunnosto Helenalle että uskaltaa puolustaa meitä kunnan työntekijöitä.
Kunnantalola on aina ollu ongelmia . Kärjistyneimmät alko jo 1957 eikä ole loppua tullu . Kunta joutu jo silloin valtion holhouksen alle. No mistä se johtu. Siitä että kuntapolitikot oli töissä kunnassa ja päättivät omista työasioistaan. Siitä taitaa johtua tänäänkin isoimmat ongelmat.
T. Sanomalehtijuttuja ennen nykystä kunnanjohtajaa lukenut umpikyllästyny kierosilmä
Niin justiinsa. Eli tämä on suoraa jatkumoa reilun 63 vuoden takaa. Näinhän se on ja samat henkilötki vielä asialla?
On tärkeä puhua asiat kunnan rajojen sisäpuolella. Säälipisteet ei auta jos itse ei saa neuvottelemalla tuloksia. Kunta on juuri niin hyvä kuin sen työntekijät. Vastuu on valittijoilla, luottamusmiehet herätkää.
Kunnanjohtajatilanne on ongelmallinen mutta varmasti ratkeaa syksyllä.
Viimeistään tulevissa vaaleissa 😀..jos hän sen jälkeen saisi työrauhan ja päättäjät alkaisivat päättämään ajankohtaisista asioista jotka koskettavat kaikkia kuntalaisia eikä vain kunnantalon työntekijöitä
Juuri näin. Tai voishan kuntalaiset esittää vielä syksyksi epäluottamuslauseen puheenjohtajille ,jotta saatas pikasemmin asioita järjestykseen. Tuomoset lehtikirjoittelut , joissa toistetaan samoja saarnoja lehdestä toiseen eivät ole johtaneet muuhun kuin kunnan imagon menetykseen. Jos kunnantalola jokku voivat pahoin niin kohta voipi koko kunta, jos saman jauhamisen annetaan jatkua :(
Terv. Hyvinvointia koko kuntaan
Asiaa. Hyvinvointi pitäisi ulottua tosiaan koko kuntaan. On niitä virkamiehiä ja hyvin koulutettuja muuallakin töissä kuin kunnassa ja harvemmin kuuluu mitään kitinöitä. Voihan sieltä sanoutua irti niinkuin muistakin työpaikoista, ilmeisesti. Joku muu häslinkihän siellä täytyy olla kuin kunnanjohtaja.
Näinhän se on kun porukassa oni riidankylväjä.
Seuraavat kunnallisvaalit kertoo kuntalaisten mielipiteen, ei niillä epäluottamusten esittämisillä päästä mihinkään.
Unto Sakke vihjailevat,syyttävät muita milloin mistäkin eivätkä käsitä kunnallista päätöksentekoa ollenkaan.
Nämä kaksi teletappia paljastavat lopullisesti lapsellisuutensa ja yksinkertaisuutensa.
Tohtivat ottaa oikeita asioita käsittelyyn. Tarttis lisää yhtä rohkeita politikoita päivän politiikkaan👍 tyhjän höpöttäjät ja ,päällemäsmärit, pystyttäkää oma puhujapönttö nuijillanne lapiokuusikkoon ja ottakaa kitisijänne mukaan.
13 hengen valveutunut komppania ja muutama esittelijä mukaan
Kunnanvaltuutettu kirjotti viime Luoteislapissa omiaan. Vihjaili jääviydestä. Valtuutetun tehtävä on tehä valitus hallinto-oikeuteen jos huomaa päätöksenteossa vääryyksiä lakia kohtaan. Ei ole oikein lähteä yleisönosastokirjotuksiin kun pitäisi toimia niin kuin luottamushenkilön kuuluu. lapselliset vihjailut ja "kollegan" kanssa ajattelut ovat tuulesta temmattuja jos nimeämään ei kykene. Kolmas kerta toden sanoo puoluevalinnassa, vaalit lähestyy ja lämpö nousee.
Ei ne varmaan omiaan kirjotellu vaan kuntalaisten parhaaksi. Toivottavasti nämä selvittelyt käsitelläänkin hallinto-oikeudessa ,eikä toveritumiokunnassa. Korruptiovyyhtien selvittely kunnassamme alkakoon.
On eri asia pyytää selvitystä epämääräisiin asioihin kuin tuomita. Lehti on hyvä sinänsä koska asiat ei muuten etene siellä missä pitäisi.