Suomessa elävä malariaa levittänyt hyttynen tunnistettu

Oudolta kuullostava väite 50-luvun nykyistä lämpimämmästä ilmastosta vaatisi tuekseen näyttöä. Alla olevan mukaan Suomen ilmasto on 1950 - luvustakin katsottuna lämmennyt.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15436893/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-lampenemisesta#comment-103157402

Kin kirjoitat mustasta hiilidioksidista niin joko vahingossa sotket käsitteitä tai sitten tarkoituksellisesti trollaat. Hiilidioksidi kun tunnetusti on näkyvän valon alueella tarkastettuna väritön kaasu.

Anonyymi kirjoitti:

Oudolta kuullostava väite 50-luvun nykyistä lämpimämmästä ilmastosta vaatisi tuekseen näyttöä. Alla olevan mukaan Suomen ilmasto on 1950 - luvustakin katsottuna lämmennyt.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15436893/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-lampenemisesta#comment-103157402

Kin kirjoitat mustasta hiilidioksidista niin joko vahingossa sotket käsitteitä tai sitten tarkoituksellisesti trollaat. Hiilidioksidi kun tunnetusti on näkyvän valon alueella tarkastettuna väritön kaasu.

Lue lisää

1980-luvulla oli Suomessa selvästi viileämpi kausi kuin 1950-luvulla ja tuo tietysti johtui ihmisen tuprutteluista. Kuinka se muuten olisi voinut olla.
Joku akuankkalinkki tämän palstan kirjoitteluihin ei oikein vakuuta.
Sillä, miltä hiilidioksidi näyttää näkyvän valon alueella, ei ole mitään merkitystä ilmaston kannalta. IR-aluella on runsaasti aallonpituuksia joilla ilmakehä on läpinäkymätön eli noilla aallonpituuksilla on pimeää. Sama pätee vesihöyryyn.

Anonyymi kirjoitti:

Oudolta kuullostava väite 50-luvun nykyistä lämpimämmästä ilmastosta vaatisi tuekseen näyttöä. Alla olevan mukaan Suomen ilmasto on 1950 - luvustakin katsottuna lämmennyt.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15436893/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-lampenemisesta#comment-103157402

Kin kirjoitat mustasta hiilidioksidista niin joko vahingossa sotket käsitteitä tai sitten tarkoituksellisesti trollaat. Hiilidioksidi kun tunnetusti on näkyvän valon alueella tarkastettuna väritön kaasu.

Lue lisää

Voit kysyä pikku-gretalta, että minkä värisenä näkee hiilidioksidin.

Anonyymi kirjoitti:

Voit kysyä pikku-gretalta, että minkä värisenä näkee hiilidioksidin.

Ei tarvitse gretalta kysellä. Ihmisen mustasta hiilestä tuottama ja tupruttelema hiilidioksidi on tietysti MUSTAA. Niin pikimustaa kuin hiilidioksidi vain voi olla.
Luonnon tuottama hiilidioksidi taas on ihan luonnollisen hiilidioksidin väristä.

Anonyymi kirjoitti:

1980-luvulla oli Suomessa selvästi viileämpi kausi kuin 1950-luvulla ja tuo tietysti johtui ihmisen tuprutteluista. Kuinka se muuten olisi voinut olla.
Joku akuankkalinkki tämän palstan kirjoitteluihin ei oikein vakuuta.
Sillä, miltä hiilidioksidi näyttää näkyvän valon alueella, ei ole mitään merkitystä ilmaston kannalta. IR-aluella on runsaasti aallonpituuksia joilla ilmakehä on läpinäkymätön eli noilla aallonpituuksilla on pimeää. Sama pätee vesihöyryyn.

Lue lisää

Ei ole tarkoituksenmukaista kopioida samaa viestiä useampaan paikkaan, kun se Suomi24:ssä johtaa viestin poistamiseen. Ei myöskään ole tarkoituksenmukaista käydä samaa keskustelua useassa säikeessä samanaikaisesti ellei tarkoituksena siis ole tuhlata keskustelijoiden ja lukijoiden aikaa.

Yllämainitussa Suomi24 viestissä on annettu suora linkki vertaisarvioituun tiedelehdessä julkaistuun tutkimukseen Mikkola et al. 2015, jonka nimi suomennettuna olisi "Suomen keskilämpötilan trendit välillä 1842 - 2013". Artikkelin löytää myös sen doi koodilla 10.1007/s00477-014-0992-2

Jos kiinnostaa keskustella artikkelin sisällöistä niin kirjoita vastauksesi keskusteluun "Tiede ja väitteet ilmaston lämpenemisestä". Näin aiheeseen liittyvä tieto on jatkossa luettavissa yhdestä paikasta eikä sitä tarvitse etsiä ympäri palstoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tarkoituksenmukaista kopioida samaa viestiä useampaan paikkaan, kun se Suomi24:ssä johtaa viestin poistamiseen. Ei myöskään ole tarkoituksenmukaista käydä samaa keskustelua useassa säikeessä samanaikaisesti ellei tarkoituksena siis ole tuhlata keskustelijoiden ja lukijoiden aikaa.

Yllämainitussa Suomi24 viestissä on annettu suora linkki vertaisarvioituun tiedelehdessä julkaistuun tutkimukseen Mikkola et al. 2015, jonka nimi suomennettuna olisi "Suomen keskilämpötilan trendit välillä 1842 - 2013". Artikkelin löytää myös sen doi koodilla 10.1007/s00477-014-0992-2

Jos kiinnostaa keskustella artikkelin sisällöistä niin kirjoita vastauksesi keskusteluun "Tiede ja väitteet ilmaston lämpenemisestä". Näin aiheeseen liittyvä tieto on jatkossa luettavissa yhdestä paikasta eikä sitä tarvitse etsiä ympäri palstoja.

Lue lisää

Artikkeli siis Mikkonen et al eikä Mikkola et al.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tarkoituksenmukaista kopioida samaa viestiä useampaan paikkaan, kun se Suomi24:ssä johtaa viestin poistamiseen. Ei myöskään ole tarkoituksenmukaista käydä samaa keskustelua useassa säikeessä samanaikaisesti ellei tarkoituksena siis ole tuhlata keskustelijoiden ja lukijoiden aikaa.

Yllämainitussa Suomi24 viestissä on annettu suora linkki vertaisarvioituun tiedelehdessä julkaistuun tutkimukseen Mikkola et al. 2015, jonka nimi suomennettuna olisi "Suomen keskilämpötilan trendit välillä 1842 - 2013". Artikkelin löytää myös sen doi koodilla 10.1007/s00477-014-0992-2

Jos kiinnostaa keskustella artikkelin sisällöistä niin kirjoita vastauksesi keskusteluun "Tiede ja väitteet ilmaston lämpenemisestä". Näin aiheeseen liittyvä tieto on jatkossa luettavissa yhdestä paikasta eikä sitä tarvitse etsiä ympäri palstoja.

Lue lisää

Tämä ketju koskee hyttysiä ja niiden yleistymistä viime vuosituhannen lopun kylmän kauden jälkeen.
Varmaan kohta päästään samoihin lukemiin kuin joskus 1930..1960 välillä.

Vertaisarvatut pamfletit jätämme omaan arvoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ketju koskee hyttysiä ja niiden yleistymistä viime vuosituhannen lopun kylmän kauden jälkeen.
Varmaan kohta päästään samoihin lukemiin kuin joskus 1930..1960 välillä.

Vertaisarvatut pamfletit jätämme omaan arvoonsa.

Lue lisää

Keskustelu koskee ilmastonmuutoksen vaikutusta malarian mahdolliseen leviämiseen Suomessa. Aiemmin malaria levisi täällä savupirttien vuoksi kun hyttysille oli niiden avulla rakennettu tehokas tapa levittää tauteja ihmisistä toisiin.

Ilmastoon asia liittyy sikäli, että ilmaston lämpeneminen tekee todennäköisemmäksi saavuttaa kesän aikana malarialoisen aktivoitumiseen ja lisääntymiseen tarvittavat olosuhteet. Tähän mennessä tauti on levinnyt ihmisestä toiseen hyttysen välityksellä mutta sitä ei ole ollut luonnossa "varastossa".

SItä kyllä ihmettelen mitä kaltaisesi tieteenkiistäjät tekevät tiede - kategorian palstoilla ylipäätään. Jos mielestänne tiedejulkaisut ovat pamfletteja niin näillä keskusteluilla ei tietenkään ole teille mitään annettavaa eikä teillä itsellänne ole tarjolla mitään sellaista joka voisi kiinnostaa palstan aiheen ja kategorian mukaisesti keskustelevia.