Tällä hetkellä Maapallon pinta-alasta on noin 1% lämpötilojensa vuoksi lähes asumiskelvotonta aluetta, jolta ihmiset mahdollisuuksiensa puitteissa pyrkivät pois. Seuraavan 50 vuoden kuluessa tuollaista aluetta voi olla lähes viidesosa Maapallon pinnasta, riippuen tietenkin siitä mikä lämpenemisskenaarioistat toteutuu eli siitä miten kasvihuonekaasujen päästöjä saadaan rajoitettua. Jos (kun) väestökasvu noillakin alueilla jatkuu niin siitä aiheutuu muuttoliikkeelle lisää paineita.
Hakusanoiksi googleen alla oleva lause niin löytyy asiaa käsittelevä artikkeli 23.7.2020 nyyjork taimsista.
NYT Today, 1% of the world is a barely livable hot zone
Muutos tapahtuu tietenkin vähitellen kymmenien vuosien kuluessa eli se itsessään ei sysää liikkeelle suurta pakolaisaaltoa. Kuumenemisen myötä aiheutuvat levottomuudet ja sodat raja-alueilla sen sijaan tuottavat hyvinkin nopeasti pakolaisaaltoja.
Hakusanoiksi googleen alla oleva lause niin löytyy asiaa käsittelevä artikkeli 23.7.2020 nyyjork taimsista.
NYT Today, 1% of the world is a barely livable hot zone
Muutos tapahtuu tietenkin vähitellen kymmenien vuosien kuluessa eli se itsessään ei sysää liikkeelle suurta pakolaisaaltoa. Kuumenemisen myötä aiheutuvat levottomuudet ja sodat raja-alueilla sen sijaan tuottavat hyvinkin nopeasti pakolaisaaltoja.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Arvaaminen ja ennustaminen ja hatustanykäisemien on tärkeää. Sen tiesivät jo muinaiset roomalaiset.
Ennustaminen on aina vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. Näin siinäkin tapauksessa että olisi käytettävissä kuinka hienot mallit ja simulaatiot.
Kun kuitenkin pitäisi tietää mitä tulevaisuudessa on odotettavissa niin miten sellaisessa tilanteessa pitäisi sinun mielestäsi toimia? Jättää asiat herran haltuun ja toivoa parasta?
Kysymys on edelleen voimassa.
"Kun kuitenkin pitäisi tietää mitä tulevaisuudessa on odotettavissa niin miten sellaisessa tilanteessa pitäisi sinun mielestäsi toimia? "
Minä suosittelisin käyttämään tieteellistä menetelmää ja tutkimaan ilmaston käyttäytymistä niillä keinoilla joita meillä on nyt käytettävissämme.
Mailmanlopun odottajat voivat siirtyä uskonto palstoille. Aamen.
Paikalliset säät eivät johdu ilmastonmuutoksesta. Kuivuudet ja rankkasateet ovat seurausta Tästä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Atlantin_oskillaatio ja etenkin tästä: https://fi.wikipedia.org/wiki/El_Niño Tuon ENSOn syytä on maanviljelijöiden vaikeudet.
Ei kiinnosta. Lentokoneet lentää taas ja Kreikkaan pääsee
WW II jälkeen väestö on 3-kertaistunut. Tulevien 50 vuoden kuluessa se vielä tuplaantuu nykymenon jatkuessa.
Ylikansoittuminen on kaikkien ongelmien äiti, myös ilmastomuutoksen.
Fossiilikapitalismi on mahdollistanut ylikansoittumisen.
Päästöt loppuvat, kun eväät on syöty. Mutta silloin edessä on katastrofi ja väestöromahdus.
Maapallon sateet ja kuivuudet johtuvat tästä: https://climate.ncsu.edu/climate/patterns/enso. Ei siinä ilmastonmuutoksella ole mitään vaikutusta, jos maanviljelijä menettää satonsa ja joutuu lähtemään maantielle. Näinhän kävi meillä suomessakin 1690 -luvulla https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_kuolonvuodet
Sodat johtuvat ylikansoituksesta ja poliittisista ongelmista.
Katovuosiin ja sotiin liittyvät myös kulkutautien leviäminen.
Lämpeneminen johtaa siihen, että kasvavalla väestöllä on käytettävissään aiempaa pienempi viljelykseen ja asumiseen kelpaava maa-alue. Tämä johtaa väestötiheyden kasvamiseen entisestään eli paikallisen ylikansoituksen kasvu kiihtyy. Joka taasen johtaa nopeammin levottomuuksiin.
Mikä ihmeen lämpeneminen?
Ei ole näkynyt missään kovista lupauksista huolimatta.
Ilmasto vaan viilenee koko ajan.
Aika erikoinen tuo täysin perustelematon väitteesi viilenemisestä.
Laitapa tuohon viilenemisväitteitä käsittelevään keskusteluun todisteesi ilmaston viilenemisestä. Lue kuitenkin keskustelun aloitusviesti jotta tiedät millaisia todisteita ollaan etsimässä. Keskusteluhan löytyy täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta
Huuhaajuttua ja hörhölinkkiä puskee palstalle. Alarmistin mielestä ovat tällä palstalla julkaistut horinat yhtä todistusvoimaisia kuin IPCC:n konsensuksen omaavat lämpenemismantrat ja naturessa esitetyt vertaisarvaukset.
.
Pitäisikö sitä lämpenemistä mielummin perustella, kun sellaista ei ole näkynyt kovista lupauksista huolimatta?
Jos vaikka Siperia, Kanada, Alaska ja Etelämanner muuttuvat viljelykseen ja asumiseen kelpaavaksi maa-alueiksi, sitä olisi aivan kylliksi.
Koko etelänapamanner voidaan ottaa tulevaisuudessa viljelykäyttöön
Viilenee se. Usko pois.
https://notrickszone.com/2020/08/22/gretas-own-sweden-has-been-cooling-in-july-since-1997-same-results-in-finland-and-ireland/
Asiallinen aloitus on taas saanut vastauksekseen pelkkää denialistien mökellystä.
Tuo+AGW:n+olemassaoloa+joka+keskusteluun+kiistävä+"herra+97%"+hakee+viesteillään+huomiota,+siis+ihan+millaista+palautetta+tahansa+haukkumiset+mukaanlukien.+Auki+on+jäänyt+lähinnä+se+että+kenen+huomiota+hän+viesteillään+hakee.+
Tälläkin+keskustelulla+on+viikon+kuluessa+ollut+vaivaiset+57+lukukertaa+jossa+luvussa+ovat+mukana+paitsi+hakukoneiden+robotit+niin+myös+samojen+henkilöiden+eri+laitteilla+eri+ip-osoitteista+tehdyt+lukukerrat.
Meinaatko+että+jöns+on+tuommoinen+IPCC:n+n+97%+konsensuksen+haltija?
Onko aloittaja ottanut huomioon jos ilmasto viilenee, niin kuinka paljon tulee asuin kelvotonta aluetta? Yhtään ilmastopakolaista ei ole tavattu.
Voi olla tai voi olla olemattakin.
Tuosta on syytä tehdä malli ja todistaa asia.
Elä höpötä. Kaekki mualiman onkelmat pannaan nykkyisin vuan ilimaston syyks. Höpö, höpö. Immeisiä on liikoo. Valtiot on paskoja. Korruptio riehuu. Ahneus kukkoestaa. Ympäristö pillaantuu. Kaekki vua tuhotaa. Tiällä Suomessa asjat oes paremmin mutta siittä eivät nää ilimastoimmeiset tykkee. Ee ne tykkee siitä, että suomalaeset hoetelloo ite omat asjansa. Pitäes vua kiltisti tehä niinku EU, IPCC ja mitä näetä nyt on, mitä ne ne miärää ja käskee. Ei tehä nii. Päe helevettiä männöö jos tehää niinku leidit ja herrat mualimalla ja niitte hännystelijät tiällä Suomessa miäree. Tehhää niinku hyvä on. Tiällä Suomessa on hyvä. Hoetakkoo kuki mua ja kansa omat asjansa yhtä hyvin niin sitten männöö mualimallakii paremmi.
Australian kengurut pitää tuoda Suomeen! Nyt hyppivät metrisessä lumihangessa.
Ilmastonmuutoksen torjunnan aiheuttama muuttoliike tulee näkymään meilläkin. Jämsässä jo talot tyhjenee.
Siinä ne kunnianhimot nyt tyydyttyy.
Muuttaisin tästä sontamaasta heti kun se olisi mahdollista. Keräättekö kolehdin?