Ilmastonmuutoksen aiheuttama muuttoliike

Anonyymi

Tällä hetkellä Maapallon pinta-alasta on noin 1% lämpötilojensa vuoksi lähes asumiskelvotonta aluetta, jolta ihmiset mahdollisuuksiensa puitteissa pyrkivät pois. Seuraavan 50 vuoden kuluessa tuollaista aluetta voi olla lähes viidesosa Maapallon pinnasta, riippuen tietenkin siitä mikä lämpenemisskenaarioistat toteutuu eli siitä miten kasvihuonekaasujen päästöjä saadaan rajoitettua. Jos (kun) väestökasvu noillakin alueilla jatkuu niin siitä aiheutuu muuttoliikkeelle lisää paineita.

Hakusanoiksi googleen alla oleva lause niin löytyy asiaa käsittelevä artikkeli 23.7.2020 nyyjork taimsista.

NYT Today, 1% of the world is a barely livable hot zone

Muutos tapahtuu tietenkin vähitellen kymmenien vuosien kuluessa eli se itsessään ei sysää liikkeelle suurta pakolaisaaltoa. Kuumenemisen myötä aiheutuvat levottomuudet ja sodat raja-alueilla sen sijaan tuottavat hyvinkin nopeasti pakolaisaaltoja.

32

124

    Vastaukset 32

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Arvaaminen ja ennustaminen ja hatustanykäisemien on tärkeää. Sen tiesivät jo muinaiset roomalaiset.

      • Anonyymi

        Ennustaminen on aina vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. Näin siinäkin tapauksessa että olisi käytettävissä kuinka hienot mallit ja simulaatiot.

        Kun kuitenkin pitäisi tietää mitä tulevaisuudessa on odotettavissa niin miten sellaisessa tilanteessa pitäisi sinun mielestäsi toimia? Jättää asiat herran haltuun ja toivoa parasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennustaminen on aina vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. Näin siinäkin tapauksessa että olisi käytettävissä kuinka hienot mallit ja simulaatiot.

        Kun kuitenkin pitäisi tietää mitä tulevaisuudessa on odotettavissa niin miten sellaisessa tilanteessa pitäisi sinun mielestäsi toimia? Jättää asiat herran haltuun ja toivoa parasta?

        Kysymys on edelleen voimassa.

        "Kun kuitenkin pitäisi tietää mitä tulevaisuudessa on odotettavissa niin miten sellaisessa tilanteessa pitäisi sinun mielestäsi toimia? "

        Minä suosittelisin käyttämään tieteellistä menetelmää ja tutkimaan ilmaston käyttäytymistä niillä keinoilla joita meillä on nyt käytettävissämme.


    • Anonyymi

      Mailmanlopun odottajat voivat siirtyä uskonto palstoille. Aamen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei kiinnosta. Lentokoneet lentää taas ja Kreikkaan pääsee

      • Anonyymi

        WW II jälkeen väestö on 3-kertaistunut. Tulevien 50 vuoden kuluessa se vielä tuplaantuu nykymenon jatkuessa.


    • Anonyymi

      Ylikansoittuminen on kaikkien ongelmien äiti, myös ilmastomuutoksen.

    • Anonyymi

      Fossiilikapitalismi on mahdollistanut ylikansoittumisen.

      • Anonyymi

        Päästöt loppuvat, kun eväät on syöty. Mutta silloin edessä on katastrofi ja väestöromahdus.


    • Anonyymi

      Maapallon sateet ja kuivuudet johtuvat tästä: https://climate.ncsu.edu/climate/patterns/enso. Ei siinä ilmastonmuutoksella ole mitään vaikutusta, jos maanviljelijä menettää satonsa ja joutuu lähtemään maantielle. Näinhän kävi meillä suomessakin 1690 -luvulla https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_kuolonvuodet

      • Anonyymi

        Sodat johtuvat ylikansoituksesta ja poliittisista ongelmista.
        Katovuosiin ja sotiin liittyvät myös kulkutautien leviäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodat johtuvat ylikansoituksesta ja poliittisista ongelmista.
        Katovuosiin ja sotiin liittyvät myös kulkutautien leviäminen.

        Lämpeneminen johtaa siihen, että kasvavalla väestöllä on käytettävissään aiempaa pienempi viljelykseen ja asumiseen kelpaava maa-alue. Tämä johtaa väestötiheyden kasvamiseen entisestään eli paikallisen ylikansoituksen kasvu kiihtyy. Joka taasen johtaa nopeammin levottomuuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpeneminen johtaa siihen, että kasvavalla väestöllä on käytettävissään aiempaa pienempi viljelykseen ja asumiseen kelpaava maa-alue. Tämä johtaa väestötiheyden kasvamiseen entisestään eli paikallisen ylikansoituksen kasvu kiihtyy. Joka taasen johtaa nopeammin levottomuuksiin.

        Mikä ihmeen lämpeneminen?
        Ei ole näkynyt missään kovista lupauksista huolimatta.
        Ilmasto vaan viilenee koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen lämpeneminen?
        Ei ole näkynyt missään kovista lupauksista huolimatta.
        Ilmasto vaan viilenee koko ajan.

        Aika erikoinen tuo täysin perustelematon väitteesi viilenemisestä.

        Laitapa tuohon viilenemisväitteitä käsittelevään keskusteluun todisteesi ilmaston viilenemisestä. Lue kuitenkin keskustelun aloitusviesti jotta tiedät millaisia todisteita ollaan etsimässä. Keskusteluhan löytyy täältä:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika erikoinen tuo täysin perustelematon väitteesi viilenemisestä.

        Laitapa tuohon viilenemisväitteitä käsittelevään keskusteluun todisteesi ilmaston viilenemisestä. Lue kuitenkin keskustelun aloitusviesti jotta tiedät millaisia todisteita ollaan etsimässä. Keskusteluhan löytyy täältä:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta

        Huuhaajuttua ja hörhölinkkiä puskee palstalle. Alarmistin mielestä ovat tällä palstalla julkaistut horinat yhtä todistusvoimaisia kuin IPCC:n konsensuksen omaavat lämpenemismantrat ja naturessa esitetyt vertaisarvaukset.
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika erikoinen tuo täysin perustelematon väitteesi viilenemisestä.

        Laitapa tuohon viilenemisväitteitä käsittelevään keskusteluun todisteesi ilmaston viilenemisestä. Lue kuitenkin keskustelun aloitusviesti jotta tiedät millaisia todisteita ollaan etsimässä. Keskusteluhan löytyy täältä:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta

        Pitäisikö sitä lämpenemistä mielummin perustella, kun sellaista ei ole näkynyt kovista lupauksista huolimatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpeneminen johtaa siihen, että kasvavalla väestöllä on käytettävissään aiempaa pienempi viljelykseen ja asumiseen kelpaava maa-alue. Tämä johtaa väestötiheyden kasvamiseen entisestään eli paikallisen ylikansoituksen kasvu kiihtyy. Joka taasen johtaa nopeammin levottomuuksiin.

        Jos vaikka Siperia, Kanada, Alaska ja Etelämanner muuttuvat viljelykseen ja asumiseen kelpaavaksi maa-alueiksi, sitä olisi aivan kylliksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpeneminen johtaa siihen, että kasvavalla väestöllä on käytettävissään aiempaa pienempi viljelykseen ja asumiseen kelpaava maa-alue. Tämä johtaa väestötiheyden kasvamiseen entisestään eli paikallisen ylikansoituksen kasvu kiihtyy. Joka taasen johtaa nopeammin levottomuuksiin.

        Koko etelänapamanner voidaan ottaa tulevaisuudessa viljelykäyttöön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika erikoinen tuo täysin perustelematon väitteesi viilenemisestä.

        Laitapa tuohon viilenemisväitteitä käsittelevään keskusteluun todisteesi ilmaston viilenemisestä. Lue kuitenkin keskustelun aloitusviesti jotta tiedät millaisia todisteita ollaan etsimässä. Keskusteluhan löytyy täältä:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta

        Viilenee se. Usko pois.

        https://notrickszone.com/2020/08/22/gretas-own-sweden-has-been-cooling-in-july-since-1997-same-results-in-finland-and-ireland/


    • Asiallinen aloitus on taas saanut vastauksekseen pelkkää denialistien mökellystä.

      • Anonyymi

        Tuo AGW:n olemassaoloa joka keskusteluun kiistävä "herra 97%" hakee viesteillään huomiota, siis ihan millaista palautetta tahansa haukkumiset mukaanlukien. Auki on jäänyt lähinnä se että kenen huomiota hän viesteillään hakee.

        Tälläkin keskustelulla on viikon kuluessa ollut vaivaiset 57 lukukertaa jossa luvussa ovat mukana paitsi hakukoneiden robotit niin myös samojen henkilöiden eri laitteilla eri ip-osoitteista tehdyt lukukerrat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo AGW:n olemassaoloa joka keskusteluun kiistävä "herra 97%" hakee viesteillään huomiota, siis ihan millaista palautetta tahansa haukkumiset mukaanlukien. Auki on jäänyt lähinnä se että kenen huomiota hän viesteillään hakee.

        Tälläkin keskustelulla on viikon kuluessa ollut vaivaiset 57 lukukertaa jossa luvussa ovat mukana paitsi hakukoneiden robotit niin myös samojen henkilöiden eri laitteilla eri ip-osoitteista tehdyt lukukerrat.

        Meinaatko että jöns on tuommoinen IPCC:n n 97% konsensuksen haltija?


    • Anonyymi

      Onko aloittaja ottanut huomioon jos ilmasto viilenee, niin kuinka paljon tulee asuin kelvotonta aluetta? Yhtään ilmastopakolaista ei ole tavattu.

    • Anonyymi

      Voi olla tai voi olla olemattakin.

      • Anonyymi

        Tuosta on syytä tehdä malli ja todistaa asia.


    • Anonyymi

      Elä höpötä. Kaekki mualiman onkelmat pannaan nykkyisin vuan ilimaston syyks. Höpö, höpö. Immeisiä on liikoo. Valtiot on paskoja. Korruptio riehuu. Ahneus kukkoestaa. Ympäristö pillaantuu. Kaekki vua tuhotaa. Tiällä Suomessa asjat oes paremmin mutta siittä eivät nää ilimastoimmeiset tykkee. Ee ne tykkee siitä, että suomalaeset hoetelloo ite omat asjansa. Pitäes vua kiltisti tehä niinku EU, IPCC ja mitä näetä nyt on, mitä ne ne miärää ja käskee. Ei tehä nii. Päe helevettiä männöö jos tehää niinku leidit ja herrat mualimalla ja niitte hännystelijät tiällä Suomessa miäree. Tehhää niinku hyvä on. Tiällä Suomessa on hyvä. Hoetakkoo kuki mua ja kansa omat asjansa yhtä hyvin niin sitten männöö mualimallakii paremmi.

    • Anonyymi

      Australian kengurut pitää tuoda Suomeen! Nyt hyppivät metrisessä lumihangessa.

    • Anonyymi

      Ilmastonmuutoksen torjunnan aiheuttama muuttoliike tulee näkymään meilläkin. Jämsässä jo talot tyhjenee.

      • Anonyymi

        Siinä ne kunnianhimot nyt tyydyttyy.


    • Anonyymi

      Muuttaisin tästä sontamaasta heti kun se olisi mahdollista. Keräättekö kolehdin?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1473
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1081
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      69
      926
    4. 68
      733
    5. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      247
      714
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      713
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      609
    8. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      561
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      551
    10. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      537
    Aihe