Ilmaston syklit ja fysiikka

llmasto muuttuu luonnollisten syklien mukaan. Eivät ne syklit kuitenkaan yliluonnollisia ilmiöitä ole, vaan tarvitsevat toteutuakseen fysikaalisia taustatekijöitä.

Tunnetut Milankovićin syklit johtuvat maapallon kiertoradassa ja akselin suunnassa tapahtuvista muutoksista.

Epäsäännöllisesti esiintyvät "pikkujääkaudet" johtuvat Auringon säteilytehon muutoksista ja ovat helpot todeta mittauksin.

Edelleen syklisyyttä esiintyy valtamerten virtauksissa, jotka nekin pystytään toteamaan mittauksin, joskaan ei ennustamaan.

Nyt toteutuneen nopean lämpenemisen syyksi ei löydy mitään luonnollisia tekijöitä, vaan ainoana syynä voidaan tieteellisten havaintojen mukaan pitää ilmakehän noussutta hiilidioksiditasoa.

35

73

    Vastaukset 35

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä nykyisen nopean lämpenemisen tueksi löytyy runsaasti puhdasta ja hiukan epäpuhtaampaa pashskaa ja Mannin lätkämailoja. Hallelujaa ja Aamen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuhannen vuoden lämpötila-alennus piti olla alarmistien mukaan 0,7 C astetta...Ei näy tuossa.
        Pelkkää sotkua sotkun perään.
        Ei näy myöskään Keskiajan lämpökautta tapanne mukaisesti.


    • Anonyymi

      Avaus on täyttä asiaa.

      Please, kertokaa nopean lämpenemisen syy, jos se on jokin muu kuin ilmakehän lisääntynyt CO2-pitoisuus.

      • Anonyymi

        Nopea lämpeneminen johtuu todistetusti AGW-uskovaisen liian korkeasta höyrynpaineesta pään sisällä.


    • Anonyymi

      Poikkeuksellinen lämpeneminen on jo selvästi todennettavissa, vaikka vasta 20 % siitä on toteutunut. Fossiilipolttoaineita riittää vielä. Kun eväät on syöty, niin lämpeneminen loppuu vähitellen mutta lähentelee 4 C tasoa.

      • Anonyymi

        Pohjoisilla alueilla lämpenemisvauhti on hurja. Helsingin korkeudellakin keskimääräiseen nähden 4-kertainen.


      • Anonyymi

        Lumipalloefekti on käynnistynyt. Mitään ei ole enää tehtävissä rauhanomaisin keinoin. Juurisyy on väestöräjähdys, jonka fossiilikapitalismi on mahdollistanut.

        Sanonnan mukaan "tärkeintä ei ole järki eikä voima vaan sopeutumiskyky".


      • Anonyymi

        CO2n lämmityksen teho laskee kun se kyllästyy. Jos ette tiennyt sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CO2n lämmityksen teho laskee kun se kyllästyy. Jos ette tiennyt sitä.

        Ilmiö on toki hyvin tunnettu ja mukana lämpenemisarvioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiö on toki hyvin tunnettu ja mukana lämpenemisarvioissa.

        Kerrotko vielä sen, missä lämpenemisarvioissa tuo on mukana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiö on toki hyvin tunnettu ja mukana lämpenemisarvioissa.

        Todista tuo väitteesi! En ole koskaan kuullut alarmistin tai ituhipin puolelta tuollaista kyllästymisväitettä. Yleensä alarmisti ei pysy totuudessa.


    • Anonyymi

      Ei ole mitään erityisen nopeata lä'mpenemistä vaan se alkoi jo 1850 ja notkahti 1950-80.
      On aivan perusteltua väittää ,että tämä syklinen keskiajan lämpökautta muistuttava kausi päättyy jälleen ja nyt sen syynä on useat samanaikaiset kylmävaikutukset esim suuri aurinkominimi jne.

      Keroppas tieteilijä Jöns kuinka oli mahdollista Keskiajan lämpökauden esiintyminen ja mihin sykleihin se perustui?

    • Anonyymi

      Ihme vouhottamista taas.
      Ilmasto vaan jatkaa viilenemistään tilastoväärentämisistä huolimatta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Mutta nyt alkaa olla lämpimämpää kuin kuin koskaan ihmisen kulttuurin aikana"

        Jos AGW-uskovaiset lopettaisivat kuuman höyryn tuprauttelemisen korvistaan, niin alkaisi olla ihan siedettävä ilmasto.


      • Anonyymi

        ""Keskiajan lämpökausi" on kiistanalainen ilmiö. Se sekoitetaan holoseenikauden lämpöhuippuun."

        Mikä pakko sinun on sekoittaa keskiajan lämpökausi yhtään minnekään. Kyllä se voi olla ihan omalla paikallaan yksinään.


      • Anonyymi

        Väärennettyä tietoa väärentäjiltä-Mann ja Marcot.
        Tuossakaan ei näy väite lämmönlaskuista 0,7C astetta vuosituhannessa ja jos olisi niin nopeata luonnollista laskua niin tämä 150 vuoden n 0,7 C asteen nousu ei näkyisi tuossakaan väärennöksessä.
        Keskiajalla oli lämpimämpää ;koska tätä nykyistä lämpökautta edelsi Pieni jääkausi jolloin esim aurinko oli suuressa paussissa.
        Googlatkaa Keskiajan lämminsykli:::


      • Anonyymi

        En ole tuollaisia valheita tavannut sitten Mann:n lätkämailan.
        Järkyttävää kun kaikesta tehdään väärennöksiä politiikan takia.


    • Anonyymi

      Ei löydy mitään hakusanoilla "Keskiajan lämminsykli".

      • Anonyymi

        Keskiajan lämpökausi tai Medieval warm period(löytyy kymmeniä tutkimuksia)


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuosta ihan suoraan käppyröitä.

        http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.htmx

        Jons voi työntää Mannin ja marcottin tekeleet sinne, mihin ei aurinko paista. On tuossa senverran vakuuttavaa näyttöä, että ei luulisi jonsin enää kehtaavan esitellä väärennöksiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuosta ihan suoraan käppyröitä.

        http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.htmx

        Historian lämpimistä kausista löytyy myös todisteita Suomesta. Lapin tunturijärvistä on löytynyt männynrunkoja, jaloja lehtipuita on kasvanut Oulun korkeudella asti, pähkinäpensasta eli Hasselpähkinää on kasvanut suomessa yleisesti ja järvissä on kasvanut vesipähkinä, jonka pohjoisin esiintyymisalue on nykyisin Latvia. Järvissämme eli lämpimien vesien kala Monni, joka on vesien kylmettyä hävinnyt. Nämä luonnon todisteet alarmistit kiistävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historian lämpimistä kausista löytyy myös todisteita Suomesta. Lapin tunturijärvistä on löytynyt männynrunkoja, jaloja lehtipuita on kasvanut Oulun korkeudella asti, pähkinäpensasta eli Hasselpähkinää on kasvanut suomessa yleisesti ja järvissä on kasvanut vesipähkinä, jonka pohjoisin esiintyymisalue on nykyisin Latvia. Järvissämme eli lämpimien vesien kala Monni, joka on vesien kylmettyä hävinnyt. Nämä luonnon todisteet alarmistit kiistävät.

        Kukaan ei kiistä, etteikö ennen olisi ollut lämmintä. Se ilmenee hyvin Marcott et al.-tutkimuksesta.

        Tässä denialistit rakentavat olkiukkoa.

        Nyt aletaan kuitenkin olla paljon korkeammissa lukemissa kuin holoseenin lämpöhuipussa. Pian pohjoisessa kasvaa trooppisia kasveja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historian lämpimistä kausista löytyy myös todisteita Suomesta. Lapin tunturijärvistä on löytynyt männynrunkoja, jaloja lehtipuita on kasvanut Oulun korkeudella asti, pähkinäpensasta eli Hasselpähkinää on kasvanut suomessa yleisesti ja järvissä on kasvanut vesipähkinä, jonka pohjoisin esiintyymisalue on nykyisin Latvia. Järvissämme eli lämpimien vesien kala Monni, joka on vesien kylmettyä hävinnyt. Nämä luonnon todisteet alarmistit kiistävät.

        Siis Keskiaika on ollut lämpimämpi kuin nyt , koska ilmasto kylmenee alarmistien mukaan 0,7C astetta/1000 vuotta.
        Kasvillisuuden levinneisyyskin pohjolaan todistaa sen myös vakuuttavasti.

        Alarmistien hölmö päätelmä siitä kuinka Keskiajalla ei ole voinut olla lämmintä todistetusti ,koska lustoista ei voi nähdä talven ja esim, kevään kasvulukuja ,mutta kaikki on selvitetty ja tultu siihen tulokseen, että myös talvet ja välikaudet ovat olleet lämpimiä Suomessa:
        Googlaa Keskiajan lämpökausi(suomeksi). Selvää tekstiä ja kasvukausikin on ollut paljon pidempi, toisin kuin huijarit väittävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kiistä, etteikö ennen olisi ollut lämmintä. Se ilmenee hyvin Marcott et al.-tutkimuksesta.

        Tässä denialistit rakentavat olkiukkoa.

        Nyt aletaan kuitenkin olla paljon korkeammissa lukemissa kuin holoseenin lämpöhuipussa. Pian pohjoisessa kasvaa trooppisia kasveja.

        Älä viitsi jons. Sinä olet koko ajan kiistänyt keskiajan lämpökauden ja rooman lämpökauden. Tuo Mannin ja marcottin tekele on silkkaa petosta. Siinä on nuo lämpökaudet häivytetty tarkoituksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kiistä, etteikö ennen olisi ollut lämmintä. Se ilmenee hyvin Marcott et al.-tutkimuksesta.

        Tässä denialistit rakentavat olkiukkoa.

        Nyt aletaan kuitenkin olla paljon korkeammissa lukemissa kuin holoseenin lämpöhuipussa. Pian pohjoisessa kasvaa trooppisia kasveja.

        "Pian pohjoisessa kasvaa trooppisia kasveja."
        Arvausennustukset kunniaan.
        Minä veikkaan että kymmenen vuoden kuluttua Sodankylässä tehdään Italowesternejä ja Ivalo kelpaa hyvin jollekulle Mars-tutkijalle malliksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jons voi työntää Mannin ja marcottin tekeleet sinne, mihin ei aurinko paista. On tuossa senverran vakuuttavaa näyttöä, että ei luulisi jonsin enää kehtaavan esitellä väärennöksiään.

        "Jons voi työntää Mannin ja marcottin tekeleet sinne, mihin ei aurinko paista".

        Minä veikkaan että jörsseli on muumi joten tuo ei ole käyttökelpoinen vaihtoehto. Jörsselin muumiuden puolesta puhuu sekin, että hän tyhjentää jaskansa tänne eikä hänellä ole käytössä WC.


    • Anonyymi

      "Nyt toteutuneen nopean lämpenemisen syyksi ei löydy mitään luonnollisia tekijöitä, vaan ainoana syynä voidaan tieteellisten havaintojen mukaan pitää ilmakehän noussutta hiilidioksiditasoa."

      Onko hiilidioksidi jotenkin epäluonnollista?
      Mihin kiveen on hakattu että esiteollinen hiilidioksiditaso oli ainoa oikea?

      • Anonyymi

        Se esiteollinen taso CO2:ta on se mihin meidän nykyinen elinympäristömme on tottunut. Kun taso muuttuu nopeasti niin sitten tapahtuu ikäviä asioita. Käy niinkun ihmiselle joka tulee pakkasesta sisään lämpimään pitäen toppatakin päällään. Tulee hiki kun vaatetus ei ole sopiva nopeasti lämmenneeseen ympäristöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se esiteollinen taso CO2:ta on se mihin meidän nykyinen elinympäristömme on tottunut. Kun taso muuttuu nopeasti niin sitten tapahtuu ikäviä asioita. Käy niinkun ihmiselle joka tulee pakkasesta sisään lämpimään pitäen toppatakin päällään. Tulee hiki kun vaatetus ei ole sopiva nopeasti lämmenneeseen ympäristöön.

        Pakkasesta sisään astuminen saattaa nostaa lämpötilaa 30-50 astetta.
        AGW-leiri meuhkaa yhdestä (1) asteesta 150:ssä vuodessa. Huono vertaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se esiteollinen taso CO2:ta on se mihin meidän nykyinen elinympäristömme on tottunut. Kun taso muuttuu nopeasti niin sitten tapahtuu ikäviä asioita. Käy niinkun ihmiselle joka tulee pakkasesta sisään lämpimään pitäen toppatakin päällään. Tulee hiki kun vaatetus ei ole sopiva nopeasti lämmenneeseen ympäristöön.

        Siis muuttuu samalla tavalla kuin Keskiajan lämpökaudella.
        Esiteollinen aika on sama kuin Pieni jääkausi, jos et tiennyt sitä.
        Lämpökaudet pohjolassa ovat aina parempia kuin pienet jääkaudet jolloin luonto näivettyy.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1888
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      127
      860
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      123
      657
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      598
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      555
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      63
      503
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      267
      480
    11. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    12. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      9
      466
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      34
      463
    14. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      439
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      31
      435
    16. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      425
    17. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    19. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      406
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      6
      395
    Aihe