Eikö teille sano mitään, jos maailmanlaajuisen ateismin ideologinen johtohahmo koko viime vuosisadalta kääntää kelkkansa nimenomaan tieteellisten tulosten johdosta? Minusta siinä on jo jotain merkittävää. Kun kyseinen henkilö muutti mielensä nimenomaan tieteellisen tiedon johdosta, miksi neodarwinistit väittävät, että kaikki muu kuin neodarwinismi on tieteen vastaista? Ettei kyse olekin vain pelkän materialistisen ideologian ja tuuriselitysten vastaisuudesta, ja maailmankaikkeuteen olennaisesti sisältyvän älykkyyden vastaisuudesta?
Se, mikä on myös merkittävää, on että kaikki uusi tieto näyttää vaikuttavan älyn poisselittämisen sijasta vain lisäävän tuuriselitysten silkkaa mahdottomuutta. Kysymys ei ole mistään "God of the (small) gapsista", kun gapsien ylittäminen käy vain mahdottomammaksi niiden koon kasvaessa eksp(l)onentiaalisesti aina uuden tiedon myötä.
Tässä kerrotaan tuosta (nyt jo edesmenneen) johtavan ateistin kääntymisestä, joka tapahtui lisääntyneen tieteellisen pohjalta.
https://www.youtube.com/watch?v=z7szPAcbyxE
Tieteen tuloksista noussut maailmankuva
15
58
Vastaukset
- Anonyymi
"Maailmanlaajuisen ateismin ideologinen johtohahmo" josta en ole koskaan kuullutkaan. Jaksoin katsoa siihen asti, kun tuo "ateisti" kertoi ikuisesta Maailmankaikkeudesta, eipä ole kaksinen tiedemies.
- Anonyymi
Miten tiedemiehestä tulee "johtava" tai "merkittävin" tai "johtohahmo"?
Hän tulee vanhuudenhöperöksi ja sanoo jotain kreationistien agendaan sopivaa. Se että 10.000 tiedemiestä on perustellusti ei merkitse mitään, mutta yksi vanhuuden heikentämä filosofi on löytänyt totuuden.
Ateismi on jumalhahmojen olemassa oloon uskomisen puuttumista.
Ei muuta. Ei mitään viittaustakaan evoluutioon.- Anonyymi
Olin ainakin puoliksi uskovaisen kodin poika Pohjois-Savosta. Kaikkina juhlapyhinä me penskat emme saaneet mennä ulos ennen Jumalan palvelusta.
Kotona jyrkästi kiellettiin puhumasta vastoin Raamatun opetuksia.
-Ihmisellä on kuolematon sielu, isäni sanoi. Häneltä jäi kotiin viisi lasta kun liikekannallepano annettiin. Hän palveli molemmissa sodissa.
Kun pääsin korvesta teollisuuspaikkakunnille työhön, uskalsin viimein mennä kirjastoihin. Tiedemiesten kansanomaistettua tekstiä oli helppo nuorena (24v)omaksua. Olen opiskellut tieteisiin perustuvaa maailmankuvaa 60 vuotta.
Aspergerille varsinkin Uusitestamentti on vain kokoelma proosakirjoituksia; mahdotonta hyväksyä.
Toivo Lång 82v. Inkeroinen - Anonyymi
Tiede tai tieteellisen työn tulokset on hyvä ja tärkeää ottaa opiksi elämässä ja koko yhteiskunnassa. Tämmöinen ajatus tuli mieleen äskeisen Beirutin räjähdysonnettomuuden vuoksi. Joidenkin kummallisten käytäntöjen takia siellä oltiin välinpitämättömiä yksinkertaista fysiikan havaintoa kohtaan; Suuri ammoniumnitraattimäärä yhteen paikkaan koottuna on vaarallinen ympäristölleen.
Tieteen tuloksista nousee turvallisempi ja toimivampi yhteiskunta.- Anonyymi
Näin se olee. Kansakunnan päättäjien maailmankatsomuksen tulee perustua nykyaikana tosiasioihin, tieteisiin eikä wanhentuneeseen uskomus-oletuksiin.
- Anonyymi
"...ateismin ideologinen johtohahmo..." 🤣🤣🤣
Hyvinpä olet perillä ateismista. 😂
Onko tuo se sama tyyppi, joka on Jeesuksen veli ja Joulupukin pikkuserkku? Ammatiltaan se on varmasti joku tohtori tai (eräs) maailmankuulu huippututkija... 🤣🤣🤣 - Anonyymi
Tuo "tiedemies" oli näköjään filosofi, josta vanhoilla päivillään tuli deisti. Evoluutiota hän ei epäillyt, ja kielsi kuuluvansa mihinkään uskontokuntaan.
- Anonyymi
Jos jotain haluaa tietää millaisia filosofit oikeasti ovat, kannattaa lukea Nigel Rodgersin ja Mel Thompsonin teos "Huonosti käyttäytyvät filosofit".
Bertrand Russell paljastetaan siinä seksihulluksi tirkistelijäksi. Wittgenstein opettajana ollessaan harrasti ultraväkivaltaa alakoululaisia kohtaan. Saita, upporikas ja eläinrakas Schopenhauer ei säälinyt yhtään erästä naista jonka vammautumisen aiheutti.- Anonyymi
Kuvasit juuri erittäin onnistuneesti eloa uskonnollisissa yhteisöissä. Väkivaltaisia seksihulluja kaikki.
- Anonyymi
Tyyppi teki juuri juten minäkin.
Eli ajatteli asioita puhtaasti tieteellisesti eikä suinkaan trendihomoevojen tavoin massaevokkina. - Anonyymi
Kun kouluajan evovalehteluajan jälkeen paneuduin innokkaana aiheeseen syvällisemmin niin petyin pahemman kerran kun huomasin sen että koulukirjojen evoluuttiset kuvasarjat apinasta ihmiseksi ovat täysin tekaistuja ja kun vielä silmiini osui dokumentti jossa joku kysyi opetusministeriöltä että miksi näin on että epätotuuksia opetetaan lapsille totuuksina niin vastaus oli että näiden kuvasarjojen avulla lapsille on helpompaa opettaa evoluutiota.
Siis voidaanko valehtelemalla opettaa totuutta?
Tieteellinen totuus on se että valehtelemalla voidaan opettaa vain valheita. Evovalehtelijat ovat asiasta tietenkin eri mieltä koska he ovat niin täysin valheiden kyllästämiä että he suorastaan uivat valheissa ja ovat niistä täysin riippuvaisia.- Anonyymi
Tuolla asenteella arvioituna myös lähes kaikki lapsille ja osittain aikuisillekin tarkoitetut kristinuskoa ja Israelin historiaa esiintuovat uskonnolliset kirjat esittävät valheellista kuvastoa. Piirretyt kuvat ovat piirtäjän mielikuvitusta, eivät dokumentteja eivätkä lainkaan tarkkaa historiallista materiaalia.
Esimerkiksi Jeesuksen ulkonäöstä keskustellaan nykyään, oliko hän tumma- vai vaaleaihoinen, asiasta ei ole lainkaan varmuutta. Kirjojen kuvat ovat tältäkin osin mielikuvitusta, yhtä paljon valhetta kuin biologian kirjan kuvat.
Raamattu lienee myös valhetta ainakin siltä osin mitä varhaiset kirkkoisät manipuloivat tekstejä alkuaikojen kirkolliskokouksissaan. - Anonyymi
Miksi Huhtasaarella on perskarvat? Niihin takertuu iljettäviä kokkareita - kokoomukselaisia, Onko tähän joku evoluution syy vai jumalan suuri suunnitelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Huhtasaarella on perskarvat? Niihin takertuu iljettäviä kokkareita - kokoomukselaisia, Onko tähän joku evoluution syy vai jumalan suuri suunnitelma?
Ei Huhtasaari usko evoluutioon, joten sillä syyllä täytyy olla jumalallista alkuperää...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde192460- 1482214
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292132Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522109Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti201674Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871583Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961506- 2771388
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131369- 1301346