Suomen kasvihuonekaasutase järkyttävästi positiivinen

5 milj. suohentaarin ojittaminen on vähentänyt metaanikaasupäästöjä 30milj. ekv.tn/v (https://www.slideshare.net/LukeFinland/3-paavo-ojanen-metsnkasvatuskelvottomien-soiden-kasvihuonekaasupstt) ja niillä kasvaa nyt puuta n. 3 m3/v. 5milj.ha ojitettua suota sitoo lisäksi CO2-kaasuja puiden kasvuun ilmasta 1,3*5*3 milj.tn/v eli n . - 20 milj.tn/v.
Kun huomioidaan, että ojituksissa on menetetty hiilen sidontaa 5/4* 3,1 milj.tn/v (kaikki Suomen luonnon suot 4 milj.ha sitovat hiiltä 3,1 milj.tn/v) = 4 milj.tn/v ja ojitettujen metsämaiden kaikki päästöt (CO2, CH4 ja N2O) Ojasen mukaan (https://tuhat.helsinki.fi/ws/portalfiles/portal/65329323/Akatemiaklubi_160316_Paavo_Ojanen.pdf) ovat vain 2,3 milj.ekv tn/v, niin ojitus on vähentänyt kasvihuonekaasupäästöjä:
- Kasvihuonekaasusidonta= -30(CH4)) 4 (CO2)= -26 milj.ekv tn/v
- puiden kasvun sidonta (CO2)= -26 2.3= -20 milj.tn/v.

Jo yksin tämä sidonta on n. - 46 milj.ekv tn/v .
Suomen koko energiasektorin päästöt ovat - 53 milj.tn/v.

Lisäksi tulee vielä Luken laskema metsien hiilinielu puutuotteiden kanssa - 28 milj.tn/v.

Suomen kasvihuonekaasutase (-46- 28) =- 74 mil.ekv tn/v on ylikunnossa, eikä meidän tarvitse tehdä mitään sen eteen enää.
Tosin kivihiilen polton voisi korvata turpeella.
997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyvä juttu. Hienoa!

Äänestä
  • Nyt odotellaan Jönsin kommettia, ettei niin ole aku ankka linkkeineen.

    Äänestä

Elkäää ny helvata yllyttäkö sitä lätkämailaa taas esittään

Äänestä

Tuo on sikäli hyvä uutinen, että Suomen ei tarvitse tehdä enää mitään ilmastotoimia, vaan aloittaa niiden purku, mutta voi vaatia niitä muilta, ettei Suomessa lämpene liikaa.

Äänestä

Tuota aloitusta voisi päivittää, kun LUKEn laskema metsien hiilinielu perustuu vuoden 2018 77 milj.m3 huippuhakkuisiin, jotka putoavat tänä vuonna n.10 milj. m3 ja vastaavat -13 milj.tn CO2-sidontaa vuodessa.
Eli
- Kasvihuonekaasusidonta = -30(CH4)) 4 (CO2)= -26 milj.ekv tn/v
- 5 milj. ha ojitetun suopinta-alan puiden sidonta (CO2)= -26 2.3= -20 milj.tn/v.
- hakkusäästön sidonta -13 milj.tn/v
- Luken laskema metsien hiilinielu - 27,3 milj.tn/v 20 milj.tn/v (ojitetun 5milj.ha sidonta)= - 7,3 milj.tn/v

Suomen tämän vuoden 2020 kasvihuonekaasutase olisi = -26-20-13-7,3= 66,3 milj.ekv tn/v, joka on reilusti suurempi kuin Suomen koko energiasektorin päästö 53 milj.tn/v ja järkyttävästi suurempi kuin mitä virallisesti esitetään.

Äänestä

Nyt tarttee kaikkien muidenkin maiden ottaa oppia Persulandiasta kuivattaen kaikki suot jolloin metanikaasut pääsevät ilmakehään eikä metaani enään tämän jälkeen lämmitä ilmakehää.

Kiäh, kiäh.

Metaani vapaaksi ilmakehään, koska metaani tykkää olla ilmakehässä kuuluen ilmakehään.

Äänestä
  • <<<Metaani vapaaksi ilmakehään, koska metaani tykkää olla ilmakehässä kuuluen ilmakehään.<<<

    Metaanin kasvihuonekaasuvaikutus on 70 kertainen hiilidioksidiin nähen 30 vuoden periodilla ja 35 kertainen 100 vuoden jänteellä.
    Luuletko, että ihmisperäinen CO2 kerääntyy ilmaan nostaen sen CO2-pitoisuutta.
    Eheiii.
    Se katoaa alle 10 vuodessa aivan samoin kuin metaanipäästötkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<<Metaani vapaaksi ilmakehään, koska metaani tykkää olla ilmakehässä kuuluen ilmakehään.<<<

    Metaanin kasvihuonekaasuvaikutus on 70 kertainen hiilidioksidiin nähen 30 vuoden periodilla ja 35 kertainen 100 vuoden jänteellä.
    Luuletko, että ihmisperäinen CO2 kerääntyy ilmaan nostaen sen CO2-pitoisuutta.
    Eheiii.
    Se katoaa alle 10 vuodessa aivan samoin kuin metaanipäästötkin.

    Niinpäs näyttää katoavan.

    https://www.esrl.noaa.gov/gmd/dv/iadv/tmp/1597176702.6854761.png

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

5 milj. suohentaarin ojittaminen on vähentänyt metaanikaasupäästöjä 30milj. ekv.tn/v (https://www.slideshare.net/LukeFinland/3-paavo-ojanen-metsnkasvatuskelvottomien-soiden-kasvihuonekaasupstt) ja niillä kasvaa nyt puuta n. 3 m3/v. 5milj.ha ojitettua suota sitoo lisäksi CO2-kaasuja puiden kasvuun ilmasta 1,3*5*3 milj.tn/v eli n . - 20 milj.tn/v.
Kun huomioidaan, että ojituksissa on menetetty hiilen sidontaa 5/4* 3,1 milj.tn/v (kaikki Suomen luonnon suot 4 milj.ha sitovat hiiltä 3,1 milj.tn/v) = 4 milj.tn/v ja ojitettujen metsämaiden kaikki päästöt (CO2, CH4 ja N2O) Ojasen mukaan (https://tuhat.helsinki.fi/ws/portalfiles/portal/65329323/Akatemiaklubi_160316_Paavo_Ojanen.pdf) ovat vain 2,3 milj.ekv tn/v, niin ojitus on vähentänyt kasvihuonekaasupäästöjä:
- Kasvihuonekaasusidonta= -30(CH4)) 4 (CO2)= -26 milj.ekv tn/v
- puiden kasvun sidonta (CO2)= -26 2.3= -20 milj.tn/v.

Jo yksin tämä sidonta on n. - 46 milj.ekv tn/v .
Suomen koko energiasektorin päästöt ovat - 53 milj.tn/v.

Lisäksi tulee vielä Luken laskema metsien hiilinielu puutuotteiden kanssa - 28 milj.tn/v.

Suomen kasvihuonekaasutase (-46- 28) =- 74 mil.ekv tn/v on ylikunnossa, eikä meidän tarvitse tehdä mitään sen eteen enää.
Tosin kivihiilen polton voisi korvata turpeella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu