Näyttää siltä, että syksyä kohden mennessä kasvomaskipakko tulee Suomeenkin. Joko maskeja on ostettu, vai odotatteko siihen asti kunnes ne on pakko ostaa?
Joko ostettu kasvomaskit?
Anonyymi
6358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Heippa. Kaksi pakettia, koska korven otus joutuu pian liian tungokseen. Luulkoot sitten vaikka, että se on jo tai toimikoon muistutuksena jos ei muuta apua. Lisäksi väkisin hymyily ja sitä myöten migreeni vähenevät. Mulle tulee monta ekstrahyötyä siitä :)
Minäkin hain tänään paketin maskeja varuilta, en kyllä usko että niitä tulee vielä käytettyä. Ovatpa kuitenkin varuilta jos tilanne pahenee.
Hinnat kyllä vaihtelee. Osa ottaa 60 e viidestäkymmenestä kappaleesta, osa 30 e. Kangasmaskit taas on pelleilyä joten kirurginen maski paras jos joku rätti pitää olla.
Muutoin yleisissä paikoissa on ihan hyvä olla nitriilihanskat, eipähän muutkaan räkänokkien tahmat tartu :) esim. bensiksellä.
En ole ostanut mitään kasvomaskeja, enkä ole miettinyt asiaa, koska on muutakin ajattelemista.
Jokainen laittaa asiansa tärkeysjärjestykseen...
Nenä maskin sisäpuolelle. ❗️
Olen ostanut, vasta kerran käyttänyt.
Seuraan tilannetta ja käytän jos tilanne näyttää vaativan suojaa itselleni ja muille.
Nyt tarvitaan vastuullisuutta 😇
Ostan, kun pakotetaan ostamaan tai sairastun koronaan.
Etkö varaudu?*
Kaapista löytyy miesten stringit, ajanee saman asian.
Toimin järkevästi: Pesen kädet usein, enkä tuppaudu ihmislaumoihin. En katso tarvitsevani kasvomaskeja. Minulla on vahvat silmälasit, ja pärjään hyvin.
Miten silmälasit auttavat asiaa koronatartunnan osalta ??
Estää sylkiroiskeet silmän limakalvoille. Joku on lintsannut bilsan tunnit (ilmankos istuu vieläkin jälkkärissä), kun ei tiedä että nenässä ja suussakin on limakalvoja.
xLiner
Nooh, pysyköön kotiarestissa 😏
No ei ne oikeastaan estä, voi ehkä jonkin verran auttaa, mutta sivuilta edelleen pääsee.
Jos saisi uimalasit vahvuuksilla...
Ei ole on entiset maskit käyttämättä.
Huvittaa nämä maskijutut. Näistä jauhettu kuukausitolkulla. Pitääkö oikein ministerin sanoa, käytetäänkö niitä vai ei ? Kyllä ihmisistä on tullut typeriä. Olishan niitä maskeja voinut käyttää, mikäli niin olisi halunnut ilman, että ihan ministeritasolta pitää odottaa päätöstä.
Maski estää tartunnan saanutta levittämästä tautia, mutta ei estä ihmistä saamasta tartuntaa jos ilmassa on aerosoleja joissa on koronavirusta.
Ongelma on se, että maskin suoja perustuu siihen mitä vierustoverimme tekevät ja suojan saadaksemme kaikkien tulee käyttää sitä.
Meillä on toisaalta keväältä jo näyttöä, että tartuttavuuskerroin voidaan painaa komeasti alle ykkösen myös ilman maskia. Kaikki niitä hyväksi havaittuja keinoja kannattaa yhä käyttää silloin kun mahdollista. Esim. ensisijaisena keinona, jos voin olla menemättä joukkoliikennevälineeseen, niin olen menemättä. Vasta toissijaisena keinona sitten on tiiviisti toisten seassa maski kasvoilla. Kärjistetysti voi sanoa, että pukemalla maskin ottaa jo harkitun riskin. Maskia enemmän myös muita ihmisiä suojaa se, että et mene heidän lähelleen etkä koskettele samoja kohteita kuin he.
Keväällä laitettiin myös yhteiskunta kiinni ja siitä tuli kallis lasku. Maskien kanssa voitaisiin mahdollisesti välttää yhteiskunnan laajamittainen sulkeminen.
Joo. Kokonaisuuden kannalta haetaan nyt sitä, että mitä yhteiskunnasta ja sen laskuista huolta pitävän kunnon kansalaisen oletetaan tekevän maski päässä. Monilla aloillahan epidemia ei välittömästi vaikuta, vaan vasta sitten kun tai jos kysyntä alenee. Välittömiä vaikutuksia ainakin:
- terveydenhuoltoon, kun kaikki normaali toiminta on täysin jarru päällä. en osaa arvioida maskien vaikutuksia.
- ravintola-, majoitus- yms. palvelutoiminta. En usko, että näissä maskit pelastaa paljonkaan.
- massatapahtumat. Yleisötapahtumia on välillä taas yritetty järjestää, mutta näistä luopumisella olisi mielestäni paras hyötysuhde taudin leviämisen ja haittavaikutusten välillä
- koulut, mutta näitähän maskisuositus ei oikeastaan koske.
Minulle ei oikein hahmotu, että mitä toimintoja maskien kanssa oikeastaan voidaan ylläpitää ja välttää sulkeutumista. Esim. Espanjassa on monin paikoin maskipakko käytössä, mutta se ei ole estänyt tautia leviämästä nyt viime viikkoina.
Maskeilla pyritään estämään tautitilanteen pahenemista siihen pisteeseen että tarvitaan uusi lockdown. Maskeista on tehty tutkimusta ja niiden käytöstä saatava hyöty on kiistaton, mutta aika näyttää riittääkö sekään estämään tilanteen pahenemisen.
En yhtään epäile, etteikö maskeista olisi hyötyä niissä tilanteissa, että ihmiset ovat kokoontuneita tai lähellä toisiaan. Itselleni ei vain avaudu se konkretia, millä maskit käytännössä hyödyttävät omaa elinpiiriäni tarkastellen.
Onko jonkinlainen toive esim., että maski päässä esim. siirrytään ravintolaan syömään ja sitten sieltä poistutaan taas uuden maskin kanssa, jotta kyseinen bisnes voisi toimia mahdollisimman paljon kuten ennen pandemiaa.
Jonkinlainen maailmalta usein välittyvä irvikuva on se, että ihmiset ovat kokoontuneet mielenosoitukseen "turvallisesti" maskiin suojautuneena.
Logiikkasi on erikoinen.
Ei kukaan edellytä sinun syövän maski päässä, tarkoitushan on käyttää maskia vain silloin kun turvaväleistä ei voi pitää kiinni (julkiset liikennevälineet, ruokakaupat jne jne). Ravintoloissa henkilökunnan on huolehdittava siitä ettei ihmisiä sijoiteta liian lähelle toisiaan.
Mielenosoitukset voisi kieltää pandemian ajaksi, toisaalta ei sekään haittaisi vaikka vassarit saisivat koronan jos heidät voisi eristää pois ihmisten joukosta.
En yrittänyt viestiä että söisin maski päässä. Omalta kannaltani on vaan niin paljon helpompi yksinkertaisesti jättää ravintolapalvelut käyttämättä, jos tautitilanne siltä tuntuu kuin sompailla ihmisvilinässä maskin kanssa. Minun ratkaisuni on tietenkin koko ravintola-alan kannalta merkityksetön, mutta hyvin merkittävä jos moni toimii samoin.
Ruokakaupan suhteen voin käydä hiljaisessa kaupassa kerran viikossa, eikä rahavirta tuosta muutu suuntaan tai toiseen. Maski päässä voisi tietenkin käydä hakemassa purukumipaketin tai oluttölkin kerrallaan.
Suomen talouteen isoimmat vaikutukset luultavasti valuvat joka tapauksessa ulkomailta, kun viennin kysyntä pienenee. Aika vähän on ongelmia ollut maan omasta lockdownista tai toimitusketjujen katkeamisesta. Tuolle kysyntäpuolelle ei sitten auta yhtään, vaikka maan sisällä olisi täysin tauditon tilanne.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006601648.html
Ja samaan aikaa tietysti on myös aloja ja tuotteita, joille koronatilanne on sopinut oikein hyvin, eli menekki lisääntynyt.
Minä en tiedä sinun elämästäsi mitään, joten en voi sanoa mikä olisi sinulle parasta. Tietänet itse sen parhaiten.
Jos ajatellaan mm. niitä ihmisiä jotka kulkevat julkisilla päivittäin töihin, niin heille maskisuositus on hyvästä.
Suomessa on nyt 7700 covid-tapausta. Tartuntaketjuja on kai pääosin pystytty jäljittämään. En ainakaan ole huomannut, että olisi tilastoitu ja julkaistu tietoja siitä missä tartunnat tapahtuvat.
Julkisista tiedoista on ainakin ilmennyt, että monia tautiryppäitä on ilmaantunut joissakin työpaikoilla, hoitolaitoksissa tms. tiiviisti toistensa kanssa olevien ihmisten kesken. Näiden kannalta tietysti oleellista olisi ollut miten ensimmäinen taudinkantaja olisi estetty saamasta tartuntaa. Maskit julkisessa liikenteessä auttavat, jos merkittävä osa näistä tartunnoista on tapahtuakseen julkisessa liikenteessä.
Tutkijoiden keskuudessa vallitsee laaja yhteisymmärrys siitä, että korona leviää hengitysilmasta. Siitä syystä maskisuositus.
USA:sta saa paremmin dataa kuin oikeastaan mistään muualta.
https://www.statista.com/statistics/1119412/covid-19-transmission-rate-us-by-state/
Sieltä on osavaltiokohtaiset arviot tartuttavuuusluvusta ja toisaalta 50 erilaista settiä rajoitteista käytössä.
New York on alkukatastrofin jälkeen painanut tartuttavuuden aika pieneksi, mutta käytössä on mm. helppo tapa ilmiantaa viranomaisille, missä maskipakkoa ei noudateta
https://www1.nyc.gov/site/coronavirus/index.page
Montana ja Maine sitten taas esimerkkinä harvaan asutusta maaseudusta ja pikkukaupungeista. Montanassa rajoitteet tai käytännöt eivät tällä hetkellä ole
ihan riittäviä taudin pitämiseksi aisoissa.
https://www.mtpr.org/post/montana-coronavirus-closures-restrictions-and-exemptions
Maineen saapuessa taas joko testautettava itsensä tai pysyttävä karanteenissa. Eli tuolla suurin uhka tulee ulkoa.
https://www.maine.gov/covid19/
Jos ostan joskus maskeja, maalaan niihin mustalla tussilla Hitlerin viikset. Pissishallitus maalatkoon Isä Aurinkoisen viikset.
Ei varmaan tarvitse ostaa. Marin lupasi jakaa niitä ilmaiseksi. Odottelen milloin tulevat postiluukusta.
Jos tosiaan olet tuollainen, niin ihan sama, vaikka poistut muonavahvuudesta. Vai oletko niin kieroutunut, että jos sinun fanittamasi puolue olisi päättämässä, niin riemmurinnoin juoksisit vapaaehtoistöissä, etkä kyselisi mitään mistään?
Minä sain jo omani.
Ne annetaan tosi vanhoille ihmisille?
Varmaan se vähävaraisuus sinusta sitten huokuu jotenkin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006601700.html
Jäänpä odottelemaan omiani.
Hauskaa tulee olemaan se, että ensin 300 kuntaa keksii oman tapansa jakaa maskeja, jotka valtio kustantaa ja sitten alkaa se voivottelu siitä, miten eri kunnissa olevia ihmisiä kohdellaan eri tavoin.
Sinun tarvitsee vielä vähän opetella tätä huokumista.
Palkataankohan tuohon maskin jakoon jotain erillistyövoimaa? Kuntakohtaisesti se tietysti ratkaistaan, mutta kyllä vähän pitäisi saada lisäkustannuksia hommaan.
Voi olla, että jos maskeja ei ala kuulua, niin pitää sittenkin sortua omatoimisuuteen
https://www.google.fi/search?sxsrf=ALeKk03b4skZFjW2iGAWhgYUrv8kWlvOUw:1597404558609&source=univ&tbm=isch&q=plague mask&sa=X&ved=2ahUKEwjT35zay5rrAhUXHHcKHR0GCDEQsAR6BAgFEAE&cshid=1597404571060167&biw=1095&bih=824
Tuollaisella tulee luultavasti myös sosiaalinen etäisyys hoidettua kuntoon.
Tai https://i5.walmartimages.com/asr/a252c75a-5ed7-49eb-89ee-bf1046f6e963_1.caa2fee193c297ded62563b6257e83ca.jpeg yhtä hyvä
Jämptisti vaan.
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51PF688OT7L._AC_SX522_.jpg
Hui stana.. 😂
xLiner
Ei korvessa tarvitse 👍 Kaupunkilaisten näytelmään kuuluupi naamarit 🐑
Maalaisilla on pitkävartiset saappaat vain ja ainoastaan yhtä tarkoitusta varten. Lampaiden takasorkat voi laittaa sinne ja eivät pääse karkuun. c",)
Aikamoisella tilalla olet lapsuutesi viettänyt ✌️🙈
Kiva kun kertoi, alan ymmärtää hänen juttujaan.
Käääääkk
"Lypsyjakkaratkin" ovat sitä varten. c",)
Broilereista en edes kehtaa kirjoittaa! c",) Mutta kananpojat jätetään rauhaan, varuilta tapetaan nuorena. c",)
Hyvä että ymmärrys kasvaa 👍🙊
Kuinkas sillä sitten hommat hoidetaan 🤔👀😹🙈
Maski hössön hössön. Maski mössön mössön. Bisnes rehottaa kun myyntiin tarjotaan kaikenlaisia luokattomia maskeja ja kukaan ei tiedä, mikä on kunnollinen. Koko maskitouhu on vain silmänlumetta.
Maskipakkoa ei Suomen nykyisen lain mukaan voida julistaa, suositukset ovat suosituksia. Suosituksiin kuuluu myös se ettei kannata polttaa tupakkaa tai harrastaa irtosuhteita ilman kondomia. Toimivatko suositukset? Ehkä...
AsianVierestä
Alueellinen maskipakko voidaan määrätä tartuntatautilain nojalla.
Sellaista ei vielä ole.
Missäs sillai lukee?
lakia voi muuttaa siihen on turha vedota.
Pakolliseksi voivat muuttaa jos ovat fiksuja näin olen myös kunstantavat kaikille ostamalla, oman nostetun yrityksen kautta.
Maskeista tulee valtavasti jätettä, jos niitä käyttää säännöllisesti päivittäin. Mieluummin syön lihaa ja ajelen yksityisautolla ja saastutan tällä tavalla mieluummin kuin maskeilla.
Järki mukana. Ei tarvitse käydä paljoa paikoissa, joissa on paljon ihmisiä.
Koronalta välttyy, kun välttää ihmisjoukkoja ja kokoontumisia.
En ole osallistunut viime maaliskuun jälkeen mihinkään tapahtumiin, joihin olen yleensä osallistunut ja yleensä niissä tapahtumissa on vain muutama ihminen, mutten ole siltikään osallistunut, koska sieltäkin voi koronan saada.
Kaupassa olen käynyt ja ihmisiä kierrellyt.
En ole ostanut, enkä osta näitä kansanmaskeja eli kirurgin maskeja, kun ne eivät koronalta suojaa, vaan estävät pisaroiden lentelemisen.
Tosin thl:n ohjeen mukaan maski riisutaan, kun yskitään ja aivastetaan eli eivät ne estä pisaroiden lentelyä, kun riisutaan silloin kun pisaroita alkaa lennellä kunnolla.
Sitten se puhas maski vaihdetaan uuteen.
Sehän pitäsi olla pärställä, kun aivastetaan ja yskitään ja sen jälkeen vaihdetaan puhdas maski tilalle.
Eikä kirurgin maski edes estä koronaviruksen lentoa, kun ei suojaa koronalta.
Yhteen asiaan ei olla puututtu millään tavoin eli silmien suojaamiseen.
Jos kerran tulee välttää silmien koskettelua, niin silmän verkkokalvon kautta pääsee virus elimistöön oli sitten mikä kaasunaamari ja ydinhiukkas suodatin tahansa.
Siksi näissä maissa, joissa on maskipakko, niin virustartuntoja vaan tulee lisää ja ihetellään mistä johtuu.
Siellä on kansalla maskit päässä, mutta silmät suojaamatta.
Jos joku maskipakko tulisi, niin silloin kävisi niin, että monet ihmiset ostaisivat kertakäyttömaskin, ja käyttäisivät sitä samaa kertakäyttömaskia ainakin monta kuukautta.
Kukaan tiedä montako kertaa on maskia käytetty.
Kätevä nainen väsää maskin itselleen pikkuhousun suojasta.
Se on tehokkaampi, kuin kirurginmaski, koska pidättää isonkin vuodon.
On ostettu ja otettu käyttöön.
👍👍👍