Ääri-ilmiöt lisääntyneet huolestuttavasti!!!

Kertoo tuore ilmastoraportti, jonka takana on 560 tutkijaa 60 maasta.
Tuore raportti heijastaa varjon tulevaisuuden ylle: ”Meidän täytyy ryhtyä dramaattisiin toimiin” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006601405.html
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Meidän täytyy ryhtyä dramaattisiin toimiin on toitotettu varmaan jo parikymmentä vuotta ja ilmasto kulkee, AGW-klikki räksyttää.

Äänestä

Olisiko uskonnolliset hartaushetket ja seurakuntakokoukset riittäviä vastatoimia luonnollisten sääilmiöiden aiheuttaman lietsotun kauhun ja pelon vaimentamiseen ?

Äänestä

Hohhoijaa! Köpiksen kokouksessa 11 vuotta sitten oli enää 3 vuotta aikaa laittaa töpinäksi tai muuten taivas putuaa ja helvetin portit aukeaa. Alkaa olla näiden maakareiden uskottavuus heikoilla.

Äänestä
  • Olet siinä oikeassa, että lievimmät lämpenemisennusteet eivät enää ole tavoitettavissa. Tutkimuksen mukaan RCP8.5 olisi valitettavasti se malli joka parhaiten sopii tämänhetkisiin päästöihin.

    www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.2007117117

    Lievempien mallien osalta juna meni jo kuten köpiksen kokouksessa varoiteltiin.

    Äänestä

Onneksi Arktiset jäät ja Grönlanti ovat jo sulaneet niin että ei tarvitse niistä enää ennustella. Nyt vain odotellaan jääkarhujen joukkopakoa Helsingin kauppatorille.

Äänestä
  • Arktisen merijään hupeneminen kesän ajaksi on ennustettu vuoden 2035 paikkeille eli 15 vuoden päähän. Tällä kertaa ennuste on esitetty vertaisarvioidussa tiedelehdessä eli ei ole kyse kongessin edessä käydystä näytelmästä vapain vuorosanoin.

    Itse julkaisun Guarino, M., Sime, L.C., Schröeder, D. et al. 2020 löytää doi-koodilla 10.1038/s41558-020-0865-2 vaikkapa sci-hub palvelusta.

    Julkaisua avataan kansankielelle tässä:

    https://www.nationalgeographic.com/science/2020/08/arctic-summer-sea-ice-could-be-gone-by-2035/

    Viidentoista vuoden kuluessa siis nähdään kuinka lähelle ennuste osui. Koillisväylän käyttäjiä tuon ennusteen toteutuminen kiinnostaa kovasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arktisen merijään hupeneminen kesän ajaksi on ennustettu vuoden 2035 paikkeille eli 15 vuoden päähän. Tällä kertaa ennuste on esitetty vertaisarvioidussa tiedelehdessä eli ei ole kyse kongessin edessä käydystä näytelmästä vapain vuorosanoin.

    Itse julkaisun Guarino, M., Sime, L.C., Schröeder, D. et al. 2020 löytää doi-koodilla 10.1038/s41558-020-0865-2 vaikkapa sci-hub palvelusta.

    Julkaisua avataan kansankielelle tässä:

    https://www.nationalgeographic.com/science/2020/08/arctic-summer-sea-ice-could-be-gone-by-2035/

    Viidentoista vuoden kuluessa siis nähdään kuinka lähelle ennuste osui. Koillisväylän käyttäjiä tuon ennusteen toteutuminen kiinnostaa kovasti.

    Ja höpsis, johan al kore on sulattanut jäät jo 2014, joten mitä sitä enää vatuloimaan?

    Äänestä

Elän jo sitä joten tee sinäkin jotain 👍

Äänestä
  • Juon kaljaa. Koko kopallisen hävittämisessä on jo jotain tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juon kaljaa. Koko kopallisen hävittämisessä on jo jotain tekemistä.

    Lisää siihen itsetutkiskelu niin 👍

    Äänestä

  • JanneJohannes kirjoitti:

    Lisää siihen itsetutkiskelu niin 👍

    Minulle riittää se, että tutkiskelen kaljasta irtoavan hiilidioksidin aiheuttamaa globaalia ilmastonmuutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulle riittää se, että tutkiskelen kaljasta irtoavan hiilidioksidin aiheuttamaa globaalia ilmastonmuutosta.

    Elät siis unelmaa 👀🤹‍♂️🙊

    Äänestä

  • JanneJohannes kirjoitti:

    Elät siis unelmaa 👀🤹‍♂️🙊

    Näin on. Olen aktiivinen AGW-tiedostaja. Teen empiirisiä kokeita kaasuilla ja samalla todistan että hiilidioksidi on saatanasta ja se pitää Maan pinnalta poistaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Olen aktiivinen AGW-tiedostaja. Teen empiirisiä kokeita kaasuilla ja samalla todistan että hiilidioksidi on saatanasta ja se pitää Maan pinnalta poistaa.

    Älykäs apina, harvinaista 👍☀️

    Äänestä

  • JanneJohannes kirjoitti:

    Älykäs apina, harvinaista 👍☀️

    Sitten teitä on kaksi. Kumpi on se marakatti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten teitä on kaksi. Kumpi on se marakatti?

    En usko evoluutioteoriaan kiitos vain joten joudut olemaan se toinen 👍

    Äänestä

  • JanneJohannes kirjoitti:

    En usko evoluutioteoriaan kiitos vain joten joudut olemaan se toinen 👍

    Uskominen on tärkeää. Mitä apinoista tulisikaan jos ne eivät uskoisi edes hiilidioksidin autuaaksi tekevään voimaan.

    Äänestä

”Meidän täytyy ryhtyä dramaattisiin toimiin”

Dramaattisia toimia voisivat olla esimerkiksi Uuno Turhapuro-elokuvien uudelleenfilmatisointi tai Säkkijärven Polkan soittaminen huuliharpulla ortogonaalisesti Päijänteenrannan observatoriossa.

Äänestä

Denialistit lässyttävät kuin henkensä hädässä, kun joku laittaa asiallisen aloituksen.

Äänestä
  • Mikä tuossa aloituksessa oli asiallista? Ns. ääri-ilmiöitä on ollut aina ja tulee olemaan eikä ole mitään todisteita siitä, että niiden määrässä tai voimakkuudessa olisi tapahtunut muutoksia.
    Lue vaikka tuolta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_merkittävistä_trooppisista_hirmumyrskyistä

    On myös tutkittu, että australian maastopaloista 87 prosenttia on ihmisen sytyttämiä. On siis kyseessä ääliöilmiö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tuossa aloituksessa oli asiallista? Ns. ääri-ilmiöitä on ollut aina ja tulee olemaan eikä ole mitään todisteita siitä, että niiden määrässä tai voimakkuudessa olisi tapahtunut muutoksia.
    Lue vaikka tuolta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_merkittävistä_trooppisista_hirmumyrskyistä

    On myös tutkittu, että australian maastopaloista 87 prosenttia on ihmisen sytyttämiä. On siis kyseessä ääliöilmiö.

    Maastopalojen leviäminen on kiinni siitä, miten kuivaa maastossa on. Sytytys toki ääliöiden toimesta mutta kuivuus aiheutuu sään vaihteluista tai ilmastosta. Märkää maastoa on vaikea polttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maastopalojen leviäminen on kiinni siitä, miten kuivaa maastossa on. Sytytys toki ääliöiden toimesta mutta kuivuus aiheutuu sään vaihteluista tai ilmastosta. Märkää maastoa on vaikea polttaa.

    Oliko Australia kenties märkä manner esiteolliseen aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tuossa aloituksessa oli asiallista? Ns. ääri-ilmiöitä on ollut aina ja tulee olemaan eikä ole mitään todisteita siitä, että niiden määrässä tai voimakkuudessa olisi tapahtunut muutoksia.
    Lue vaikka tuolta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_merkittävistä_trooppisista_hirmumyrskyistä

    On myös tutkittu, että australian maastopaloista 87 prosenttia on ihmisen sytyttämiä. On siis kyseessä ääliöilmiö.

    Australian pensaspalojen tahallinen sytyttäminen ei ole mikään "ääliöilmiö", vaan tarkoituksellinen pensaston tuhoaminen metsittymisen edistämiseksi.
    Joskus tilanne karkaa hallinnasta, vähän samaan tapaan kuin kulotus muuallakin.

    Äänestä

Maastopalot johtuvat siitä että ei haravoida tarpeeksi.USA:n maastopalot johtuvat siitä että siellä ei enään haravoida.Trump sanoi että Suomessa ei ole maastopaloja koska täällä haravoidaan mutta ei USA:ssa. MARA Make America Rake (harava) Again sanoi Trump.Haravoinnissa pitää käyttää vanhan-ajan rautapiikkistä haravaa vahvoin ottein eikä mitään muovisia oranssisia lärpäkkeitä.

Äänestä
  • Kalifornian metsäpalot ovat seurausta siitä ettei suurjännitelinjojen ympärillä enää laiteta metsää ja puskia tasaiseksi kun ympäristönsuojelun säännöt sen estävät. Kun siis on tärkeämpää suojella pensaikkoa kuin ihmisiä. Asiaa ei auta se, että linjoista vastuussa oleva yhtiö on PG&E on ollut konkurssitilassa jo jonkin aikaa metsäpaloista aiheutuneiden oikeustoimien vuoksi eli huoltoon löytyy hyvin vähän rahaa. Ratkaisuna on ollut sähköjen katkaiseminen kuivien ja tuulisten kesäpäivien ajaksi.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_in_California

    Ilmastonmuutokseen liittyvälä kuivumisella on toki osansa tuossakin mutta tärkein tekijä on se, ettei linjojen ympäristöä ja asuinrakennusten ympäristöä ole pidetty vapaana pensaikosta eikä linjojen eristinvikojakaan korjattu ajoissa.

    Äänestä

  • Olet ihan oikeassa. Vesaikkojen raivaaminen on järkevää metsänhoitoa.

    Äänestä

"Ääri-ilmiöt" johtuvat valtamerien pintavesien lämpenemisestä. Merien pintavedet lämpenevät auringon suoran säteilyn vaikutuksesta. Auringon suora säteily voimistuu kun ilmakehän pienhiukkaset vähenevät ja pilvenmuodostus heikkenee. Tämän ovat valtameritutkijat selkeästi todenneet, mutta näinä politisoituneen ilmastotieteen propagandamelun keskellä rehellinen tiede ei ylitä uutiskynnystä. Politisoitunut ilmastotiede, jota IPCC syöttää medialle ja poliitikoille jankuttaa hiilidioksista, jonka vaikutus maapallon ilmastoon on suurin piirtein pyöreä nolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kertoo tuore ilmastoraportti, jonka takana on 560 tutkijaa 60 maasta.
Tuore raportti heijastaa varjon tulevaisuuden ylle: ”Meidän täytyy ryhtyä dramaattisiin toimiin” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006601405.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu