Mielestäni on järjetöntä ryhtyä syömään yksistään kasvikunnan tuotteita vain siksi, että eläimillä on huonot oltavat. Eläinten olot eivät taatusti parane niistä valmistettujen tuotteiden kysynnän huonontumisella, päinvastoin! kun kysyntä huonontuu, täytyy karjaeläimiä kasvattaa entistäkin pienemmällä budjetilla, jotta saataisiin edes jonkinlaista tulosta. Eiväthän nämä karjankasvattajat voi vain lopettaa olemasta, kun ovat ikänsä sitä työtä tehneet ja koko perheen toimeentulo riippuu siitä. Päinvastoin pitäisi tukea luomutuotantoa siirtymällä luomutuotteisiin ja vaatimalla kauppojen mielipidelappusilla luomua hyllyille entistä enemmän. Esim. häkkikanaloiden munia ei enää myydä yhtä paljon kuin ennen, kun ihmiset ostavat niin paljon vapaan kanan munia.
Tämä saattaa rohkaista häkkikanaloita siirtymään takaisin, tai ainakin osittain lattiakanaloihin.
Kuluttajien tulee siis osoittaa miten he haluavat ostostensa olevan tuotettuja, jotta maatalousyrittäjät voisivat nykyisen penninvenyttämisen sijaan muuttaa toimintaansa. Samalla ajattelemme myös kansantaloutta ja maatilojen säilymistä, eikä tarvitse omallakaan kohdalla pelätä niin paljon puutostiloja.
Itse vastustan eläinten tehotuotantoa ja pyrin syömään vain kasviksia, mutta kyllä myös munia, maitoa, kalaa ja lihaakin, jos tiedän miten ne on tuotettu. Tässä on sekin etu, että se ei herätä ihmisissä niin voimakasta oudoksuntaa, vaan päinvastoin ihailua, moni on jopa alkanut miettiä itse omia ostoksiansa paremmin ihan ilman moralisointia, pelkästä esimerkistäni. Veganismi menee jo liian pitkälle, se ei sovi vielä tähän hetkeen kun jokatapauksessa lihaa syödään ja tuotetaan. Se vain pilaa kasvissyönniltä maineen, eikä ihmisiä kiinnosta edes kuulla moisen ääri-toiminnan periaatteista. Moni leimaa minutkin järjettömäksi eläinsuojeluaktivistiksi kuullessaan, että haluan kasvisruoan.
TÄLLÄ HETKELLÄ on siis tärkeämpää saada eläinten olot paranemaan, ei lihansyöntiä loppumaan kokonaan. Ehkä joku päivä sekin on mahdollista, mutta on osattava kävellä ennenkuin voi juosta.
Tämä saattaa rohkaista häkkikanaloita siirtymään takaisin, tai ainakin osittain lattiakanaloihin.
Kuluttajien tulee siis osoittaa miten he haluavat ostostensa olevan tuotettuja, jotta maatalousyrittäjät voisivat nykyisen penninvenyttämisen sijaan muuttaa toimintaansa. Samalla ajattelemme myös kansantaloutta ja maatilojen säilymistä, eikä tarvitse omallakaan kohdalla pelätä niin paljon puutostiloja.
Itse vastustan eläinten tehotuotantoa ja pyrin syömään vain kasviksia, mutta kyllä myös munia, maitoa, kalaa ja lihaakin, jos tiedän miten ne on tuotettu. Tässä on sekin etu, että se ei herätä ihmisissä niin voimakasta oudoksuntaa, vaan päinvastoin ihailua, moni on jopa alkanut miettiä itse omia ostoksiansa paremmin ihan ilman moralisointia, pelkästä esimerkistäni. Veganismi menee jo liian pitkälle, se ei sovi vielä tähän hetkeen kun jokatapauksessa lihaa syödään ja tuotetaan. Se vain pilaa kasvissyönniltä maineen, eikä ihmisiä kiinnosta edes kuulla moisen ääri-toiminnan periaatteista. Moni leimaa minutkin järjettömäksi eläinsuojeluaktivistiksi kuullessaan, että haluan kasvisruoan.
TÄLLÄ HETKELLÄ on siis tärkeämpää saada eläinten olot paranemaan, ei lihansyöntiä loppumaan kokonaan. Ehkä joku päivä sekin on mahdollista, mutta on osattava kävellä ennenkuin voi juosta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tiedätkö varmasti mitä syöt, kun ostat luomutuotteita? Nehän ovat kalliimpia kuin "normaalit". BSE testien yhteydessä löydettiin ainakin, Saksasta, Ranskasta ja Belgiasta luomutiloja, joissa eläimille syötettiin esim. antibiootteja?
Olet oikeassa siinä, että tehotuotantolihan kysynnän väheneminen ei ainakaan paranna eläinten olosuhteita. Se nyt vaan on arkirealismia, että muutos aiheuttaa aina kasvukipuja ja se on hyväksyttävä, mikäli ylipäätään aiotaan jotain joskus muuttaa. Nykyinen maailma toimii bisneksen ehdoilla ja ainoa keino vaikuttaa on se, että bisneksestä tehdään kannattamaton tavalla tai toisella. Nykyisin voisikin vanhan sanonnan ääni/mies muuttaa muotoon ääni/rahapussi..:)
Luomutuotteiden suosiminen ja tehotuotannon boikotointi on nähdäkseni ainoa toimiva keino saada muutos aikaiseksi. Entisenä maanviljelijänä tiedän oikein hyvin ongelmat, jotka siihen liittyvät, mutta luonnontutkijana tiedän myös, mitä seuraa tehotuotannon jatkamisesta. Eikös BSE jo riitä varoitukseksi?
Mielestäni veganismi sopii juuri nimenomaan tähän hetkeen. Se on sitäpaitsi jokaisen henkilökohtaisesta etiikasta lähtevä valinta, jota on järjetöntä tuomita tai kritisoida, koska se ei vahingoita ketään - päinvastoin. Mistä muuten sinäkin olet saanut päähäsi, että vegaanin täytyy niin pirusti varoa puutostiloja?
Itse olen sekaruuan syöjä, mutta katsottava se on meikäläisenkin, mitä suuhunsa laittaa. Sinuna olisin pirun paljon enemmän huolissani hampurilaisen (yäk) mussuttajien puutostiloista kuin vegaanien.