Toisesta ketjusta: "Kuten avaaja toteaa "lintuja ei yhdistä yhteinen ravinto, ei yhteinen elinympäristö eikä edes kaikkia lintuja yhdistä yhteinen liikkumistapa, (mutta) hyvin alkeellisella biologian osaamisella jokainen osaa tunnistaa linnun linnuksi.""
---
Miksi sitten vastaavanlaisella argumentaatiolla vastustetaan ihmisrotujen olemassaoloa? Se että Papua-Uusi-Guinean alkuperäisasukkailla on sama veriryhmäjakauma kuin saksalaisilla (en muista tarkkaan mistä kansoista oli kyse) todistaa joidenkin mielestä että ihmisrotuja ei voi olla olemassa...
---
Miksi sitten vastaavanlaisella argumentaatiolla vastustetaan ihmisrotujen olemassaoloa? Se että Papua-Uusi-Guinean alkuperäisasukkailla on sama veriryhmäjakauma kuin saksalaisilla (en muista tarkkaan mistä kansoista oli kyse) todistaa joidenkin mielestä että ihmisrotuja ei voi olla olemassa...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Biologiassa ihmisrotuja ja niiden sekoituksia luonnollisesti (heh...) on olemassa.
Sosiopoliittisesti sivistyneessä ja kehittyneessä yhteiskunnassa ihmisrotuja ei ole olemassa tai ainakin teeskennellään, ettei olisi.
Ei tämä nyt sen vaikeampaa ole, eikä tästä sen kummemmin pitäisi ottaa paineita peläten julkisuudessa mokaavansa: biologian ulkopuolella ei ihmisrotuja ole.
Siinä kaikki. ; )
Kuulin taannoin kommentin "hyväksyn väitteen että ihmisrotuja ei ole jos vastapuoli hyväksyy väitteen että sukupuolia ei ole". Mitä mieltä tästä?
Se että jotain ei voida selkeästi määritellä ei tietenkään tarkoita ettei asiasta voisi puhua. On järkevämpää sitoa sukupuoli-käsite ihmisten omiin kokemuksiin, kuin sanoa, että mitään sukupuolia ei olisi olemassa. Kaikki muut määritelmät kuin omaan kokemukseen perustuvat ovat tietenkin virheellisiä, niistä ei saada ulos perinteistä sukupuolidikotomiaa, ei genitaaleista, ei hormoneista, ei kromosomeista, ei mistään.
Oliko tämä teksti nyt ihan roskaa, en tiedä, mutta tällaisia pohdiskelen joskus...
Yritä nyt rasisti-kreationisti tajuta että LAJI on ihan eri asia kuin eri ihonväri. Ihmisroduille ei ole perustetta koska geneettiset erot eri ihmispopulaatioiden välillä on niin pieniä. Tämä johtuu siitä että geenivirta eri populaatioiden välillä ei ole ollut poikki kovinkaan pitkään.
Sanallista kikkailuahan tuo on, mihin vedetään lajin ja rodun yms. raja. Ihmiset voivat lisääntyä keskenään, ja jälkeläiset ovat lisääntymiskykyisiä ihmisten kanssa, se on yksi kriteeri.
Pitää tietenkin muistaa, että ihminen on vain yksi nisäkkäistä, niin kuin vaikkapa varis on vain yksi linnuista. Nuo rajat ovat ihmisten tekemiä. Nisäkäs on nisäkäs jos se imettää, olkoonkin että nisäkkään poikaset voivat syntyä munasta.
Paremmin sen todistaa geneettinen homogeenisuutemme. Ihmispopulaatio on erittäin laajalle levinnyt, mutta genettisesti poikkeamme toisistamme vähemmän kuin kahden simpanssipopulaation yksilöt.
Koirarotuja ei ole olemassa.
Pikkuvarpunen ja Varpunen saa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, mutta ovat eri lajeja.
kongon demokraatti ja Peppi Pitkätossu nauravat edelleen.