ILI-MASTON-MUUTOS ei puhuta enää

Akat kun keskenään keskustelevät, niin rahanvarjolla, joutenolosta tykkäävät ja puhuvat vapaa-ajastaan.

Maurice asui ja ilmeisesti myös kuoli Kiinassa. Kiina yritti hänen avullaan saada länsimaiden taloudet romahtamaan lähes onnistuen siinä. Trumpn noustua valtaan hän ensitöikseen kielsi ilmastomuutoksen ja paljasti Kiinan yritysen luoda new world order Kiinan johdolla. Lopulta Pekingistä käsin vaikuttanut Maurice alkoi käydä rasitteeksi Kiinalle, kun Kiinaa alettiin yhä useammin syyttämään vapaamatkustamisesta ja NWO-suunntelmista.

En tiennytkään että aloitukseni sai tosiaankin näin paljon kommentteja. Korona viruskaan ei ole mikään uusi virus. Se esiintyi jopa Asterix sarjakuvissa jo vuonna 2017. Jos Kiina havittelee NWO herruutta niin joku siellä oli varmaan lukenut Asterixia aikoinaan ja sai siitä idean laittaa korona liikkeelle, vaikka ei Asterixissa suoranaisesti viitata mihinkään pandemiaan. Onhan kulkutaudit tosissaan vakavasti otettava asia, mutta kun tuntuu, että koronan takana jyllää määrätyn jengin vain toive rikastua toisten pelottelulla ja todellisella hädällä niin menee maku koko asiaan.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/19/aina-vain-vaki-kailottaa-coronavirusta-alkaa-ottaa-nuppiin-asterixissa

Anonyymi
Tänään 06:55
UUSI

"MIKSEI ILMASTON LÄMPENEMISESTÄ EI ENÄÄ PUHUTA"
Aiheella ei ole enää imua.
Gretakin paineli takaisin koulun penkille kun ei kukaan enää edes kuuntele.

En tajua miksi tosiaankin pelotellaan jollain toisella aallolla vai onko se vain trikki jotta saadaan aikaan uusnormaali ja kaikki testataan ja leimataan virksen kantajaksi vai miksi.
Tekeekö se tartunnan saaneesta immuunin sitten kun se on mennyt ohi ja mihin kategoriaan hänet sitten luokitellaan. Immuunien luokkaanko ja hänen mobiiliseurantansa koskee sitä, että hänet voidaan saada tavoitettua nopeaan, jos tarvitaan hätätapauksessa ihmistä menemään vaikka auttamaan tartunnan saaneita vaikka onnettomuuspaikalla. Riippuen tietenkin siitä osaako tuo immuuni auttaa ja antaa ensiapua.

Tämä on jo sairas maailma ja uusnormaalia kohti mennään. Iso Veli Valvo (IVV) ja kohta se alkaa tulla televisiostakin ja ihmisten kyttäysnälkä tyydyttyy. Pihapiirissäkin aina joku ämmä kyttää verhon takaa koska se naapuri pikkutunneilla tulee taas kotiin mistä tuleekin.
Kakskytneljäseitsemän 24/7. iiveevee IVV 24/7 kakskytneljäseitsemän. Kuuntelen sivukorvalla oddasatia (Lapin uutisia) ha sanaakaan en ymmärrä paitsi korona virus joka tuntuu olevan joka toiseessa lauseessa AAPUUVA!!! Hulluks tässä kohta tulee!

Anonyymi kirjoitti:

En tiennytkään että aloitukseni sai tosiaankin näin paljon kommentteja. Korona viruskaan ei ole mikään uusi virus. Se esiintyi jopa Asterix sarjakuvissa jo vuonna 2017. Jos Kiina havittelee NWO herruutta niin joku siellä oli varmaan lukenut Asterixia aikoinaan ja sai siitä idean laittaa korona liikkeelle, vaikka ei Asterixissa suoranaisesti viitata mihinkään pandemiaan. Onhan kulkutaudit tosissaan vakavasti otettava asia, mutta kun tuntuu, että koronan takana jyllää määrätyn jengin vain toive rikastua toisten pelottelulla ja todellisella hädällä niin menee maku koko asiaan.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/19/aina-vain-vaki-kailottaa-coronavirusta-alkaa-ottaa-nuppiin-asterixissa

Anonyymi
Tänään 06:55
UUSI

"MIKSEI ILMASTON LÄMPENEMISESTÄ EI ENÄÄ PUHUTA"
Aiheella ei ole enää imua.
Gretakin paineli takaisin koulun penkille kun ei kukaan enää edes kuuntele.

En tajua miksi tosiaankin pelotellaan jollain toisella aallolla vai onko se vain trikki jotta saadaan aikaan uusnormaali ja kaikki testataan ja leimataan virksen kantajaksi vai miksi.
Tekeekö se tartunnan saaneesta immuunin sitten kun se on mennyt ohi ja mihin kategoriaan hänet sitten luokitellaan. Immuunien luokkaanko ja hänen mobiiliseurantansa koskee sitä, että hänet voidaan saada tavoitettua nopeaan, jos tarvitaan hätätapauksessa ihmistä menemään vaikka auttamaan tartunnan saaneita vaikka onnettomuuspaikalla. Riippuen tietenkin siitä osaako tuo immuuni auttaa ja antaa ensiapua.

Tämä on jo sairas maailma ja uusnormaalia kohti mennään. Iso Veli Valvo (IVV) ja kohta se alkaa tulla televisiostakin ja ihmisten kyttäysnälkä tyydyttyy. Pihapiirissäkin aina joku ämmä kyttää verhon takaa koska se naapuri pikkutunneilla tulee taas kotiin mistä tuleekin.
Kakskytneljäseitsemän 24/7. iiveevee IVV 24/7 kakskytneljäseitsemän. Kuuntelen sivukorvalla oddasatia (Lapin uutisia) ha sanaakaan en ymmärrä paitsi korona virus joka tuntuu olevan joka toiseessa lauseessa AAPUUVA!!! Hulluks tässä kohta tulee!

Lue lisää

https://jouninkootut.blogspot.com/2020/03/asterix-lehti-oli-koronaviruksen.html

Merkillinen yhteensattuma, tarkoitan tämän Asterix-lehden tarinaa (jossa ajetaan läpi Italian Koronaviruksen ollessa mustien hevosen ohjaimissa, vieläpä messinkisen naamion takana) verrattuna koronavirukseen, joka jyllää nyt voimalla koko Italian alueella.
Vai onko tämä sittenkään pelkkä yhteensattuma?

Synkronisiteetti on psykiatri C.G.Jungin luoma käsite, joka tarkoittaa merkitsevää yhteensattumaa. Se viittaa tilanteisiin, joissa kaksi tai useampi toisiinsa näennäisesti liittymätöntä asiaa tapahtuu rinnakkain. Tapahtumilla ei ole kausaalista yhteyttä, mutta niitä yhdistää symbolinen merkitys. Kausaalisessa yhteydessä on syy–seuraussuhde eli kahden tapahtuman suhde, jossa toinen aiheuttaa toisen. Toinen tapahtuma on tällöin syy ja toinen seuraus. Asterixin-lehden tarinan ja nyt riehuvan koronaviruksen välillä ei ole kyse kausaalisesta yhteydestä.

Pielisjärvellä (nykyinen Lieksa) vuonna 1916 syntynyt fysiikan professori K.V.Laurikainen tutki elämänsä loppupuolella synkroniseettia fysiikassa. Hän tuli tunnetuksi nykyisen luonnontieteiden ja uskonnon välistä suhdetta koskevista pohdiskeluistaan. Hänen mukaansa tieteen ja uskonnon sovittamaton keskinäinen ristiriita perustui klassisen mekaniikan mukaiseen maailmankuvaan.
Laurikaisen mukaan kvanttimekaniikka ja erityisesti siihen liittyvä determinististen lakien korvautuminen tilastollisilla laeilla oli hänen mukaansa pitkälti kumonnut vastaväitteet, joita uskontoa vastaan oli esitetty.
Edellä mainittuihin käsitteisiin voit perehtyä K.V.Laurikaisen tietojen kautta https://fi.wikipedia.org/wiki/K._V._Laurikainen

Näitä yhteensattumia tapahtuu aina siellä, missä `henki` vaikuttaa. Ihmisen tietoisuus, maailman henki ja Jumalan Henki aiheuttavat näitä ”yhteensattumia”. Ymmärrämme ehkä tämän paremmin, kun luemme Uutta testamenttia:
"Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut." (1.Kor.2:11-12)

Henkeä emme voi sijoittaa ja rajata kolmeen a-kirjaimella alkavaan ulottuvuuteen: aikaan, aineeseen emmekä avaruuteen (välimatkoihin). Ihmiselle ja tieteelle se on mahdotonta.
Kun ymmärrämme tämän, niin meidän ei tarvitse liian paljon ihmetellä sitä, mitä Asterix-lehteen kirjoitettiin vuonna 2017. Lehdessä kerrotut asiat ja nimet eivät tarkoita sitä, että ne on luotu Jumalan hengen kautta, vaan niiden alkulähde on muussa hengessä saatua.
Asterix-lehden Koronaviruksella oli kasvojen peittona naamari, joka paljastui vasta kilpailun lopussa. Kenties tälläkin asialla on salainen merkitys, joka paljastuu vielä. Mistä koronavirus on saanut alkunsa? Sitä ei ole vielä pystytty luotettavasti kertomaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/K._V._Laurikainen
Laurikainen tuli tunnetuksi myös nykyisen luonnontieteiden ja uskonnon välistä suhdetta koskevista pohdiskeluistaan, joista hän julkaisi useita kirjoja. Hänen mukaansa käsitys, että tiede ja uskonto olisivat sovittamattomassa ristiriidassa keskenään, perustui ennen kaikkea klassisen mekaniikan mukaiseen maailmankuvaan, kun sen sijaan kvanttimekaniikka ja erityisesti siihen liittyvä determinististen lakien korvautuminen tilastollisilla laeilla oli hänen mukaansa pitkälti kumonnut vastaväitteet, joita uskontoa vastaan oli tieteen näkökulmasta esitetty.

Tämä alla oleva aloitukseni jäi vähän kesken mutta kirjoitin sen samaan aikaan kun teoria Skandiamiehestä putkahti uudestaan julkisuuteen. Siinä on mies ja lippa lakki. Aloitin ketjun ennen sitä ja se on kai sattumaa ja kerronkin kuinka tapasit ite herra Sattuman (tosin vasta haudassa) Siinäkin on synkronisiteettiä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286404/olavi-palmun-murhe

Usonto on silti aina ristiriidassa tieteen kanssa paitsi synkronisiteetissä, missä yliluonnollista on tuo tosiaan rinnakkain tapahtuva satunnaisuus, lisäys minun.

Anonyymi kirjoitti:

https://jouninkootut.blogspot.com/2020/03/asterix-lehti-oli-koronaviruksen.html

Merkillinen yhteensattuma, tarkoitan tämän Asterix-lehden tarinaa (jossa ajetaan läpi Italian Koronaviruksen ollessa mustien hevosen ohjaimissa, vieläpä messinkisen naamion takana) verrattuna koronavirukseen, joka jyllää nyt voimalla koko Italian alueella.
Vai onko tämä sittenkään pelkkä yhteensattuma?

Synkronisiteetti on psykiatri C.G.Jungin luoma käsite, joka tarkoittaa merkitsevää yhteensattumaa. Se viittaa tilanteisiin, joissa kaksi tai useampi toisiinsa näennäisesti liittymätöntä asiaa tapahtuu rinnakkain. Tapahtumilla ei ole kausaalista yhteyttä, mutta niitä yhdistää symbolinen merkitys. Kausaalisessa yhteydessä on syy–seuraussuhde eli kahden tapahtuman suhde, jossa toinen aiheuttaa toisen. Toinen tapahtuma on tällöin syy ja toinen seuraus. Asterixin-lehden tarinan ja nyt riehuvan koronaviruksen välillä ei ole kyse kausaalisesta yhteydestä.

Pielisjärvellä (nykyinen Lieksa) vuonna 1916 syntynyt fysiikan professori K.V.Laurikainen tutki elämänsä loppupuolella synkroniseettia fysiikassa. Hän tuli tunnetuksi nykyisen luonnontieteiden ja uskonnon välistä suhdetta koskevista pohdiskeluistaan. Hänen mukaansa tieteen ja uskonnon sovittamaton keskinäinen ristiriita perustui klassisen mekaniikan mukaiseen maailmankuvaan.
Laurikaisen mukaan kvanttimekaniikka ja erityisesti siihen liittyvä determinististen lakien korvautuminen tilastollisilla laeilla oli hänen mukaansa pitkälti kumonnut vastaväitteet, joita uskontoa vastaan oli esitetty.
Edellä mainittuihin käsitteisiin voit perehtyä K.V.Laurikaisen tietojen kautta https://fi.wikipedia.org/wiki/K._V._Laurikainen

Näitä yhteensattumia tapahtuu aina siellä, missä `henki` vaikuttaa. Ihmisen tietoisuus, maailman henki ja Jumalan Henki aiheuttavat näitä ”yhteensattumia”. Ymmärrämme ehkä tämän paremmin, kun luemme Uutta testamenttia:
"Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut." (1.Kor.2:11-12)

Henkeä emme voi sijoittaa ja rajata kolmeen a-kirjaimella alkavaan ulottuvuuteen: aikaan, aineeseen emmekä avaruuteen (välimatkoihin). Ihmiselle ja tieteelle se on mahdotonta.
Kun ymmärrämme tämän, niin meidän ei tarvitse liian paljon ihmetellä sitä, mitä Asterix-lehteen kirjoitettiin vuonna 2017. Lehdessä kerrotut asiat ja nimet eivät tarkoita sitä, että ne on luotu Jumalan hengen kautta, vaan niiden alkulähde on muussa hengessä saatua.
Asterix-lehden Koronaviruksella oli kasvojen peittona naamari, joka paljastui vasta kilpailun lopussa. Kenties tälläkin asialla on salainen merkitys, joka paljastuu vielä. Mistä koronavirus on saanut alkunsa? Sitä ei ole vielä pystytty luotettavasti kertomaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/K._V._Laurikainen
Laurikainen tuli tunnetuksi myös nykyisen luonnontieteiden ja uskonnon välistä suhdetta koskevista pohdiskeluistaan, joista hän julkaisi useita kirjoja. Hänen mukaansa käsitys, että tiede ja uskonto olisivat sovittamattomassa ristiriidassa keskenään, perustui ennen kaikkea klassisen mekaniikan mukaiseen maailmankuvaan, kun sen sijaan kvanttimekaniikka ja erityisesti siihen liittyvä determinististen lakien korvautuminen tilastollisilla laeilla oli hänen mukaansa pitkälti kumonnut vastaväitteet, joita uskontoa vastaan oli tieteen näkökulmasta esitetty.

Tämä alla oleva aloitukseni jäi vähän kesken mutta kirjoitin sen samaan aikaan kun teoria Skandiamiehestä putkahti uudestaan julkisuuteen. Siinä on mies ja lippa lakki. Aloitin ketjun ennen sitä ja se on kai sattumaa ja kerronkin kuinka tapasit ite herra Sattuman (tosin vasta haudassa) Siinäkin on synkronisiteettiä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286404/olavi-palmun-murhe

Usonto on silti aina ristiriidassa tieteen kanssa paitsi synkronisiteetissä, missä yliluonnollista on tuo tosiaan rinnakkain tapahtuva satunnaisuus, lisäys minun.

Lue lisää

Tilastollinen kausaliteetti on tieteenfilosofinen käsite, jonka loi Wolfgang Pauli ja jota K. V. Laurikainen on paljon käsitellyt teoksissaan.

Tilastollinen kausaliteetti tarkoittaa sitä, että luonnonlait eivät ole ehdottomia eli absoluuttisia, vaan kyse on todennäköisyyksistä.

Wolfgang Pauli syntyi Wienissä Wolfgang Joseph Paulin ja Berta Camilla Schützin perheeseen. Wolfgang kasvoi älymystön parissa Wienissä, joka oli 1900-luvun alussa yksi maailman keskeisimpiä tiedekaupunkeja. Hänen kummisetänsä ja mentorinsa oli fyysikko-filosofi Ernst Mach, jolta Wolfgang oli saanut myös toisen nimensä.

Lenin jöykytti ainakin Machia oikein kunnolla (äänen nopeuden yksikköä kutsutaan Machiksi) kirjassaan materialismi ja empiriokritisismi.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Materialismen_och_empiriokriticismen

Materialismi ja empiriokriticism ( venäjän alkuperäinen nimi: Материализм и эмпиририокритицизм, Materializm i empiriokrititsizm) on Vladimir Leninin vuonna 1908 kirjoittama ja vuonna 1909 julkaistu teos.

Itävaltalainen fyysikko ja filosofi Ernst Mach , joka tunnetaan nyt tutkimuksestaan, mutta Leninin silmissä emmpiriokritiikkaisuuden edustajat – hylätään teoksessa idealistisena.

Tässä teille jotka osaatte ruotsia.

https://www.marxistarkiv.se/klassiker/lenin/1908/materialism_och_empiriokriticism.pdf

Sattuman haudan löytyminen sattumalta ei ole sen enmpää idealistinen kuin materialistinenkaan ilmiö. Se on synkronisiteettinen ilmiö jota ei voi oikeastaan kukaan tieteellisesti selittää muutoin kuin vain niin että se oli sattuma joskin minulla oli jo siellä portista sisään mentyäni kumma tunne sisimmässäni että jorain outoa kohta tapahtuu ja miksi aloin lukemaan haudoista nimiä on perua siitä kun olin Tilastokeskuksessa kuolemansyyt osastolla töissä ja tallensin tietokoneelle kuolintodistuksista ihmisten tietoja tilasttoon. . Olin myös kerran aiemmin sanonmut eräälle tyypille joka kysyi mikä sun filosofiasi on niin vastasin että se on sattuman filosofia. Kävin silloin raveissa ja olin kehittelemässäm ohjelmaa sen aikaiselle kotitietokoneelle basic ohjelmointikielellä missä koitin eliminoida sattuman jopa kokonaan pois. Kone oli liian hidas suorittamaan sitä ohjelmaa jonka tosin sain valmiiksi mutta sitten se jäi onholaan muitten asioiden tullessa tärkeimmiksi ja lopetin raveissakin käymiset.

Ei Lenin Paulia arvostellut kun tuo oli vasta 9 vee kun Leninin kirja tuli ulos. Mutta ei materialismi ole mihinkään kadonnut ja Paulikin on vain idealisti.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastollinen kausaliteetti on tieteenfilosofinen käsite, jonka loi Wolfgang Pauli ja jota K. V. Laurikainen on paljon käsitellyt teoksissaan.

Tilastollinen kausaliteetti tarkoittaa sitä, että luonnonlait eivät ole ehdottomia eli absoluuttisia, vaan kyse on todennäköisyyksistä.

Wolfgang Pauli syntyi Wienissä Wolfgang Joseph Paulin ja Berta Camilla Schützin perheeseen. Wolfgang kasvoi älymystön parissa Wienissä, joka oli 1900-luvun alussa yksi maailman keskeisimpiä tiedekaupunkeja. Hänen kummisetänsä ja mentorinsa oli fyysikko-filosofi Ernst Mach, jolta Wolfgang oli saanut myös toisen nimensä.

Lenin jöykytti ainakin Machia oikein kunnolla (äänen nopeuden yksikköä kutsutaan Machiksi) kirjassaan materialismi ja empiriokritisismi.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Materialismen_och_empiriokriticismen

Materialismi ja empiriokriticism ( venäjän alkuperäinen nimi: Материализм и эмпиририокритицизм, Materializm i empiriokrititsizm) on Vladimir Leninin vuonna 1908 kirjoittama ja vuonna 1909 julkaistu teos.

Itävaltalainen fyysikko ja filosofi Ernst Mach , joka tunnetaan nyt tutkimuksestaan, mutta Leninin silmissä emmpiriokritiikkaisuuden edustajat – hylätään teoksessa idealistisena.

Tässä teille jotka osaatte ruotsia.

https://www.marxistarkiv.se/klassiker/lenin/1908/materialism_och_empiriokriticism.pdf

Sattuman haudan löytyminen sattumalta ei ole sen enmpää idealistinen kuin materialistinenkaan ilmiö. Se on synkronisiteettinen ilmiö jota ei voi oikeastaan kukaan tieteellisesti selittää muutoin kuin vain niin että se oli sattuma joskin minulla oli jo siellä portista sisään mentyäni kumma tunne sisimmässäni että jorain outoa kohta tapahtuu ja miksi aloin lukemaan haudoista nimiä on perua siitä kun olin Tilastokeskuksessa kuolemansyyt osastolla töissä ja tallensin tietokoneelle kuolintodistuksista ihmisten tietoja tilasttoon. . Olin myös kerran aiemmin sanonmut eräälle tyypille joka kysyi mikä sun filosofiasi on niin vastasin että se on sattuman filosofia. Kävin silloin raveissa ja olin kehittelemässäm ohjelmaa sen aikaiselle kotitietokoneelle basic ohjelmointikielellä missä koitin eliminoida sattuman jopa kokonaan pois. Kone oli liian hidas suorittamaan sitä ohjelmaa jonka tosin sain valmiiksi mutta sitten se jäi onholaan muitten asioiden tullessa tärkeimmiksi ja lopetin raveissakin käymiset.

Ei Lenin Paulia arvostellut kun tuo oli vasta 9 vee kun Leninin kirja tuli ulos. Mutta ei materialismi ole mihinkään kadonnut ja Paulikin on vain idealisti.

Lue lisää

Zürichin-aikanaan Pauli kiinnostui psykoanalyysistä. Tähän vaikutti hänen äitinsä vuonna 1927 tekemä itsemurha ja avioliittonsa päättyminen vuonna 1930. Hän kiinnostui siitä ensin terapiamuotona, mutta myöhemmin siitä tuli myös filosofinen kiinnostuksen kohde. Pauli tutki C. G. Jungin teorioita ja niiden sovellusta fysikaalisen maailman ymmärtämiseen. Hän oli myös Jungin henkilökohtainen potilas. Heidän potilassuhteensa päättyi 1934, mutta he jatkoivat useamman vuoden kirjeenvaihtoa, joka koski fysiikkaa ja psykologiaa.

Minä olen kirjoittaaanut tännekin siitä kun olin viettämässa itseni vapaamuutariksi liittymistä (yleensä joku toinen rappari ehdottaa ja puoltaa sinun jäseneksi hakeutumistasi) mutta minä kun näin lehdessä jutun vapaamuurareista niin päätin korottaa itseni suoraan seitsemännelle asteelle, jota sitten työkavereitteni kanssa juhlittiin parin kaljan merkeissä ja juhlista lähtiessäni jostain kumman syystä murjasin vitsin. että nyt täytyy mennä sillä minulla on sovittu tappaminen ja aamulla sain kuulla että Palme olitiin tapettu ja minulle palautui viineksi näkemäni elokuva mieleen joka oli Elia Kazanin The Boomerang joka pyörii Suomessa nimellä Saarroksissa. Koko muurariksi liittyminenkin piti olla vitsi, vaikka olihan minulla se salaisuus siitä norsusta ja Sattuman haudasta josta en silloin kuitenkaan puhunut mitään työkavereilleni ja emme puhuneet aiheesta koskaan enää enkä puhunut heille mitään Palmesta sillä en silloin muistanut enää sen filmin nimeä joten en voinut palata siihen vasta kun vuosien päästä kun löysin sen nimen vähän sattumalta senkin.

Jotain tässä maailmassa on nyt vinksallaan. Saako sitä enää kukaan palaamaan normaaliksi. Jokos se Beirutin pamaus on selvitetty miä se oli?

Synkronisiteetti on psykiatri C.G.Jungin luoma käsite, joka tarkoittaa merkitsevää yhteensattumaa. Se viittaa tilanteisiin, joissa kaksi tai useampi toisiinsa näennäisesti liittymätöntä asiaa tapahtuu rinnakkain. Tapahtumilla ei ole kausaalista yhteyttä, mutta niitä yhdistää symbolinen merkitys. Kausaalisessa yhteydessä on syy–seuraussuhde eli kahden tapahtuman suhde, jossa toinen aiheuttaa toisen. Toinen tapahtuma on tällöin syy ja toinen seuraus. Asterixin-lehden tarinan ja nyt riehuvan koronaviruksen välillä ei ole kyse kausaalisesta yhteydestä. Tuossa ketjussa tässä alla on mielenkiintoinen kohta.

"Tuo kuudestoista hauta kuuluu miehelle, joka sen nähtyänne muuttaa elämänne ja kaverinne elämän perinpohjaisesti. En kerro vielä kenen hauta se on mutta sinne lähistölle on haudattu norsu."
"Se norsu, joka on haudattuna Hietaniemen hautausmaalle kertomaani paikkaan, ei ole mikään raato vaan kuminen leikki elefantti, mikä ehkä on jo jonkin verran maatunut. Se on ollut siellä jo yli 32 vuottta. Sen sisään on kirjoitettu loru tai runo."

Anonyymi kirjoitti:

Synkronisiteetti on psykiatri C.G.Jungin luoma käsite, joka tarkoittaa merkitsevää yhteensattumaa. Se viittaa tilanteisiin, joissa kaksi tai useampi toisiinsa näennäisesti liittymätöntä asiaa tapahtuu rinnakkain. Tapahtumilla ei ole kausaalista yhteyttä, mutta niitä yhdistää symbolinen merkitys. Kausaalisessa yhteydessä on syy–seuraussuhde eli kahden tapahtuman suhde, jossa toinen aiheuttaa toisen. Toinen tapahtuma on tällöin syy ja toinen seuraus. Asterixin-lehden tarinan ja nyt riehuvan koronaviruksen välillä ei ole kyse kausaalisesta yhteydestä. Tuossa ketjussa tässä alla on mielenkiintoinen kohta.

"Tuo kuudestoista hauta kuuluu miehelle, joka sen nähtyänne muuttaa elämänne ja kaverinne elämän perinpohjaisesti. En kerro vielä kenen hauta se on mutta sinne lähistölle on haudattu norsu."
"Se norsu, joka on haudattuna Hietaniemen hautausmaalle kertomaani paikkaan, ei ole mikään raato vaan kuminen leikki elefantti, mikä ehkä on jo jonkin verran maatunut. Se on ollut siellä jo yli 32 vuottta. Sen sisään on kirjoitettu loru tai runo."

Lue lisää

Anonyymi
25.06.2019 22:56
Juttu jatkuu myös tuolla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15717069/pahus!-pahuus-soi-taas-mutta-soikoon!

Anonyymi
Tänään 21:37
Huomasin luettuani pikaisesti läpi koko ketjun, että en muistanut kertoa kenelle se hauta kuuluu. Se kuuluu siis Väinö Sattumalle josta Googlessakin on oma artikkeli tai henkilötiedot.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Juho_Sattuma

Juho Väinö Grönqvist myöh. Sattuma (16. toukokuuta 1898 Leppävirta – 12. tammikuuta 1966) oli suomalainen jääkäriluutnantti. Hän oli sotilaskoulutuksensa Saksassa saanut jääkäri.

Miksi hän oli vaihtanut sukunimensä sattumaksi isolla ässällä ei tarina kerro. Oliskohan hänelle sattunut sodassa jokin eriskummallinen sattuma mikä olisi vaikka säästänyt hänen henkensä. Minulle tuo jaudan löytyminen oli todellinen sattuma ja sain siitä uutta potkua elämääni esimerkiksi sen innostamana menin työnvälitykseen ja löysin oitis ilmoitustaululta työpaikkailmoituksen patologian laitokselle välinehoitaksi ja vaikka en ollut koskaan aiemmin sellaista työtä tehnyt niin sain heti paikan ja aloitin työt välittömästi. Kerroinkin jo siitä oman sukunimeni muuttumisen juhlimisesta ja itseni nostamista korkeimmalle asteelle ainakin Suomessa mitä vapaamuurariasteikoplta löytyy. Se piti olla vain jonkinlainen sisäpiiri vitsi mutta jos minua salakuunneltiin niin sitten se liittyy Palmen lavastettuun murhaan.

Kitjoitan tätä yli kahden vuoden päästä siitä kun aloitin ketjun. Nythän koko murhan tutkimukset ovat virallisesti lopetettu ja Skandiamies julistettiin murhaajaksi vaikka hän omien sanojensa mukaan oli vain todistaja. Hänellä tosin oli lippalakki ja yli polviin saakka ulottuva tumma takki aivan kuten siinä elokuvassa Boomerang josta muistaakseni mainitsin. Sekin kun mainitsin etten usko koko murhan edes tapahtuneen vaan oli silkkaa showta ja teatteria, sai vahvistuksen kun kaksi kirjankin kirjottanutta ruotsalaista olivat, minusta tietämättöminä ja minä heistä, tulleet samaan johtopäätökseen sillä erotuksella että heillä ei ole toisin kuin minulla esittää mitään järkeen käypää syytä moiselle lavastukselle. Minulla se on salaseuranta ja vakoilu. Siis motiivi moiseen lavastukseen. Sitä en sen kummemmin tiedä kuinka se taåahtui konkreettisesti, mutta se on se syy ja sillä sipuli

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286404/olavi-palmun-murhe#comment-93873402

OmituinenPapattaja
17.05.2018 12:00

Kuinka tarinani päähenkilöksi nousi Kalle Keppinen (Karl Keps på svenska) on aika kimuranti tarina. NÄIN SE TARINA ALKOI JOKA ALKOI KYLLÄSTYTTÄÄ JO PUOLESSA VÄLISSÄ MUTTA SIINÄ OLI VIITTAUKSIA TOISIIN KETJUIHIN JOTKA MYÖS ALKOI HETIMITEN KYLLÄSTYTTÄÄ MUTTA TÄMÄ TARINA ON TOSI.

co²:n polttaminen... Voi hyvää päivää, missä on alkeistiedot kemiasta ja fysiikasta?

Omituinen Papattaja aloitti kirjailijan uransa tarkkaan kello kaksitoista herran vuonna 2018. Siis 17.5.2018 12:00 (teoria skandiamannesta tuli lehtiin viikon päästä)

Muuta selitystä hänen ilmestymiselle murhatutkimuksiin ei ole. Hänellä on (syy) lippahattu ja pitkä takki. Tätä Suomi 24 foorumia seurataan tarkasti Ruotsista käsin ja haetaan inspiraatioita. VOIMME PUHUA SYNKRONISITEETISTÄ

Ruotsalaisilla oli viikko aikaa kehitellä teoria että Stig Engströmistä (Skandiamies) tehdään murha kanditaatti. Moni ei ollut edes nähnyt häntä murhapaikalla niin kuin ei oltu nähty niitä kahta suomalaista naistakaan, jotka kyselivät suomeksi kellon aikaa Dekorimamieheltä, jota väitettiinkin sitten virolaiseksi. Kuka tätä paskaa jaksaa enää ottaa millään lailla tosissaan.

Papattajan kirjailijan ura alkoi melkein samana päivänä vuosien päästä kun Väinö Sattuma oli syntynyt. Juho Väinö Grönqvist myöh. Sattuma (16. toukokuuta 1898 Leppävirta – 12. tammikuuta 1966) oli suomalainen jääkäriluutnantti. Hän oli sotilaskoulutuksensa Saksassa saanut jääkäri. Poimittu Googlesta.

Papattaja kohtasi Väinön (Sattuma) Hietaniemen hautausmaalla noin vuosi ennen Palmen bluffi murhaa. Hän tosin oli jo haudassa. Niin paljon sattumia tässä asiassa ettei ne kaikki voi olla pelkkiä sattumia. Se oli sattumaa että Papattaja löysi Sattuman haudan.

Kun maailmalla tapahtuu jotain mullistavaa niin Ylellä on tapana ottaa ohjelmiinsa aina jonkun alan asiantutja kommentoimaan aihetta. Niin kävi nytkin kun Palmen murhaa viimeisenä tutkinutta syyttäjää ja poliisia kuultiin lehdistötilaisuuddeessa Ruotsissa. Yle seurasi silmä ja korva tarkkana mitä siellä sanottiin. Mistään epämääräisyyksistä ei puhuttu. Tosettiin vain että todistajana esiintynyt Skandiamies oli syyllinen kun kukaan ei ollut nähnyt häntä murhapaikalla puhumattakaan että olisi nähnyt tuon ampuvan Palmea. Se oli siis se syy miksi hänet tuomittiin tsi ejdotettiin syylliseksi kun kukaan ei ollut nähnyt häntä. Kun kukaan ei ollut nähnyt häntä niin siksi hän on syyllinen Palmen murhaan, jota minun mielestäni ei edes tapahtunut. Aiinä on niin paljon epä,ääräisyyksiä, ettei se ole voinut tapahtua vai onko jollain joku todistus siitä että hänet oltaisi murhattu tuolloin ja tuossa kadun kulmauksessa. Luodit, verilammikko, todistajan lausunnot ja rouva Palmen juokseminen ympäriinsä hysteerisenä murhapaikalla niin että kukaan ei konnolla näy hänen kasvoja.
Aika ristiriitanen juttu kun mies joka ei ole paikalla onkin ykskaks murhaaja ja kun tuo on vielä kuollut niin tuo ei pääse sanomaan puolustuksekseen mitään. Miksei ilmastosta ei enää puhuta eikä Palmen murhasta. Siksikö kun ne ei ole ebää muotia niinkö toi korona. Tiesittekö kuka oli toi Arrhenius tuolla viestin alussa joka puhui ilmastosta jo yli sata vuotta sitten ja Joseph Fourier melkein kaksi sataa vuotta sitten. Ei mitään uusia asioita.

Sen sijaan ystävämme Petteri Väänänen oli Yle 1 lähetyksessä kommentaattorina kun Krister Petersson kertoi mihin tulokseen tutkijat ovat tulleet Palmen murhan suhteen. Hän sanoi ihmetelleensä kun murhapaikalta löytyi luoti joka oli täysin ehjä, johon tilaisuutta vetävä reportteri möläytti suustaan että "suutari" jota Väänänen ei korjannut. Suutari on ammus joka ei ole räjähtänyt. - ei luoti > bullet. Oliko se samanlainen bullet kuin Kennedyn murhassa. joka löytyi kuvernööri Connolyn baareilta kun häntä vietiin sairaalaan. Magic bullet alias taika luoti.
https://yle.fi/uutiset/3-11392811 Kohdasta 10:00 eteenpäin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16454694/suutari-on-kala

Samasta ketjusta löytyi tie eteenpäin.

Anonyymi
24.06.2020 18:27

Anonyymi kirjoitti:
HUOMASIN ETTÄ JUTTU JATKUUKIN TUOLLA. https://keskustelu.suomi24.fi/t/16445889/mysteeri-jatkuu
Piilota

Mä kirjoitin hakulaatikkoon vain Palme niin sain 245 vastausta. Kyllä sitä asiaa on puitu, mutta onhan tää uutta, että nyt tutkimuksille pantiin piste. Enää ei voida ketään tuomita tai etsintäkuuluttaa vaatteiden perusteella, siksikin että tuskin kenelläkään enää samoja vaatteita on päällä (tietenkin ihmiset voi muistella kenellä naapureistaan oli silloin tuollaiset vaatteet > niin millaiset?) ja kasvot meni siinä kun rouva väitti että murhaaja näytti Petterssonin näköiseltä. Miten tollasta sitten tutkis. Asetta ei varmaan löydy.

Sitä mä ihmettelen miksi täältä poistetaan sellaset viestit missä puhutaan ettei Palmea tapettu lainkaan. Onko se se viimeinen totuus?

Jaa'ah! Mikä on valheessa totuus. Helpompi olisi kertoa mikä tapauksessa on valhetta kuin mikä siinä on totta. Onko siinä totta mikään. Olis kiva kuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Omituinen Papattaja aloitti kirjailijan uransa tarkkaan kello kaksitoista herran vuonna 2018. Siis 17.5.2018 12:00 (teoria skandiamannesta tuli lehtiin viikon päästä)

Muuta selitystä hänen ilmestymiselle murhatutkimuksiin ei ole. Hänellä on (syy) lippahattu ja pitkä takki. Tätä Suomi 24 foorumia seurataan tarkasti Ruotsista käsin ja haetaan inspiraatioita. VOIMME PUHUA SYNKRONISITEETISTÄ

Ruotsalaisilla oli viikko aikaa kehitellä teoria että Stig Engströmistä (Skandiamies) tehdään murha kanditaatti. Moni ei ollut edes nähnyt häntä murhapaikalla niin kuin ei oltu nähty niitä kahta suomalaista naistakaan, jotka kyselivät suomeksi kellon aikaa Dekorimamieheltä, jota väitettiinkin sitten virolaiseksi. Kuka tätä paskaa jaksaa enää ottaa millään lailla tosissaan.

Papattajan kirjailijan ura alkoi melkein samana päivänä vuosien päästä kun Väinö Sattuma oli syntynyt. Juho Väinö Grönqvist myöh. Sattuma (16. toukokuuta 1898 Leppävirta – 12. tammikuuta 1966) oli suomalainen jääkäriluutnantti. Hän oli sotilaskoulutuksensa Saksassa saanut jääkäri. Poimittu Googlesta.

Papattaja kohtasi Väinön (Sattuma) Hietaniemen hautausmaalla noin vuosi ennen Palmen bluffi murhaa. Hän tosin oli jo haudassa. Niin paljon sattumia tässä asiassa ettei ne kaikki voi olla pelkkiä sattumia. Se oli sattumaa että Papattaja löysi Sattuman haudan.

Lue lisää

Kävin noin vuosi sitten Sattuman haudalla ja aloin kaivaa norsua ylös mutta sitä ei ollut siellä enää mihin olin sen haudannut. Ilmoitus taululla oli varoitus city- jäniksistä, jotka kaivavat kuoppia. Olisko jänis ollut asialla. City Vemmelsääri. Vai tiesikö joku asiasta sillä olin hautaamassa sitä yöllä kesällä tosin niin oli valoisaa ja en nähnyt ketään muita paikalla. Olen tosin puhunut siitä mutta sitä kohtaa mihin sen hautasin en ole kertonut kenellekään.

Olen jälkeenpäin käynyt siellä näiden vuosien varella ehkä viis viiva kuus kertaa ja henkilöt, jotka kaks kertaa ovat olleet mukanani ja ottaneet kuvia mimusta nojaamassa hautakiveen, ovat kuolleet yllättävästi . Toisen vei syöpä alle puolessa vuodessa ja toinen kuulema tukehtui. Joten älkää menkö sinne jos olette taikauskoisia. Jos joku joka löysi vaikka korjatessaan hautakiven asentoa on löytänyt sen ja lukee tätä niin kirjoittaisi siitä tänne vaikka. Tämä viesti poistettiin jostain systä mutta nyt olen muuttanut sitä niin ettei kenenkään luulisi tuntevan tarvetta poistaa tätä. Siitä norsun viemisestä sinne haudalle on oma tarinansa, mutta kerron sitä vaikka sitten kirjassa, jonka aion aiheesta kirjoittaa.

Mistä he tiesivät että olin nähnyt sen elokuvan mikä toimi motiivina Palmen murhan lavastukseen. Elia Kazanin "Saarroksissa"

Merkittävimmän terrorismin uhkan Suomessa muodostavat edelleen yksittäiset toimijat tai pienryhmät.

Tiedustelu oleellisessa roolissa

Terrorismin torjunnan tavoitteena on tunnistaa Suomeen kohdistuvat uhat mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja estää niiden toteutuminen.

Terroriuhka on Suomessa neliportaisen asteikon tasolla 2 eli kohonnut. Taso ei ole muuttunut edeltävään kesäkuussa 2017 julkaistuun uhka-arvioon nähden. Uhkatasot ovat matala, kohonnut, korkea ja erittäin korkea.

Tämänkö takia Suomeen säädettiin laki että meillä ei ole enää mitään yksytyisyyden suojaa... https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005639501.html

https://intermin.fi/poliisiasiat/siviilitiedustelu

Tiedustelu tuottaa valtion ylimmälle johdolle päätöksenteon kannalta välttämätöntä tietoa Suomen turvallisuusympäristöstä ja mahdollistaa sen, että uhkien torjunnasta vastaavat viranomaiset voivat estää niiden toteutumisen. Suomen turvallisuusympäristö muuttuu nopeasti, ja uudet uhat edellyttävät uudenlaista valmiutta ja varautumista.

Suojelupoliisin tehtävä laajenee tiedustelulainsäädännön myötä. Suojelupoliisin tehtävänä on jatkossa sisäministeriön ohjauksen mukaisesti hankkia tietoa myös kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi. Suojelupoliisin rooli on toimia tiedonhankintaorganisaationa.

https://www.suomenmaa.fi/mielipide/siviilitiedustelulaki-uhkaa-perusoikeuksiamme/

Anonyymi kirjoitti:

Mistä he tiesivät että olin nähnyt sen elokuvan mikä toimi motiivina Palmen murhan lavastukseen. Elia Kazanin "Saarroksissa"

Merkittävimmän terrorismin uhkan Suomessa muodostavat edelleen yksittäiset toimijat tai pienryhmät.

Tiedustelu oleellisessa roolissa

Terrorismin torjunnan tavoitteena on tunnistaa Suomeen kohdistuvat uhat mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja estää niiden toteutuminen.

Terroriuhka on Suomessa neliportaisen asteikon tasolla 2 eli kohonnut. Taso ei ole muuttunut edeltävään kesäkuussa 2017 julkaistuun uhka-arvioon nähden. Uhkatasot ovat matala, kohonnut, korkea ja erittäin korkea.

Tämänkö takia Suomeen säädettiin laki että meillä ei ole enää mitään yksytyisyyden suojaa... https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005639501.html

https://intermin.fi/poliisiasiat/siviilitiedustelu

Tiedustelu tuottaa valtion ylimmälle johdolle päätöksenteon kannalta välttämätöntä tietoa Suomen turvallisuusympäristöstä ja mahdollistaa sen, että uhkien torjunnasta vastaavat viranomaiset voivat estää niiden toteutumisen. Suomen turvallisuusympäristö muuttuu nopeasti, ja uudet uhat edellyttävät uudenlaista valmiutta ja varautumista.

Suojelupoliisin tehtävä laajenee tiedustelulainsäädännön myötä. Suojelupoliisin tehtävänä on jatkossa sisäministeriön ohjauksen mukaisesti hankkia tietoa myös kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi. Suojelupoliisin rooli on toimia tiedonhankintaorganisaationa.

https://www.suomenmaa.fi/mielipide/siviilitiedustelulaki-uhkaa-perusoikeuksiamme/

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=KmiaFjTw6v8

Tässä alla näette oikein filmille otettuna kuinka lavastuksia tehdään. Se on Bostonista ja sen kai myöntää jo valtiovaltakin että se oli ns false flag tai mikä hoax se oli. Huijaus suomeksi. Mutta eihän meillä Suomessa eikä Ruotsissa eikä Tanskassa saatika Norjassa huijata. Breivik on totta ja nuoret kuolivat oikeasti siellä saarella ja Kauhajoella Saari ampui koululaisia oikeesti. Ampuja oli 22-vuotias Matti Juhani Saari. Kuopion sapelimies Joel Marinista ei kai vieläkään olla päästy oikeuteen saakka.

https://www.youtube.com/watch?v=CUrxbwx5lgc&list=PL_OrHVwi8JmtKruTg_HeDDBkuMY-YLnh1&index=8

https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles

Löytyy myös suomeksi listasta mutta voit laittaa tämänkin käännettäväksi. Ilmaston muutos todella puhuttaa varsinkin kun se ei johdu siitä kun minä ajan vanhalla Volvon rievulla ja saastutan niin saatanasti.

Aina löytyy uutta netistä. Tämä on eka kerta kun näen tämän naaman tässä alla olevassa linkissä ja se on kuulema tehty Palmen pojan Mårtenin muistikuvauksien pohjalta, vaikka nyt hän on sitä mieltä, että Skandiamies oli se mies elokuvateatterin ulkpuolella. Skandiamies ei voi väittää vastaan kun tuo on ollut kuolleena jo parisen kymmentä vuotta. Eikö hän (Mårten) olisi voinut aiemmin sanoa että se muistutti Skandiamiestä sillä olihan Skandiamiehen kuvia lehdissä ja mediassa ainakin sata kertaa.

https://utsikterinsikter.blogg.se/2020/july/ar-det-har-olof-palmes-mordare.html

Tässä suomennettua tekstiä artikkelista. Puhutaan normaalista kävelyvauhdista ja matkaa oli 350 metriä.

Palmen pariskunta alkoi suunnata etelään Sveavägeniä pitkin noin klo 23.15-23.16.

Murha tapahtui 23,21 noin 350 metriä etelään kulmassa Tunnelgatan-Sveavägen. Etäisyys, että normaalilla kävelyvauhdilla kestää hieman yli 4 minuuttia kävellä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/4496620/kavelynopeus-ja-kunto

Jalankulkijoiden kadunylittämisnopeutta selvittäneessä tutkimuksessa alle 65-vuotiaiden kävelynopeus oli 5,4 km/h ja yli 65-vuotiaiden kävelynopeus oli 4,5 km/h.

Se on tarkkaan laskettu noin 4 minuuttia ja 350 metriä. Miksi he viivyttelivät niin kauan elokuvateatterin edessä ennen kuin lähtivät liikkeelle. Filmi päättyi seitsemän minuuttia yli ja he lähtivät liikkeelle 15-16 minuuttia yli. Kahdeksan tai yhdeksän minuuttia kylmässä säässä juttelemassa poikansa kanssa niitä näitä. Mitä järkeä vai miksi täytyi odottaa niin kauan että reitti olisi selvä. Ajanottaja on ilmoittanut väliaikojakin matkan varrelta. Ajat eivät vaan sovi todellisuuden kanssa yhteen. TEATTERIA KOKO PASKA.

Pitikö murha aika saada juuri 11:21 pm. eli 11:21 illalla kun Oswald ammuttiin 11:21 am. eli aamupäivällä ja sekin tais olla paukkupatruunoilla ammuttu. Lee Harvey Oswald oli mies jota syytettiin Kennedyn murhasta. Tai epäiltiin ja pidötettiin komissario Tippitin ampumisesta, joka tapahtui kadulla aivan kuin Palmen "murhakin", jolla haluttiin sanoa amerikkalaisille jotain, että kyllä me täällä Ruotsin poliisissa olemme perillä Cia:n metkuista.

Anonyymi kirjoitti:

Aina löytyy uutta netistä. Tämä on eka kerta kun näen tämän naaman tässä alla olevassa linkissä ja se on kuulema tehty Palmen pojan Mårtenin muistikuvauksien pohjalta, vaikka nyt hän on sitä mieltä, että Skandiamies oli se mies elokuvateatterin ulkpuolella. Skandiamies ei voi väittää vastaan kun tuo on ollut kuolleena jo parisen kymmentä vuotta. Eikö hän (Mårten) olisi voinut aiemmin sanoa että se muistutti Skandiamiestä sillä olihan Skandiamiehen kuvia lehdissä ja mediassa ainakin sata kertaa.

https://utsikterinsikter.blogg.se/2020/july/ar-det-har-olof-palmes-mordare.html

Tässä suomennettua tekstiä artikkelista. Puhutaan normaalista kävelyvauhdista ja matkaa oli 350 metriä.

Palmen pariskunta alkoi suunnata etelään Sveavägeniä pitkin noin klo 23.15-23.16.

Murha tapahtui 23,21 noin 350 metriä etelään kulmassa Tunnelgatan-Sveavägen. Etäisyys, että normaalilla kävelyvauhdilla kestää hieman yli 4 minuuttia kävellä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/4496620/kavelynopeus-ja-kunto

Jalankulkijoiden kadunylittämisnopeutta selvittäneessä tutkimuksessa alle 65-vuotiaiden kävelynopeus oli 5,4 km/h ja yli 65-vuotiaiden kävelynopeus oli 4,5 km/h.

Se on tarkkaan laskettu noin 4 minuuttia ja 350 metriä. Miksi he viivyttelivät niin kauan elokuvateatterin edessä ennen kuin lähtivät liikkeelle. Filmi päättyi seitsemän minuuttia yli ja he lähtivät liikkeelle 15-16 minuuttia yli. Kahdeksan tai yhdeksän minuuttia kylmässä säässä juttelemassa poikansa kanssa niitä näitä. Mitä järkeä vai miksi täytyi odottaa niin kauan että reitti olisi selvä. Ajanottaja on ilmoittanut väliaikojakin matkan varrelta. Ajat eivät vaan sovi todellisuuden kanssa yhteen. TEATTERIA KOKO PASKA.

Pitikö murha aika saada juuri 11:21 pm. eli 11:21 illalla kun Oswald ammuttiin 11:21 am. eli aamupäivällä ja sekin tais olla paukkupatruunoilla ammuttu. Lee Harvey Oswald oli mies jota syytettiin Kennedyn murhasta. Tai epäiltiin ja pidötettiin komissario Tippitin ampumisesta, joka tapahtui kadulla aivan kuin Palmen "murhakin", jolla haluttiin sanoa amerikkalaisille jotain, että kyllä me täällä Ruotsin poliisissa olemme perillä Cia:n metkuista.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16536322/oliko-palmen-murha-vain-lavastettua-teatteria#page-top

Ei saa puhua Palmesta lavastettuna murhana. Ylläpito pitää siitä huolen. Siitä asiasta ei saa edes teoreettisena mahdollisuutena sanoa mielipidettään. Ylläpito pitää siitä huolen.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16536322/oliko-palmen-murha-vain-lavastettua-teatteria#page-top

Ei saa puhua Palmesta lavastettuna murhana. Ylläpito pitää siitä huolen. Siitä asiasta ei saa edes teoreettisena mahdollisuutena sanoa mielipidettään. Ylläpito pitää siitä huolen.

Lue lisää

Sittenhän ylläpidolla onkin ihan järkeen käyvä missio.
Monikin pitää ylläpidon sensurointi täysin sattuanvaraisena.

Anonyymi kirjoitti:

Aina löytyy uutta netistä. Tämä on eka kerta kun näen tämän naaman tässä alla olevassa linkissä ja se on kuulema tehty Palmen pojan Mårtenin muistikuvauksien pohjalta, vaikka nyt hän on sitä mieltä, että Skandiamies oli se mies elokuvateatterin ulkpuolella. Skandiamies ei voi väittää vastaan kun tuo on ollut kuolleena jo parisen kymmentä vuotta. Eikö hän (Mårten) olisi voinut aiemmin sanoa että se muistutti Skandiamiestä sillä olihan Skandiamiehen kuvia lehdissä ja mediassa ainakin sata kertaa.

https://utsikterinsikter.blogg.se/2020/july/ar-det-har-olof-palmes-mordare.html

Tässä suomennettua tekstiä artikkelista. Puhutaan normaalista kävelyvauhdista ja matkaa oli 350 metriä.

Palmen pariskunta alkoi suunnata etelään Sveavägeniä pitkin noin klo 23.15-23.16.

Murha tapahtui 23,21 noin 350 metriä etelään kulmassa Tunnelgatan-Sveavägen. Etäisyys, että normaalilla kävelyvauhdilla kestää hieman yli 4 minuuttia kävellä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/4496620/kavelynopeus-ja-kunto

Jalankulkijoiden kadunylittämisnopeutta selvittäneessä tutkimuksessa alle 65-vuotiaiden kävelynopeus oli 5,4 km/h ja yli 65-vuotiaiden kävelynopeus oli 4,5 km/h.

Se on tarkkaan laskettu noin 4 minuuttia ja 350 metriä. Miksi he viivyttelivät niin kauan elokuvateatterin edessä ennen kuin lähtivät liikkeelle. Filmi päättyi seitsemän minuuttia yli ja he lähtivät liikkeelle 15-16 minuuttia yli. Kahdeksan tai yhdeksän minuuttia kylmässä säässä juttelemassa poikansa kanssa niitä näitä. Mitä järkeä vai miksi täytyi odottaa niin kauan että reitti olisi selvä. Ajanottaja on ilmoittanut väliaikojakin matkan varrelta. Ajat eivät vaan sovi todellisuuden kanssa yhteen. TEATTERIA KOKO PASKA.

Pitikö murha aika saada juuri 11:21 pm. eli 11:21 illalla kun Oswald ammuttiin 11:21 am. eli aamupäivällä ja sekin tais olla paukkupatruunoilla ammuttu. Lee Harvey Oswald oli mies jota syytettiin Kennedyn murhasta. Tai epäiltiin ja pidötettiin komissario Tippitin ampumisesta, joka tapahtui kadulla aivan kuin Palmen "murhakin", jolla haluttiin sanoa amerikkalaisille jotain, että kyllä me täällä Ruotsin poliisissa olemme perillä Cia:n metkuista.

Lue lisää

Kyllä heiltä kysyttiin muttei uskottu.

"Nämä neitoset Anneli ja Masrgareta olivat tai jos elävät niin ovat suomalaisia, mutta asuneet Ruotsissa kauan. En nyt muista sukunimiä, mutta ei heiltä olla kysytty oliko mies lippalakilla ja pitkässä takissa sama kuin Skandiamies Stig Engström. Joten ollaanko taas syyttämässä väärää miestä. Tämä tietenkin jos Palmen murha on totta."

Anneli Korhonen, ett av dessa Grandvittnen, har nu efter 34 år berättat i medierna att hon tror att det var Stig Engström hon såg den kvällen. Det låter inte riktigt trovärdigt på grund av att Skandiamannen i många år efter mordet förekommit med namn och bild i medierna. Varför har hon inte tidigare sagt att det var Engström hon såg?

https://utsikterinsikter.blogg.se/2020/june/stig-engstrom-en-bekvam-losning.html

Anneli Korhonen, yksi näistä elokuva teatteri Grandissa olleista todistajista, on nyt 34 vuoden kuluttua sanonut tiedotusvälineille luulevansa, että se oli Stig Engström, jonka hän näki sinä yönä. Se ei kuulosta oikein uskottavalta johtuen siitä, että Skandiamies esiintyi omalla nimellään ja kuvilla mediassa monta vuotta murhan jälkeisinä aikoina. Miksi hän ei ole aiemmin sanonut, että hän näki Engströmin?

Ett av vittnena, Margareta Storhök, såg mannen på endast några meters håll i 2-3 minuter. Hon satt ensam i biografens foajé och väntade på sin kompis Anneli Korhonen som besökte toaletten.
Om det var någon som verkligen kunde studera den okände mannen i detalj så var det Margareta Storhök. Hon har såvitt känt inte någonsin under dessa 34 år pekat ut Stig Engström.

Yksi todistajista, Margareta Storhök, näki miehen vain muutaman metrin päässä 2-3 minuutin ajan. Hän istui yksin elokuvateatterin aulassa ja odotti ystäväänsä Anneli Korhosta käymästa wc: ssä.
Jos joku voisi todella tutkia tuntematonta miestä yksityiskohtaisesti, olisi se Margareta Storhök. Sikäli kuin tiedän, hän ei ole koskaan kertonut nähneensä näiden 34 vuoden aikana Stig Engströmiä.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BJkzwg/sapo-ligger-bakom-olof-palmes-dod

EI TÄSSÄ LEIF GW PERSSONIN SÄPO TEORIASSA OLE JÄRKEÄ. mutta

Nyt minulta tulee kova väite. Ensinnäkin koko murha on yhtä bluffia ja lavastettu eli Palme pariskunta ei ollut edes murhapaikalla. Ehkä elokuvissa olivat olleet ja sieltä joku vienyt autolla mihin ssitten vienytkin, mutta idea lavastukseen ei tullut aiemmin kuin jokunen tunti ennen sen läpiviemistä. Varsinaista teatteria, mikä antoiaiheen sen ajan uusnormaalille käyttäytymiselle moneksi vuosiksi eteen päin. Näillä yllättävillä tempaoksilla saatiin pikku hiljaa sosialismi nurin ainakin Euroopassa. Statskupp i slow- motion monessa maassa.

Näitä jymy yllättäviä tapajtumia oli paljon ja heti Palmen jälkeen varmaan yllättävin oli Tsernobyl. Siitäkin on teoria että se oli terroriteko. Sitten voitaisiin ajatella Suomen kannalta niin Mikkelin panttivanki draama oli seuraava.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heiltä kysyttiin muttei uskottu.

"Nämä neitoset Anneli ja Masrgareta olivat tai jos elävät niin ovat suomalaisia, mutta asuneet Ruotsissa kauan. En nyt muista sukunimiä, mutta ei heiltä olla kysytty oliko mies lippalakilla ja pitkässä takissa sama kuin Skandiamies Stig Engström. Joten ollaanko taas syyttämässä väärää miestä. Tämä tietenkin jos Palmen murha on totta."

Anneli Korhonen, ett av dessa Grandvittnen, har nu efter 34 år berättat i medierna att hon tror att det var Stig Engström hon såg den kvällen. Det låter inte riktigt trovärdigt på grund av att Skandiamannen i många år efter mordet förekommit med namn och bild i medierna. Varför har hon inte tidigare sagt att det var Engström hon såg?

https://utsikterinsikter.blogg.se/2020/june/stig-engstrom-en-bekvam-losning.html

Anneli Korhonen, yksi näistä elokuva teatteri Grandissa olleista todistajista, on nyt 34 vuoden kuluttua sanonut tiedotusvälineille luulevansa, että se oli Stig Engström, jonka hän näki sinä yönä. Se ei kuulosta oikein uskottavalta johtuen siitä, että Skandiamies esiintyi omalla nimellään ja kuvilla mediassa monta vuotta murhan jälkeisinä aikoina. Miksi hän ei ole aiemmin sanonut, että hän näki Engströmin?

Ett av vittnena, Margareta Storhök, såg mannen på endast några meters håll i 2-3 minuter. Hon satt ensam i biografens foajé och väntade på sin kompis Anneli Korhonen som besökte toaletten.
Om det var någon som verkligen kunde studera den okände mannen i detalj så var det Margareta Storhök. Hon har såvitt känt inte någonsin under dessa 34 år pekat ut Stig Engström.

Yksi todistajista, Margareta Storhök, näki miehen vain muutaman metrin päässä 2-3 minuutin ajan. Hän istui yksin elokuvateatterin aulassa ja odotti ystäväänsä Anneli Korhosta käymästa wc: ssä.
Jos joku voisi todella tutkia tuntematonta miestä yksityiskohtaisesti, olisi se Margareta Storhök. Sikäli kuin tiedän, hän ei ole koskaan kertonut nähneensä näiden 34 vuoden aikana Stig Engströmiä.

Lue lisää

Eli toinen on voinut nähdä Skandiamiehen lehdestä ja miksei toinenkin ja siksi heitä ei uskota ja kumpikaan eikä kukaan muukaan aiemmin ollut maininnut Stig Engströmiä ei niin Grandmieheksi kuin ei murhaajaksikaan. Tuon artikkelin lopussa sen kirjoittaja alkaa ehdottamaan sitä Christer Anderssonia Grandmieheksi ja samalla murhaajaksi. Hän ampui itsensä ja ei hänestäkään oikein saatu kunnon murhakandidaattia. Tämäkin siis vain jos murha oikeesti tapahtui. Ellei murhaa tapahtunut niin sitten ei ole myöskään murhaajaa.

Todistajien joukossa on vielä joitain suomalaisia (ei ketään turistia tosin). Yksi avain-todistahista on Yvonne Nieminen, josta kerrotaan tässä alla.

Inte heller vittnet Yvonne Nieminen som mötte en springande man på David Bagares gata ett par minuter efter mordet kände igen Stig Engström. Det borde hon ha gjort.
Myöskään todistaja Yvonne Nieminen, joka tapasi juoksevan miehen David Bakerin kadulla muutama minuutti murhan jälkeen, ei tunnistanut Stig Engströmiä. Hänen olisi pitänyt.

Hän sanoiaikoinaan että murhaaja liikkui ennemminkin samalla tavalla kuin Pettersson, mutta taas Lars Jeppsson, joka tunsi Petterssonin entudestaan kaukaisesti, sanoi ettei se ollut Pettersson, jonka perään hän lähti juoksemaan. Tosin nykyään hän puhuu, että se olisi voinut olla Engström. Ota näistä nyt selvää. Engström kyllä lähti juoksemaan poliisien perään, mutta Jeppsson oli jo lähtenyt silloin juoksemaan murhaajan perään ilman asetta. Kuinka uskalsikin. Hän kohtasi Yvonne Niemisen rappuhen yläpäässä ja kysyi minne mies juoksi. Yvonne viittasi sinne päin, missä sitten Sanna Törneman saksalaisten avulla teki sen haamukuvan, mitä pidettiin murhaajana Petterssonin lisäksi useita vuosia ja joku ehkä pitää vieläkin. Siis sitä tummaa miestä jonka kuvaa levitettiin ympäri maailmaa väittäen että tämä olisi murhaaja.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Tuo on hyvä tietää ja alan olla kanssasi samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä tietää ja alan olla kanssasi samaa mieltä.

Anonyymi
26.08.2020 04:51

Hyvä alotus ko kaks viesti on jo poistettu.

Nyt täältä on jo poistettu 44 viestiä.
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.'

Omko toi ilmastosta mielipide niin vakavaa että tarttee poistaa.

Milankovićin jaksojen kokonaisvaikutus on tehokkainta pohjoisella pallonpuoliskolla, jossa mantereisia alueita on paljon, ja jäätiköillä on parhaat edellytykset muodostua ja tuhoutua. Jaksot vaikuttavat kuitenkin myös sademääriin ja haihduntaan, missä valtamerillä on iso rooli.

Minä alan kallistua tämän teorian kannattajaksi. Entä sinä. Vastaa äkkiä ennen kuin poistavat.

Oikonomi
28.08.2020 18:36
Nykyään tiedetään, että jääkausien ja lämpimien välikausien vaihtelu ei johdu ilmakehän hiilidioksidin määrän vaihtelusta. Milankovicin syklejä pidetään todennäköisimpänä syynä. On varsin mahdollista, että tulevaisuudessa tiedetään, etteivät myöskään epäsäännölliset ilmastonvaihtelut johdu hiilidioksidista. Vaihtoehtoisia teorioita on jo noussut esiin tietyistä todella mittavista ilmastonmuutoksista. Sellainen oli ennenkaikkea se planeetan historian kaikkein suurin ilmastonmuutos: lumipallomaa-vaihe. Se saattoi johtua supernovasta, jonka lähettämä hiukkassäteily lisäsi pilvenmuodostusta ja sumensi auringon.

Anonyymi
28.08.2020 20:46
https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
Löytyy myös suomeksi listasta.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
26.08.2020 04:51

Hyvä alotus ko kaks viesti on jo poistettu.

Nyt täältä on jo poistettu 44 viestiä.
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.'

Omko toi ilmastosta mielipide niin vakavaa että tarttee poistaa.

Milankovićin jaksojen kokonaisvaikutus on tehokkainta pohjoisella pallonpuoliskolla, jossa mantereisia alueita on paljon, ja jäätiköillä on parhaat edellytykset muodostua ja tuhoutua. Jaksot vaikuttavat kuitenkin myös sademääriin ja haihduntaan, missä valtamerillä on iso rooli.

Minä alan kallistua tämän teorian kannattajaksi. Entä sinä. Vastaa äkkiä ennen kuin poistavat.

Oikonomi
28.08.2020 18:36
Nykyään tiedetään, että jääkausien ja lämpimien välikausien vaihtelu ei johdu ilmakehän hiilidioksidin määrän vaihtelusta. Milankovicin syklejä pidetään todennäköisimpänä syynä. On varsin mahdollista, että tulevaisuudessa tiedetään, etteivät myöskään epäsäännölliset ilmastonvaihtelut johdu hiilidioksidista. Vaihtoehtoisia teorioita on jo noussut esiin tietyistä todella mittavista ilmastonmuutoksista. Sellainen oli ennenkaikkea se planeetan historian kaikkein suurin ilmastonmuutos: lumipallomaa-vaihe. Se saattoi johtua supernovasta, jonka lähettämä hiukkassäteily lisäsi pilvenmuodostusta ja sumensi auringon.

Anonyymi
28.08.2020 20:46
https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
Löytyy myös suomeksi listasta.

Lue lisää

Olisi se tosiaankin mukava saada väliaika tietoja ilmaston muuttumisesta sen jälkeen kun korona tuli maailmalle ja joka valtiossa tuotanto sekä matkustelu on minimissään.
Joskus keväällä oli joitakin sateliitti kuvia kuinka Kiinassa Wuhanissa näkivät jopa auringon päästöjen pudottua minimiin , mutta nyt ei ole yhtään mitään linkkiä mihinkään.
Lentoliikennekkihän on maailmassa nyt 1940 luvun lukemissa niin luulisi ilmastoa haittaavien päästöjen vähentyneen ainakin 90 %.
Vaan onkin se ollut mukava kesällä ruohikolla maatessa katsella pilvetöntä taivasta jossa ei näy ainuttakaan lentokoneen jättämää päästövanaa.

https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg Klikkaa isomax

Näistä kuvista vasemman puoleinen ja keskellä oleva on Sanna Törnemanin kotonaan tekemiä tuherruksia tai hahmotelmia, kun kuuli aamulla radiosta, että Palme oli murhattu ja hän näki samoihin aikoihin suunnilleen oletetun pakoreitin varrella oudosti käyttäytyvän miehen, joka ohimennessään kääntyi katsomaan Sannaa ja oli pelokkaan tai hermostuneen oloinen. Täytyy olla valokuva muisti, mutta olihan hän taideopiskelija.

Sannalle jäi miehen piirteet mieliin, vaikka nuo kaksi hänen tekemää kuvaansa ovat aivan eri näköiset toisiinsa verrattuna. Sen sijaan se vasemmanpuoleinen kuva mustuttaa
tuota oikeammanpuoleista kuvaa, joka on tehty Grandmiehestä, jonka Birgitta Wetterling teki muistikuvansa pohjalta Sannan kuvasta tietämättömänä elokuvateatterin ulkopuolella oudosti käyttäytyvästä miehestä.

Hänkin on taiteilija niin kuin Sannakin. Mikä yhteensattuma samoin kuin se, että tuo vasemmanpuoleinen ja oikeanpuoleinen kuva muistuttavat toisiaan ainakin enemmän kuin tuo keskimmäinen kuva. Vihjattaisiko sillä että ne olisivat sama mies.

Noista Sannan kuvista sitten Saksasta tulleet rikosalan ekspertit tekivät sen tietokonekuvan, joka ei ainakaan minun mielestä muistuta mitään noista piirroksista. Sitä kuvaa levitettiin ympäri maailmaa murhaajan kuvana, joka nyt on julistettu ellei nyt bluffiksi niin ei ainakaan murhaajaa esittäväksi kuvaksi. Laitetaan sekin nyt vielä kerran tähän niin näette mitä sekoilua tämä on ollut ja on edelleen kun julistivat Skandiamiehen murhaajaksi. Sitten on vielä ainakin yksi haamukuva varjostajasta josta taisinkin jo puhua. Vai puhuinko? Yhtä kaikki niin sen tekijä on ainakin myöntänyt sen olleen bluffi.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Skandiamiehestä eikä Dekorimamiehestä olla tehty piirros kuvia vaikka rouva näki murhaajan ja ne kaksi suomalaista naista jotka kysyivät paikalla olleelta mieheltä kelloa, jos se pitää paikkaansa. Mies kuuli radiopuhelimesta äänen suomeksi että nyt ne tulee tarkoittaen kai Palmeita sillä naiset olivat näkevinään miehen kainalossa myös aseen. Mutta sehän on kai tätä mediahömppää, mutta mistä muuten mies olisi tiennyt olla paikalla. Aikamoinen sialemma.

Eipä taida nuo kuvat paljoakaan auttaa miehen löytymisessä kun aikaakin on jo kulunut yli 34 vuotta ja mies eivarmaan ole ihan yhtä nuoren näköinen ja kaunis.

Anonyymi kirjoitti:

https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg Klikkaa isomax

Näistä kuvista vasemman puoleinen ja keskellä oleva on Sanna Törnemanin kotonaan tekemiä tuherruksia tai hahmotelmia, kun kuuli aamulla radiosta, että Palme oli murhattu ja hän näki samoihin aikoihin suunnilleen oletetun pakoreitin varrella oudosti käyttäytyvän miehen, joka ohimennessään kääntyi katsomaan Sannaa ja oli pelokkaan tai hermostuneen oloinen. Täytyy olla valokuva muisti, mutta olihan hän taideopiskelija.

Sannalle jäi miehen piirteet mieliin, vaikka nuo kaksi hänen tekemää kuvaansa ovat aivan eri näköiset toisiinsa verrattuna. Sen sijaan se vasemmanpuoleinen kuva mustuttaa
tuota oikeammanpuoleista kuvaa, joka on tehty Grandmiehestä, jonka Birgitta Wetterling teki muistikuvansa pohjalta Sannan kuvasta tietämättömänä elokuvateatterin ulkopuolella oudosti käyttäytyvästä miehestä.

Hänkin on taiteilija niin kuin Sannakin. Mikä yhteensattuma samoin kuin se, että tuo vasemmanpuoleinen ja oikeanpuoleinen kuva muistuttavat toisiaan ainakin enemmän kuin tuo keskimmäinen kuva. Vihjattaisiko sillä että ne olisivat sama mies.

Noista Sannan kuvista sitten Saksasta tulleet rikosalan ekspertit tekivät sen tietokonekuvan, joka ei ainakaan minun mielestä muistuta mitään noista piirroksista. Sitä kuvaa levitettiin ympäri maailmaa murhaajan kuvana, joka nyt on julistettu ellei nyt bluffiksi niin ei ainakaan murhaajaa esittäväksi kuvaksi. Laitetaan sekin nyt vielä kerran tähän niin näette mitä sekoilua tämä on ollut ja on edelleen kun julistivat Skandiamiehen murhaajaksi. Sitten on vielä ainakin yksi haamukuva varjostajasta josta taisinkin jo puhua. Vai puhuinko? Yhtä kaikki niin sen tekijä on ainakin myöntänyt sen olleen bluffi.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Skandiamiehestä eikä Dekorimamiehestä olla tehty piirros kuvia vaikka rouva näki murhaajan ja ne kaksi suomalaista naista jotka kysyivät paikalla olleelta mieheltä kelloa, jos se pitää paikkaansa. Mies kuuli radiopuhelimesta äänen suomeksi että nyt ne tulee tarkoittaen kai Palmeita sillä naiset olivat näkevinään miehen kainalossa myös aseen. Mutta sehän on kai tätä mediahömppää, mutta mistä muuten mies olisi tiennyt olla paikalla. Aikamoinen sialemma.

Eipä taida nuo kuvat paljoakaan auttaa miehen löytymisessä kun aikaakin on jo kulunut yli 34 vuotta ja mies eivarmaan ole ihan yhtä nuoren näköinen ja kaunis.

Lue lisää

Skandiamiehestä eikä Dekorimamiehestä olla tehty piirroskuvia, vaikka rouva Palme näki murhaajan ja ne kaksi suomalaista naista. jotka kysyivät paikalla olleelta mieheltä kelloa, jos se pitää paikkaansa. Mies kuuli radiopuhelimesta äänen suomeksi. että nyt ne tulee tarkoittaen kai Palmeita. sillä naiset olivat näkevinään miehen kainalossa myös aseen. Mutta sehän on kai tätä mediahömppää, mutta mistä muuten mies olisi tiennyt olla paikalla. Aikamoinen sialemma.

Tarkoitit kai dialemma tai dilemma? Cia-lemmakin sopis paremmin mutta dilemmaa tässä on ja katsotaan mitä sanoo Google.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Dilemma

Dilemma (m.kreik. δί-λημμα, "kaksois-olettamus") eli pulma on ongelma, johon on olemassa vähintään kaksi mahdollista vastausta.
Retoriikassa vastaukset ovat usein epätyydyttäviä, mutta vastausten ei välttämättä pidä olla epätyydyttäviä, jotta ongelma voitaisiin luokitella dilemmaksi. Tyydyttävätkin vastaukset tekevät siis ongelmasta dilemman.

Esimerkkinä dilemmasta on muna vai kana -kysymys. Retoriikassa dilemmaa hyödynnetään kysymyksissä, joihin ei välttämättä voi antaa totuudenmukaista vastausta.

Esimerkiksi seuraavaan kysymykseen on olemassa kaksi vaihtoehtoa, jotka tuottavat molemmat saman lopputuloksen: ”Oletko lakannut pahoinpitelemästä aviopuolisoasi?” Oli vastaus mikä tahansa, kysymys vihjaa, että vastaaja on joka tapauksessa aiemmin hakannut aviopuolisoaan. Vaihtoehdoksi ei anneta sitä, ettei ole alun perinkään hakannut aviopuolisoa.

Dilemma Palmen tapauksessa on tämä. Saadaanko murhaajaa koskaan kiinni, jos ei ole mitään johtolankoja. Oli vastaus muikä tahansa niin sitä ei kyseenalaisteta tapettiinko häntä lainkaan.

Ketjusta on poistettu 61 sääntöjenvastaista viestiä.
Onko tänne mitään järkeä kirjottaa kun viestit poistetaan niin ettei kukaan ehdi edes lukea niitä. Mitkä ihmeen säännöt. Tavallisia vietejä poistetaan ilman mitään logiikkaa. Joku vaan painaa oikeassa yläkulmassa olevaa poisto logoa ja niin lähtee viesti veks saman tien ilman että ylläpito edes lukee sitä. Helppo kiusata muita kirjoittajia tolla lailla. Tänne ei synny minkäänlaista keskustelua mikä kai on näiden foorumien tarkoitus. Ei mitääm keskustelua mistään asiasta. Vituttaa suoraan sanoen. Kiusanteko poistojen taustalla. Saako siihen korjauksen?

OLIPA KERRANKIN HYVÄ ALOITUS

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16551432/oodi-paska-sakille