Kepulit laittaa sinkut maksamaan

Hyvin usein on. Varmaankin eronneet sinkut joilla lapsia katsotaan perheellisiksi, mutta lapsettomat yksinasuvat sinkut jotka jo nytkin suhteessa maksaa eniten elämisen kuluista, kun ei ole sitä toista maksajaa, maksaa sitten jatkossa vielä entistä enemmän. Polttoaineen hinnakorotukset ja muutkinhan eniten iskee juuri sinkkuihin kun ei voi jakaa kustannuksia. Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa.

Harmaaritari kirjoitti:

Hyvin usein on. Varmaankin eronneet sinkut joilla lapsia katsotaan perheellisiksi, mutta lapsettomat yksinasuvat sinkut jotka jo nytkin suhteessa maksaa eniten elämisen kuluista, kun ei ole sitä toista maksajaa, maksaa sitten jatkossa vielä entistä enemmän. Polttoaineen hinnakorotukset ja muutkinhan eniten iskee juuri sinkkuihin kun ei voi jakaa kustannuksia. Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa.

Lue lisää

Yksineläjiä on paljon ja jos ei tule lapsia, se määrä on sit isompi koska lapsia tarvitaan paikkaamaan huoltosuhtetta veronmaksajia.
Lisää veronmaksajia tarvitaan perheellisyys pitää olla kannattavaa lapsille ja lisää veronmaksajia ettei se ole yksineläville vain korkeampi jokainen lapsi on tuleva veronmaksaja.
https://www.stat.fi/til/perh/2018/02/perh_2018_02_2020-01-31_kat_007_fi.html

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Huoltosuhde

https://www.stat.fi/til/vaenn/2019/vaenn_2019_2019-09-30_kuv_001_fi.html

Harmaaritari kirjoitti:

Hyvin usein on. Varmaankin eronneet sinkut joilla lapsia katsotaan perheellisiksi, mutta lapsettomat yksinasuvat sinkut jotka jo nytkin suhteessa maksaa eniten elämisen kuluista, kun ei ole sitä toista maksajaa, maksaa sitten jatkossa vielä entistä enemmän. Polttoaineen hinnakorotukset ja muutkinhan eniten iskee juuri sinkkuihin kun ei voi jakaa kustannuksia. Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa.

Lue lisää

Kirjoitinpa huonosti. Minun lapseni tulee keventämään vero taakkaa ja sen vuoksi olen huolissani lapsien terveydestä ja koulun pitää kehittyä kuin sanotaan jokainen lapsi pitää saada pidettyä terveenä ja kehittyä Perustaidot saadakseen hyvät taidot eikä ole yhteiskunnan taakkana vain mielenterveyspotilaana kun itsetunto mennyt epäonnistuneesta koulutuksesta.

valtakunta kirjoitti:

Kirjoitinpa huonosti. Minun lapseni tulee keventämään vero taakkaa ja sen vuoksi olen huolissani lapsien terveydestä ja koulun pitää kehittyä kuin sanotaan jokainen lapsi pitää saada pidettyä terveenä ja kehittyä Perustaidot saadakseen hyvät taidot eikä ole yhteiskunnan taakkana vain mielenterveyspotilaana kun itsetunto mennyt epäonnistuneesta koulutuksesta.

Lue lisää

Itsetunto rakennetaan kotona.

xLiner

Harmaaritari kirjoitti:

Hyvin usein on. Varmaankin eronneet sinkut joilla lapsia katsotaan perheellisiksi, mutta lapsettomat yksinasuvat sinkut jotka jo nytkin suhteessa maksaa eniten elämisen kuluista, kun ei ole sitä toista maksajaa, maksaa sitten jatkossa vielä entistä enemmän. Polttoaineen hinnakorotukset ja muutkinhan eniten iskee juuri sinkkuihin kun ei voi jakaa kustannuksia. Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa.

Lue lisää

Tässäkin on tapaus
https://yle.fi/uutiset/3-11527855
Lapsilla tehdään bisnestä ja arvaa vaan mistä johtuu x-liner on yksi hyvä esimerkki koulukiusaamista. On asiat huonosti jos omat vanhemmat eivät pysty kasvattamaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11016328

valtakunta kirjoitti:

Tässäkin on tapaus
https://yle.fi/uutiset/3-11527855
Lapsilla tehdään bisnestä ja arvaa vaan mistä johtuu x-liner on yksi hyvä esimerkki koulukiusaamista. On asiat huonosti jos omat vanhemmat eivät pysty kasvattamaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11016328

Lue lisää

Jos tarvitset apua lastensuojelusta, kannattaa ottaa heti yhteyttä. Sinne on jonoa.

Siinä on yksi paraskin puhumaan lapsilla rahastuksesta..

xLiner

Harmaaritari kirjoitti:

Hyvin usein on. Varmaankin eronneet sinkut joilla lapsia katsotaan perheellisiksi, mutta lapsettomat yksinasuvat sinkut jotka jo nytkin suhteessa maksaa eniten elämisen kuluista, kun ei ole sitä toista maksajaa, maksaa sitten jatkossa vielä entistä enemmän. Polttoaineen hinnakorotukset ja muutkinhan eniten iskee juuri sinkkuihin kun ei voi jakaa kustannuksia. Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa.

Lue lisää

Minulla kun on jo erittäin vahva ymmärtää asioiden seurauksia mutta hänellä ei ole kykyä, sen vuoksi syyttää lasten vanhempia.

Harmaaritari kirjoitti:

Hyvin usein on. Varmaankin eronneet sinkut joilla lapsia katsotaan perheellisiksi, mutta lapsettomat yksinasuvat sinkut jotka jo nytkin suhteessa maksaa eniten elämisen kuluista, kun ei ole sitä toista maksajaa, maksaa sitten jatkossa vielä entistä enemmän. Polttoaineen hinnakorotukset ja muutkinhan eniten iskee juuri sinkkuihin kun ei voi jakaa kustannuksia. Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa.

Lue lisää

Ota selvää noista sijoitetuista niin, näät itse yhteyden vahvemmat palvelut tarvitsee koulun vahvemmaksi ne on vain hienoja paperilla.

Xliner on niin raha ahne että kuvittelee kaikki muutkin ahnehtii rahoja. Että sen tapa on vain ihmisiä satuttaa syyttää vanhempia vaikka on vika juuri hänen kaltaisissaa ihmisissä ,jotka ahnehtii valtaa muita yrittäen latistaa toisen itsetuntoa on hyvä syyttää kotia mutta me ollaankin sitä fiksumpia tässä😂

Mknä en hänelle enää mitää tietoa anna.

valtakunta kirjoitti:

Ota selvää noista sijoitetuista niin, näät itse yhteyden vahvemmat palvelut tarvitsee koulun vahvemmaksi ne on vain hienoja paperilla.

Xliner on niin raha ahne että kuvittelee kaikki muutkin ahnehtii rahoja. Että sen tapa on vain ihmisiä satuttaa syyttää vanhempia vaikka on vika juuri hänen kaltaisissaa ihmisissä ,jotka ahnehtii valtaa muita yrittäen latistaa toisen itsetuntoa on hyvä syyttää kotia mutta me ollaankin sitä fiksumpia tässä😂

Mknä en hänelle enää mitää tietoa anna.

Lue lisää

Kirjoittelet asioitasi julkisella avoimella keskustelupalstalla 😄

Muuten kannattaisi jo varautua. Kymmenen vuoden kuluttua loisiminen ja ilmainen koulutus voivat olla muinaishistoriaa.

xLiner

Harmaaritari kirjoitti:

Hyvin usein on. Varmaankin eronneet sinkut joilla lapsia katsotaan perheellisiksi, mutta lapsettomat yksinasuvat sinkut jotka jo nytkin suhteessa maksaa eniten elämisen kuluista, kun ei ole sitä toista maksajaa, maksaa sitten jatkossa vielä entistä enemmän. Polttoaineen hinnakorotukset ja muutkinhan eniten iskee juuri sinkkuihin kun ei voi jakaa kustannuksia. Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa.

Lue lisää

Minusta sinun olemassa on mahtava juttu.🥰

Harmaaritari kirjoitti:

Hyvin usein on. Varmaankin eronneet sinkut joilla lapsia katsotaan perheellisiksi, mutta lapsettomat yksinasuvat sinkut jotka jo nytkin suhteessa maksaa eniten elämisen kuluista, kun ei ole sitä toista maksajaa, maksaa sitten jatkossa vielä entistä enemmän. Polttoaineen hinnakorotukset ja muutkinhan eniten iskee juuri sinkkuihin kun ei voi jakaa kustannuksia. Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa.

Lue lisää

Kuin näkee on erittäin huolissa siitäkin että sen loisiminen lähtee.
😂

Harmaaritari kirjoitti:

Hyvin usein on. Varmaankin eronneet sinkut joilla lapsia katsotaan perheellisiksi, mutta lapsettomat yksinasuvat sinkut jotka jo nytkin suhteessa maksaa eniten elämisen kuluista, kun ei ole sitä toista maksajaa, maksaa sitten jatkossa vielä entistä enemmän. Polttoaineen hinnakorotukset ja muutkinhan eniten iskee juuri sinkkuihin kun ei voi jakaa kustannuksia. Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa.

Lue lisää

"Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa."

Näin on. Itsehän maksan yksin kahden asunnon kuluja. Ja varsinkin omakotitalon sähkönsiirtomaksut on ahterista. Se on ihan sama vaikka yrittää säännöstellä sähkön käyttöä koska se hiton siirtomaksu (ja myös sähkövero). No vielä en ole henk.koht. konkurssissa..

Harmaaritari kirjoitti:

Hyvin usein on. Varmaankin eronneet sinkut joilla lapsia katsotaan perheellisiksi, mutta lapsettomat yksinasuvat sinkut jotka jo nytkin suhteessa maksaa eniten elämisen kuluista, kun ei ole sitä toista maksajaa, maksaa sitten jatkossa vielä entistä enemmän. Polttoaineen hinnakorotukset ja muutkinhan eniten iskee juuri sinkkuihin kun ei voi jakaa kustannuksia. Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa.

Lue lisää

Taitaa vaan parantua loisinnastaan😂
Kun saa oikeita palveluita se olisi hyvä jokainen saa terveellisen alun eikä tarvitse turhaa olla kelan tuilla eleillä kun jokaisella on kykyjä parempaa itsestään työhön.

valtakunta kirjoitti:

Taitaa vaan parantua loisinnastaan😂
Kun saa oikeita palveluita se olisi hyvä jokainen saa terveellisen alun eikä tarvitse turhaa olla kelan tuilla eleillä kun jokaisella on kykyjä parempaa itsestään työhön.

Lue lisää

Mitä oikein horiset? Moni yksinasuva maksaa kulunsa itse ansaitsemastaan PALKASTA, jota siis saa kun on töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikein horiset? Moni yksinasuva maksaa kulunsa itse ansaitsemastaan PALKASTA, jota siis saa kun on töissä.

Sitäkö sinä et tiennyt, kai tiedät että moni saa myös asumistukea työn lisäksi sekä myös toimeentulotukeakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikein horiset? Moni yksinasuva maksaa kulunsa itse ansaitsemastaan PALKASTA, jota siis saa kun on töissä.

Moni myös yksinasuvia mieskin on toimeentulossakin mutta se ei ole mitään loisintaa mutta sitä et sitten tainut tiennyt. Kunhan käytin x-linerin sanamuotoja kun pitää puhua hänen kieltää hänen tasoisesti😂

valtakunta kirjoitti:

Sitäkö sinä et tiennyt, kai tiedät että moni saa myös asumistukea työn lisäksi sekä myös toimeentulotukeakin.

Voi saada ja varmasti saakin. Itse sain viimeksi työttömänä ollessa. Joskus kokeilin Kelan laskurilla saisinko työllisenä, en saanut.

Harmiksen aloitushan käsitteli sitä, että yksinasuvat maksavat enemmän koska on vain yksi maksamassa. Ja nyt siis käsittääkseni puhutaan työssä olevista. Ja kun kustannukset nousevat niin se iskee yksinmaksavien nilkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itsetunto rakennetaan kotona.

xLiner

Itsetunnon POHJA rakennetaan kotona, mutt loppu osa tulee kyllä ulkopuolisesta elämästä. Pettymyksistä ja onnistumisista, mun nähdäkseni!
Ja koulutuksen voi hankkia myös aikuisena, ...elämä on jatkuvaa uuden oppimista ja sopeutumista.
trollikka

Harmaaritari kirjoitti:

Hyvin usein on. Varmaankin eronneet sinkut joilla lapsia katsotaan perheellisiksi, mutta lapsettomat yksinasuvat sinkut jotka jo nytkin suhteessa maksaa eniten elämisen kuluista, kun ei ole sitä toista maksajaa, maksaa sitten jatkossa vielä entistä enemmän. Polttoaineen hinnakorotukset ja muutkinhan eniten iskee juuri sinkkuihin kun ei voi jakaa kustannuksia. Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa.

Lue lisää

Suosin Harmaaritari katsomaan lapsien, varsinkin heidän joilta tuki puuttuu vieläkin tänä päivänä siitä tueta saa riidellä koulusta. Mutta oot hyvä tutkimaan niitä asioita ja näet sitten myös minun silmin ne asiat on se aikamoinen ärsytys jos kaikista myös sijaisperheistäkin huolimatta tulee sitten mielenterveyspotilaita kun kotia vaihtamalla ei ongelma katoa koulusta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi saada ja varmasti saakin. Itse sain viimeksi työttömänä ollessa. Joskus kokeilin Kelan laskurilla saisinko työllisenä, en saanut.

Harmiksen aloitushan käsitteli sitä, että yksinasuvat maksavat enemmän koska on vain yksi maksamassa. Ja nyt siis käsittääkseni puhutaan työssä olevista. Ja kun kustannukset nousevat niin se iskee yksinmaksavien nilkkaan.

Lue lisää

Kuin perheellisen lapsetkin tulee olemaan yksineläviä kuin moninopiskeliakin kyllä se että kaksi leipää joutuu maksaa Jos aikoo molemmat syödä kuin myös kustannukset maksaa kuin liikkumisessakin
2kertaisesti vaikka on kahden ihmisen perhe.

Anonyymi kirjoitti:

Voi saada ja varmasti saakin. Itse sain viimeksi työttömänä ollessa. Joskus kokeilin Kelan laskurilla saisinko työllisenä, en saanut.

Harmiksen aloitushan käsitteli sitä, että yksinasuvat maksavat enemmän koska on vain yksi maksamassa. Ja nyt siis käsittääkseni puhutaan työssä olevista. Ja kun kustannukset nousevat niin se iskee yksinmaksavien nilkkaan.

Lue lisää

Myös se että on tieto se toinen ihminen maksaa mutta myös voi olla itse jo vähemmän saaja ”taakka” koska taas ne katsotaan tuloksi yhteiseksi, joten vähenee tuet vielä tänäpäivänäkin ja tukia vähemmän kuin yksinasuessa.

Se sama juttu nouseeko perhe kahdesta vai isommasta määrästä mikä aiheuttaa tukiloukun josta on ollut puhetta, pitäisikö se tuki antaa olla Lisänä että se on kannattava työ kun mennään ylitte sen ettei tukia saa.

vaihtoehto jos haluaa on tukea oikein, pitää tukea ihmisiä oikeilla menetelmillä ettei joudu niin huonopalkkaiseen työhön että joutuu turvautuu tukiin.

Mitä huonommassa kunnossa suurin osa se pahemmin asiat ovat ja enemmän veroja tai muita menelmiä kuin mielenterveystoimistoon menee suurin osa ihmisistä pahoinvoinnin kasvaessa kun itsetunto menee kun oikea tuki puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa."

Näin on. Itsehän maksan yksin kahden asunnon kuluja. Ja varsinkin omakotitalon sähkönsiirtomaksut on ahterista. Se on ihan sama vaikka yrittää säännöstellä sähkön käyttöä koska se hiton siirtomaksu (ja myös sähkövero). No vielä en ole henk.koht. konkurssissa..

Lue lisää

No niinpä. Käytännössähän sinkun ei kannata omistaa kuin yksi pieni asunto, mutta monesti saattaa olla että tilanne on kuitenkin toinen, on jäänyt iso asunto eron myötä, tullut perintönä kesämökki jota ei tarvitse tms. kaikkia semmoisia juttuja joista ei ole kuin kuluja niin kyllä siinä yhdellä on maksamista, varsinkin kun niitä kuluja tulee sekä valtion että kunnan puolesta lisää kun kumpikin yrittää paikata talouttaan. Sähköverohan tulee varmasti nousemaan ja paljon yksityisillä kun kerran teollisuudelta sitä lasketaan merkittävästi, jostainhan se paikataan.

valtakunta kirjoitti:

Suosin Harmaaritari katsomaan lapsien, varsinkin heidän joilta tuki puuttuu vieläkin tänä päivänä siitä tueta saa riidellä koulusta. Mutta oot hyvä tutkimaan niitä asioita ja näet sitten myös minun silmin ne asiat on se aikamoinen ärsytys jos kaikista myös sijaisperheistäkin huolimatta tulee sitten mielenterveyspotilaita kun kotia vaihtamalla ei ongelma katoa koulusta.

Lue lisää

Sijaisperheet ei koskaan ole kovin hyvä ratkaisu, parempi olisi että ne omat vanhemmat olisi sen verran tolkuissaan ettei huostaanottoja tarvittaisi.

valtakunta kirjoitti:

Kuin perheellisen lapsetkin tulee olemaan yksineläviä kuin moninopiskeliakin kyllä se että kaksi leipää joutuu maksaa Jos aikoo molemmat syödä kuin myös kustannukset maksaa kuin liikkumisessakin
2kertaisesti vaikka on kahden ihmisen perhe.

Lue lisää

Suhteessa sinkku kuitenkin joutuu kustantamaan aina enemmän, yksin hommaa kulkuvälineet, yksin kustantaa asumisen jne, ei ole minkäänlaista turvaverkkoa. Eihän ne perheetkään juhli mutta enemmän perheelliselle on tukiverkkoa tarjolla yhteiskunnan puolesta kuin sinkulle. Lasten kanssa kukaan ei joudu kadulle, sinkku voi joutua helpostikin eikä saa asuntoa välttämättä kunnalta/kaupungilta.

Harmaaritari kirjoitti:

Sijaisperheet ei koskaan ole kovin hyvä ratkaisu, parempi olisi että ne omat vanhemmat olisi sen verran tolkuissaan ettei huostaanottoja tarvittaisi.

Niinpä jatkuva taistelu tuen saamisesta kouluun riistää vanhempien välejä ja hairahduksia juomiseen/ päihteisiin myös väkivaltaa, jos on taustaa myös peräti itsemurhaan mutta ei kaikkia jotka tietää missä on ongelma jaksaa ” taistella asioiden läpi” mutta sekin horjuttaa kun epäilee olevansa väärässä ” miksi olisin väärässä” monesti mielessä käynyt.

Sijaivanhemmatkin kertovat erikseen lapsen tuen puutoksen koulussa ettei se ongelma lähde juurikin vanhempien vaihtaminen, pitää kestää erittäin paljon ja herkemmin lastensuojeluun ilmoittaa oli sitten aihe mikä tahansa koulussa eivät kannavastuuta.


Koulu pitäisi painostaa lapsiin enemmän ja kuntouttaa siellä jos ongelmia havaittu mutta näihän asia ei ole vaan minunkin tapauksessa syytettiin vanhempia ettei haeta tukea päinvastoin koulu ilmoitti, ettei saa henkilökohtaista ohjaaja ja turhaa pyrokratiaa ja välteltiin vastaamasta.


Mieti itse jos lukutaidottomiakin ihan hirveästi valmistuu koulusta kyllä se syö itsetuntoa kun ei jatko pärjää opinnoissa.

http://sijoitettulapsikoulussa.fi/wp-content/uploads/2017/06/sijoitettu-lapsi-ei-saa-riittävästi-tukea-koulunkäyntiin.pdf

https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/tyon_tueksi/nuorten-syrjaytyminen



Ikävä kyllä koulutus on hyvin tärkeä yhteiskunnan kannalta saada toimimaan.

Harmaaritari kirjoitti:

Sijaisperheet ei koskaan ole kovin hyvä ratkaisu, parempi olisi että ne omat vanhemmat olisi sen verran tolkuissaan ettei huostaanottoja tarvittaisi.

Siis miettiä ”Miksi olisin ainoastaan oikeassa, voinko olla väärässä”
Ihminen kun joutuu puu ja kuoren väliin. En kyllä ihmettele että luovuttamista tapahtuu.

Harmaaritari kirjoitti:

Suhteessa sinkku kuitenkin joutuu kustantamaan aina enemmän, yksin hommaa kulkuvälineet, yksin kustantaa asumisen jne, ei ole minkäänlaista turvaverkkoa. Eihän ne perheetkään juhli mutta enemmän perheelliselle on tukiverkkoa tarjolla yhteiskunnan puolesta kuin sinkulle. Lasten kanssa kukaan ei joudu kadulle, sinkku voi joutua helpostikin eikä saa asuntoa välttämättä kunnalta/kaupungilta.

Lue lisää

Harvemmin Suomessa sitä kadulle joutuu
https://elamassa.fi/tarpit/oletko-asunnoton/

Anonyymi kirjoitti:

"Veikkaan että sähkön ja kaiken muunkin kulutettavan hinnat nousee kuten myös erilaiset asumiseen littyvät verot ja muut joita sinkku sitten yksiksensä maksaa."

Näin on. Itsehän maksan yksin kahden asunnon kuluja. Ja varsinkin omakotitalon sähkönsiirtomaksut on ahterista. Se on ihan sama vaikka yrittää säännöstellä sähkön käyttöä koska se hiton siirtomaksu (ja myös sähkövero). No vielä en ole henk.koht. konkurssissa..

Lue lisää

Sinä olet siis sinkku vai?
Mihin ihmeeseen YKSI ihminen tarvitsee KAKSI asuntoa? Tuohan täysin oma valinta, että haluaa maksella kahden asunnon kuluja, siinä mitään valittamisen aihetta ole.

valtakunta kirjoitti:

Harvemmin Suomessa sitä kadulle joutuu
https://elamassa.fi/tarpit/oletko-asunnoton/

Lue lisää

On niitä aika paljon, tuon mukaan 4600, suurin osa on yksinäisiä miehiä mutta yllättävän paljon näyttää olevan naisiakin:

https://vvary.fi/asunnottomuus/

Eikä likikään kaikki eden näy tilastoissa, veikkaan että todellinen määrä on lähellä 10 000:tta.

Harmaaritari kirjoitti:

Suhteessa sinkku kuitenkin joutuu kustantamaan aina enemmän, yksin hommaa kulkuvälineet, yksin kustantaa asumisen jne, ei ole minkäänlaista turvaverkkoa. Eihän ne perheetkään juhli mutta enemmän perheelliselle on tukiverkkoa tarjolla yhteiskunnan puolesta kuin sinkulle. Lasten kanssa kukaan ei joudu kadulle, sinkku voi joutua helpostikin eikä saa asuntoa välttämättä kunnalta/kaupungilta.

Lue lisää

Se on se ärsyttävä puoli Suomessa, jos ei tiedä mitä ja miten hakea voi olla sen vuoksi asumaton.

https://vvary.fi/jos-jaat-asunnottomaksi/

https://evl.fi/tietoa-kirkosta/toissa-kirkossa/ammatit/diakoni-ja-diakonissa

Ruoka-apuja saa tuolta oman kunnan joka paikalla eri tavat.
Joillakin ei maksamatta vuokria joissakin niitäkin.


https://www.kela.fi/toimeentulotuki-nain-haet
”Jos et voi hakea perustoimeentulotukea verkossa tai lomakkeella, voit hakea tukea suullisesti. Ota silloin yhteyttä Kelan palvelunumeroon 020 692 207 tai Kelan palvelupisteeseen.”

Harmaaritari kirjoitti:

On niitä aika paljon, tuon mukaan 4600, suurin osa on yksinäisiä miehiä mutta yllättävän paljon näyttää olevan naisiakin:

https://vvary.fi/asunnottomuus/

Eikä likikään kaikki eden näy tilastoissa, veikkaan että todellinen määrä on lähellä 10 000:tta.

Lue lisää

Sitten on vapaaehtoisesti asunnoton
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vapaaehtoisesti-asunnoton-antti-on-nukkunut-252-yota-metsassa-riippumatossa-ei-suosittele-sita-kellekaan-tama-on-raakaa-touhua-vaikka-veri-ei-roisku/7714026#gs.fcx1nw

https://www.sininauhasaatio.fi/ajankohtaista/koditon-nainen-elaa-yhteiskunnan-pohjalla-siksi-inka-ja-tii-rakensivat-asunnottomille-naisille-oman-tuvan-jossa-syodaan-saunotaan-ja-kohdataan/

http://www.paihdeasiamies.fi/hoitoon-hakeutuminen/

Vaihtoehtoja on.

Harmaaritari kirjoitti:

On niitä aika paljon, tuon mukaan 4600, suurin osa on yksinäisiä miehiä mutta yllättävän paljon näyttää olevan naisiakin:

https://vvary.fi/asunnottomuus/

Eikä likikään kaikki eden näy tilastoissa, veikkaan että todellinen määrä on lähellä 10 000:tta.

Lue lisää

Koulutuksen puute vaikuttaa erittäin myös tietokone käyttöön kuin älypuhelimen. Että todenäköisesti on todellinen syy on koulutuksen puute.

valtakunta kirjoitti:

Sitten on vapaaehtoisesti asunnoton
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vapaaehtoisesti-asunnoton-antti-on-nukkunut-252-yota-metsassa-riippumatossa-ei-suosittele-sita-kellekaan-tama-on-raakaa-touhua-vaikka-veri-ei-roisku/7714026#gs.fcx1nw

https://www.sininauhasaatio.fi/ajankohtaista/koditon-nainen-elaa-yhteiskunnan-pohjalla-siksi-inka-ja-tii-rakensivat-asunnottomille-naisille-oman-tuvan-jossa-syodaan-saunotaan-ja-kohdataan/

http://www.paihdeasiamies.fi/hoitoon-hakeutuminen/

Vaihtoehtoja on.

Lue lisää

No ei niitä ehkä ihan kaikilla tukiverkkojen ulkopuolelle pudonneilla hirveästi ole.

valtakunta kirjoitti:

Koulutuksen puute vaikuttaa erittäin myös tietokone käyttöön kuin älypuhelimen. Että todenäköisesti on todellinen syy on koulutuksen puute.

No joo, mutta ei kaikki niitä opi eikä se jos osaa käyttää ratkaise ongelmia jos ei edes ole varaa noihin vimpaimiin. Joku iäkkäämpi ei hetkessä opi eikä jollain varattomalla & asunnottomalla ehkä sillä tavalla sitä apua ole noiden käyttöön.

Harmaaritari kirjoitti:

On niitä aika paljon, tuon mukaan 4600, suurin osa on yksinäisiä miehiä mutta yllättävän paljon näyttää olevan naisiakin:

https://vvary.fi/asunnottomuus/

Eikä likikään kaikki eden näy tilastoissa, veikkaan että todellinen määrä on lähellä 10 000:tta.

Lue lisää

Se koulutus on erittäin merkittävä että pärjää, edes pystyä olemaan tukiverkostossa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet siis sinkku vai?
Mihin ihmeeseen YKSI ihminen tarvitsee KAKSI asuntoa? Tuohan täysin oma valinta, että haluaa maksella kahden asunnon kuluja, siinä mitään valittamisen aihetta ole.

Lue lisää

En minä sitä toista itse ole ostanut enkä pyytänyt. Se jäi minulle vanhempieni kuoltua. Enkä ole toimeentunut sitä myymään. Sitäpaitsi pelkään mitä paljastuisi kosteusmittauksessa/ kuntotarkastuksessa. Ja toisaalta viihdym siellä lomilla ja joskus viikonloppuisin. Muuttoa aina välillä harkitsen mutta ei ole niin yksoikosta.

valtakunta kirjoitti:

Se koulutus on erittäin merkittävä että pärjää, edes pystyä olemaan tukiverkostossa.

Onhan niitä koulutettujakin (ja silti työttömiä) asunnottomia. Ihmisillä voi tapahtua elämässä kaikenlaista.

Sinä laitat nyt liikaa painoa koulutukselle ihan kuin se olisi joku kaikkivoipa pelastus.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä koulutettujakin (ja silti työttömiä) asunnottomia. Ihmisillä voi tapahtua elämässä kaikenlaista.

Sinä laitat nyt liikaa painoa koulutukselle ihan kuin se olisi joku kaikkivoipa pelastus.

Lue lisää

Ja jos ei ole tukiverkostoa niin se on ihan sama mikä on oppiarvo.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä koulutettujakin (ja silti työttömiä) asunnottomia. Ihmisillä voi tapahtua elämässä kaikenlaista.

Sinä laitat nyt liikaa painoa koulutukselle ihan kuin se olisi joku kaikkivoipa pelastus.

Lue lisää

Niinpä, juttu lehdessä auttaa enemmän kuin mikään koulutus:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/51230064-37c4-4c36-a082-c1cb382dd3f6

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/451fc9fe-ae9a-4ea6-b051-1ea1232ab57f

Harmaaritari kirjoitti:

No niinpä. Käytännössähän sinkun ei kannata omistaa kuin yksi pieni asunto, mutta monesti saattaa olla että tilanne on kuitenkin toinen, on jäänyt iso asunto eron myötä, tullut perintönä kesämökki jota ei tarvitse tms. kaikkia semmoisia juttuja joista ei ole kuin kuluja niin kyllä siinä yhdellä on maksamista, varsinkin kun niitä kuluja tulee sekä valtion että kunnan puolesta lisää kun kumpikin yrittää paikata talouttaan. Sähköverohan tulee varmasti nousemaan ja paljon yksityisillä kun kerran teollisuudelta sitä lasketaan merkittävästi, jostainhan se paikataan.

Lue lisää

Miksi ihmeessä se sinkku haluaa sitten omistaa niitä perinnöksi saatuja mökkejä, joita ei kerran edes tarvitse? Miksei se pistä niitä myyntiin?

Ihan omaa nolouttaan maksaa monesta asunnosta. Jos niitä kerran haluaa monikossa omistaa, niin silloin on turha kustannuksista valittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä se sinkku haluaa sitten omistaa niitä perinnöksi saatuja mökkejä, joita ei kerran edes tarvitse? Miksei se pistä niitä myyntiin?

Ihan omaa nolouttaan maksaa monesta asunnosta. Jos niitä kerran haluaa monikossa omistaa, niin silloin on turha kustannuksista valittaa.

Lue lisää

Kun niitä ei ole ensinnäkään niin helppo myydä, että se menis tuosta vaan kaupaksi.

Harmaaritari kirjoitti:

No joo, mutta ei kaikki niitä opi eikä se jos osaa käyttää ratkaise ongelmia jos ei edes ole varaa noihin vimpaimiin. Joku iäkkäämpi ei hetkessä opi eikä jollain varattomalla & asunnottomalla ehkä sillä tavalla sitä apua ole noiden käyttöön.

Lue lisää

Kursseja kultaseni kuin minullekin olet sanonut. Ihmiset eivät edes tiedä terveellisestä elämän tavastakaan.
Onhan sitten eriasia pyrkiikö pois huonosta elämän tavasta eihän kukaan voi pakottaa mutta kyllä ihmisillä on halu pärjätä elämässään itsenäisesti, jos ei ole syöty itsetuntoa ja halua ymmärtää omaa elämän tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä se sinkku haluaa sitten omistaa niitä perinnöksi saatuja mökkejä, joita ei kerran edes tarvitse? Miksei se pistä niitä myyntiin?

Ihan omaa nolouttaan maksaa monesta asunnosta. Jos niitä kerran haluaa monikossa omistaa, niin silloin on turha kustannuksista valittaa.

Lue lisää

Jotkut haluaa myös lisääntyä, vaikka ei olisi varaa ja valittaa kun ei ole rahaa. Se on valintakysymys, perinnöksi saatu mökki/ talo ei ole valintakysymys, varsinkin jos on ainoa lapsi.

Harmaaritari kirjoitti:

No joo, mutta ei kaikki niitä opi eikä se jos osaa käyttää ratkaise ongelmia jos ei edes ole varaa noihin vimpaimiin. Joku iäkkäämpi ei hetkessä opi eikä jollain varattomalla & asunnottomalla ehkä sillä tavalla sitä apua ole noiden käyttöön.

Lue lisää

Mutta minusta on mukava nähdä että välität🥰

Mitä enemmän perusasioita puuttuu sitä enemmän joutuu perusasioihin keskittyy pärjätääkseen elämässä se on pitkä tie.

Harmaaritari kirjoitti:

Niinpä, juttu lehdessä auttaa enemmän kuin mikään koulutus:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/51230064-37c4-4c36-a082-c1cb382dd3f6

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/451fc9fe-ae9a-4ea6-b051-1ea1232ab57f

Lue lisää

Yhteiskunta tieto juurikin auttoi näitä hädässä olevia
https://www.opike.fi/yhteiskunta/
On ikävää ettet osannut arvostaa peruskoulutusta, se on kasvatusta.

valtakunta kirjoitti:

Yhteiskunta tieto juurikin auttoi näitä hädässä olevia
https://www.opike.fi/yhteiskunta/
On ikävää ettet osannut arvostaa peruskoulutusta, se on kasvatusta.

Lue lisää

Ei ollu meitsin kouluaikana mitään yhteiskuntatietoa. Yhteiskuntaoppi oli, mutta mulle jäi muistikuva, että se oli kovin poliittista. Eli reilu 30 vuotta sitten opetusohjelma oli erilainen.

Minä olen kokoajan luullut, että kun puhut koulutuksesta, tarkoitat peruskoulun jälkeen tapahtuvaa koulutusta. Peruskouluhan kuuluu oppivelvollisuuteen. Toki oppilaasta kiinni miten siitä suoriutuu. Mutta ihmettelen todella sitä, jos nykyaikana joku ei opi lukemaan KOKO peruskoulun aikana. Olen kyllä itsekin lukenut nuorten miesten kirjoituksia, joissa ei ole mitään tolkkua. Mutta pidän yhtenä syypäänä sitä, että monet eivät lue enää kirjoja tai edes sarjakuvia. Kun on pelit ja vehkeet ja "äly"puhelimet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollu meitsin kouluaikana mitään yhteiskuntatietoa. Yhteiskuntaoppi oli, mutta mulle jäi muistikuva, että se oli kovin poliittista. Eli reilu 30 vuotta sitten opetusohjelma oli erilainen.

Minä olen kokoajan luullut, että kun puhut koulutuksesta, tarkoitat peruskoulun jälkeen tapahtuvaa koulutusta. Peruskouluhan kuuluu oppivelvollisuuteen. Toki oppilaasta kiinni miten siitä suoriutuu. Mutta ihmettelen todella sitä, jos nykyaikana joku ei opi lukemaan KOKO peruskoulun aikana. Olen kyllä itsekin lukenut nuorten miesten kirjoituksia, joissa ei ole mitään tolkkua. Mutta pidän yhtenä syypäänä sitä, että monet eivät lue enää kirjoja tai edes sarjakuvia. Kun on pelit ja vehkeet ja "äly"puhelimet.

Lue lisää

Kansalaistaito tais muuten olla mut tänä päivänä ei ole enää mitää haisua, mitä sillä tunnilla käsiteltiin. Ja asiat on joka tapauksessa niistä ajoista muuttuneet.

Anonyymi kirjoitti:

En minä sitä toista itse ole ostanut enkä pyytänyt. Se jäi minulle vanhempieni kuoltua. Enkä ole toimeentunut sitä myymään. Sitäpaitsi pelkään mitä paljastuisi kosteusmittauksessa/ kuntotarkastuksessa. Ja toisaalta viihdym siellä lomilla ja joskus viikonloppuisin. Muuttoa aina välillä harkitsen mutta ei ole niin yksoikosta.

Lue lisää

Kun kerran haluat pitää kaksi asuntoa, niin silloin myöskin mukisematta maksat niiden kustannukset.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut haluaa myös lisääntyä, vaikka ei olisi varaa ja valittaa kun ei ole rahaa. Se on valintakysymys, perinnöksi saatu mökki/ talo ei ole valintakysymys, varsinkin jos on ainoa lapsi.

Lue lisää

Perintöä ei ole pakko ottaa vastaan, jos kokee sen itselleen liian kalliiksi, ja olettaa ettei saa sitä myydyksi. Sen voi luovuttaa valtiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Perintöä ei ole pakko ottaa vastaan, jos kokee sen itselleen liian kalliiksi, ja olettaa ettei saa sitä myydyksi. Sen voi luovuttaa valtiolle.

Taitaa koskea koko perintöä, ei voi erottaa taloa pankkitilistä.

xLiner

Harmaaritari kirjoitti:

Suhteessa sinkku kuitenkin joutuu kustantamaan aina enemmän, yksin hommaa kulkuvälineet, yksin kustantaa asumisen jne, ei ole minkäänlaista turvaverkkoa. Eihän ne perheetkään juhli mutta enemmän perheelliselle on tukiverkkoa tarjolla yhteiskunnan puolesta kuin sinkulle. Lasten kanssa kukaan ei joudu kadulle, sinkku voi joutua helpostikin eikä saa asuntoa välttämättä kunnalta/kaupungilta.

Lue lisää

Varsinkin yksinhuoltajia lapsineen paapotaan erityisesti. Niin paljon saavat kaikenlaisia etuja ja vielä toimeentulotuesta harkinnanvaraista päälle, että ei kannata töihin mennä esim. jollain perushoitajan tasoisella palkalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollu meitsin kouluaikana mitään yhteiskuntatietoa. Yhteiskuntaoppi oli, mutta mulle jäi muistikuva, että se oli kovin poliittista. Eli reilu 30 vuotta sitten opetusohjelma oli erilainen.

Minä olen kokoajan luullut, että kun puhut koulutuksesta, tarkoitat peruskoulun jälkeen tapahtuvaa koulutusta. Peruskouluhan kuuluu oppivelvollisuuteen. Toki oppilaasta kiinni miten siitä suoriutuu. Mutta ihmettelen todella sitä, jos nykyaikana joku ei opi lukemaan KOKO peruskoulun aikana. Olen kyllä itsekin lukenut nuorten miesten kirjoituksia, joissa ei ole mitään tolkkua. Mutta pidän yhtenä syypäänä sitä, että monet eivät lue enää kirjoja tai edes sarjakuvia. Kun on pelit ja vehkeet ja "äly"puhelimet.

Lue lisää

Noh minulle ne kaksi samaa asiaa mutta mies selitti eroavuusuuden
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yhteiskuntaoppi
Yhteiskuntatieteitä peruskoulun jälkeen( mistä ilmiöt johtuu syiden seurauksia)
yhteiskuntaoppi taas peruskoulussa opettaa( miten yhteiskunta toimii)

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yhteiskuntatiede
Mieskin totesi kyllä tiedetään mistä puhun mutta pilkun nuolentaa samaa asiaa tarkoittava asia.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaistaito tais muuten olla mut tänä päivänä ei ole enää mitää haisua, mitä sillä tunnilla käsiteltiin. Ja asiat on joka tapauksessa niistä ajoista muuttuneet.

Onhan sitä se on sitä päivitystä kuin uuden opettelua pitää tehdä pysyä ajan mukana.
Ei se ainoastaan työssäolevia koske eikä kaikista voi olettaa osata peruskoulun perusasiat jos se lukutaidottomuuskin on heikko.

Miehen mukaan kuulemma ei edes ammattikorkeassakaan osata tietoneen perusasioita moni ja Äidinkielen taidot on ihan hakusessa.
Minuakin kohtaan sen vuoksi myös minusta uskoo vaikka mitä.
Kyllä ne perusasiat on hyvä käydä jos aikoo pärjätä hyvin.

Lapsethan ei ole nykypäivänä edes käy käy koulussakaan Espoossa
Arvaa vaan mistä sekin johtuu.
https://yle.fi/uutiset/3-11523006

valtakunta kirjoitti:

Onhan sitä se on sitä päivitystä kuin uuden opettelua pitää tehdä pysyä ajan mukana.
Ei se ainoastaan työssäolevia koske eikä kaikista voi olettaa osata peruskoulun perusasiat jos se lukutaidottomuuskin on heikko.

Miehen mukaan kuulemma ei edes ammattikorkeassakaan osata tietoneen perusasioita moni ja Äidinkielen taidot on ihan hakusessa.
Minuakin kohtaan sen vuoksi myös minusta uskoo vaikka mitä.
Kyllä ne perusasiat on hyvä käydä jos aikoo pärjätä hyvin.

Lapsethan ei ole nykypäivänä edes käy käy koulussakaan Espoossa
Arvaa vaan mistä sekin johtuu.
https://yle.fi/uutiset/3-11523006

Lue lisää

Joissakin kulttuureissa ei koulunkäyntiä siinä määrin arvosteta, uskonto menee edelle niin vähän turhaa ehkä panostaa semmoiseen mitä ei sen kummemmaksi saa vaikka mitä tekisi.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin yksinhuoltajia lapsineen paapotaan erityisesti. Niin paljon saavat kaikenlaisia etuja ja vielä toimeentulotuesta harkinnanvaraista päälle, että ei kannata töihin mennä esim. jollain perushoitajan tasoisella palkalla.

Lue lisää

Kyllähän se totta on että jos nainen tekee lapsen niin sillä ainakin estää asunnottomaksi joutumisen, aina järjestetään katto pään päälle.

valtakunta kirjoitti:

Onhan sitä se on sitä päivitystä kuin uuden opettelua pitää tehdä pysyä ajan mukana.
Ei se ainoastaan työssäolevia koske eikä kaikista voi olettaa osata peruskoulun perusasiat jos se lukutaidottomuuskin on heikko.

Miehen mukaan kuulemma ei edes ammattikorkeassakaan osata tietoneen perusasioita moni ja Äidinkielen taidot on ihan hakusessa.
Minuakin kohtaan sen vuoksi myös minusta uskoo vaikka mitä.
Kyllä ne perusasiat on hyvä käydä jos aikoo pärjätä hyvin.

Lapsethan ei ole nykypäivänä edes käy käy koulussakaan Espoossa
Arvaa vaan mistä sekin johtuu.
https://yle.fi/uutiset/3-11523006

Lue lisää

Kritisoit Suomen koululaitosta jatkuvasti, vaikka siellä saa oppimistulosten perusteella maailman parasta opetusta. Ihme valittaja...

xLiner

valtakunta kirjoitti:

Yhteiskunta tieto juurikin auttoi näitä hädässä olevia
https://www.opike.fi/yhteiskunta/
On ikävää ettet osannut arvostaa peruskoulutusta, se on kasvatusta.

Lue lisää

Juu, ainahan sitä paremmin jatkossa pärjää mitä paremmat pohjat on. Ei sekään silti satavarmasti takaa mitään. Niin kuin nyt tuo Suojanen, ei ole tehnyt mitään väärin, ei läträä viinan kanssa, opiskellut koko ajan eikä varmaan mikään tyhmä mies mutta silti joutunut metsiin asumaan. Että kyllä siinä mielessä minusta ihan perusteltua väittää että lapseton sinkkumies on heikoimmilla siinä suhteessa että voi melko helpostikin päätyä asunnottomaksi ja syrjäytyneeksi:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3db9e82e-0f92-4747-b022-eab5ba550f70

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollu meitsin kouluaikana mitään yhteiskuntatietoa. Yhteiskuntaoppi oli, mutta mulle jäi muistikuva, että se oli kovin poliittista. Eli reilu 30 vuotta sitten opetusohjelma oli erilainen.

Minä olen kokoajan luullut, että kun puhut koulutuksesta, tarkoitat peruskoulun jälkeen tapahtuvaa koulutusta. Peruskouluhan kuuluu oppivelvollisuuteen. Toki oppilaasta kiinni miten siitä suoriutuu. Mutta ihmettelen todella sitä, jos nykyaikana joku ei opi lukemaan KOKO peruskoulun aikana. Olen kyllä itsekin lukenut nuorten miesten kirjoituksia, joissa ei ole mitään tolkkua. Mutta pidän yhtenä syypäänä sitä, että monet eivät lue enää kirjoja tai edes sarjakuvia. Kun on pelit ja vehkeet ja "äly"puhelimet.

Lue lisää

Se ongelma ydin unohdetaan
https://yle.fi/uutiset/3-11343305

valtakunta kirjoitti:

Se ongelma ydin unohdetaan
https://yle.fi/uutiset/3-11343305

Toki koulunkäynti on tärkeää, jos jo perusopetuksessa putoaa kyydistä on kyyti kylmää myöhemmin. Sitä minä vaan että ei sekään vielä mitään takaa vaikka ne koulut kunnialla kävisikin ja kaiken muunkin koettaisi hoitaa oikein, siltikin voi vielä syrjäytyä jossain vaiheessa, ei siihen oikeastaan tarvita muuta kuin jotain ylivelkaantumista, avio/avoerota tms. niin siitä voi olle melko lyhyt matka pohjalle.

Harmaaritari kirjoitti:

Juu, ainahan sitä paremmin jatkossa pärjää mitä paremmat pohjat on. Ei sekään silti satavarmasti takaa mitään. Niin kuin nyt tuo Suojanen, ei ole tehnyt mitään väärin, ei läträä viinan kanssa, opiskellut koko ajan eikä varmaan mikään tyhmä mies mutta silti joutunut metsiin asumaan. Että kyllä siinä mielessä minusta ihan perusteltua väittää että lapseton sinkkumies on heikoimmilla siinä suhteessa että voi melko helpostikin päätyä asunnottomaksi ja syrjäytyneeksi:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3db9e82e-0f92-4747-b022-eab5ba550f70

Lue lisää

Kyllä hän on saanut asunnon
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006517548.html

Harmaaritari kirjoitti:

Juu, ainahan sitä paremmin jatkossa pärjää mitä paremmat pohjat on. Ei sekään silti satavarmasti takaa mitään. Niin kuin nyt tuo Suojanen, ei ole tehnyt mitään väärin, ei läträä viinan kanssa, opiskellut koko ajan eikä varmaan mikään tyhmä mies mutta silti joutunut metsiin asumaan. Että kyllä siinä mielessä minusta ihan perusteltua väittää että lapseton sinkkumies on heikoimmilla siinä suhteessa että voi melko helpostikin päätyä asunnottomaksi ja syrjäytyneeksi:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3db9e82e-0f92-4747-b022-eab5ba550f70

Lue lisää

Mutta eihän mitenkään helppoa varmasti ole. Se juurikin sama koulussa kuin ongelmat ei ole mitään diagnoosia, sitä apua ei tipu.


Sit joutuu oikeusteitse hakea apua ei se minusta nyt oikein mene sekää kuin hänkin olisi joutunut taistelemaan paikastaan.

valtakunta kirjoitti:

Kyllä hän on saanut asunnon
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006517548.html

Lue lisää

Joo mutta se tuli vasta lehtijutun jälkeen, kaikki ei pääse lehtihaastatteluun. Toivottavasti Mika saa asiat kuntoon pikkuhiljaa, asunto on hyvä alku.

valtakunta kirjoitti:

Mutta eihän mitenkään helppoa varmasti ole. Se juurikin sama koulussa kuin ongelmat ei ole mitään diagnoosia, sitä apua ei tipu.


Sit joutuu oikeusteitse hakea apua ei se minusta nyt oikein mene sekää kuin hänkin olisi joutunut taistelemaan paikastaan.

Lue lisää

Ne apukanavatkin tällä menolla vain vähenee täällä koska mokutus ja koko maailman pelastaminen. Päättäjien arvovalinnat takaa sen että rahaa ei riitä oman kansan asioiden hoitoon kun rahat pitää syytää muun maailman pealstamiseen.

Harmaaritari kirjoitti:

Juu, ainahan sitä paremmin jatkossa pärjää mitä paremmat pohjat on. Ei sekään silti satavarmasti takaa mitään. Niin kuin nyt tuo Suojanen, ei ole tehnyt mitään väärin, ei läträä viinan kanssa, opiskellut koko ajan eikä varmaan mikään tyhmä mies mutta silti joutunut metsiin asumaan. Että kyllä siinä mielessä minusta ihan perusteltua väittää että lapseton sinkkumies on heikoimmilla siinä suhteessa että voi melko helpostikin päätyä asunnottomaksi ja syrjäytyneeksi:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3db9e82e-0f92-4747-b022-eab5ba550f70

Lue lisää

"Juu, ainahan sitä paremmin jatkossa pärjää mitä paremmat pohjat on."

Toi ei pidä paikkaansa, jos vain koulunumeroista puhutaan. Moni nippa nappa peruskoulusta suoriutuneista on pärjännyt työelämässään varsin hyvin. Ja toisaalta tiedän koulussa hyvin pärjänneitä, jotka eivät ole omaa paikkaansa yhteiskunnassa löytäneet.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

"Juu, ainahan sitä paremmin jatkossa pärjää mitä paremmat pohjat on."

Toi ei pidä paikkaansa, jos vain koulunumeroista puhutaan. Moni nippa nappa peruskoulusta suoriutuneista on pärjännyt työelämässään varsin hyvin. Ja toisaalta tiedän koulussa hyvin pärjänneitä, jotka eivät ole omaa paikkaansa yhteiskunnassa löytäneet.

xLiner

Lue lisää

No kyllä se noin pääsääntöisesti pitää paikkansa. Tottakai on myös onnistujia, pelkän peruskoulun nippanappa käyneitä jotka pärjää esim, yrittäjinä mainiosti. Se vaan että varsinkin muille töitä hakiessa ne tuijottaa melko paljon papereihin niin paremmat mahkut aina on jos on hyvät numerot jo ihan perustasolta asti että siinä mielessä valtakunta on ihan oikeassa kun pitää huolta lasten koulunkäynnistä. Se vaan että ne hyvätkään paperit ei aina takaa sitä onnistumista, voi jopa ylikouluttaa itsensä niin että sitten enää pääse mihinkään kun ajatellaan olevan liian koulutettu useimpiin paikkoihin.

Harmaaritari kirjoitti:

No kyllä se noin pääsääntöisesti pitää paikkansa. Tottakai on myös onnistujia, pelkän peruskoulun nippanappa käyneitä jotka pärjää esim, yrittäjinä mainiosti. Se vaan että varsinkin muille töitä hakiessa ne tuijottaa melko paljon papereihin niin paremmat mahkut aina on jos on hyvät numerot jo ihan perustasolta asti että siinä mielessä valtakunta on ihan oikeassa kun pitää huolta lasten koulunkäynnistä. Se vaan että ne hyvätkään paperit ei aina takaa sitä onnistumista, voi jopa ylikouluttaa itsensä niin että sitten enää pääse mihinkään kun ajatellaan olevan liian koulutettu useimpiin paikkoihin.

Lue lisää

Nykyään työelämään mennään työharjoitteluiden kautta. Erikoistumista johonkin osa-alueeseen. Niillä harjoittelujaksoilla, niissä pärjäämisillä ja verkostumisella on suurempi merkitys kuin numeroilla. Pitää tulla toimeen erilaisissa työyhteisössä.

xLiner

Harmaaritari kirjoitti:

Ne apukanavatkin tällä menolla vain vähenee täällä koska mokutus ja koko maailman pelastaminen. Päättäjien arvovalinnat takaa sen että rahaa ei riitä oman kansan asioiden hoitoon kun rahat pitää syytää muun maailman pealstamiseen.

Lue lisää

Ja koulussakin diagnoositkin näkyy paperilla mutta siltikään siihen koulutukseen lapsen kohdalla, ei panosteta siellä.

Mutta tiedän tunteen
Taantumaa tämä on koulutuksessa koko Suomessa näkeehän sen koulutason laskussa.


Sen vuoksi itsekin pyrin perusasioiden pohjan saamaan kuntoon että voin paremmin auttaa kuin myös Suomenkin pitäisi toimia peruspohjan, ettei ole noin paljoa yhteiskunnasta tippujoita joilla se tulevaisuuden näkymä mikään suotuisa.

Minusta se on elämän ja rahan tuhlausta kun pitää aikuisena opetella uudelleen kun taas toisilla tuki on vahvempaa.
Koulu pitäisi tukee kaikkia ei taantumaan tapahtuisi niin näkyvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Kritisoit Suomen koululaitosta jatkuvasti, vaikka siellä saa oppimistulosten perusteella maailman parasta opetusta. Ihme valittaja...

xLiner

Niinhän sitä olet sinäkin, aina naama petolinnun per.eenä. Turha moittia muita.

valtakunta kirjoitti:

Ja koulussakin diagnoositkin näkyy paperilla mutta siltikään siihen koulutukseen lapsen kohdalla, ei panosteta siellä.

Mutta tiedän tunteen
Taantumaa tämä on koulutuksessa koko Suomessa näkeehän sen koulutason laskussa.


Sen vuoksi itsekin pyrin perusasioiden pohjan saamaan kuntoon että voin paremmin auttaa kuin myös Suomenkin pitäisi toimia peruspohjan, ettei ole noin paljoa yhteiskunnasta tippujoita joilla se tulevaisuuden näkymä mikään suotuisa.

Minusta se on elämän ja rahan tuhlausta kun pitää aikuisena opetella uudelleen kun taas toisilla tuki on vahvempaa.
Koulu pitäisi tukee kaikkia ei taantumaan tapahtuisi niin näkyvästi.

Lue lisää

Ei niitä vammoja ja kehityshäiriöitä koulutuksella paranneta. Eikä työpaikalle saa ketään "työavustajaa" jos ei muuten tehtävissään pärjää. Jotain suhteellisuuden tajua nyt..

xLiner

Harmaaritari kirjoitti:

Toki koulunkäynti on tärkeää, jos jo perusopetuksessa putoaa kyydistä on kyyti kylmää myöhemmin. Sitä minä vaan että ei sekään vielä mitään takaa vaikka ne koulut kunnialla kävisikin ja kaiken muunkin koettaisi hoitaa oikein, siltikin voi vielä syrjäytyä jossain vaiheessa, ei siihen oikeastaan tarvita muuta kuin jotain ylivelkaantumista, avio/avoerota tms. niin siitä voi olle melko lyhyt matka pohjalle.

Lue lisää

Kuule on se ainakin pienempi mahdollisuus jos ne koulut on edes kunnolla käytynä. Vahvempi pohjana muillekin vastoinkäymisille. Sitä on turha vähätellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä vammoja ja kehityshäiriöitä koulutuksella paranneta. Eikä työpaikalle saa ketään "työavustajaa" jos ei muuten tehtävissään pärjää. Jotain suhteellisuuden tajua nyt..

xLiner

Lue lisää

Kylläpäs parannetaan mutta kyllä näkyy sinun kohdalla tuki on jäänyt ihan täysin pois kun käytöshäiriöt näkyy tänne asti jatkuvana kiusaamisella.

valtakunta kirjoitti:

Kylläpäs parannetaan mutta kyllä näkyy sinun kohdalla tuki on jäänyt ihan täysin pois kun käytöshäiriöt näkyy tänne asti jatkuvana kiusaamisella.

Joo, hänen tyylinsä on huomattu. Meinaa kääntää harmiksenkin samaan kelkkaan.

valtakunta kirjoitti:

Kylläpäs parannetaan mutta kyllä näkyy sinun kohdalla tuki on jäänyt ihan täysin pois kun käytöshäiriöt näkyy tänne asti jatkuvana kiusaamisella.

Sä saisit aika pian kenkää töistä, kun et tule kenenkään kanssa normisti toimeen. Se että sun kanssasi on eri mieltä ei ole kiusaamista. Toivottavasti toi tyyli ei periydy sun lapsillesi. Muuten siinä on lauma työttömiä.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kuule on se ainakin pienempi mahdollisuus jos ne koulut on edes kunnolla käytynä. Vahvempi pohjana muillekin vastoinkäymisille. Sitä on turha vähätellä.

Niin onkin, jos luet kaikki kommenttini niin näet että kyllä minäkin sen kannalla olen että koulutus kannattaa, mutta näen myös sen puolen että aina sekään ei riitä, kuten näemme vaikka siinä asunnottoman tohtorin esimerkissä. Valtakunta luottaa koulutukseen mikä hyvä, ei kai sitä parempia eväitä voi lapsille antaa kuin että saa ymmärtämään koulutuksen merkityksen. Onhan linerikin osittain oikeassa, jotkut onnistuu elämässä ilman koulutustakin mutta kyllähän ne tulevaisuudennäkymät paljon heikommat on jos ei oikein mitään koulupohjaa ole, joka hommaan kun melkein joku tutkinto vaaditaan.

Minä olen vähän niin kuin heidän välissä tässä, ymmärrän koulutuksen merkityksen mutta myös sen että myös tuurilla ja muilla seikoilla on merkitystä, ei se välttämättä tarkoita etttä jos kouluja käynyt ihminen on vailla töitä ja asunnottomana että olisi isosti mokannut, asiat vain on menneet huonosti.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin onkin, jos luet kaikki kommenttini niin näet että kyllä minäkin sen kannalla olen että koulutus kannattaa, mutta näen myös sen puolen että aina sekään ei riitä, kuten näemme vaikka siinä asunnottoman tohtorin esimerkissä. Valtakunta luottaa koulutukseen mikä hyvä, ei kai sitä parempia eväitä voi lapsille antaa kuin että saa ymmärtämään koulutuksen merkityksen. Onhan linerikin osittain oikeassa, jotkut onnistuu elämässä ilman koulutustakin mutta kyllähän ne tulevaisuudennäkymät paljon heikommat on jos ei oikein mitään koulupohjaa ole, joka hommaan kun melkein joku tutkinto vaaditaan.

Minä olen vähän niin kuin heidän välissä tässä, ymmärrän koulutuksen merkityksen mutta myös sen että myös tuurilla ja muilla seikoilla on merkitystä, ei se välttämättä tarkoita etttä jos kouluja käynyt ihminen on vailla töitä ja asunnottomana että olisi isosti mokannut, asiat vain on menneet huonosti.

Lue lisää

Ainahan sä olet olevinaan välissä vaikka olisit puhunut puuta heinää. Ainoa, joka tässä keskustelussa oli oikeassa, oli nimimerkki VAltakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Sä saisit aika pian kenkää töistä, kun et tule kenenkään kanssa normisti toimeen. Se että sun kanssasi on eri mieltä ei ole kiusaamista. Toivottavasti toi tyyli ei periydy sun lapsillesi. Muuten siinä on lauma työttömiä.

xLiner

Lue lisää

Kasvattapa ensin lapsia ennen kuin tulet päätä aukomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä vammoja ja kehityshäiriöitä koulutuksella paranneta. Eikä työpaikalle saa ketään "työavustajaa" jos ei muuten tehtävissään pärjää. Jotain suhteellisuuden tajua nyt..

xLiner

Lue lisää

Mutta Valtakunnan lapsista tulee kaikista tuottavia veronmaksajia, kai sen muistat... Ja äiti opettaa kotona äidinkieltä, kun kouluissa ei siihen kyetä.

Lainaus: "Onhan sitä se on sitä päivitystä kuin uuden opettelua pitää tehdä pysyä ajan mukana.
Ei se ainoastaan työssäolevia koske eikä kaikista voi olettaa osata peruskoulun perusasiat jos se lukutaidottomuuskin on heikko.

Miehen mukaan kuulemma ei edes ammattikorkeassakaan osata tietoneen perusasioita moni ja Äidinkielen taidot on ihan hakusessa."

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan sä olet olevinaan välissä vaikka olisit puhunut puuta heinää. Ainoa, joka tässä keskustelussa oli oikeassa, oli nimimerkki VAltakunta.

Valtakunta on muuten ja päästääntöisesti oikessa, tuo luottamus koulutukseen, mikä toki hyvä, on vain niin vankan tuntuista että ikäänkuin valtakunta uskoisi että pelkästään se takaa hyvän pärjäämisen, minä vähän väittäisin että pikkuisen tuuriakin tarvitaan ainakin jossain kohtaa jotta pääsee hyödyntämään sitä koulutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, hänen tyylinsä on huomattu. Meinaa kääntää harmiksenkin samaan kelkkaan.

Se on hyvin näkyvä tapaus, noita kiusaamisen tapoja on. Paremminkin olisi hyvä että saisi tuosta merkinnän ettei sovellu työhön lasten kanssa tai päättämään asioita ennen kuin kehityshäiriönsä saanut pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvattapa ensin lapsia ennen kuin tulet päätä aukomaan.

Se on tehty jo.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Se on tehty jo.

xLiner

Ei ollu nyt kovin uskottavaa.

valtakunta kirjoitti:

Se on hyvin näkyvä tapaus, noita kiusaamisen tapoja on. Paremminkin olisi hyvä että saisi tuosta merkinnän ettei sovellu työhön lasten kanssa tai päättämään asioita ennen kuin kehityshäiriönsä saanut pois.

Lue lisää

Sosiaaliala ei käy. Huomattu.

Harmaaritari kirjoitti:

Valtakunta on muuten ja päästääntöisesti oikessa, tuo luottamus koulutukseen, mikä toki hyvä, on vain niin vankan tuntuista että ikäänkuin valtakunta uskoisi että pelkästään se takaa hyvän pärjäämisen, minä vähän väittäisin että pikkuisen tuuriakin tarvitaan ainakin jossain kohtaa jotta pääsee hyödyntämään sitä koulutusta.

Lue lisää

On vaan hyvä ettei valtakunta viisaana luota mihinkään keinotekoiseen tuuriin vaan faktoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Valtakunnan lapsista tulee kaikista tuottavia veronmaksajia, kai sen muistat... Ja äiti opettaa kotona äidinkieltä, kun kouluissa ei siihen kyetä.

Lainaus: "Onhan sitä se on sitä päivitystä kuin uuden opettelua pitää tehdä pysyä ajan mukana.
Ei se ainoastaan työssäolevia koske eikä kaikista voi olettaa osata peruskoulun perusasiat jos se lukutaidottomuuskin on heikko.

Miehen mukaan kuulemma ei edes ammattikorkeassakaan osata tietoneen perusasioita moni ja Äidinkielen taidot on ihan hakusessa."

Lue lisää

Onko sinulla ongelma?
Se että toiset pärjää paremmin kun toiset on ihan kiinni opettajan osaamisen taidoista opettaa kiinni ja nekin on kehnot toisilla.
Koulukirjatkin on toisilla kehnompia kuin toisilla ja myös hyödynnän sitten kirjoja mitkä koen hyväksi.
Mutta minun tuki vähentää ongelmaa mutta se ei auta muita tippuneita.

Harmaaritari kirjoitti:

Valtakunta on muuten ja päästääntöisesti oikessa, tuo luottamus koulutukseen, mikä toki hyvä, on vain niin vankan tuntuista että ikäänkuin valtakunta uskoisi että pelkästään se takaa hyvän pärjäämisen, minä vähän väittäisin että pikkuisen tuuriakin tarvitaan ainakin jossain kohtaa jotta pääsee hyödyntämään sitä koulutusta.

Lue lisää

Älä ahdista häntä muottiin, mihin uskoo ja mihin ei. Huomaa, että ketjussa vain hänellä tietämys.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Valtakunnan lapsista tulee kaikista tuottavia veronmaksajia, kai sen muistat... Ja äiti opettaa kotona äidinkieltä, kun kouluissa ei siihen kyetä.

Lainaus: "Onhan sitä se on sitä päivitystä kuin uuden opettelua pitää tehdä pysyä ajan mukana.
Ei se ainoastaan työssäolevia koske eikä kaikista voi olettaa osata peruskoulun perusasiat jos se lukutaidottomuuskin on heikko.

Miehen mukaan kuulemma ei edes ammattikorkeassakaan osata tietoneen perusasioita moni ja Äidinkielen taidot on ihan hakusessa."

Lue lisää

Kyllä niistä tulee tuottavia kun tuen kehitystä opiskelussa kuin myös käytöksessä ja vaadin sitä kouluunkin.

valtakunta kirjoitti:

Kyllä niistä tulee tuottavia kun tuen kehitystä opiskelussa kuin myös käytöksessä ja vaadin sitä kouluunkin.

Jos sä siirrät niihin tuon, että vika on aina itsen ulkopuolella, heistä ei tule yhteiskuntakelpoisia.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Valtakunnan lapsista tulee kaikista tuottavia veronmaksajia, kai sen muistat... Ja äiti opettaa kotona äidinkieltä, kun kouluissa ei siihen kyetä.

Lainaus: "Onhan sitä se on sitä päivitystä kuin uuden opettelua pitää tehdä pysyä ajan mukana.
Ei se ainoastaan työssäolevia koske eikä kaikista voi olettaa osata peruskoulun perusasiat jos se lukutaidottomuuskin on heikko.

Miehen mukaan kuulemma ei edes ammattikorkeassakaan osata tietoneen perusasioita moni ja Äidinkielen taidot on ihan hakusessa."

Lue lisää

Että niistä tulee tuottavia mutta voin sanoa ettei tätä tekisi työssä käyvä vanhempi kun ei ole aikaa.
Eli ongelma on juurikin koulun tuen puutos ja myös kuntoutan lapsia kun koulussa sitä ei tapahtdu.
Tämä on työtä vaikka ei näkyvää olisi ja lue papereissa.

Opettajan osaaminen näkyy lapsen taidoissa kyllä ja toiset tarvitse edes tukea niin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollu nyt kovin uskottavaa.

Sun ongelmasi, ei mun.

xLiner

valtakunta kirjoitti:

Että niistä tulee tuottavia mutta voin sanoa ettei tätä tekisi työssä käyvä vanhempi kun ei ole aikaa.
Eli ongelma on juurikin koulun tuen puutos ja myös kuntoutan lapsia kun koulussa sitä ei tapahtdu.
Tämä on työtä vaikka ei näkyvää olisi ja lue papereissa.

Opettajan osaaminen näkyy lapsen taidoissa kyllä ja toiset tarvitse edes tukea niin paljon.

Lue lisää

Mun ystävälläni on myös useampi lapsi ja yksi erityislapsi. Kyllä heillä on ollut aikaa käydä töissä ja opiskella tutkintoja siinä samalla kun tukevat erityishuomiota vaativaa lastaan.

Heidän aikansa ei mene keskustelupalstoilla valittamisen 😄

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Sun ongelmasi, ei mun.

xLiner

Ei ole vaan sä sepittelet tarinoita päivän mukaan ja toivottavasti valtakunta ei usko yhteenkään niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mun ystävälläni on myös useampi lapsi ja yksi erityislapsi. Kyllä heillä on ollut aikaa käydä töissä ja opiskella tutkintoja siinä samalla kun tukevat erityishuomiota vaativaa lastaan.

Heidän aikansa ei mene keskustelupalstoilla valittamisen 😄

xLiner

Lue lisää

Kuin kerroin tarvii kotona lisä apua se on huono juttu kyllä koulussa tuki pitää hoitaa.
Kylä minunkin suvussa opiskellaan työtä ja erityislapsi ja näen kuinka hän käyttää äitiä erittäin paljon hoidattamassa, minä en niihin lähde. Tappo tavaraa. Minäkin opiskelen vaikka se ei näy.
Ja näen kuinka hän on yrittänyt hoidattaa lapsen minullakin.
Kyllä se näkynyt.

Mutta kuin näkyy sinulla on aikaa palstoilla kiusata.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaan sä sepittelet tarinoita päivän mukaan ja toivottavasti valtakunta ei usko yhteenkään niistä.

Ei ole pelkoa, eihän se järkipuhetta usko.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole pelkoa, eihän se järkipuhetta usko.

xLiner

Kommenteissasi ei järkeä ole niin ei tarvitse uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole pelkoa, eihän se järkipuhetta usko.

xLiner

Sulla ei koskaan ole ollut lapsia. Fakta numero yksi.

Anonyymi kirjoitti:

On vaan hyvä ettei valtakunta viisaana luota mihinkään keinotekoiseen tuuriin vaan faktoihin.

Niin onkin. Olenko muka muuta väittänyt? tuhoisintahan se juurikin olisi joku "kyllä elämä kantaa" ajattelu olisi kun useinkaan se ei kanna kaikkia niitäkään jotka olisi kaiken tehnyt oikein. Varsinkin tulevaisuudessa kun suomi on veloissa korviaan myöten sosiaaliturvaa tullaan varman rajusti leikkaamaan ja heikoimmilla sitten on täysin kouluttamttomat elämänkoulululaiset. Jolla on koulutusta on sitten kuitenkin vielä jonkinlaiset mahdollisuudet pärjäämiseen, onneakin kuitenkin tarvitaan jotta saa työpaikan ja silleen.

valtakunta kirjoitti:

Kuin kerroin tarvii kotona lisä apua se on huono juttu kyllä koulussa tuki pitää hoitaa.
Kylä minunkin suvussa opiskellaan työtä ja erityislapsi ja näen kuinka hän käyttää äitiä erittäin paljon hoidattamassa, minä en niihin lähde. Tappo tavaraa. Minäkin opiskelen vaikka se ei näy.
Ja näen kuinka hän on yrittänyt hoidattaa lapsen minullakin.
Kyllä se näkynyt.

Mutta kuin näkyy sinulla on aikaa palstoilla kiusata.

Lue lisää

En kiusaa. Sulla on ongelma kun näet kaiken kiusaamisena. Ja kyllä, mä olen velvollisuuteni hoitanut aina itse enkä ole siirtänyt vastuuta yhteiskunnalle. Ja nyt mulla on aikaa 😊

Jos kaiken tämänkin ajan olisit läsnä lapsillesi, teillä olisi taatusti vähemmän ongelmia.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

En kiusaa. Sulla on ongelma kun näet kaiken kiusaamisena. Ja kyllä, mä olen velvollisuuteni hoitanut aina itse enkä ole siirtänyt vastuuta yhteiskunnalle. Ja nyt mulla on aikaa 😊

Jos kaiken tämänkin ajan olisit läsnä lapsillesi, teillä olisi taatusti vähemmän ongelmia.

xLiner

Lue lisää

Luuletko, että olet jotenkin ylempänä kuin valtakunnan kirjoittaja? Et ole mikään neuvomaan.

Anonyymi kirjoitti:

En kiusaa. Sulla on ongelma kun näet kaiken kiusaamisena. Ja kyllä, mä olen velvollisuuteni hoitanut aina itse enkä ole siirtänyt vastuuta yhteiskunnalle. Ja nyt mulla on aikaa 😊

Jos kaiken tämänkin ajan olisit läsnä lapsillesi, teillä olisi taatusti vähemmän ongelmia.

xLiner

Lue lisää

Mehän tässä keskustellaankin juuri kaltaisistasi häiriökäytöksistä ihmisistä

Harmaaritari kirjoitti:

Niin onkin. Olenko muka muuta väittänyt? tuhoisintahan se juurikin olisi joku "kyllä elämä kantaa" ajattelu olisi kun useinkaan se ei kanna kaikkia niitäkään jotka olisi kaiken tehnyt oikein. Varsinkin tulevaisuudessa kun suomi on veloissa korviaan myöten sosiaaliturvaa tullaan varman rajusti leikkaamaan ja heikoimmilla sitten on täysin kouluttamttomat elämänkoulululaiset. Jolla on koulutusta on sitten kuitenkin vielä jonkinlaiset mahdollisuudet pärjäämiseen, onneakin kuitenkin tarvitaan jotta saa työpaikan ja silleen.

Lue lisää

Puhuit tuurista.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin onkin. Olenko muka muuta väittänyt? tuhoisintahan se juurikin olisi joku "kyllä elämä kantaa" ajattelu olisi kun useinkaan se ei kanna kaikkia niitäkään jotka olisi kaiken tehnyt oikein. Varsinkin tulevaisuudessa kun suomi on veloissa korviaan myöten sosiaaliturvaa tullaan varman rajusti leikkaamaan ja heikoimmilla sitten on täysin kouluttamttomat elämänkoulululaiset. Jolla on koulutusta on sitten kuitenkin vielä jonkinlaiset mahdollisuudet pärjäämiseen, onneakin kuitenkin tarvitaan jotta saa työpaikan ja silleen.

Lue lisää

Työpaikan saantiin tarvitaan kanavia. Onnella ei ole mitään tekemistä asian kanssa tai on hyvin pitkälle
taikauskoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuit tuurista.

Sitähän se on vain tuuria saada hyvää opetusta.

valtakunta kirjoitti:

Sitähän se on vain tuuria saada hyvää opetusta.

Koulutuspohja on fakta, sitä tarkoitin. Tuuria on muu loppuelämän luotto johonkin olevaiseen.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin onkin. Olenko muka muuta väittänyt? tuhoisintahan se juurikin olisi joku "kyllä elämä kantaa" ajattelu olisi kun useinkaan se ei kanna kaikkia niitäkään jotka olisi kaiken tehnyt oikein. Varsinkin tulevaisuudessa kun suomi on veloissa korviaan myöten sosiaaliturvaa tullaan varman rajusti leikkaamaan ja heikoimmilla sitten on täysin kouluttamttomat elämänkoulululaiset. Jolla on koulutusta on sitten kuitenkin vielä jonkinlaiset mahdollisuudet pärjäämiseen, onneakin kuitenkin tarvitaan jotta saa työpaikan ja silleen.

Lue lisää

"Varsinkin tulevaisuudessa kun suomi on veloissa korviaan myöten sosiaaliturvaa tullaan varman rajusti leikkaamaan ja heikoimmilla sitten on täysin kouluttamttomat elämänkoulululaiset. "

Tämä olisi hyvä ymmärtää. Olen varma ettei tulevaisuuden maailmassa ole Suomessakaan enää mahdollista elättää ja hoitaa kaikkia tukea vaativia. Siksi kaikkien tulisi varautua tuohon aikaan jo nyt. Myös kouluttamattomien kotiäitien.

Tulevaisuudessa ehkä kustannetaan vielä yksi toisen asteen koulutus, mutta lopusta opiskelusta siirtyy vastuu entistä enemmän opiskelijalle itselleen.

Vastikkeellinen sosiaalituki tulee taatusti jossain kohtaa. Silloin olisi parempi olla työllistynyt oma-aloitteisesti... Nytkin jo ahdistellaan työttömiä kaikilla kiristystoimilla. Työttömyysturva tulee heikentymään huomattavasti.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Puhuit tuurista.

Niin, huonolla tuurilla ei pärjää vaikka olisi kaikkensa yrittänyt. Hyvään tuuriin taas ei kannata luottaa, se kun on niin harvinaista kuitenkin. Huono tuuri on paljon varmempaa mutta sen vaikutusta voi koulutuksella ja muulla paljon pienentää.

Vaikka nyt se asunnoton tohtorismies;

"Hän olisi halunnut luoda uran tutkijana, mutta se ei ollut taloudellisesti mahdollista. Viimeinen niitti oli se, kun hän olisi päässyt tekemään tutkimusta Kanadaan Toronton yliopistoon, muttei saanut Suomesta apurahaa."

Pienestä kiinni hänelläkin, jos olisi apuraha tullut voisi olla tänä päivänä arvostettu kjansainvälinen tutkija mutta kun ei tullut rahavaikeudet suistivat asunnottomaksi.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin, huonolla tuurilla ei pärjää vaikka olisi kaikkensa yrittänyt. Hyvään tuuriin taas ei kannata luottaa, se kun on niin harvinaista kuitenkin. Huono tuuri on paljon varmempaa mutta sen vaikutusta voi koulutuksella ja muulla paljon pienentää.

Vaikka nyt se asunnoton tohtorismies;

"Hän olisi halunnut luoda uran tutkijana, mutta se ei ollut taloudellisesti mahdollista. Viimeinen niitti oli se, kun hän olisi päässyt tekemään tutkimusta Kanadaan Toronton yliopistoon, muttei saanut Suomesta apurahaa."

Pienestä kiinni hänelläkin, jos olisi apuraha tullut voisi olla tänä päivänä arvostettu kjansainvälinen tutkija mutta kun ei tullut rahavaikeudet suistivat asunnottomaksi.

Lue lisää

Osittain tuo on hyvin erimerkillinen huomata, tuen puutoksen tuossakin asiassa ettei ne tuet ole niin itsestään selvyyksiä.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin, huonolla tuurilla ei pärjää vaikka olisi kaikkensa yrittänyt. Hyvään tuuriin taas ei kannata luottaa, se kun on niin harvinaista kuitenkin. Huono tuuri on paljon varmempaa mutta sen vaikutusta voi koulutuksella ja muulla paljon pienentää.

Vaikka nyt se asunnoton tohtorismies;

"Hän olisi halunnut luoda uran tutkijana, mutta se ei ollut taloudellisesti mahdollista. Viimeinen niitti oli se, kun hän olisi päässyt tekemään tutkimusta Kanadaan Toronton yliopistoon, muttei saanut Suomesta apurahaa."

Pienestä kiinni hänelläkin, jos olisi apuraha tullut voisi olla tänä päivänä arvostettu kjansainvälinen tutkija mutta kun ei tullut rahavaikeudet suistivat asunnottomaksi.

Lue lisää

Niihin on vain panostettava ettei tippujia ole.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin, huonolla tuurilla ei pärjää vaikka olisi kaikkensa yrittänyt. Hyvään tuuriin taas ei kannata luottaa, se kun on niin harvinaista kuitenkin. Huono tuuri on paljon varmempaa mutta sen vaikutusta voi koulutuksella ja muulla paljon pienentää.

Vaikka nyt se asunnoton tohtorismies;

"Hän olisi halunnut luoda uran tutkijana, mutta se ei ollut taloudellisesti mahdollista. Viimeinen niitti oli se, kun hän olisi päässyt tekemään tutkimusta Kanadaan Toronton yliopistoon, muttei saanut Suomesta apurahaa."

Pienestä kiinni hänelläkin, jos olisi apuraha tullut voisi olla tänä päivänä arvostettu kjansainvälinen tutkija mutta kun ei tullut rahavaikeudet suistivat asunnottomaksi.

Lue lisää

No tosta just ei siks kannattais puhua yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

On vaan hyvä ettei valtakunta viisaana luota mihinkään keinotekoiseen tuuriin vaan faktoihin.

Niih se on, kiva ja kiitos siitä.

Anonyymi kirjoitti:

No tosta just ei siks kannattais puhua yhtään mitään.

Olisi kyllä hyvä että tämäkin yhteiskunnasta ulos jääminen on mahdollinen tietää ettei sitten tippuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Koulutuspohja on fakta, sitä tarkoitin. Tuuria on muu loppuelämän luotto johonkin olevaiseen.

Olet oikeassa koulutuspohja on ainoa oikea tie.🥰
On kiva kun ymmärrät.

Kepuli pettää aina :D

😁😁👍😊

Mitä tukia yksinasujat nyt sitten tarvitaevat?
Asumistukea he saavat, jos tulot ovat pienet. Myös toimeentulotukea he saavat tarvitessaan.

Mikä on se tukimuoto, jota he nyt niin kovasti tarvitsevat noiden lisäksi?

Älä valehtele. Tai valehtele ”tuhoista” omiin nimiisi. Ihme pskaprpagandan syöttäjä.

Joillakin puolueilla on vanhat arvot ja perinteitä. Persuilla ei taida olla mitään? No mölinää.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele. Tai valehtele ”tuhoista” omiin nimiisi. Ihme pskaprpagandan syöttäjä.

Mitä valehtelua tuossa on? kepun on mokuttanut ja syytänyt rahaa eu:lle siinä missä vihervasemmistokin, kansallispuvun käyttö sen valossa vaikuttaa lähinnä rienaukselta. Laittaisivat jonkun monikuttuuripuvun päälle, siinä sitä kelpaisi hymytä. Orpo näyttää nyt näkevän tilannetta vähän realistisemmin, olisi vaan pitänyt nähdä jo matuvyoryn aikaan, sehän itse rajat avasi miljardikuluille ja kepulainen pipilä kutsui tänne:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orpolta-jalleen-tayslaidallinen-hallituksen-talouspolitiikalle-hallitus-on-kaynnistanyt-ennatyksellisen-velkarahalinkonsa/7918386#gs.fedcnj

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin puolueilla on vanhat arvot ja perinteitä. Persuilla ei taida olla mitään? No mölinää.

Kepulaisten(kin) arvot on tässä vuosien varrella nähty, ei merkitse mitänä niille suomalaisten asia, muuta kuin hyödykkeenä jolla kalastellaan ääniä vaalien alla. en usko että muutosta tulee uudenkaan puheenjohtajan myötä. Maaseutu autioituu, pienet kunnat ja kaupungit tekee konkursseja, kepu kimaltaa helsingissä eikä siellä missä pitäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin puolueilla on vanhat arvot ja perinteitä. Persuilla ei taida olla mitään? No mölinää.

Nousiko keskusta puolustamaan perinteisiä kristillisiä arvoja kun Päåivi Räsänen joutui ajojhahdin kohteeksi? ei vaan heitti susille siinä missä muutkin.

Harmaaritari kirjoitti:

Nousiko keskusta puolustamaan perinteisiä kristillisiä arvoja kun Päåivi Räsänen joutui ajojhahdin kohteeksi? ei vaan heitti susille siinä missä muutkin.

Harmaaritari on kyllä välillä oudosti ajatteleva tyyppi. Suomessa ei saisi helpottaa lapsiperheiden elämää eikä tuoda maahanmuuttajia muualta maailmasta. Tuolla tavalla ne työtä tekevät veronmaksajat vähenevät eikä Harmaaritari saisi enää terveyspalveluja eikä eläkkeitä kun se aika hänelle koittaisi.

AsianVierestä

Harmaaritari kirjoitti:

Mitä valehtelua tuossa on? kepun on mokuttanut ja syytänyt rahaa eu:lle siinä missä vihervasemmistokin, kansallispuvun käyttö sen valossa vaikuttaa lähinnä rienaukselta. Laittaisivat jonkun monikuttuuripuvun päälle, siinä sitä kelpaisi hymytä. Orpo näyttää nyt näkevän tilannetta vähän realistisemmin, olisi vaan pitänyt nähdä jo matuvyoryn aikaan, sehän itse rajat avasi miljardikuluille ja kepulainen pipilä kutsui tänne:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orpolta-jalleen-tayslaidallinen-hallituksen-talouspolitiikalle-hallitus-on-kaynnistanyt-ennatyksellisen-velkarahalinkonsa/7918386#gs.fedcnj

Lue lisää

Värität niin kuin mielesi tekee ja kirjoitat sen valepropagandana ulos.

Harmaaritari kirjoitti:

Nousiko keskusta puolustamaan perinteisiä kristillisiä arvoja kun Päåivi Räsänen joutui ajojhahdin kohteeksi? ei vaan heitti susille siinä missä muutkin.

Miksi rääpimiseen kukaan sotkeentuu ja kuka puolusti keskustaa???? Ei kukaan. Kaikki ovat heittäneet keskustan ensimmäisinä susille pane se kallllooos.

Harmaaritari kirjoitti:

Nousiko keskusta puolustamaan perinteisiä kristillisiä arvoja kun Päåivi Räsänen joutui ajojhahdin kohteeksi? ei vaan heitti susille siinä missä muutkin.

Sä voit puolustaa Räsästä. Sulla on aikaa.

Harmaaritari kirjoitti:

Kepulaisten(kin) arvot on tässä vuosien varrella nähty, ei merkitse mitänä niille suomalaisten asia, muuta kuin hyödykkeenä jolla kalastellaan ääniä vaalien alla. en usko että muutosta tulee uudenkaan puheenjohtajan myötä. Maaseutu autioituu, pienet kunnat ja kaupungit tekee konkursseja, kepu kimaltaa helsingissä eikä siellä missä pitäisi.

Lue lisää

Tekemätöntä keskeneräistä työtä ei kuulu arvostella.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi rääpimiseen kukaan sotkeentuu ja kuka puolusti keskustaa???? Ei kukaan. Kaikki ovat heittäneet keskustan ensimmäisinä susille pane se kallllooos.

Kepulla oli mahdollisuus tehdä valinta, alkaa tekemään taas suomea suomalaisille yhteistyössä perussuomalaisten ja kristillisten kanssa, teki kuitenkin arvovalintansa ja vastasi 2000-luvun kalleimmasta virheestä silloisen johtajansa äänellä:

https://www.suomenuutiset.fi/suomea-markkinoidaan-irakilaisille-unelmien-kultamaana-maksetaan-kaikki-kustannukset-ja-palvelut-annetaan-asunto-rahaa/

Harmaaritari kirjoitti:

Kepulla oli mahdollisuus tehdä valinta, alkaa tekemään taas suomea suomalaisille yhteistyössä perussuomalaisten ja kristillisten kanssa, teki kuitenkin arvovalintansa ja vastasi 2000-luvun kalleimmasta virheestä silloisen johtajansa äänellä:

https://www.suomenuutiset.fi/suomea-markkinoidaan-irakilaisille-unelmien-kultamaana-maksetaan-kaikki-kustannukset-ja-palvelut-annetaan-asunto-rahaa/

Lue lisää

Onko levy jäänyt samaan kohtaan? Keskusta ei ole yksi ihminen. Puolue on ihmisten rypäs. Sulla on hommat henkilöityneet ja se on nähty. Mene tutustumaan keskustan pääarvoihin ja vaikka oikeisiin tilaisuuksiin ennen kuin heittelet joka vuotista mutua.

Anonyymi kirjoitti:

Onko levy jäänyt samaan kohtaan? Keskusta ei ole yksi ihminen. Puolue on ihmisten rypäs. Sulla on hommat henkilöityneet ja se on nähty. Mene tutustumaan keskustan pääarvoihin ja vaikka oikeisiin tilaisuuksiin ennen kuin heittelet joka vuotista mutua.

Lue lisää

Puolue henkilöityy aina siihen joka on johdossa. vrt. vaikka persut joissa on halla-aho joka nähdään, vert. demarit joissa Marin näkyvä keulakuva, joissakin toki hajaantuu laajemmin esim. vihreissä joissa haavisto, hutisalo mutta aina puolue henkilöityy jollain tapaa. Eikä niillä arvoilla ole mitään merkitystä jos on joku pölö johdossa, niin kuin vaikka pipilä oli. Juuurikin tuo on ehkä suurin virhe mitä tehdä, luottaa aina vaan puolueeseen joka jatkuvasti petttää äänestäjänsä.

Harmaaritari kirjoitti:

Puolue henkilöityy aina siihen joka on johdossa. vrt. vaikka persut joissa on halla-aho joka nähdään, vert. demarit joissa Marin näkyvä keulakuva, joissakin toki hajaantuu laajemmin esim. vihreissä joissa haavisto, hutisalo mutta aina puolue henkilöityy jollain tapaa. Eikä niillä arvoilla ole mitään merkitystä jos on joku pölö johdossa, niin kuin vaikka pipilä oli. Juuurikin tuo on ehkä suurin virhe mitä tehdä, luottaa aina vaan puolueeseen joka jatkuvasti petttää äänestäjänsä.

Lue lisää

Ja olet pysähtynyt sen jälkeen yhteen ihmiseen. Nyt ollaan 6.9.2020 päivässä.

Harmaaritari kirjoitti:

Puolue henkilöityy aina siihen joka on johdossa. vrt. vaikka persut joissa on halla-aho joka nähdään, vert. demarit joissa Marin näkyvä keulakuva, joissakin toki hajaantuu laajemmin esim. vihreissä joissa haavisto, hutisalo mutta aina puolue henkilöityy jollain tapaa. Eikä niillä arvoilla ole mitään merkitystä jos on joku pölö johdossa, niin kuin vaikka pipilä oli. Juuurikin tuo on ehkä suurin virhe mitä tehdä, luottaa aina vaan puolueeseen joka jatkuvasti petttää äänestäjänsä.

Lue lisää

Ukko itekin ärähti kansakunnan kusitolppaisuudesta, joten aika lailla menneen talven lumia. Siirry eteenpäin. Aikanu tylsistyttää tuo vanhan tiedon jatkuva jauhaminen. Ihmisen niin kuin puolueen kuuluu päivittyä ja uudistua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja olet pysähtynyt sen jälkeen yhteen ihmiseen. Nyt ollaan 6.9.2020 päivässä.

No mitäs keskusta on muuta tehnyt kuin jatkanut pipilän linjoilla? ei ole nähty liittoutumista persujen kanssa mikä olisi ainoa oikea vaihtoehto. Ei ole nähty sitoutumista kristillisiin arvoihin. Ei olla nähty mokutuksen lopettamisvaatimuksia. Ei ole nähty että haluttaisiin erkaantua EU:sta. Ei ole nähty yhtään mitään merkkiä muutoksista joita äänestäjäkunta kaipaisi.

Harmaaritari kirjoitti:

No mitäs keskusta on muuta tehnyt kuin jatkanut pipilän linjoilla? ei ole nähty liittoutumista persujen kanssa mikä olisi ainoa oikea vaihtoehto. Ei ole nähty sitoutumista kristillisiin arvoihin. Ei olla nähty mokutuksen lopettamisvaatimuksia. Ei ole nähty että haluttaisiin erkaantua EU:sta. Ei ole nähty yhtään mitään merkkiä muutoksista joita äänestäjäkunta kaipaisi.

Lue lisää

Eiköhän hommat osata ilman mitään vitun iänikuisia persuja. Jo kulkee laput silmillä niin kuin sinä, ei pysy mukana päivän politiikassa vaan muistelee jotain sipilää vielä vuonna 2050. Koko listasi muilta osin on taas valetta. Solmit päässäsi lankoja yhteen keksit niistä satuja ja väität muka totena. Seuraatko asioita ollenkaan? Eilen valitti muuten uusi pj.

Ai keskusta yksin eroaisi EU:sta no joo sehän se oikeasti onnistuu!

Mitäs sinä teet?? Et ole
Saanut aikaiseksi yhtään mitään tee jotain maamme politiikan eteen , tuo ne arvot tänne näkyviin ja hommat toimimaan käytännössä!

Harmaaritari kirjoitti:

No mitäs keskusta on muuta tehnyt kuin jatkanut pipilän linjoilla? ei ole nähty liittoutumista persujen kanssa mikä olisi ainoa oikea vaihtoehto. Ei ole nähty sitoutumista kristillisiin arvoihin. Ei olla nähty mokutuksen lopettamisvaatimuksia. Ei ole nähty että haluttaisiin erkaantua EU:sta. Ei ole nähty yhtään mitään merkkiä muutoksista joita äänestäjäkunta kaipaisi.

Lue lisää

Mikset vaikuta missään puolueessa ja ole jäsen ja tee konkretiaa niin että alkaa tapahtumaan? Sen sijaan vuosia vingut jossain suolen roskalaatikossa! Mitähän vittua se on edistynyt ei ole tapahtunut mitään. En elä paremmassa yhteiskunnassa vaikka ulisisit miljardi tuntia putkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän hommat osata ilman mitään vitun iänikuisia persuja. Jo kulkee laput silmillä niin kuin sinä, ei pysy mukana päivän politiikassa vaan muistelee jotain sipilää vielä vuonna 2050. Koko listasi muilta osin on taas valetta. Solmit päässäsi lankoja yhteen keksit niistä satuja ja väität muka totena. Seuraatko asioita ollenkaan? Eilen valitti muuten uusi pj.

Ai keskusta yksin eroaisi EU:sta no joo sehän se oikeasti onnistuu!

Mitäs sinä teet?? Et ole
Saanut aikaiseksi yhtään mitään tee jotain maamme politiikan eteen , tuo ne arvot tänne näkyviin ja hommat toimimaan käytännössä!

Lue lisää

Aika älytöntä että raivota minulle kun osoitan vain sinun puoleesi tekemiä virheitä. Jos kuuntelisit ja lähtisit korjaamaan se voisi joskus vielä poikia tuloksia. Tuolla kiistämisellä mitään ei tapahdu ja keskusta kulkee suossa vielä pitkään kun ette suostu korjaamaan asioita.

Harmaaritari kirjoitti:

Aika älytöntä että raivota minulle kun osoitan vain sinun puoleesi tekemiä virheitä. Jos kuuntelisit ja lähtisit korjaamaan se voisi joskus vielä poikia tuloksia. Tuolla kiistämisellä mitään ei tapahdu ja keskusta kulkee suossa vielä pitkään kun ette suostu korjaamaan asioita.

Lue lisää

Koska puhut täyttä paskaa. Seuraisit tilanteita niin et olisi niin sokea muutoksille. Oot kiintiny matraas ja sen yli et näe yhtään mitään muuta. Rakastat vain omaa ääntäsi ja mielipiteitäsi. Puolueesta on enemmän apua kuin sinusta koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koska puhut täyttä paskaa. Seuraisit tilanteita niin et olisi niin sokea muutoksille. Oot kiintiny matraas ja sen yli et näe yhtään mitään muuta. Rakastat vain omaa ääntäsi ja mielipiteitäsi. Puolueesta on enemmän apua kuin sinusta koskaan.

Lue lisää

Kerropa mitä ovat ne konkreettiset muutokset mitä kepu on saanut aikaan massainvaasion lisäksi?

Minusta se on hieno ele.
Mutta miten ajattelet että tuhoamisen kannalla?

Anonyymi kirjoitti:

Koska puhut täyttä paskaa. Seuraisit tilanteita niin et olisi niin sokea muutoksille. Oot kiintiny matraas ja sen yli et näe yhtään mitään muuta. Rakastat vain omaa ääntäsi ja mielipiteitäsi. Puolueesta on enemmän apua kuin sinusta koskaan.

Lue lisää

Onhan kepulaiset joskus tosiaan osanneet hoitaa asioita, siitä vain on kauan:

https://areena.yle.fi/1-884291

"Suomen talous kehittyi voimakkaasti hyvien suhteiden ansiosta"'

Mitä tekee nykykepu? pyllistelee naapuriin EU-miellyttämisenhalussaan.

valtakunta kirjoitti:

Minusta se on hieno ele.
Mutta miten ajattelet että tuhoamisen kannalla?

Suomalaisen kulttuurin ja itsenäisyyden tuhonta. Jos haluaisivat käytännön toimiaan kuvastaa olisivat polttaneet nuo kansallispuvut EU-liput liehuen.

Harmaaritari kirjoitti:

Kerropa mitä ovat ne konkreettiset muutokset mitä kepu on saanut aikaan massainvaasion lisäksi?

Mm. työttömyysprosentin pieneneminen ja työpaikkojen luonti. Valtionvelan todellinen käsittely. Jos aikuinen mies(?) ei seuraa reaaliaikaista politiikkaa, mä en sulle koko Suomen historiaa ala googlaamaan. Kerropa kerrankin rehellisesti etkö näe mitään onnistumista tai hyvää? No sen sijaan sun puolueessa kunnostaudutaan raiskailemalla ja pahoinpitelemällä sekä vastuunpakoilulla, kun olis paikka, ei hallituspuolueeksi missään nimessä lähdetä vaan siirrytään luontevasti kahvioon pullalle!

Harmaaritari kirjoitti:

Suomalaisen kulttuurin ja itsenäisyyden tuhonta. Jos haluaisivat käytännön toimiaan kuvastaa olisivat polttaneet nuo kansallispuvut EU-liput liehuen.

Olet valehteleva ääriradikalisti.

Harmaaritari kirjoitti:

Suomalaisen kulttuurin ja itsenäisyyden tuhonta. Jos haluaisivat käytännön toimiaan kuvastaa olisivat polttaneet nuo kansallispuvut EU-liput liehuen.

Mikähän puolue se sinne EU seen vinkui häh??! Ei ollu keskusta menossa, tarkista vittu tietos ukko.

Harmaaritari kirjoitti:

Onhan kepulaiset joskus tosiaan osanneet hoitaa asioita, siitä vain on kauan:

https://areena.yle.fi/1-884291

"Suomen talous kehittyi voimakkaasti hyvien suhteiden ansiosta"'

Mitä tekee nykykepu? pyllistelee naapuriin EU-miellyttämisenhalussaan.

Lue lisää

Sen sijaan hölylunpölyä määkymällä sinä olet pilannut palstan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän puolue se sinne EU seen vinkui häh??! Ei ollu keskusta menossa, tarkista vittu tietos ukko.

Väyrynenhän tosiaan on yrittänyt estää, aina tulen arvostamaan Paavoa tuosta:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/11/11/vayrysen-eu-jarrutus-vasytti-lopulta-uosukaisenkin

Kunpa olisikin keskustan johdossa vielä Väyrynen, olisi järkeä kepujen touhuissa mutta Paavohan ei kelvannut EU-himoiselle nykykepulle, pelasivat sivuun ja pois puolueesta. Aika monella kepulaisella varmaan jo ikävä ja kyllä, tässä tilanteessa kun kepu on itsensä upottanut marginaalipuolueeksi olisi ainoa oikea valinta ollut ottaa Väyrynen taas puolueen johtoon korjaamaan asioita, uudistusmieliset pipiläiset ja muut olisi pitänyt potkia pois kokkareisiin ja vihervasemmistoon, ne kun ovat niiden henkinen koti.

Harmaaritari kirjoitti:

Väyrynenhän tosiaan on yrittänyt estää, aina tulen arvostamaan Paavoa tuosta:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/11/11/vayrysen-eu-jarrutus-vasytti-lopulta-uosukaisenkin

Kunpa olisikin keskustan johdossa vielä Väyrynen, olisi järkeä kepujen touhuissa mutta Paavohan ei kelvannut EU-himoiselle nykykepulle, pelasivat sivuun ja pois puolueesta. Aika monella kepulaisella varmaan jo ikävä ja kyllä, tässä tilanteessa kun kepu on itsensä upottanut marginaalipuolueeksi olisi ainoa oikea valinta ollut ottaa Väyrynen taas puolueen johtoon korjaamaan asioita, uudistusmieliset pipiläiset ja muut olisi pitänyt potkia pois kokkareisiin ja vihervasemmistoon, ne kun ovat niiden henkinen koti.

Lue lisää

No mene selosta sinne s...na, älä mulle!

Harmaaritari kirjoitti:

Väyrynenhän tosiaan on yrittänyt estää, aina tulen arvostamaan Paavoa tuosta:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/11/11/vayrysen-eu-jarrutus-vasytti-lopulta-uosukaisenkin

Kunpa olisikin keskustan johdossa vielä Väyrynen, olisi järkeä kepujen touhuissa mutta Paavohan ei kelvannut EU-himoiselle nykykepulle, pelasivat sivuun ja pois puolueesta. Aika monella kepulaisella varmaan jo ikävä ja kyllä, tässä tilanteessa kun kepu on itsensä upottanut marginaalipuolueeksi olisi ainoa oikea valinta ollut ottaa Väyrynen taas puolueen johtoon korjaamaan asioita, uudistusmieliset pipiläiset ja muut olisi pitänyt potkia pois kokkareisiin ja vihervasemmistoon, ne kun ovat niiden henkinen koti.

Lue lisää

Ja muutenkin, voitko vaikka tänään vaan häipyä, en jaksais nyt just sua siinä katella.

Harmaaritari kirjoitti:

Kerropa mitä ovat ne konkreettiset muutokset mitä kepu on saanut aikaan massainvaasion lisäksi?

Saat mun ystävän Panayiotiksen asumaan sun luo. Suoritan kepulaisena kohdennettua massainvaasiota sun mökille.

Anonyymi kirjoitti:

Saat mun ystävän Panayiotiksen asumaan sun luo. Suoritan kepulaisena kohdennettua massainvaasiota sun mökille.

Takia ja Makis tulevat myös.

Harmaaritari kirjoitti:

Suomalaisen kulttuurin ja itsenäisyyden tuhonta. Jos haluaisivat käytännön toimiaan kuvastaa olisivat polttaneet nuo kansallispuvut EU-liput liehuen.

Vaikka näin olisi asia epäilen vain johtuvan muiden puolueiden vaikutuksesta, luulen sipilällä oli vain yksi päämäärä saada toteuttaa maakuntien jaot. Ikävää etteivät nähneet peruskoulaisten pinteyttä josta kunnon koulutus takaa jatkokouluttamisen.

Sinulla on kiva rauhoittava olemassa olo vaikutus minuun.🥰

valtakunta kirjoitti:

Vaikka näin olisi asia epäilen vain johtuvan muiden puolueiden vaikutuksesta, luulen sipilällä oli vain yksi päämäärä saada toteuttaa maakuntien jaot. Ikävää etteivät nähneet peruskoulaisten pinteyttä josta kunnon koulutus takaa jatkokouluttamisen.

Sinulla on kiva rauhoittava olemassa olo vaikutus minuun.🥰

Lue lisää

Suurperheellisen kannattaakin kunnioittaa miestä joka haluaisi kaventaa lapsiperheiden oikeuksia saada tarvitsemiaan tukimuotoja:)

Nykyinen politiikka on ollut hyvää ilman perussuomalaisiakin joten jätän kehut ja moitteet muiden arvioitaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suurperheellisen kannattaakin kunnioittaa miestä joka haluaisi kaventaa lapsiperheiden oikeuksia saada tarvitsemiaan tukimuotoja:)

Nykyinen politiikka on ollut hyvää ilman perussuomalaisiakin joten jätän kehut ja moitteet muiden arvioitaviksi.

Lue lisää

En tiedä mistä ja kenen kunnioituksesta puhut?

valtakunta kirjoitti:

En tiedä mistä ja kenen kunnioituksesta puhut?

Harmishan aloituksessa kiroilee miten hän joutuu maksamaan lapsiesi olemassa olosta.
Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Harmishan aloituksessa kiroilee miten hän joutuu maksamaan lapsiesi olemassa olosta.
Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?

AsianVierestä

🤔🤔🤔

Anonyymi kirjoitti:

Harmishan aloituksessa kiroilee miten hän joutuu maksamaan lapsiesi olemassa olosta.
Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?

AsianVierestä

Voihan Harmaaritari myös sinulle sanoa lapsieni olemassa olo ei ole se ongelma vaan yhteiskunnan varojen väärin käyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Harmishan aloituksessa kiroilee miten hän joutuu maksamaan lapsiesi olemassa olosta.
Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?

AsianVierestä

Rahaa menee hukkaan kun ei tueta lapsia oikein koulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Harmishan aloituksessa kiroilee miten hän joutuu maksamaan lapsiesi olemassa olosta.
Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?

AsianVierestä

Tuommoinen yksinkertaisempi kaveri niin kuin sinä ei ilmeisesti ymmärrä näitä isompia asioita? jos ja kun kirjoitan aloituksessa että sinkkuja aletaan rokottaa enemmän suhteessa kuin perheellisiä ei se tarkoita sitä että kokisin sen rokotuksen johtuvan valtakunnan tai muiden perheellisten lapsista, ne kotimaan lapset ovat kuitenkin kohtuullinen kuluerä johon voikin vähän maksaa.

Kritiikki tulee siitä että kun sitä rahaa on syydetty & syydetään muun maailman pelastamiseen ja aina vaan enenevässä määrin sinunkin kaltaisen typeryksen luulisi ymmärtävän että se lisää meidän kaikkien taakkaa ja on meiltä kaikilta pois. Tulee varmasti myös lapsiperheet kärsimään leikkauksista mutta kun kun esim. keskusta ainakin nyt tuntuu perheasiaa ajavan ainakin mukaas ehkä siellä kuitenkin jonkinlainen tolkku säilyy leikkausten suhteen. Sinkkujen asia taas jos ei ketään huolestuta se tarkoittaa sitä että he hyväksyy sinkkuihin kohdistuvat leikkaukset ja lisämaksut, niitä varmaan tulee ihan riittävästi.

Nyt kun taas syydetään EU:lle lisärahaa ja jäsenmaksutkin nousee, tullaan myös pelastamaan ranskan & saksan pankit jatkossa niin se vaan tulee menemään niin että rahat ei riitä kun hulluuteen on lähdetty mukaan.

Harmaaritari kirjoitti:

Tuommoinen yksinkertaisempi kaveri niin kuin sinä ei ilmeisesti ymmärrä näitä isompia asioita? jos ja kun kirjoitan aloituksessa että sinkkuja aletaan rokottaa enemmän suhteessa kuin perheellisiä ei se tarkoita sitä että kokisin sen rokotuksen johtuvan valtakunnan tai muiden perheellisten lapsista, ne kotimaan lapset ovat kuitenkin kohtuullinen kuluerä johon voikin vähän maksaa.

Kritiikki tulee siitä että kun sitä rahaa on syydetty & syydetään muun maailman pelastamiseen ja aina vaan enenevässä määrin sinunkin kaltaisen typeryksen luulisi ymmärtävän että se lisää meidän kaikkien taakkaa ja on meiltä kaikilta pois. Tulee varmasti myös lapsiperheet kärsimään leikkauksista mutta kun kun esim. keskusta ainakin nyt tuntuu perheasiaa ajavan ainakin mukaas ehkä siellä kuitenkin jonkinlainen tolkku säilyy leikkausten suhteen. Sinkkujen asia taas jos ei ketään huolestuta se tarkoittaa sitä että he hyväksyy sinkkuihin kohdistuvat leikkaukset ja lisämaksut, niitä varmaan tulee ihan riittävästi.

Nyt kun taas syydetään EU:lle lisärahaa ja jäsenmaksutkin nousee, tullaan myös pelastamaan ranskan & saksan pankit jatkossa niin se vaan tulee menemään niin että rahat ei riitä kun hulluuteen on lähdetty mukaan.

Lue lisää

Olet helvetin naurettava jos väität yhteiskunnallisten tukien jotka kohdistuvat lapsiperheisiin kohdistuvan työssäkäyviin. Ehhei, valtakunta olisi ensimmäinen joka kärsisi tuollaisesta ajatuksenjuoksustasi. Yhteiskuntahan ei tue työssäkäypää paria kuin lapsilisien verran ja hoidostakin joutuu maksamaan 350 euroa lapsesta, jotkut saavat hoidon ilmaiseksi mutta mihin perustuen? Tuloihin? Yhteiskunnan rahat valuvat mielestäsi siis turhiin kohteisiin koska nykyisinhän ei työssäoleville ole mitään verohelpotuksia lapsilukuun nähden mitä oli vielä vuonna 1992? Ennen vuotta 1992 jokainen perheeseen syntynyt lapsi pienensi verotaakkaa ja tuollaisella lapsimäärällä olisi valtakunnan aviomiehen tuleva verotus ollut luokkaa 5 % alle 3000 euron tuloista. Nyt sitä etua ei ole perheellisille mitä oli vuonna 1992.

Mistä siis itket?

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Olet helvetin naurettava jos väität yhteiskunnallisten tukien jotka kohdistuvat lapsiperheisiin kohdistuvan työssäkäyviin. Ehhei, valtakunta olisi ensimmäinen joka kärsisi tuollaisesta ajatuksenjuoksustasi. Yhteiskuntahan ei tue työssäkäypää paria kuin lapsilisien verran ja hoidostakin joutuu maksamaan 350 euroa lapsesta, jotkut saavat hoidon ilmaiseksi mutta mihin perustuen? Tuloihin? Yhteiskunnan rahat valuvat mielestäsi siis turhiin kohteisiin koska nykyisinhän ei työssäoleville ole mitään verohelpotuksia lapsilukuun nähden mitä oli vielä vuonna 1992? Ennen vuotta 1992 jokainen perheeseen syntynyt lapsi pienensi verotaakkaa ja tuollaisella lapsimäärällä olisi valtakunnan aviomiehen tuleva verotus ollut luokkaa 5 % alle 3000 euron tuloista. Nyt sitä etua ei ole perheellisille mitä oli vuonna 1992.

Mistä siis itket?

AsianVierestä

Lue lisää

Kun jäät kiinni housut kintuissa selityksesi ovat lähes naurettavia.

AsianVierestä

valtakunta kirjoitti:

Voihan Harmaaritari myös sinulle sanoa lapsieni olemassa olo ei ole se ongelma vaan yhteiskunnan varojen väärin käyttö.

Aloitus koski sinkkujen verotuksesta sinunlaisten hyväksi ja sitä harmis ei hyväksy koska teki aiheesta negatiivisen aloituksen?

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Olet helvetin naurettava jos väität yhteiskunnallisten tukien jotka kohdistuvat lapsiperheisiin kohdistuvan työssäkäyviin. Ehhei, valtakunta olisi ensimmäinen joka kärsisi tuollaisesta ajatuksenjuoksustasi. Yhteiskuntahan ei tue työssäkäypää paria kuin lapsilisien verran ja hoidostakin joutuu maksamaan 350 euroa lapsesta, jotkut saavat hoidon ilmaiseksi mutta mihin perustuen? Tuloihin? Yhteiskunnan rahat valuvat mielestäsi siis turhiin kohteisiin koska nykyisinhän ei työssäoleville ole mitään verohelpotuksia lapsilukuun nähden mitä oli vielä vuonna 1992? Ennen vuotta 1992 jokainen perheeseen syntynyt lapsi pienensi verotaakkaa ja tuollaisella lapsimäärällä olisi valtakunnan aviomiehen tuleva verotus ollut luokkaa 5 % alle 3000 euron tuloista. Nyt sitä etua ei ole perheellisille mitä oli vuonna 1992.

Mistä siis itket?

AsianVierestä

Lue lisää

Luetun ymmärtäminen ei vaan näytä lisääntyvän. Kun minä kirjoitan siitä että mielle aiheutuu kestämättömät kulut muille maille ja EU:lle rahan syytämisestä sinä pölö kirjoitat ihan eri asiasta. tuo tosin oli hyvä kun otit esiin tuommoisenkin seikan, että tosiaan vuonna 1992 kun ollaan oltu vielä hyvinvointivaltio ennen EU:ta niin verotis on ollut varmaan kohtuullisemmalla tasolla ja siinä tosiaan huomioitu lasten määrää mikä ihan hyväksyttävää.

Sinä tunnut sekoilevan, eihän sulla vaan ole lukihäiriötä? Miten selviät niistä 200.sta päivittäisestä asiakaskontaktista tuollaisilla ymmärrystaidoilla? tuotteen täytyy olla hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet helvetin naurettava jos väität yhteiskunnallisten tukien jotka kohdistuvat lapsiperheisiin kohdistuvan työssäkäyviin. Ehhei, valtakunta olisi ensimmäinen joka kärsisi tuollaisesta ajatuksenjuoksustasi. Yhteiskuntahan ei tue työssäkäypää paria kuin lapsilisien verran ja hoidostakin joutuu maksamaan 350 euroa lapsesta, jotkut saavat hoidon ilmaiseksi mutta mihin perustuen? Tuloihin? Yhteiskunnan rahat valuvat mielestäsi siis turhiin kohteisiin koska nykyisinhän ei työssäoleville ole mitään verohelpotuksia lapsilukuun nähden mitä oli vielä vuonna 1992? Ennen vuotta 1992 jokainen perheeseen syntynyt lapsi pienensi verotaakkaa ja tuollaisella lapsimäärällä olisi valtakunnan aviomiehen tuleva verotus ollut luokkaa 5 % alle 3000 euron tuloista. Nyt sitä etua ei ole perheellisille mitä oli vuonna 1992.

Mistä siis itket?

AsianVierestä

Lue lisää

Yhteiskunnan tulot valuu turhiin kohteisiin ei anneta lapselle tukea kouluun vaan lastensuojeluun. sijaisperheisiin ja mielenterveystoimistoon sekä sairaaloihin myös laitoshoitoihin.

ja sijaisperheetkin valittaa lapsi ei saa tukea kouluun.

Ongelma on kouluun tuen saaminen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16546651/kepulit-laittaa-sinkut-maksamaan#comment-104029784

Lapset välttelee kouluun menemistäkin.
https://yle.fi/uutiset/3-11523006

Ymmärräthän tuki annetaan väärin asioihin vaan pitäisi tukea koulussa.
Enemmänkin näyttäytyy että lapset tarvitsee turvallisen koulun käynnin.

Harmaaritari kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen ei vaan näytä lisääntyvän. Kun minä kirjoitan siitä että mielle aiheutuu kestämättömät kulut muille maille ja EU:lle rahan syytämisestä sinä pölö kirjoitat ihan eri asiasta. tuo tosin oli hyvä kun otit esiin tuommoisenkin seikan, että tosiaan vuonna 1992 kun ollaan oltu vielä hyvinvointivaltio ennen EU:ta niin verotis on ollut varmaan kohtuullisemmalla tasolla ja siinä tosiaan huomioitu lasten määrää mikä ihan hyväksyttävää.

Sinä tunnut sekoilevan, eihän sulla vaan ole lukihäiriötä? Miten selviät niistä 200.sta päivittäisestä asiakaskontaktista tuollaisilla ymmärrystaidoilla? tuotteen täytyy olla hyvä.

Lue lisää

Aloitus ei taida koskea sitä mitä väität?
Aloituksessa moititaan Keskustan linjaa perheiden arjen ja palvelujen varmistamisessa.
Lue aloitus ja sisältö!

AsianVierestä

Harmaaritari kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen ei vaan näytä lisääntyvän. Kun minä kirjoitan siitä että mielle aiheutuu kestämättömät kulut muille maille ja EU:lle rahan syytämisestä sinä pölö kirjoitat ihan eri asiasta. tuo tosin oli hyvä kun otit esiin tuommoisenkin seikan, että tosiaan vuonna 1992 kun ollaan oltu vielä hyvinvointivaltio ennen EU:ta niin verotis on ollut varmaan kohtuullisemmalla tasolla ja siinä tosiaan huomioitu lasten määrää mikä ihan hyväksyttävää.

Sinä tunnut sekoilevan, eihän sulla vaan ole lukihäiriötä? Miten selviät niistä 200.sta päivittäisestä asiakaskontaktista tuollaisilla ymmärrystaidoilla? tuotteen täytyy olla hyvä.

Lue lisää

Kepulit laittavat sinkut maksamaan perheiden kuluja.
Oliko tämä se aloitus vai ei???

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus ei taida koskea sitä mitä väität?
Aloituksessa moititaan Keskustan linjaa perheiden arjen ja palvelujen varmistamisessa.
Lue aloitus ja sisältö!

AsianVierestä

Lue lisää

Aloitus koskee sitä että kun perheille luvataan että teiltä ei oteta, sinunkin kaltaisen typeryksen luulisi ymmärtävän että jostain kuitenkin otetaan kun ne rahoitustarpeet vain kasvavat joka vuosi ja jos/kun kepulit ei tunne huolta sinkuista sieltä sitten varmasti otetaan, sinkun taakka kasvaa ja luultavasti myös perheellisten vaikka kepu mitä lupaisi.Tälläkin hetkellä jo moni perhe kuten myös sinkku elää ihan siinä rajoilla että pärjää, jatkossa pärjää vielä huonommin.

Harmaaritari kirjoitti:

Aloitus koskee sitä että kun perheille luvataan että teiltä ei oteta, sinunkin kaltaisen typeryksen luulisi ymmärtävän että jostain kuitenkin otetaan kun ne rahoitustarpeet vain kasvavat joka vuosi ja jos/kun kepulit ei tunne huolta sinkuista sieltä sitten varmasti otetaan, sinkun taakka kasvaa ja luultavasti myös perheellisten vaikka kepu mitä lupaisi.Tälläkin hetkellä jo moni perhe kuten myös sinkku elää ihan siinä rajoilla että pärjää, jatkossa pärjää vielä huonommin.

Lue lisää

Haluat laittaa sinkut vastakkain perheellisten kanssa ja se ei ole mitenkään järkevää.
Työssäolevalle annetaan samat ehdot olkoon perheellinen tai sinkku, onko se reilua?
Olet siis Keskustan linjoilla tässä asiassa, hyvä kun tunnustat.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Haluat laittaa sinkut vastakkain perheellisten kanssa ja se ei ole mitenkään järkevää.
Työssäolevalle annetaan samat ehdot olkoon perheellinen tai sinkku, onko se reilua?
Olet siis Keskustan linjoilla tässä asiassa, hyvä kun tunnustat.

AsianVierestä

Lue lisää

Sinähän tässä laitat. Minä olen ainoastaan sitä vastaan että kulut sinkuilla lisääntyy sietämättämästi, syyksi olen kertonut hallitsemattoman mokutuksen, EU:hun ja kaikkialle muuhunkin rahan työntämisen johon toimintaan jostain raha otetaan, keskustan linjaus ainakin näyttää olevan että sinkuilta otetaan.

Mitä pahaa tuossa on?

AsianVierestä