On erittäin todennäköistä, että elämän alkuaineet tulivat maapallon ulkopuolelta.
Tästä aiheesta on myös viimepäivinä näkynyt tiedeohjelmissa. Se tiedetään, että alkumaapallo sai paljon osumia meteoroideista, komeetoista meteoriiteistä ja meteoriiteistä.
https://tieku.fi/maailmankaikkeus/aurinkokunta/meteori/meteoriitti-isku-palautti-jaakauden
Suomen alueeltakin on jäljitetty ainakin yhdeksän suuren meteoriitin iskupaikkaa. Lappajärvi yksi tunnetuista.
On löydetty ilmakehän läpi tulleita taivaankappaleita joissa on ilmennyt kaikkia elämän alkuun tarvittavia ainesosia.
Elämä universumissa on synteettinen ilmiö.
Anonyymi
152
79
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tuo todista, että kyseessä olisi synteettinen ilmiö.
Elämän rakennuspalikoita löytyy avaruuden kaasupilvistä, eivätkä ne ole synteettisiä.- Anonyymi
On se silti synteettinen ilmiö. Keskustähtemme Aurinko on entisten, jo räjähtäneiden tähtien hajoamisista syntynyt tuote.
Kosmista evoluutiota tämäkin. BB:n ja auringon tähdeksi syttymisen väliä on yli 7 mrd valovuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se silti synteettinen ilmiö. Keskustähtemme Aurinko on entisten, jo räjähtäneiden tähtien hajoamisista syntynyt tuote.
Kosmista evoluutiota tämäkin. BB:n ja auringon tähdeksi syttymisen väliä on yli 7 mrd valovuotta.Koska B B:n ja auringon tähdeksi syttymisen väli on n 9 mrd vv-yksikköä, on selvää, että auringon muodostanut pöly-ja kaasupilvi on kotoisin monien aikaisemmin loistaneiden taivaankappaleiden räjähtäneistä materioista.
- Anonyymi
Kyllä se vaan todistaa. Maailmankaikkeuden materiasta on vain muutama prosentti kiinteää. Siitä galaksit ja universumin aurinkokunnat. Samoin kaikki elollinen, vesi ja me eläinkunta eri lajeinemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se silti synteettinen ilmiö. Keskustähtemme Aurinko on entisten, jo räjähtäneiden tähtien hajoamisista syntynyt tuote.
Kosmista evoluutiota tämäkin. BB:n ja auringon tähdeksi syttymisen väliä on yli 7 mrd valovuotta.Kaiken olevaisen luojalle Luojalle ei minkään olemassaolevan luomine ole mahdotonta.
Mutta olisihan se kiva kuulla että miten evouskovaiset selittävät perhosen metamorfoosin tai valkollihaisen ruotoisen kalan muuttumisen hiljalleen punalihaiseksi ihmiseksi, hehehehhe!
Vitsin evot, kenenkään ei ole pakko olla ihan tyhmä Tuure!
- Anonyymi
Kaikki palikat, mistä Maa koostuu, ovat tulleet muualta avaruudesta (tietenkin).
Missä palikat järjestäytyivät elämäksi? Mitä pidetään ensimmäisenä elämänä? Minkälainen prosessi on riittävän eläimellinen, että siitä voidaan käyttää nimitystä elämä?
En tiedä, miksi joillakin on vimma kuvitella, että elämä tuli Maan ulkopuolelta.- Anonyymi
Planeetta Telluskin eli Maa on osa universumia aurinkokunnan osasena. Pitää huomata, että Auringon syntymiseen johtava kaasu ja pölypilvet tiivistyivät viimein uudeksi taivaankappaleeksi.
Nuo kaasu ja pölypilvet olivat aikaisemmin loistaneiden, sittemmin räjähtäneiden supernovien jäännöksiä. - Anonyymi
Syanobakteereista löytyvät kaikki maapallolla esiintyvät elämänmuodot. Kosmologi Neil de Grasse Tyson, Carl Saganin oppilas, sanoo, että puut ovat 40.000 sukupolvea sitten syntyneitä esivanhempiamme.
Eipä ihme, että tunnemme luonnon keskellä latautuvamme.
Rakastan myös luontoäitiä, kasveineen, ötököineen eläimineen > puutkin ovat kasveja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syanobakteereista löytyvät kaikki maapallolla esiintyvät elämänmuodot. Kosmologi Neil de Grasse Tyson, Carl Saganin oppilas, sanoo, että puut ovat 40.000 sukupolvea sitten syntyneitä esivanhempiamme.
Eipä ihme, että tunnemme luonnon keskellä latautuvamme.
Rakastan myös luontoäitiä, kasveineen, ötököineen eläimineen > puutkin ovat kasveja.Met elämmä myös virtuaalitodellisuudessa kuten planeetan synteettisen elämän olioilla on luonnonlakien mukaan oltava.
Meillä on tuhansia triljoonia todellisuuksia > mahlakärpäsen todellisuuksista sinivalaiden todellisuuksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syanobakteereista löytyvät kaikki maapallolla esiintyvät elämänmuodot. Kosmologi Neil de Grasse Tyson, Carl Saganin oppilas, sanoo, että puut ovat 40.000 sukupolvea sitten syntyneitä esivanhempiamme.
Eipä ihme, että tunnemme luonnon keskellä latautuvamme.
Rakastan myös luontoäitiä, kasveineen, ötököineen eläimineen > puutkin ovat kasveja.Kiva että tunnustat olvan ajattelukyvytön puupää.
Minusta hirsirakentajana mänty on selvästikin ajattelevan Luojan ihmiselle antama kodinrakentajan materiaali. Se nimittäin on aivan täyddellinen seinämateriaali sillä eipä lisäksi tarvita villoja kun hirressä on kaikki lämpöeristys valmiina.
KUIS SE evoluutio osasi olla näin nokkela hehehhe1 - Anonyymi
No katsos kun alkeellisinkin elämä on niin uskomattoman monimutkaista etteivät evouskovaistutkijjat ole onnistuneet elämää elottomasta luomaan niin heidän on pakko yrittää epätoivoisesti änkyttää että tuo suunnattoman monimutkainen elämä on sitten tullut avaruudesta, muka! Heehehh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No katsos kun alkeellisinkin elämä on niin uskomattoman monimutkaista etteivät evouskovaistutkijjat ole onnistuneet elämää elottomasta luomaan niin heidän on pakko yrittää epätoivoisesti änkyttää että tuo suunnattoman monimutkainen elämä on sitten tullut avaruudesta, muka! Heehehh!
Nythän voit tässä kertoa meille, miten jumala loi elämän. Tarkoitan siis tieteellisen metodin kestävää kuvausta elämän synnystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syanobakteereista löytyvät kaikki maapallolla esiintyvät elämänmuodot. Kosmologi Neil de Grasse Tyson, Carl Saganin oppilas, sanoo, että puut ovat 40.000 sukupolvea sitten syntyneitä esivanhempiamme.
Eipä ihme, että tunnemme luonnon keskellä latautuvamme.
Rakastan myös luontoäitiä, kasveineen, ötököineen eläimineen > puutkin ovat kasveja.Ai että kun joku Saganin oppilas sanoi jotain ihan ilasta keksittyä täysin todistamatonta soopaa niin sinä olet heti valmis uskomaan että se on totta!!!!
Voi teitä herkkäusoevokkeja. Teitä typerämpiä tuskin maailmankaikkkeuesta löytyy!!!
Miksi kenenkään pityää heittää omat aivot romukoppaan käyttämättä niitä lainkaan???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Met elämmä myös virtuaalitodellisuudessa kuten planeetan synteettisen elämän olioilla on luonnonlakien mukaan oltava.
Meillä on tuhansia triljoonia todellisuuksia > mahlakärpäsen todellisuuksista sinivalaiden todellisuuksiin.Ei tuossa mitään virtuaalisuutta tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän voit tässä kertoa meille, miten jumala loi elämän. Tarkoitan siis tieteellisen metodin kestävää kuvausta elämän synnystä.
Kiva että evokkina tunnustit sen että ihminen ei tiedä elämän synnystä yhtään mitään, ei edes itseään viisaana pitävä Room. 1. luvun mukainen evokki!
Ja kun kerran olet pesunkestävä evokki niin kerrohan etttä mitä evoluuttisen järkevää on siinä että evokkimies pökkkii toista evokkimiestä ulostusaukkoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että kun joku Saganin oppilas sanoi jotain ihan ilasta keksittyä täysin todistamatonta soopaa niin sinä olet heti valmis uskomaan että se on totta!!!!
Voi teitä herkkäusoevokkeja. Teitä typerämpiä tuskin maailmankaikkkeuesta löytyy!!!
Miksi kenenkään pityää heittää omat aivot romukoppaan käyttämättä niitä lainkaan????"Voi teitä herkkäusoevokkeja. Teitä typerämpiä tuskin maailmankaikkkeuesta löytyy!!!
Miksi kenenkään pityää heittää omat aivot romukoppaan käyttämättä niitä lainkaan????"
Raamattu on totta, koska siinä lukee niin. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva että evokkina tunnustit sen että ihminen ei tiedä elämän synnystä yhtään mitään, ei edes itseään viisaana pitävä Room. 1. luvun mukainen evokki!
Ja kun kerran olet pesunkestävä evokki niin kerrohan etttä mitä evoluuttisen järkevää on siinä että evokkimies pökkkii toista evokkimiestä ulostusaukkoon?"Ja kun kerran olet pesunkestävä evokki niin kerrohan etttä mitä evoluuttisen järkevää on siinä että evokkimies pökkkii toista evokkimiestä ulostusaukkoon?"
Mitä kristillisen järkevää siinä on, kun papit pökkii pikkupoikia ulostusaukkoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että kun joku Saganin oppilas sanoi jotain ihan ilasta keksittyä täysin todistamatonta soopaa niin sinä olet heti valmis uskomaan että se on totta!!!!
Voi teitä herkkäusoevokkeja. Teitä typerämpiä tuskin maailmankaikkkeuesta löytyy!!!
Miksi kenenkään pityää heittää omat aivot romukoppaan käyttämättä niitä lainkaan????Eipä taida evokkeja typerämpiä olla.
Eikös nuo ole aivopesty uskomaan sekin että koska kaikki olemassaoleva on evoluution tuotosta niinhomouskin on muka ihan luonnollista.
Kohta nuo sanoo että murhakin on vain evoluutiota.
Ihan sairasta tuo evouskonto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja kun kerran olet pesunkestävä evokki niin kerrohan etttä mitä evoluuttisen järkevää on siinä että evokkimies pökkkii toista evokkimiestä ulostusaukkoon?"
Mitä kristillisen järkevää siinä on, kun papit pökkii pikkupoikia ulostusaukkoon?E v. Lut kirkko hyväksyy evoluutioteorian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida evokkeja typerämpiä olla.
Eikös nuo ole aivopesty uskomaan sekin että koska kaikki olemassaoleva on evoluution tuotosta niinhomouskin on muka ihan luonnollista.
Kohta nuo sanoo että murhakin on vain evoluutiota.
Ihan sairasta tuo evouskonto."Ihan sairasta tuo evouskonto."
Kyllä, koska se on sinun keksimä olkiukko. 👍😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Planeetta Telluskin eli Maa on osa universumia aurinkokunnan osasena. Pitää huomata, että Auringon syntymiseen johtava kaasu ja pölypilvet tiivistyivät viimein uudeksi taivaankappaleeksi.
Nuo kaasu ja pölypilvet olivat aikaisemmin loistaneiden, sittemmin räjähtäneiden supernovien jäännöksiä.Satuilet taas.
Me ihmiset emme tiedä niitä mekanismeja jotka tuottivat elinkelpoisen maapallon.
Miksi evouskovien on niin kovin vaikea hyväksyä tämä fakta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satuilet taas.
Me ihmiset emme tiedä niitä mekanismeja jotka tuottivat elinkelpoisen maapallon.
Miksi evouskovien on niin kovin vaikea hyväksyä tämä fakta?Me ihmiset tiedämme, mutta te kretut ette tiedä. Onhan teille tietämättömyyskin faktaa.
- Anonyymi
No katsos kun Raamattu kieltää homoilun niin pakkohan noiden evojen keksiä olemassaololleen jokin muu syy kuin se mikä on aivan ilmeinen, eli älyllinen luominen. "Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18] "
Siis kun ei ole olemassa mtiään moraalia kuten evouskossa ei ole niin onhan se heistä kiva ottaa vapaus tehdä mitä tahansa sairasta ja kieroutunutta!
Kumma että nuo eivät huomaa sitä että miksi homot tekevät suhteellisesti ylivoimaisesti eniten itsemurhia? Siis varsinkin evohomot! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Planeetta Telluskin eli Maa on osa universumia aurinkokunnan osasena. Pitää huomata, että Auringon syntymiseen johtava kaasu ja pölypilvet tiivistyivät viimein uudeksi taivaankappaleeksi.
Nuo kaasu ja pölypilvet olivat aikaisemmin loistaneiden, sittemmin räjähtäneiden supernovien jäännöksiä.Huomasitkos että mainitsit USKOMUKSEN? Hheheh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syanobakteereista löytyvät kaikki maapallolla esiintyvät elämänmuodot. Kosmologi Neil de Grasse Tyson, Carl Saganin oppilas, sanoo, että puut ovat 40.000 sukupolvea sitten syntyneitä esivanhempiamme.
Eipä ihme, että tunnemme luonnon keskellä latautuvamme.
Rakastan myös luontoäitiä, kasveineen, ötököineen eläimineen > puutkin ovat kasveja.Sagan oli hassu, keksi ihan omasta päästään ihan mitä tahansa juttuja todellisena esitettäviksi, ja tyhmät evouskovaiset ottivat ne todesta, hehehe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Met elämmä myös virtuaalitodellisuudessa kuten planeetan synteettisen elämän olioilla on luonnonlakien mukaan oltava.
Meillä on tuhansia triljoonia todellisuuksia > mahlakärpäsen todellisuuksista sinivalaiden todellisuuksiin.Todellisuutta on myös se että maapallolla on tuhansittain erilaisia ihmisen käteen sopivasti sopivia hedelmiä herkkuina syötäviksi, hehehe! Mietihhän sitä!
Vai oletko nähnyt tonnin painoisia omenoita? Heheeh. Vitsi että evohomppelit ont tyhmii! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja kun kerran olet pesunkestävä evokki niin kerrohan etttä mitä evoluuttisen järkevää on siinä että evokkimies pökkkii toista evokkimiestä ulostusaukkoon?"
Mitä kristillisen järkevää siinä on, kun papit pökkii pikkupoikia ulostusaukkoon?Hyvä että otit asian puheeksi. Kun varhaisella keskiajalla Rooman keisarit perustivat roomalaikatolisen kirkon pakkokastattamalla jokaisen pakanaroomalaisen niin het tulivat samalla perustaneeksi noista sen ajan pakanahomohierarkioista näennäiskristillsen pappishierarkian cantores minores- savattuine pikakuoroineen homopappien raiskattaviksi.
Luther aikanaan poisti ison osan tuosta katolisesta pakanauskonnosta mutta jätti uskonpuhdistuksen kesken ja helvetti ja joulu ja paljon muuta roskaa jäi vielä jäljelle.
Luther poisti kirkosta homostelun ja pikkkupoikakuorot mutta nykyluterilaisuus sallii taas totaallisen raamatunvastaisen homostelun.
Siis mitä opimme tästä? Sen että jos on olemassa oikea uskonto niin loogisesti ajatellen se löytyy Raamatusta, ei muualta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
E v. Lut kirkko hyväksyy evoluutioteorian.
Ev. lut kirkko hyväksyy mmyös homouden, joten mitä sen kirkon hyväksymisillä on arvoa? Ei niin mitään, se vain mielistelee alatiturmeltuvan kansan enemmistön mielipiteitä saadakseen pidettyä kirkollisveronsa jollakin toimeentulotasoilla papeilleen.
Kirkkomme on muovannut kansastamme sodomalaisgomorralaisen tuhoontuomitun kansan. Lue Room. 1.
Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihan sairasta tuo evouskonto."
Kyllä, koska se on sinun keksimä olkiukko. 👍😂Olkiukkohan se evoluutioteoria on mutta toki paljon minua vanhempi mielikuvituksen tuote.
Myönnät kai tämän faktan?
Tosiasiahan on se että SINÄKÄÄN et tiedä edes yhtä ainoaa tieteen vahvistamaa evoluution todistetta. Uskomuksia löydät kyllä lukion oppikirjoista.
Joten, menikö kurat pöksyyn? No, varmasti jos suostuit ajattelemaan asiaa ihan oikeasti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No katsos kun Raamattu kieltää homoilun niin pakkohan noiden evojen keksiä olemassaololleen jokin muu syy kuin se mikä on aivan ilmeinen, eli älyllinen luominen. "Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18] "
Siis kun ei ole olemassa mtiään moraalia kuten evouskossa ei ole niin onhan se heistä kiva ottaa vapaus tehdä mitä tahansa sairasta ja kieroutunutta!
Kumma että nuo eivät huomaa sitä että miksi homot tekevät suhteellisesti ylivoimaisesti eniten itsemurhia? Siis varsinkin evohomot!Onko Jyri-Homo tehnyt jälleen ”tieteellistä” tutkimusta Raamatusta? 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasitkos että mainitsit USKOMUKSEN? Hheheh!
Huomasitkos ettei maininnut? Hehheh hihihii!
Näetkö taas spiritus fortis -hengen näkyjä? 🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sagan oli hassu, keksi ihan omasta päästään ihan mitä tahansa juttuja todellisena esitettäviksi, ja tyhmät evouskovaiset ottivat ne todesta, hehehe.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen, ettet erota mitkä ovat olleet hänen tutkimuksiaan ja mitkä sci-fiä? 🤣🤣🤣
Sinä pidät Star Warsejakin dokumentteina... älä dokaa enää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuutta on myös se että maapallolla on tuhansittain erilaisia ihmisen käteen sopivasti sopivia hedelmiä herkkuina syötäviksi, hehehe! Mietihhän sitä!
Vai oletko nähnyt tonnin painoisia omenoita? Heheeh. Vitsi että evohomppelit ont tyhmii!Miten ne vesimelonit tai jättikurpitsat sopivat Homo-Jyrin käteen? 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Tuo on vain kretuhomojen uskomuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että otit asian puheeksi. Kun varhaisella keskiajalla Rooman keisarit perustivat roomalaikatolisen kirkon pakkokastattamalla jokaisen pakanaroomalaisen niin het tulivat samalla perustaneeksi noista sen ajan pakanahomohierarkioista näennäiskristillsen pappishierarkian cantores minores- savattuine pikakuoroineen homopappien raiskattaviksi.
Luther aikanaan poisti ison osan tuosta katolisesta pakanauskonnosta mutta jätti uskonpuhdistuksen kesken ja helvetti ja joulu ja paljon muuta roskaa jäi vielä jäljelle.
Luther poisti kirkosta homostelun ja pikkkupoikakuorot mutta nykyluterilaisuus sallii taas totaallisen raamatunvastaisen homostelun.
Siis mitä opimme tästä? Sen että jos on olemassa oikea uskonto niin loogisesti ajatellen se löytyy Raamatusta, ei muualta.Taidat vieläkin olla aika katkera Lutherille tuosta?
Ilman häntä tuo kaikki olisi vielä sallittua, eikä sinunkaan tarvitsisi ryypätä vitutukseesi koko ajan. 🥺 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ev. lut kirkko hyväksyy mmyös homouden, joten mitä sen kirkon hyväksymisillä on arvoa? Ei niin mitään, se vain mielistelee alatiturmeltuvan kansan enemmistön mielipiteitä saadakseen pidettyä kirkollisveronsa jollakin toimeentulotasoilla papeilleen.
Kirkkomme on muovannut kansastamme sodomalaisgomorralaisen tuhoontuomitun kansan. Lue Room. 1.
Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]Juu, uskonnot ovat aivan kamalia. 👍
- Anonyymi
Yhtä hyvin elämä on voinut levitä maapallolta muualle universumiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Met elämmä myös virtuaalitodellisuudessa kuten planeetan synteettisen elämän olioilla on luonnonlakien mukaan oltava.
Meillä on tuhansia triljoonia todellisuuksia > mahlakärpäsen todellisuuksista sinivalaiden todellisuuksiin.Niinpäm ja ajattelehan että noilla eliöillä sekä voikukalla on yhteinen esivanhempi, mutta niihän se on että evoluutiolle on kaikki mahdollista kun vain sokeasti uskotaan että miljardeissa vuosissa voi kehittyä ihan mitä tahansa kunhan se absoluuttinen tyhjyys sataisiin ensin ihmeen avulla poksahtamaan aineeksi, heheheeh!
Muuten, minkänäköiseksi kuvailisit otuksen jolla olilsi ihmisen kanssa 50 %:sesti yhtenevä dna? Kärpänen on sellainen! Hehehehhe!
Siis miksi kummassa kärpäsellä ja ihmisellä ei ole mitään näkyvää yhtäläisyyttä? Ai niin, totuushhan on se että sama rakentaja voi rakentaa samoista osista fillareita ja autoja ja mopoja. Niin että tokihan se ajattelva varsin älykäs Luojakin vo käyttää aivan hyvin ja järkevästi ajatellen kaikessa elollisessa samoja aineksia, vai mitä?
----Asiasta toiseen, kuulen juuri radiosta joululaulun jossa kirkkomaa ja kuolema yhdistetään muka ihanasti yhteen. Paha mieli tuosta tuli, varsinkin kun ihan yleissivistyksen vuoksi Raamatun läpi lukeneena jopa alkukielillä, tiedän että Raamatun sanoma on niin yksinksertainen että jokainen ennakkoluulottomasti Raamattua lukeva voi ihan helposti havaita että mikä on sen todellinen sanoma, eli se että nyt ollaan matkalla kadotetusta paratiisista ennallistettuun paratiisiin, eli Jeesus vain osti takaisin sen minkä Aatami menetti. Itse asiassa, eikö niin pitäisi ollakin että jokainen voi ihan itse, ilman eriuskontojen erikäsitysten papistojakin helposti ymmärtää Raamattua???????
Minä testasin homman ja kas kummaa, se toimi! Nyt tiedän mikä on Raamatun totuus ja sen että papit on huijareita, sillä ei Raamattu puhu mitään kristittyjen papistoista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän voit tässä kertoa meille, miten jumala loi elämän. Tarkoitan siis tieteellisen metodin kestävää kuvausta elämän synnystä.
No katsos kun ihminen on aivan liian tyhmä selvittämään itseään miljardi kertaa älykkäämmän toimijan metodeja mitä elämän syntyy tulee.
Me voimme päätellä sen sijaan lopputuloksista että koko maapallo on ihan kiva paikka jja ilmeisen tarkoituksellisesti ihmistä varten luotu korallihiekkarantoineen ja mäntyineen ja omenoineen jja banaaneineen jne. Vai mitä? Vai kieltäydytkö ajjattelemasta!
Muuten, otin kerran vartijana toimiessani kiinni tunnetun taparikollisvarkaan ja tulin sitten sanoneeksi hänelle että onko kiva ajatella itsestään että olen mulkerovarasevokki, ja hän AJATTELI asiaa ja siihen loppui tyypin evoluutiomoraalinen varastelu ja hän alkoi tehhdä asioita joista voi olla ylpeä itseään kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihan sairasta tuo evouskonto."
Kyllä, koska se on sinun keksimä olkiukko. 👍😂Joku tuossa mainitsi että kirkko hyväksyy evoluutioteorian. Siis nuo viisaat papit jotka ammattikuntia katsoen ovat vuosi vuodelta avioerolukujen kärkijoukkoa' joten miksi niiden viisauteen kannataisi luottaa kun eivät nuo itsekään osaa noudattaa uskontoaan?
Siis se menee niin että kun onneton vaimo lähestyy pappia kertoen avio-ongelmistaan niin sen sijaan että pappi antaisi vaimolle ohjeita joiden avulla hän voisi kohentaa avioliittoaan miehensä kanssa niin tuo pappi rupeaakin tuolle onnettomalle vaimolle uudeksi mieheksi pettäen omaa vaimoaan. Ja tämä on ihan kirjjaimellisesti tilastojen mukaan täyttä totta!
Niin että mikäs ihme se on että nuo samat papit ovat uskottomia sille mitä Raamattu luomisesta kertoo?????? He vain haluavat mielistellä kansan evomoraalista enemmistöä!
- Anonyymi
Banaanikärpäsen tärkeyttä perinnöllisyystieteen alalla ei voida koskaan yliarvioida. Tsekkimunkki Gregor Mendel, jota ei tule sekoittaa myöhemmin vaikuttaneeseen Mengele -nimiseen veitikkaan, oli herneiden ja kärpästen mestari.
- Anonyymi
Totta puhut. Banaanikärpäsen genomia on runkattu enemmän kuin muiden joten luulisi sieltä jo lajiutumistakin löytyvän vaan kun ei löydy!
Niin että miksi kummassa evouskovat inttävät naama punaisena että kyllä sieltä banaanikärpäsistä se vielä tulevaiuudessa se lajuituminenikin tulee näkyviin, eehheehhe1
Siis mieti.
Ai et viitsi miettiä? No, sitähän minäkin! - Anonyymi
Genetiikan mestarit eli banaanikärpästutkijat eivät ikinä onnistuneet tuottamaan uuttta banaanikärpäslajia.
Mitä se kertoo sinulle evokki?m
Ai ei mitään? No, sitähän minäkin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Genetiikan mestarit eli banaanikärpästutkijat eivät ikinä onnistuneet tuottamaan uuttta banaanikärpäslajia.
Mitä se kertoo sinulle evokki?m
Ai ei mitään? No, sitähän minäkin!Mistttäs siinä senn voissit tietttää?
Saarnamiehellltäkkö tuon kuullit hihhhhuli?g
No niin arvelinkin! - Anonyymi
Totta puhut, banaanikärpäs-geenimanipulaatiokokeet ovat kiistatta osoittaneet sen että lajirajoja ei voida ylittää.
Niin että Raamatun ilmaisu luomisesta "lajiensa mukaan" on yhä tieteellinen fakta! Vai mitä? Hekoheko! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut, banaanikärpäs-geenimanipulaatiokokeet ovat kiistatta osoittaneet sen että lajirajoja ei voida ylittää.
Niin että Raamatun ilmaisu luomisesta "lajiensa mukaan" on yhä tieteellinen fakta! Vai mitä? Hekoheko!On totta etteivät ne kokeet ole pystyneet todistamaan luomista.
Eli siitä luomisesta ei vieläkään ole olemassa ainoatakaan tieteellistä faktaa. Vai mitä? Hihhih, hehheh, hahhaa!!!
- Anonyymi
Ihan varmasti noin on. Luoja tiesi mitä oli tekemässä tehdessään maapallosta ihanan ja eliknelpoisen paikan kuten Room. 1. luku kertoo.
Kiitos sinulle hyästä avauksesta.
Sokea sattuma tuskin olisi luounut meille ihanat turkoosinsiniset eritääin lämpimät uimarannat joille kaikki pyrkivt lomiaan viettämään. Paitsi luuserievokit jotka panevat kaikki rahansa huumeisiin kuten hyvin tiedämme. - Anonyymi
Onhan se kiinnostavaa tutkia että miten Luoja loi maan päälle elämälle ja varsinkin ihmiselämälle aivan ihastuttavat olosuhteet kukkineen, kissoineen ja korallihiekkarantoineen jne. vai mitä?
Ja kun kaiken kruunaa raamatunmukainen ehdottoan uskollinen ja aitoa rakkautta täynnä oleva elinikäinen avioliitto lapsineen jja lapsenlapsineen niin onhan se kivaa että Jumala Raamatussa kertoi meille ajattelukykyisille ihsmisille sen että mikä on meidän elämämme tarkoitus.
Surullista että Room. 1. luvun mukaan valtaosa ihmisistä sössii elämänsä piloille tavalla tai toisella eivätkä ikinä tule tietämään sitä että mikä voisi olla heidän elämänsä tarkoitus. Sääliksi käy evouskoisia jotka jo pikkulapsesta alkaen aivopestään sokeasti uskomaan kaikenlaisia totaalisen epäuskottavia jja epätieteellisiä sokeita sattumia tosiksi.
Heille kehhittyy tapa olla ottamatta selvää tosiasioista ja sensijaan heistä on tullut umpisokeita auktoriteettiuskovaisia hölmöjä.
Siis näin he ajattelevat: " Eli jos professori Kari Enkvitsi sanoo että absoluuttinen tyhjyys synnytti kosmoksen" niin he uskovat että niin se on, kyllä Kari tietää!!!!
Vitsi mitä herkkäuskoisuutta. Valitettavasti tuo on täysin totta. - Anonyymi
En malta olla kysymättä että kuka palstan evokeista uskoo sokeasti sen että Kari Enkvitsti todella muka tietää sen että miten absoluuttinen tyhjyys räjähti kosmokseksi jonkun kvanttifluktuaation toimesta jota hän eikä muukaan tiedepiireissä ei ymmärrä.
- Anonyymi
Panit pahan. Evouskovaiset vaikenivat täysin.
Harmi että tälle foorumille ei voi perustaa evouskonvastaista palstaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panit pahan. Evouskovaiset vaikenivat täysin.
Harmi että tälle foorumille ei voi perustaa evouskonvastaista palstaa.Nythän voit tässä kertoa meille, miten jumala loi elämän. Tarkoitan siis tieteellisen metodin kestävää kuvausta elämän synnystä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panit pahan. Evouskovaiset vaikenivat täysin.
Harmi että tälle foorumille ei voi perustaa evouskonvastaista palstaa.Niinpä.
Evoenemmistö torppa synnnikisi jokaiseb evoluutioteorian vastaisen todisteen,
Siksi ne eivät elä palstalla kuin hetken.
Siis evoenemmistölle on ihan turhaa yrittää puhua onnelliesta perhe-elämästä koska noilla on kiire mennä harrastamaan kertapanemisia toistensa ahteriin homobaareissa.
On se jotenkin ällistyttävää että kuinka pihalla homppelievokit oat todellisesta ihmiselämästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän voit tässä kertoa meille, miten jumala loi elämän. Tarkoitan siis tieteellisen metodin kestävää kuvausta elämän synnystä...
Eli nyt sinun pitää vain panna aivosi oikeisiin hommiin eli näkemään sen että miksi meillä on käteen sopivat herkulliset hedelmät eväinä?
Sokea sattumako ne teki niin hyviksi ja juuri ihmisen käteen sopiviksi?
Tiede siis todistaa sen että appelsiini ja omena ja avocado ovat suunniteltu ihmistä varten erinomaisen hyväntahtoisen älyn omaavan Luojan toimesta. Ei asiasta ole epäilystäkään.
Luehan Room. 1. luku ja viisastu!
Siis homma menee niin että Luojan voi ihan helposti havainnoida luomakunnasta mutta evot vain tahallaan sulkevat silmänsä ilmeisiltä faktoilta ja syy on ihan selvä. He haluavat itse päättää moraaliarvoistaan ja siksi evot sössivät parisuhteensa piloille tämän tästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli nyt sinun pitää vain panna aivosi oikeisiin hommiin eli näkemään sen että miksi meillä on käteen sopivat herkulliset hedelmät eväinä?
Sokea sattumako ne teki niin hyviksi ja juuri ihmisen käteen sopiviksi?
Tiede siis todistaa sen että appelsiini ja omena ja avocado ovat suunniteltu ihmistä varten erinomaisen hyväntahtoisen älyn omaavan Luojan toimesta. Ei asiasta ole epäilystäkään.
Luehan Room. 1. luku ja viisastu!
Siis homma menee niin että Luojan voi ihan helposti havainnoida luomakunnasta mutta evot vain tahallaan sulkevat silmänsä ilmeisiltä faktoilta ja syy on ihan selvä. He haluavat itse päättää moraaliarvoistaan ja siksi evot sössivät parisuhteensa piloille tämän tästä.Laitapa linkki siihen tieteelliseen tutkimukseen, jossa tuo todetaan... vai onko kyseessä jälleen hihhulin esittämä valhe?
Kukaan ei ole nähnyt jumalaasi. Jeesus siis todistaa ettei mitään jumalaa ole olemassakaan. Kehtaatko väittää Jeesusta valehtelijaksi? - Anonyymi
Miten sinä ja muut hihhulit voitte uskoa Jumalaan, josta kukaan ei tiedä mitään?
Ja kuinka Raamattu voi olla Jumalan sanaa, kun se perustuu tarinoihin, tapahtumiin sekä ihmisten höpinöihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän voit tässä kertoa meille, miten jumala loi elämän. Tarkoitan siis tieteellisen metodin kestävää kuvausta elämän synnystä...
No kas kun tiedemiehet eivät ole vahvasta evouskostaan huolimatta onnistuneet tuottamaan elottomasta elämää niin tietenkin sen elämän tuotti jokin ihmistä älykkäämpi toimija, siis Luoja.
Ei kai se nyt tieteellisesti katsoen niin voi mennä kuin evoaivopiereskelyssä että sokea sattuma on ihmistä älykkäämpi elämään tuottaja??????
Vitse että evouskoisten on vaikea katsoa tieteellistä todellisuutta silmiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitapa linkki siihen tieteelliseen tutkimukseen, jossa tuo todetaan... vai onko kyseessä jälleen hihhulin esittämä valhe?
Kukaan ei ole nähnyt jumalaasi. Jeesus siis todistaa ettei mitään jumalaa ole olemassakaan. Kehtaatko väittää Jeesusta valehtelijaksi?Raamattu sanoo tieteen kanssa yhtäpitävästi ettei Luojaa voida ihmissilmin nähdä.
Hänen olemassaolonsa voi kuitenkin havaita hänen teoistaan.
Luhan tuo vanha totuus: " Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18] "
Ja mieti vähäsen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä ja muut hihhulit voitte uskoa Jumalaan, josta kukaan ei tiedä mitään?
Ja kuinka Raamattu voi olla Jumalan sanaa, kun se perustuu tarinoihin, tapahtumiin sekä ihmisten höpinöihin?Evot eivät tiedä Jumalasta mitään. Ajattelevat ihmiset tietävät.
Se sanotaan tässä: " Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18] 2
Olisiko sinunkin aika alkaa ajatella ihan itse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kas kun tiedemiehet eivät ole vahvasta evouskostaan huolimatta onnistuneet tuottamaan elottomasta elämää niin tietenkin sen elämän tuotti jokin ihmistä älykkäämpi toimija, siis Luoja.
Ei kai se nyt tieteellisesti katsoen niin voi mennä kuin evoaivopiereskelyssä että sokea sattuma on ihmistä älykkäämpi elämään tuottaja??????
Vitse että evouskoisten on vaikea katsoa tieteellistä todellisuutta silmiin!Olet oikeassa siinä, että tiedemiehet eivät ole todistaneet luomista. Koskakohan ymmärrät itse tuon... 🤔
- Anonyymi
Jumal-uskomusten varaan rakennetulle kaikkeudelle nauraisivat harakatkin, kolmasluokkalaisista koululaisista puhumattakaan.
Ihmeen naiivisti yhä eletään maakeskisessä universumissa. Jopa Linnunratagalaksissa uusia planeettakuntia syntyy yhä tietyin välein.
Niissä aina sama alkujärjestys. Kun päätähti on jäähtynyt riittävästi, lähimmille planeetoille saattaa muodostua tietynlaista elämää.
Oman aurinkokuntamme yksisoluisten bakteerien kehittymiseen meni ainakin 1 miljardi vuotta.- Anonyymi
Hah hah, siis huomasitkos että missä lausumasi kohdassa siirryit evouskonnon puolelle? Se sana alkaa ässällä, ehheehhe!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah, siis huomasitkos että missä lausumasi kohdassa siirryit evouskonnon puolelle? Se sana alkaa ässällä, ehheehhe!
Hehheh, hihhih, oletko jo bonjannut ettei kaikille planeetoille synny elämää? Hihhih, hehheh, hahhahhaa! Osaatko jo solmia itse kengännauhasi? 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah, siis huomasitkos että missä lausumasi kohdassa siirryit evouskonnon puolelle? Se sana alkaa ässällä, ehheehhe!
Nythän voit tässä kertoa meille, miten jumala loi elämän. Tarkoitan siis tieteellisen metodin kestävää kuvausta elämän synnystä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän voit tässä kertoa meille, miten jumala loi elämän. Tarkoitan siis tieteellisen metodin kestävää kuvausta elämän synnystä..
No katsos kun tieteelline metodi, siis ihmisälyn tuotanto ei kykene elämän syntyä selittämään joten elämän loi tieteellisesti katsoen jokin ihmistä huomattavasti älykkäämpi taho, siis älyllinen toimija, eli Luoja. Tiede tunnustaa tämän. Paitsi että homppelievokit sössöttää mielenrauhan saadakseen ihan jotain muuta ttäysin järjen ja tieteenvastaista siitä että sokeaa sattumaa se elämän eynty olikin, heheheh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No katsos kun tieteelline metodi, siis ihmisälyn tuotanto ei kykene elämän syntyä selittämään joten elämän loi tieteellisesti katsoen jokin ihmistä huomattavasti älykkäämpi taho, siis älyllinen toimija, eli Luoja. Tiede tunnustaa tämän. Paitsi että homppelievokit sössöttää mielenrauhan saadakseen ihan jotain muuta ttäysin järjen ja tieteenvastaista siitä että sokeaa sattumaa se elämän eynty olikin, heheheh!
Olet oikeassa, tieteellinen metodi ei ole pystynyt todistamaan luomista. 👍
- Anonyymi
Aha, siis kiva että evokkina tunnustit puhuvasi todennäköisestä, eli uskomusasiasta.
Sitähän se evoluutioteoria on ihan joka kohdassaaan.
Mikä kumma siinä on että evouskovaiset kieltävät olevannsa uskovaisia kun he kuitenkin samalla tunnustavat puheissaan olevansa uskojensa varassa???????????? - Anonyymi
Heh heh, on siis erittäin todennäkostä että olet herkkäuskopelle joka uskoo sokeasti kaiken sen mitä sinulle evoluutiosta ja sen mahdottomuudesta muka totena sinulle syötetän. Heheheh!
Kiva että tunnustit näin olevan kaikken evokkien puolesta!!!- Anonyymi
Tulit siis suoraan baarista palstalle suoltamaan paskaa.
Nythän voit tässä kertoa meille, miten jumala loi elämän. Tarkoitan siis tieteellisen metodin kestävää kuvausta elämän synnystä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulit siis suoraan baarista palstalle suoltamaan paskaa.
Nythän voit tässä kertoa meille, miten jumala loi elämän. Tarkoitan siis tieteellisen metodin kestävää kuvausta elämän synnystä...JUMALA LOI MUUTA EI TARVI TIETÄÄ!!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JUMALA LOI MUUTA EI TARVI TIETÄÄ!!!!!!!!
Kerro yksityiskohtaisesti miten luodaan. Montako talitinttiä luotiin kerralla. Minkä ”ikäisiä” ne oli luontihetkellä. Kissa tarvitsi ruokaa jo ensimmäisenä päivänä, luotiinko hiiriä niin paljon heti kerralla että niistä riitti ruokaa kissoillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulit siis suoraan baarista palstalle suoltamaan paskaa.
Nythän voit tässä kertoa meille, miten jumala loi elämän. Tarkoitan siis tieteellisen metodin kestävää kuvausta elämän synnystä...Tieteellinen metodi tunnustaa avoimesti sen että koska tieteellisesti havainnoidusti älykkäimmätkään ihmistiedemiehet eivät ole lukuisista yrityksistään huolimatta onnistuneet tuottamaan elottomasta elämää niin TIETENKIN elämän on tuottanut IHMISTÄ ÄLYKKÄÄMPI taho, vai mitä, ei kai evoaivopieraise että elämän tuottikin jokin aivoton sokea sattuma??????
Ja eikös olekin niin että olet homofanittaja? Hehehe!
Ks. Room 1. luku "
- Anonyymi
Täällä Lappajärven rannalla asuvana todellakin tunnen ruumiissani sen että alkuaineita ja vitamiineja öövermarkkissukuisena riittää.
Kyllähän tuo vitaalisuteni osoittaa sen että on täällä elämän aineksia ilmassa ja maassa.
Suosittelisin sitä että yliopisto tutkisi sen että miksi juuri övermarkkilaiset ovat nin kovin vitaalisia ja elinvoimaisia ihan kaikki!
---Ai sori finskit, Överithän on ruotsalaisia.- Anonyymi
Ai, sieltäkö olet sen homoudenkin perinyt?
Kyllä teillä on aika v-mäinen jumala, kun on tollasen ominaisuuden sullekin luonut.
- Anonyymi
Toen perrään Jumala tai jumalat eivät ole luoneet mitään koko universumin jättiläistontille.
Se laajenee yhä lähes valonnopeudella.
Vhttps://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/elaman-synty-ja-kehitys
Maa kiertää aurinkua lähes 30 km sekunnissa. Aurinkokunta kiertää akselinsa ympäri myöskin aika haipakkaa.
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/aika-haipakkaa-aurinkokunnan-nopeus-avaruudessa-mitattiin.html- Anonyymi
Et taida tietääkään että tuo ajatus avaruuden laajenemisesta on vain pelkkä todistamaton hypoteesi eli silkka tieteen piirissä kovasti kiistanalainen uskomus. siis USKOMUS.
- Anonyymi
Vuosisatamme loppupuolella myönnetään jo yleiseksi tosiasiaksi, että elämä, missä tahansa universumia on rakenteiltaan synteettistä.
- Anonyymi
Onko sinulla kristallipallo?
Kuka tai mikä on elämän syntetisoinut. Syntetisoija ei ole voinut itse olla elävä.
Tuollaiset väitteet ovat silkkaa huuhaata ja kun sen todentamisen siirtää riittävän kauas, voi pysyä omassa huuhaa-uskossaan. - Anonyymi
Tarkennetaan hiukan, eli elämän olemassaolo on ja synty on älyllisesti ohjaunutta synteettistä lajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla kristallipallo?
Kuka tai mikä on elämän syntetisoinut. Syntetisoija ei ole voinut itse olla elävä.
Tuollaiset väitteet ovat silkkaa huuhaata ja kun sen todentamisen siirtää riittävän kauas, voi pysyä omassa huuhaa-uskossaan.Niin, ja eikös olekin hassua että nämä evouskovaiset ovat myös joka iikka homofanittajia.
Heidät on niin kovin helppoa aivopestä, näemmä. Room. 1. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja eikös olekin hassua että nämä evouskovaiset ovat myös joka iikka homofanittajia.
Heidät on niin kovin helppoa aivopestä, näemmä. Room. 1.On todella hassua, että joku ajattelee tuolla tavoin, kuin sinä.
- Anonyymi
Sitä tosiasiaa ei yksikään ihminen maapallolla nyt eikä tulevaisuudessakaan voi muuttaa, että vanhimmista alkusoluista lähti muodostumaan kaikki monimuotoinen elämänkirjo.
- Anonyymi
Vain hiukan ala-astekoulutusta saanut henkilö uskoo evoluutio-ilmiön kaatuvan homoseksuaalisuuteen.
Moderaattorin pitäisi poistaa ala-arvoiset kommentit tiedepalstalta.
Toivo Lång Inkeroinen 82v. - Anonyymi
Tietenkin alkuaineet on tulleet maan ulkopuolelta, sillä maa itse ei valmista mitään. mutta täällä alkuaineita yhdistyy yhdisteiksi eri prosesseissa... biosynteesi, fotosynteesi, kemosynteesi jne. Ilman mm. tähtien voimaa elämää ei olisi.
- Anonyymi
Entä joidenkin merien kuumat lähteet? Vesi niissä ei ole kiehuvaa, niin että siinä eivät voisi tumalliset bakteerit elää. Nykyisin ne kuhisevat elämää.
Kuitenkin maan ulkopuolisilta yksiköiltä on löytynyt elämää ylläpitäviä yhdisteitä; niin että kuumat lähteet ovat tarjonneet alkubakteereille hyvät mahikset kehittyä edelleen. - Anonyymi
Uskonto on tiedettä, ja tiede on uskontoa...
- Anonyymi
Ehkä kretsuille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä kretsuille.
ihminen uskoo helposti mitä on opetettu, vähän aikaa sitten luultiin että tiedetään, nyt tiedetään että luultiin- tiede kehityy, ja uskomukset vähenee, mutta u s k o pysyy
- Anonyymi
No totta kai koko avaruus säätelee maapallon elämiselle mahdolliseksi!
Etkös ole kuullut puhuttavan evokeille epämiellyttävistä kosmoksen neljästä perusvoimasta?
Googlaahan ja viisastu ja näe että noiden voimein oo osuttava miljardisosien tarkkuudella toisiinsa nähden jotta meillä olisi vaikkapa happea hengitettävänä.
Vitse että evot on tyhmii!!!!- Anonyymi
Mistä kohdin Raamatusta löytyy miten ne kosmoksen perusvoimat ovat syntyneet?
Pitääkö kretsuliinon taas alkaa keksimään hätävalheita omnipotenttinsa puolustamiseksi? 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Höh, no totta kai kosmos on täynnä maapallon elämää pitäviä ainneksia ja muita olemuksia kuten painovoiman hallintavat voimat jotka estävät hapen haihtumisen avaruuten.
Kaikki tietävät tämän joten miksii lukio-evot edelleenkin pekuttavat mieltään uskomaan jotain muuta?- Anonyymi
Taasko se pyhä henki spiritus fortis pääsi valloilleen? 😂
- Anonyymi
Kun ei ymmärretä aurinkokunnan syntyä siitä lähtien, että se tiivistyi kaasu ja pölypilvistä noin 8mrd vuotta BB:n jälkeen kreationistit jäkättävät, että väärin tiivistytty, siis valetta.
Raamattukeskeinen tulkinta on kokonaan oletetun yliluonnollisen entiteetin varassa. Sellaisesta ei ole löytynyt mitään todisteita. "On erittäin todennäköistä, että elämän alkuaineet tulivat maapallon ulkopuolelta."
Ei pelkästään todennäköistä vaan tiettävästi kaikki raskaammat alkuaineet ovat syntyneet tähtien fuusioreaktiossa. Kevyet alkuaineet syntyivät nykytiedon mukaan Big Bangissä lämpötilan laskiessa.
Vai tarkoititko kenties aminohappoja ja muita monimutkaisia molekyylejä, jotka ovat elämän rakennusaineita?- Anonyymi
Maapallolla esiintyvät kultavarannot ovat kotoisin entisten tähtien supernovissa syntyneitä jalometalleja.
- Anonyymi
Kaikki jalometallit ovat syntyneet korkeammissa lämpötiloissa mitä aurinko edeltänyt kaasu-ja pölypilvi tähdeksi leimahdettuaan pystyi tuottamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki jalometallit ovat syntyneet korkeammissa lämpötiloissa mitä aurinko edeltänyt kaasu-ja pölypilvi tähdeksi leimahdettuaan pystyi tuottamaan.
Tähtien nukleosynteesissä alkuaineet muodostuvat rautaan asti. Sitä raskaammat ( ja harvinaisemmat) syntyvät joko supernovissa tai joskus harvoin neutronitähtien törmäyksissä. Oli muuten Fred Hoyle, joka selitti nukleosynteesin ja ennusti samalla hiilelle uuden olomuodon, joka melko pian myös löydettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähtien nukleosynteesissä alkuaineet muodostuvat rautaan asti. Sitä raskaammat ( ja harvinaisemmat) syntyvät joko supernovissa tai joskus harvoin neutronitähtien törmäyksissä. Oli muuten Fred Hoyle, joka selitti nukleosynteesin ja ennusti samalla hiilelle uuden olomuodon, joka melko pian myös löydettiin.
Hyvää tekstiä aiheeseen perehtyneeltä henkilöltä. Itsellä ei ole enää aikaa eikä henkisiä resursseja opiskella todella kiinnostavia tieteenaloja.
Kielitaidottomuus yks paha kanto kaskessa. Kansantajuistetuista teksteistä pääsee sitkeällä yrittämisellä asioista perille kun nuorena tämä halu uuden oppimiseen on herännyt.
Tärkein alku tässä BB:n jälkeinen kosmisen evoluution omaksuminen.
- Anonyymi
Elämä Maassa on alkanut ainakin yhden kerran. Sen viimeisimmän elämän ilmaantumisen jälkeen, elämä on meinannut hävitä useita kertoja tapahtumissa, joissa on sukupuutto kohdannut jopa 90% lajeista kerralla. Siitäkin huolimatta, tai ehkä siitä johtuen, viimeinen yhteinen esi-isä koskien kaikkea elämää Maassa on elänyt arviolta 3,5 - 3,8 miljardia vuotta sitten. Siitä jäljelläolevia geenejä on tähän mennessä tunnistettu noin 300 kpl. Kaikesta tiedosta huolimatta, joka on elämän alkua koskien saatu kasaan, se on kuitenkin edelleen tuntematon. Vahvimmat arvaukset tällä hetkellä ovat elämän alun käynnistäjänä ovat salamointi, kuumat lähteet ja komeetat.
- Anonyymi
Palstalla kirjoitetaan virheellisesti > luomisteoria < Ei se teoria ole vaan käsky uskoa mukaintuitiivinen tarina.
Ellet usko Jumalan työtä tosiasiaksi, olet kuoleman oma.
Niin varmaan...pitemmän päälle.
Mutta että kadotuksen tulijärveen heittetynä, on aggessiivista uskonnolla pelottelua.
Meidän Kalevalamme on sen sijaan lempeä, kaunokirjallinen tuote.
- Anonyymi
Isosti kirjoitettu että tuo tarkoittaisi koko universumia. Toisaalta; luonnonlait täällä vallitsevat joka kolkassa. Miksi Linnunrata olisi poikkeus?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Linnunrata
Sijaitsee Orionin haarassa. Iso kylä kosmisessakin mittakaavassa. Ilman "ufolaisia" elämää ei ole voitu todentaa.- Anonyymi
"Muka todentaa maapallon ulkopuolella". Onhan kaikilla suurvalloilla maanalaisissa halleissa aurinkokunnan ulkopuolelta saapuneita ilma-aluksia miehistöineen.
Niistä vaan ei anneta julkisuuteen lausuntoja toistaiseksi turvallisuustekijöihin perustuen.
Maapallon biologisen elämänhistoria on ehtinyt jo yli keskikaaren. https://fi.wikipedia.org/wiki/Aavikoituminen
Se tuhoo meitit!
- Anonyymi
Synteettisessä maailmassa ei kysytä, kuka loi ensimmäisen elävän solun. Kemosynteesi, fotosynteesi ...jne on vastaus.
Tämä tapahtui maapallon osalta yli 1mrd vuotta jälkeen Helioksen tähdeksi syttymisen jälkeen.- Anonyymi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä
Elämän alkuun maapallolla ei tarvittu minkään tahon "luomista".
Kuten muuallakin universumissa, luonnonlait mahdollistavat uuden elämän. Tähän tarvitaan hiiltä, vettä ja lämpöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä
Elämän alkuun maapallolla ei tarvittu minkään tahon "luomista".
Kuten muuallakin universumissa, luonnonlait mahdollistavat uuden elämän. Tähän tarvitaan hiiltä, vettä ja lämpöä.Enemmän näistä linkeistä saa vihiä maapallon elämän alkuvaiheista kuin kuuntelemalla Radio Deitä tai seuraamalla Tv-7 ohjelmia. http://www.geologia.fi/index.php/2018/04/23/elaman-synty-ja-kehitys/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän näistä linkeistä saa vihiä maapallon elämän alkuvaiheista kuin kuuntelemalla Radio Deitä tai seuraamalla Tv-7 ohjelmia. http://www.geologia.fi/index.php/2018/04/23/elaman-synty-ja-kehitys/
Linnunratagalaksin haarassa, jossa aurinkokuntakin sijaitsee, on myös Orionin tähtijärjestelmä. Siellä syntyy myös uusia tähtiä, aurinkokuntia.
Kun kosmiset etäisyydet ovat mitä ovat, kehittyneen elämän todentaminen maapallon ulkopuolella on vielä nykytekniikalla turhankin haastavaa.
Olemme tähtiainesta. Mm. silmiemme nesteessä on samat alkuaineet, jotka löytyvät useimpien tähtien spektreistä.
- Anonyymi
Kansanomaisesti ilmaistuna: Kosmiset lait tekevät elämän. Sen tämänhetkinen huipputuote, ihminen loi jumalat.
Kaikki alkoi lisääntymiskyvyttömistä yksisoluisista mikrobeista. Ne kehittyivät sopivan lämmön, hiilen ja kosteuden vaikutuksesta.
Mikrobien evoluution kehitys johti solun jakautumiseen vuosimiljonien jälkeen.
Mm Grönlannin kallioperästä löytyy kivettyneitä yksisoluisten bakteerien fossiileja. Ne voivat olla 3.5 mrd vuoden ikäisiä. Niistä kaikki elämä on alkanut.- Anonyymi
Alaskasta on löytynyt Dinosaurusten luita, löytynyt myös dinojen kudosta ja DNA:ta, joten niiden on pitänyt säilyä n,65 miljoonaa vuotta. Pakko säilyä, muuten darwinismilta loppuu puhti.
- Anonyymi
Ihmisten näkyy olevan vaikeaa, jopa mahdotonta käsittää synteettisen kaikkeuden synteettisen elämän peruskuvioita.
Jotkut huippyälykkäät konnat voivat tehdä rikoksia, joista ei jää kiinni. He tajuavat, että voi elää toisten kustannuksella kun vaan osaa käyttää virtuaalisen elämän pelisääntöjä, että voi kiertää niitä.
Elämän lainalaisuuksiin kuuluu maapallolla elämän muuntuminen ajan mittaan alkeellisesta kehittyneempään; mikroskooppi pienistä eläinten tai puiden jättikokoihin.
On kuitenkin pidettävä mielessä, että maapallon elämänkirjo on vain kosmisessa mitassa tilapäinen ilmiö.- Anonyymi
kyllä elämä (mieli) on vanhempi kuin kosmos, miljoonat ja miljardit on vain numeroita, niinkuin ikäkin on pelkkä numero
- Anonyymi
Kosmiset luonnonlait luovat elämää. Kaikentasoisella elämällä on on oma elinkaarensa. Maapallon eroosio on sitä luokkaa, että ollaan jo loppusuoralla.
Esko Valtaoja kirjoittaa: Bakteeritason elämä jatkuu vuosituhansia vielä sen jälkeen kun eroosio näyttää polttaneen kaiken vihreän maan pinnalta.
Mutta mitä iloa on teoreettisesta bakteeritason elämästä maankuoren railoissa?- Anonyymi
Mitä iloa ihmisistä on maapallolle?
Kiviäkään ei kiinnosta ihmisten touhut... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä iloa ihmisistä on maapallolle?
Kiviäkään ei kiinnosta ihmisten touhut...Ei mitään iloo ihmisistäkään. Puhdas luonto kesällä täällä Pohjolassa on hiano.
On se surullista, että ihminen on tuhoamassa tämänkin paratiisin.
Evoluutio on kiinnostukseni kohde. I S O S T I. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään iloo ihmisistäkään. Puhdas luonto kesällä täällä Pohjolassa on hiano.
On se surullista, että ihminen on tuhoamassa tämänkin paratiisin.
Evoluutio on kiinnostukseni kohde. I S O S T I.Aika ennen ihmisen kehittymistä oli parasta aikaa maapallolle.
- Anonyymi
Kaksi provoaloitusta. Kuittaan ne kretuliinien provoiksi.
Jumalat ovat tasan ihmisten keksimiä taruolentoja eri vuosituhansilta.- Anonyymi
Miksi evoluutiopalstaa yritetään muuttaa kreationistien huutopalstaksi?
Ei edes 100 aasia mylvinnällään pysty muuttamaan historiallisia tosiasioita epätosiksi.
Näitä aaseja palstalla on ehkä kymmenmonta.
- Anonyymi
Ennen kuin alkumeren ensimmäiset levät saattoivat elää, asia oli kirkas kuin pläkki.
0n siitä aikaa ainakin 700 miljoonaa vuotta.
Silmin nähtävän elämän tarina maapallolla on ihmisten kannalta katsottuna hyvin pitkä.
Toivo Lång, 82v. Inkeroinen - Anonyymi
Maapallon elämän synty ja kehitys nykyaikaan tai sen tulevaisuuteen, ei muutu huutoäänestyksellä.
Elämän alku viittaa synteettisen kehityksen puolelle.- Anonyymi
Synteettinen kehitys viittaa aineeseen, mutta aine ei voi tulla tyhjästä(jos tarkoitetaan absoluuttista tyhjää="ei mitään")aine voi s y n t y ä sen sijaan ei fyysisestä (huoma ero; aine voi k e h i t t y ä (formaantua) aineesta, mutta ei syntyä..)
Jos elämä Kosmoksessa ei ole pelkästään fysikaallista, ei olisi myöskään ketään sitä tarkkailemassa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synteettinen kehitys viittaa aineeseen, mutta aine ei voi tulla tyhjästä(jos tarkoitetaan absoluuttista tyhjää="ei mitään")aine voi s y n t y ä sen sijaan ei fyysisestä (huoma ero; aine voi k e h i t t y ä (formaantua) aineesta, mutta ei syntyä..)
Jos elämä Kosmoksessa ei ole pelkästään fysikaallista, ei olisi myöskään ketään sitä tarkkailemassa..Korjaan: Jos elämä Kosmoksessa olisi pelkästään fysikaalista, ei olisi myöskään ketään sitä tarkkailemassa..
- Anonyymi
Aurinkokunta ja maa syntyi vasta n. 10 mrd vuotta alkuräjähdyksen jälkeen. Tuona aikana elämä on ehtinyt kehittyä jo muualla.
Ensi tarvittiin alkuaineiden evoluutio. Vasta sitten elämä tuli mahdolliseksi.- Anonyymi
Alkuaineiden evoluutio tunnetaan jo hyvin. Myös alkuaineista rakentuvien molekyylien evoluutio tunnetaan.
Miksi molekyyleistä koostuva eloton aine järjestäytyy energiaa hyväksi käyttäen hetkeksi sillä tavalla, että syntyy hyvin monimutkainen solu. Kyseessä on entropian kasvusäännön vastainen tilapäinen ilmiö, joka siis edellyttää ulkopuolista energiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuaineiden evoluutio tunnetaan jo hyvin. Myös alkuaineista rakentuvien molekyylien evoluutio tunnetaan.
Miksi molekyyleistä koostuva eloton aine järjestäytyy energiaa hyväksi käyttäen hetkeksi sillä tavalla, että syntyy hyvin monimutkainen solu. Kyseessä on entropian kasvusäännön vastainen tilapäinen ilmiö, joka siis edellyttää ulkopuolista energiaa.Kaikesta huolimatta solun evoluutio tuntuu uskottavammalta kuin joku "kerralla luominen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuaineiden evoluutio tunnetaan jo hyvin. Myös alkuaineista rakentuvien molekyylien evoluutio tunnetaan.
Miksi molekyyleistä koostuva eloton aine järjestäytyy energiaa hyväksi käyttäen hetkeksi sillä tavalla, että syntyy hyvin monimutkainen solu. Kyseessä on entropian kasvusäännön vastainen tilapäinen ilmiö, joka siis edellyttää ulkopuolista energiaa.Ei ole entropian kasvusäännön vastainen ilmiö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta huolimatta solun evoluutio tuntuu uskottavammalta kuin joku "kerralla luominen".
Ajattele valon nopeutta, eikä se ole kaikista nopein asia , ajatus on nopeampi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattele valon nopeutta, eikä se ole kaikista nopein asia , ajatus on nopeampi
Eikä ole. Ajatukset toimivat sähköimpulsseilla... ja sähkö kulkee valon nopeudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole. Ajatukset toimivat sähköimpulsseilla... ja sähkö kulkee valon nopeudella.
Ajatukset eivät "liiku" kuten valo, jos joku ajattelee vaikka plutossa jotain, se ajatus on totta yhtä aikaa koko universumissa. Valolla sen sijaan kuluu aikaa liikkuessaan yhdestä pisteestä toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatukset eivät "liiku" kuten valo, jos joku ajattelee vaikka plutossa jotain, se ajatus on totta yhtä aikaa koko universumissa. Valolla sen sijaan kuluu aikaa liikkuessaan yhdestä pisteestä toiseen.
Ei se ajatus sinne Plutoon liiku...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ajatus sinne Plutoon liiku...
Niin, mutta valo liikkuu, eli ajatus on nopeampi koska se on perillä ilman liikkumista, toisin kuin valo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta valo liikkuu, eli ajatus on nopeampi koska se on perillä ilman liikkumista, toisin kuin valo.
Se ajatus sinne Plutoon mene... se on edelleen pääsi sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ajatus sinne Plutoon mene... se on edelleen pääsi sisällä.
Tieteessä ajatellaan liikettä massan kautta, koska aika ja etäisyys. Oletko kuullut superpositiosta?
- Anonyymi
Todennäköisyys sille, että jossakin muuallakin tunnetussa kaikkeudessa on elämää, on 0,632120559. Siis 63 %.
- Anonyymi
Voidaanko laskea todennäköisyyttä asialle jonka olemassa olosta ei ole tietoa.
Lottovoiton todennäköisyys voidaan laskea koska sen kaikki tekijät tiedetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voidaanko laskea todennäköisyyttä asialle jonka olemassa olosta ei ole tietoa.
Lottovoiton todennäköisyys voidaan laskea koska sen kaikki tekijät tiedetään.Ainakin yhdellä pöaneetalla on havaittu elämää. Tuo perustuu siihen. Todennäköisyys on siis suurempi kuin tuo luku. Sen verran asiasta voidaan sanoa.
- Anonyymi
Kyllä tästä elämän synnystä on pakko puhua synteesinä, sillä kyseessä on aineen, energioiden ja olosuhteiden yhteinen prosessi, jossa muodostui aina uusia asioita ajan kuluessa. Myös tähdissä tapahtuva fuusio on synteesiä. Ilman synteesiä ei olisi mitään.
Tietenkin elämän perusta on muodostunut toisaalla ja tullut toisaalta, sillä maa oli joskus niin kuuma tulipätsi, ettei täällä ollut mitään elämää. Australiasta löydetystä meteoriitista on löydetty n. 7 mrd vuotta vanhaa dna:n rakennusmateriaalia, joten siinä hyvä viite siitä, että elämän rakennusaineet tulivat toisaalta. - Anonyymi
Ensin pitäisi määritellä mitä elämä on, ennen kuin voidaan johtaa seuraavan tason kysymyksiä.
- Anonyymi
Mikäköhän on kretsumaliinojen määritelmä?
- Anonyymi
Jos tuo Australian löydös pitäisi paikkansa, sen olisi pitänyt tulla aurinkokunnan ulkopuolelta.
https://blogit.kansanuutiset.fi/ohcejoga-utsjoen-ursa/vanha-kuin-taivas-sii-kuinka-vanha
Kas kun auringon ikä olisi alle 6 mrd vuotta. Eri asia, että auringon materia tiivistyi jo aikaisemmin eläneistä, jo räjähtäneistä taivaankappaleista.
Kertymäkiekon muodostuminen, sekin on aikava tapahtuma. - Anonyymi
Jonkunlainen evoluutio käynnistyi maapallolle siinä vaiheessa kun auringon muodostanut kaasu ja pölypilvi leimahti uudeksi taivaankappaleeksi.
Rotaatio roiski kuumasta magmamassasta ylimääräistä pois. Näistä muodostui planeetat.
Tosin uusi aurinkokunta sai lisämateriaa aurinkokunnan ulkopuolelta, kuten sekin iso törmäys, josta muodostui sitten maan kiertolainen kuu. - Anonyymi
Kun elämämämme mielletään synteettisessä maailmankatsomuksessa elämiseksi, ei ole harhaluuloja.
Kun tämä on evoluutiopalsta, on muistettava, että elämme keskellä evoluutioprosessia.- Anonyymi
Elämme sattumanvaraisten prosessien keskiössä
- Anonyymi
"Todennäköistä ja todennäköistä"!!!!
Mistä näitä evouskovia sikiää!
Ei Lappajärven meteorijärvi mitään elämän ilmaantumisesta kerro! Miksi tämä on niin kovin vaikeaa myöntää evouskonnossa? - Anonyymi
Iloksesi voin ilmoittaa että maailmankaikkeuden vanhinn tieteisjulkaisu kertoo että "Alussa loi Jumala taivaan ja maan". Eli alkuräjähdys on todellisuutta joten ei siinä mitään kummallista ole että kauttta kosmoksen vilisee samoja alkuaineita vaikka muualta kun maapallolta emme ole elämää havainnetkaan. On siis ihan silkkaa USKOMUSTA inttää että elämä maan päälle tuli avaruudesta.
Sovittaisiinko niin että pysymme tässä asiassa ihan siinä mitä tiede toistaiseksi tietää, eli että toistaiseksi elämää on havaittu vain maapallolla?????
Tosin ymmärrän että evouskoisilla on pakottava tarve uskoa elämälle mmieluummin aivoton tekijjä kuin rakastava Luoja koska heillä on niin kova kiire homostelemaan. Room 1: on suorastaan hämmätyttävän ajankohtainen vai mitä? " Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18] " Komeetat ainakin muistuttaa siittiöitä ulkonäöltään, joten ehkä niillä on vähä sama virka, että ne lentää planeettoihin, mikä aloittaa elämän syntymisprosessin. Komeetoissa on jäätä ja vettä, mitä tarvitsee elämään.
- Anonyymi
Mut komeettojen elämää tuovat osatekijät menee hukkaan kun komeetta mötkähtää liian kuumaan tai liian kylmään kohteeseen.
Kuun kaltaista epähedelmää on turha pommittaa. Kuolleeseen, kuun kaltaiseen kohteeseen ei "ylivuotista" elämää tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut komeettojen elämää tuovat osatekijät menee hukkaan kun komeetta mötkähtää liian kuumaan tai liian kylmään kohteeseen.
Kuun kaltaista epähedelmää on turha pommittaa. Kuolleeseen, kuun kaltaiseen kohteeseen ei "ylivuotista" elämää tule.Meneillään olevan milleniumin eräs tärkeä tehtävä on opettaa ihmisille, että kaikki tietämämme elämänmerkit ovat synteettisperäisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneillään olevan milleniumin eräs tärkeä tehtävä on opettaa ihmisille, että kaikki tietämämme elämänmerkit ovat synteettisperäisiä.
Erään pohjoisen piirikuntamme lukioon tuli arvovaltainen piispa vierailulle.
Lopulta lapset saivat esittää kysymyksiä piispalle.
Koululaisista nörtin näköinen prillipää sai kysymysvuoron.
- Miten ihmeessä Jumala pystyi luomaan maapallolle valtavat energiavarat; maaöljyä, kaasua ja kivihiiltä... kaikki 6 vuorokaudessa?
- Noo; niinhän se on että uskonasiat katsomme Raamatusta, mutta tieteelliset asiat tieteellisistä teoksista.
Piirikunnan päivälehdessä kerrottiin, että piispan vierailu päättyi onnistuneesti. Anonyymi kirjoitti:
Mut komeettojen elämää tuovat osatekijät menee hukkaan kun komeetta mötkähtää liian kuumaan tai liian kylmään kohteeseen.
Kuun kaltaista epähedelmää on turha pommittaa. Kuolleeseen, kuun kaltaiseen kohteeseen ei "ylivuotista" elämää tule.Olen kuullut teorian jonka mukaan elämä maan päällä tuli kuusta aikoinaan, ja siksi kuu on nykyään niin kuollut, koska se antoi kaiken elämän maalle. Tämän teorian mukaan kuu on maan synnyttäjä ja maa on kuun lapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut komeettojen elämää tuovat osatekijät menee hukkaan kun komeetta mötkähtää liian kuumaan tai liian kylmään kohteeseen.
Kuun kaltaista epähedelmää on turha pommittaa. Kuolleeseen, kuun kaltaiseen kohteeseen ei "ylivuotista" elämää tule.Samoin siittiöiden elämää tuovat osatekijät menee hukkaan, jos ne törmää kumiseinään tai eksyy mahalaukkuun.
- Anonyymi
moi,,paljon kirjoitatte toisianne vastaan ,meidän ymmärrys kun puhumme ajasta
tunti,vuorokausi,viikko,kuukausi, vuosi,,entä kun vuosia on sata,tuhat,10 tuhatta,,
miljoonia .entä miljardeja,, olemme olleet täällä vähän aikaa,viisaampi evoluutio
on ennen meitä on ollut kokoajan ,,meidän jälkeen tulee ihmeellinen sivilisaatio
mihin tämä kaikki äly päättyy ,emme tiedä,,,,ehkä JUMALA ottaa meidät vastaan
sanoo..rakkaat lapseni....ok - Anonyymi
Ainakin maapallon elämälle löytyy vankat todisteet synteettisestä syntymäprosessista.
Kun kyseessä on 5 mrd vuoden ikäinen prosessi, ei sitä jälkijättöisellä kinastelulla voida muuksi muuttaa. - Anonyymi
Ei ole olemassa mitään "ulkopuolta". On tämä yksi kaikkeus, jonka sisällä aineet ja energiat reagoivat keskenään. Niiden tuloksena aine kopioituu ja syntyy myös uusia yhdistelmiä. Elämä ja tietoisuus on yksi näistä tuloksista. Tietoisuus on siitä mielenkiintoinen asia, että sillä on kyky havaita kaikkeudessa tapahtuvia ilmiöitä ja antaa niille nimiä, termejä, sisältöä, merkityksiä jne.
Totuus on se, että me emme tiedä mitä on totuus, sillä kaikki havainnointi, kokemus ja informaation luonti tapahtuu kahden nyrkin kokoisessa elimessä, jossa muodostuu suljettu ja rajattu luomisympäristö. Me itse luomme todellisuuskäsityksemme, joka muodostuu kolmesta kategoriasta: tosi - epätosi - mahdollinen. Ihminen on myös (todennäköisesti) ainoa eliö, joka pystyy kuvittelemaan olemattomia asioita ja "konkretisoimaan" ne verbaliikan ja symboliikan avulla: teoriat, hypoteesit, yliluonnollinen jne.
Ts. "elämä on tullut todennäköisesti maan ulkopuolelta" on tosi, epätosi tai mahdollinen. Se riippuu ihan siitä, mihin tulokseen päädytään ja millä perusteilla. Mutta yksi on tosi... ehkä... mahdollisesti: me emme tiedä.... luultavasti. Me uskomme, tai uskomme tietävämme. Ehkä? - Anonyymi
Jumalan hulluuskin on suurempi kuin ihmisten viisaus.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162188Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842138- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101336Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841227Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249896Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 78869
- 63854