Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja

Melkoista tekstiä kirjoittaa tarkstuslautakunnan puheenjohtaja tämän päivän LuoteisLappi lehdessä.
Ei riitä että facebookissa julkisesti uhkailee kunnanjohtajasta ”Lähtölaskenta on alkanut” termiä käyttäen.

Olen kuntalaisena pettynyt koska aina ennen tarkastuslautakunnan puheenjohtaja on ollut rauhallinen ja jäävi tämmösiin asioihin, niin kuin kuuluisikin olla.
34840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Herää kysymys puhuuko omalla suulla??

Äänestä
  • Reijon tuntien ihan omalla suulla ja täyttä asiaa 👍

    Äänestä

Kyllä asiaa puhu juuri nämä mädäneet..suuttuneet...saisivat pyytä muilta kuntalaisilta anteeksi...

Äänestä
  • Paskanjauhantaa, eikä kaikki omalla suulla. Valtuuston puheenjohtajan äänitorvi. Nämä kaverit osaa mustamaalata ja teeskennellä. On meilä tarkastuslautakunnan puheenjohtaja tosihaan.

    Äänestä

Siis mitä? Nyt mennee mahottomaksi. Kyllä kai hälläki on oikeus sanoa kuntalaisena ja valtuutettuna. Ekana Lipponen höpöttää omia ja sittenkö isketään faktat pyötään, niin ei sanoakkaan. Kuuluko se ”avoimuus” vain Lipposelle?

Äänestä
  • Missä ne faktat viipyy ??

    Äänestä

  • Oikeus sanoa, mutta pitäis miettiä mikä titteli on pohjalla. Rivivaltuutetut voi sanoa ja pitääkin, mutta ei tarkastuslautakunnan puheenjohtajan tarvi tuolla lailla muita haukkua. Ite en perusta kummastakaan, mutta haukku aika pahasti myös yritystoimintaa. Mutta kommunisti on kommunisti

    Äänestä

Luuleeko joku tosiaan, että kunnanjohtaja jolla _ei ole luottamusta_ voipii jatkaa ihan normaalisti? Jos epäluottamus ei ole lähtölaskenta niin mikäs se sitten on?

Äänestä
  • Olihan se valtuuston puheenjohtajallekki, mutta meän kolari tempas nimensä kalkkiviivoila poies, miksiköhän ?? Edelleenkin häneen on luottamuspula ei se ole kadonnut minnekkään. Ja olis kontinen vastannu lipposen lehtijuttuun eikä höpisise niitä näitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan se valtuuston puheenjohtajallekki, mutta meän kolari tempas nimensä kalkkiviivoila poies, miksiköhän ?? Edelleenkin häneen on luottamuspula ei se ole kadonnut minnekkään. Ja olis kontinen vastannu lipposen lehtijuttuun eikä höpisise niitä näitä.

    Totta ! Ei yhteenkään Lipposen kysymykseen ollut vastausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta ! Ei yhteenkään Lipposen kysymykseen ollut vastausta.

    Minun lehessä oli vissiin sitten väärä kirjotus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun lehessä oli vissiin sitten väärä kirjotus.

    Sulla tais olla viimeviikon lehti jos siinä faktoja oli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan se valtuuston puheenjohtajallekki, mutta meän kolari tempas nimensä kalkkiviivoila poies, miksiköhän ?? Edelleenkin häneen on luottamuspula ei se ole kadonnut minnekkään. Ja olis kontinen vastannu lipposen lehtijuttuun eikä höpisise niitä näitä.

    Hmm. Mitenköhän tuohon vastais niin,että tyhmäki sen ymmärtää. Katsoskun toisella on enemmistön luottamus ja toisella ei. Oliko riittävän selvästi muotoiltu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm. Mitenköhän tuohon vastais niin,että tyhmäki sen ymmärtää. Katsoskun toisella on enemmistön luottamus ja toisella ei. Oliko riittävän selvästi muotoiltu?

    Öhöm ..Enemistö. 13 Faktaa valtuutettua, joista 4 haluais varhmaan äkkiä takasi omhaan kolahriin. 6 joille Hakkarainen on antanu nimmarilla varustetut uuvet käsikirjat . 1 on vain, ja unohtamatta 2 lojaaleinta toveria " saanhan mieki sanoa "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Öhöm ..Enemistö. 13 Faktaa valtuutettua, joista 4 haluais varhmaan äkkiä takasi omhaan kolahriin. 6 joille Hakkarainen on antanu nimmarilla varustetut uuvet käsikirjat . 1 on vain, ja unohtamatta 2 lojaaleinta toveria " saanhan mieki sanoa "

    Siis viis nimmarikirjaa, mutta voihan se olla että sitä kuudettakin tarjoillaan :))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis viis nimmarikirjaa, mutta voihan se olla että sitä kuudettakin tarjoillaan :))

    Jotaki mätää tuossa oltava jos 100000e meän veroeuroja kelvannut kunnanjohtajalle vaan hän jatkaa.
    Kumman olisitte valinnut irtisanominen vai laiton irtisanominen oikeuden tuomio?
    Kaikki maksetaan yhteisestä pussista.
    Taitaa kohta tulla jotaki isoa ilmi???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm. Mitenköhän tuohon vastais niin,että tyhmäki sen ymmärtää. Katsoskun toisella on enemmistön luottamus ja toisella ei. Oliko riittävän selvästi muotoiltu?

    Usempi varavaltuutettu oli yllättäen äänestämässä,kuinkahan moni edes tiesi millainen asia kyseessä..taitavat olleen ohjeistettuja toimimaan näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usempi varavaltuutettu oli yllättäen äänestämässä,kuinkahan moni edes tiesi millainen asia kyseessä..taitavat olleen ohjeistettuja toimimaan näin.

    Joku virastolla saanu jo yli 2 milliä politikoinista ja tyhjän jauhattamisesta. Olis pitäny aikaa jo irtisanoa. Kunnanjohtaja on ihminen siinä ko muukki. Harmi vain että nämä solidaarisuuspuoluheen pellet saavat riehua yhteisestä kassasta. Sillä ne varmaan riehuuki. Ei tämä duuman hommists ennää kaukana ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku virastolla saanu jo yli 2 milliä politikoinista ja tyhjän jauhattamisesta. Olis pitäny aikaa jo irtisanoa. Kunnanjohtaja on ihminen siinä ko muukki. Harmi vain että nämä solidaarisuuspuoluheen pellet saavat riehua yhteisestä kassasta. Sillä ne varmaan riehuuki. Ei tämä duuman hommists ennää kaukana ole.

    It toimiston sulkeminen tänään , ja lapitilta loputki jos tarvii. Rahasta kun puhutaan. Liittyy kyllä tuohon saneerauskeskusteluun , mutta jokaisen otsakkeen alla samat keskiössä "so what "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotaki mätää tuossa oltava jos 100000e meän veroeuroja kelvannut kunnanjohtajalle vaan hän jatkaa.
    Kumman olisitte valinnut irtisanominen vai laiton irtisanominen oikeuden tuomio?
    Kaikki maksetaan yhteisestä pussista.
    Taitaa kohta tulla jotaki isoa ilmi???

    Hyvä, että hallinto-oikeuden tuomaritki osallistuu keskusteluun täällä👍

    Äänestä

Muistatteko sen tilanteen kun puheenjohtajistoa erityisesti valtuustonpuheenjohtajaa kohtaan esitettiin epäluottamus jossa oli Osa vasemmiston,keskustan ja meänkolarin jäsenistä kaikki allekirjoittaneet epäluottamuslauseen.

Noh seuraava liike oli että meänkolari veti nimensä pois aloitteesta ja luonnollisesti tässä puhutaan nyt siitä likaisesta pelistä. Mitä meänkolari hyöty tästä? Ei viellä ehkä mitään, mutta nyt on uusi perusturvajohtaja tulossa ja katotaanpas nyt valinta ja palataan sitten asiaan, saiko puheenjohtajisto tällä uudella valinnalla maksettua heidän pelastuksensa. Siellä on meänkolarin valtuutetun vaimo ehdolla 😉

Äänestä
  • Niin ja sielä on sitten tämän vaimon lisäksi myös päteviä hakijoita. Ei haeta apteekkaria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja sielä on sitten tämän vaimon lisäksi myös päteviä hakijoita. Ei haeta apteekkaria.

    Onhan tämä touhua ! Tuo tarkastuslautakunnan puh.johtajan käytös on kuitekki ällistyttävää. Sama mies uskoo olevansa jokin muu kuin tark. Lautak. Puh.joht. julkisuudessa esittäessään aloitteita ja kirjoituksia rivi valtuutettuna. Hohhoijaa !! Miten tarkastuslautakunnan muut jäsenet ei puutu tähän ?? Edustavathan he ns. Jääviä päätöksenteko elintä. Suhmuroinin käsikirja perstaskussa täällä asioita hoidellaan Puheenjohtajiston toimesta ja varsinki toisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tämä touhua ! Tuo tarkastuslautakunnan puh.johtajan käytös on kuitekki ällistyttävää. Sama mies uskoo olevansa jokin muu kuin tark. Lautak. Puh.joht. julkisuudessa esittäessään aloitteita ja kirjoituksia rivi valtuutettuna. Hohhoijaa !! Miten tarkastuslautakunnan muut jäsenet ei puutu tähän ?? Edustavathan he ns. Jääviä päätöksenteko elintä. Suhmuroinin käsikirja perstaskussa täällä asioita hoidellaan Puheenjohtajiston toimesta ja varsinki toisen.

    Uusille kuntalaisille vois tervetulokassissa olla suhmuroinnin käsikirja nimmarilla eikä mitään muuta, koska muu on yhdentekevää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusille kuntalaisille vois tervetulokassissa olla suhmuroinnin käsikirja nimmarilla eikä mitään muuta, koska muu on yhdentekevää.

    😖 " saahan mieki sanoa " 🤓 saat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    😖 " saahan mieki sanoa " 🤓 saat

    Tarkastettasko lautakuntia vaihteeksi ?Tarkastuslautakunnan puh.joht vois alkaa yksin tarkastaa alotteen kautta. Muut valtuutetut tark.laut. jäsenet vois huilia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkastettasko lautakuntia vaihteeksi ?Tarkastuslautakunnan puh.joht vois alkaa yksin tarkastaa alotteen kautta. Muut valtuutetut tark.laut. jäsenet vois huilia.

    Tark.lautakunnan pj. " saa sanoa " mielipiteensä. Ilman muuta saa :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tark.lautakunnan pj. " saa sanoa " mielipiteensä. Ilman muuta saa :)

    Miten muut tarkastuslautakunnan jäsenet hyväksyvät tällaisen sooloilun. Tässä ikävä kyllä joutuu huonoon valoon koko toimielin. Uskottavuus hyvästä hallinnosta kariutuu täysin, jos puheenjohtaja saa jatkaa. Pikaisia toimia odotetaan, jos jotain oikeudenmukaaisuutta on vielä jäljellä.

    Äänestä

Vaikuttaa ihan siltä että valtuustossa on riidankylväjä, ehkäpä useampikin. S. vissiin pahin ja R. kuittasi niin hyvin, että hiljeni S. Luoteis-Lappi puun ja kuoren välissä joutunut kuntapäättäjien viestikapulaksi. Kuntatiedote löytyy torstaina kotiin kannettuna.
Onneksi vaalit tulee keväällä ja nähdään miten kuntalaiset ovat päättäneet jatkossa asioitansa hoidettavan. Muutoksia on tulossa.

Äänestä
  • Valtuustossa on vielä selkärankaa jäljellä. Eikä S riitaa kylvä, vaan haluaa joihinkin asioihin selvityksiä muuta kanavaa käyttäen kuin kunta, koska homma ei vain toimi. S on äänestäjien asialla niinkuin pitääkin. Me hänelle soittelemme ja ihmettelemme asioita. Hän yrittää niitä sitten valtuutettuna selvittää. Ja niin hän on kyllä yrittänytkin. Ei suosi hyvävelijärjestelmää ja sillä hänen juttujaan kritisoivat varsinkin eturivin politikot. S ei aja ainoastaan kunnanviraston työntekijöiden asioita, vaan koko kunnan asukkaiden. Muutoksen aika on vihdoin tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuustossa on vielä selkärankaa jäljellä. Eikä S riitaa kylvä, vaan haluaa joihinkin asioihin selvityksiä muuta kanavaa käyttäen kuin kunta, koska homma ei vain toimi. S on äänestäjien asialla niinkuin pitääkin. Me hänelle soittelemme ja ihmettelemme asioita. Hän yrittää niitä sitten valtuutettuna selvittää. Ja niin hän on kyllä yrittänytkin. Ei suosi hyvävelijärjestelmää ja sillä hänen juttujaan kritisoivat varsinkin eturivin politikot. S ei aja ainoastaan kunnanviraston työntekijöiden asioita, vaan koko kunnan asukkaiden. Muutoksen aika on vihdoin tullut.

    R mitään kuittaillu :)). Vastaili lennokkaan tyypillisesti höpöttäen jostain muusta kuin siitä mihin piti vastata. Vai...oliko omat ja frendin ajatukset kirjoituksen kiihkossa sumentuneet, kun S peräsi ainoastaan selvityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    R mitään kuittaillu :)). Vastaili lennokkaan tyypillisesti höpöttäen jostain muusta kuin siitä mihin piti vastata. Vai...oliko omat ja frendin ajatukset kirjoituksen kiihkossa sumentuneet, kun S peräsi ainoastaan selvityksiä.

    Mitähän kuntalainen R ja frendi miettineet tulevalle viikolle ? Ollu viikonloppu aikaa funtsia . Meän kolaria mietityttää , mutta taidetaan kuiten viikko aloittaa 13 kuntalaisen enemmistöllä. :) tarkastuslautakunnan jäsenetkin seurailee varmaan viikonkulkua kuinka innokkaasti toimielimen on esillä. Eli mielenkiintonen viikko aluillaan.

    Äänestä

Kyllä valtuuston puheenjohtajan kuuluisi erota myös epäluottamuksen takia. Kannatetaan 👍

Äänestä

Harvinaisen sekava viestiketju. Huomaa yleisestä kirjoitustaidosta, että aikojen saatossa tässä kunnassa pääosa lapsista on tehty sukulaisten kesken. Onko kellään tarjota linkkiä josta selviäisi mistä tässä on kyse?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Melkoista tekstiä kirjoittaa tarkstuslautakunnan puheenjohtaja tämän päivän LuoteisLappi lehdessä.
Ei riitä että facebookissa julkisesti uhkailee kunnanjohtajasta ”Lähtölaskenta on alkanut” termiä käyttäen.

Olen kuntalaisena pettynyt koska aina ennen tarkastuslautakunnan puheenjohtaja on ollut rauhallinen ja jäävi tämmösiin asioihin, niin kuin kuuluisikin olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu